Холиварофорум
Вы не вошли.
#3076 2021-01-17 16:02:30
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
А просто тот анон посылает кого надо, а ты против политики партии
Объяснишь, как можно против политики партии кого-то НЕ посылать? Просто очень хочется понять, как ты эту сову на свой конспирологический глобус натягиваешь 
Отредактировано (2021-01-17 16:03:24)
#3077 2021-01-17 16:06:53
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Объяснишь, как можно против политики партии кого-то НЕ посылать?
Объясняю. Тут 2 варианта: либо ты читаешь жопой, либо я недостаточно доходчиво сформулировал. Предложение неполное, имелось в в виду, что анон выступает против политики партии в своих постах, за что и огребает, при том, что никого не посылает, то есть за низкую культуру общения его не подтянешь. Как конкретно он выбивается из политики - в душе не ебу, не видя его постов, не скажешь.
Еще вопросы?
#3078 2021-01-17 16:10:58
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
анон выступает против политики партии в своих постах
А какая у нас нынче политика партии?..
#3079 2021-01-17 16:12:52
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Тут 2 варианта: либо ты читаешь жопой, либо я недостаточно доходчиво сформулировал
Второе, анон. Мне все ещё не кажется, что на ХС есть хоть какая-то политика партии, но теперь я твою мысль понимаю. И, честно, даже понимаю, откуда могут быть такие выводы.
#3080 2021-01-17 16:20:18
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
А я никого не посылаю, и их уже десять
Вноси 
#3081 2021-01-17 16:22:57
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
А какая у нас нынче политика партии?..
Вездесущая мирность и сейфспейс 
*другой анон*
#3082 2021-01-17 16:23:50
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
А какая у нас нынче политика партии?..
А это ты спроси у тех, кто ее устанавливал.
Второе, анон.
Ну это возможно, у меня бывает, что руки за мыслью не успевают, написать написал, а со стороны непонятно.
И в продолжение, тоже не пояснил нормально: а тот анон, который всех посылает и не имеет предов, очевидно посылает тех, кто высказывает какие-то непопулярные здесь точки зрения. И называет ебанатами он всех выбивающихся из политики холиварки, потому ему неадекватную культуру и не пришивают. Своим можно.
#3083 2021-01-17 16:24:14
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
#3084 2021-01-17 16:39:18
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
тот анон, который всех посылает и не имеет предов, очевидно посылает тех, кто высказывает какие-то непопулярные здесь точки зрения. И называет ебанатами он всех выбивающихся из политики холиварки, потому ему неадекватную культуру и не пришивают.
Неа. Просто я знаю совершенно точно, что если я в целом веду себя вежливо, но один раз в сраче пошлю кого-то нахуй, не будет никакого преда. А вот если я буду плясать в течение нескольких комментариев с пассивно-агрессивными формулировками, резкими эпитетами в отношении собеседников и передергами, то перейдя к посылу нахуй, я скорее всего огребу. Вот так и с твоим оппонентом. Очевидно, до первого посыла он был вежлив, тогда как ты успел накидать пачку сообщений, которые в совокупности выглядят как неадекватная культура общения. В случае предов за нее тыкать в одно сообщение всегда бессмысленно, их крайне редко дают за одно конкретное. Дают обычно за весь твой диалог в этом сраче.
#3085 2021-01-17 16:47:39
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Анон с 9 предами жмёт твою могучую лапищу. Силееен.
#3086 2021-01-17 16:49:40
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Анон с 9 предами жмёт твою могучую лапищу. Силееен.
#3087 2021-01-17 17:55:56
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
А это ты спроси у тех, кто ее устанавливал.
Ок, а кто ее устанавливал?
#3088 2021-01-17 18:04:11
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
У анона есть пред за совершенно точно первое аноново сообщение в этой теме за... ну за сколько-то, на вкус анона, к тому же, ничем анон от его собеседника не отличался, хотя отрицать, что триггернуло и высказался я резко - не буду, все так и было. Но: я не помню, что я нес в тот день или накануне в других тредах. Может, что и нес, проверять не пойду, лень, и тогда не странно, что первый для меня камент с хуями для модеров оказался не первым.
#3089 2021-01-17 19:10:00
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
#3090 2021-01-17 19:11:34
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Анон с 24 предами, из которых половина баны,
Как это, и у тебя до сих пор не пермач???
#3091 2021-01-17 19:12:27
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Надо улучшать то, что есть
А нас тут все устраивает.
#3092 2021-01-17 19:14:02
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
А нас тут все устраивает.
А кого это - вас?
#3093 2021-01-17 19:14:25
#3094 2021-01-17 19:16:31
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Я думаю, это для рядового пользователя все аноны -аноны. В одном треде те же самые аноны пишут друг другу: "ты такой мерзкий, иди нахуй", а в другом "анон, ты это я 
", лол. А модеры, насколько я понимаю, видят юзеров поименно, соответственно, у них вырабатываются свои симпатии и антипатии + они точно также сидят на форуме инкогнито.
#3095 2021-01-17 19:17:00
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Надо улучшать то, что есть
И как ты это предлагаешь сделать, нудежом в треде для нудил?
#3096 2021-01-17 19:17:49
- Анон
Я поцей не сталкерил, инфу из закрытых источников не таскал... что тут ещё смертными грехами считается, цопе не постил. Просто срался.#3097 2021-01-17 19:19:36
#3098 2021-01-17 19:20:26
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Нет, конечно
А как?
#3099 2021-01-17 19:23:15
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Я думал, тут считается смертным грехом то, что захочется модерам 
У меня четыре преда и два чисто за спор с модером и уже со второго он меня пугает баном, я думал перманентным
Но раз его дают только за особо тяжкие, то в чём смысл пугать?
Спасибо, анон, теперь я вообще ничего бояться не буду
#3100 2021-01-17 19:23:37
- Анон
Re: О(б)суждение администрации холиварки
Предполагаю, что просочиться в ряды модеров и быстренько захватить ХС 