Холиварофорум

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Что, за говноротость прилетело? Правила форума действуют на всём форуме.

Покажи мне, где здесь говноротость, в слове "срака" что ли? Или может в слове "дебил"?
А насчет посылания нахуй даже в правилах написано

Здесь тебе не рады, здесь тебя будут посылать нахуй, здесь тебя попытаются деанонить и выставить на всеобщее обозрение, здесь никто тебе не поможет.

Отредактировано (2020-07-02 10:07:58)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Зато мне приятно.

Это тред обсуждения администрации, а не того, насколько тебе приятно, анон ) Публичной мастурбацией можно заниматься в другом треде.

Я процитирую на всякий случай.

Спасибо, что процитировал. Видимо для тебя называть постороннего, ничего тебе не сделавшего человека мандой - это окнорм и не говноротие, а на посыл нахуй за это ты упал в обморок.

Отредактировано (2020-07-02 10:11:53)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Видимо для тебя называть постороннего, ничего тебе не сделавшего человека мандой

Я почитала про ликерчика, ее поведение вполне подходит под "манду". А ты так обиделся за неизвестного тебе твиттерского человечка, что наговноротил на анона.
Отдельно умиляет описание ликерчика как 20-летнего ребенка. Ребенка, Карл. И нет, кнопочку я не жала, я потом ушла из треда. Потому что концентрация ебанек зашкалила.

Отредактировано (2020-07-02 10:19:06)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Это все еще тред обсуждения администрации, а не тред обсуждения ликерчика в очередном треде по всей холиварке. Но у вас, срак, видимо, действительно не держится и надо высраться на человека где прижало.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Это все еще тред обсуждения администрации, а не тред обсуждения ликерчика в очередном треде по всей холиварке. Но у вас, срак, видимо, действительно не держится и надо высраться на человека где прижало.

Не, это анона прижало, что ему прилетело за говноротие. Он же все правильно сделал, на холиварке можно слать нахуй. Вот ему и непонятно, что не так.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Не, это анона прижало, что ему прилетело за говноротие. Он же все правильно сделал, на холиварке можно слать нахуй. Вот ему и непонятно, что не так.

Я обсуждаю действия администрации в треде обсуждения действий администрации, анон  А ты и такие как ты выжаливаете свою болечку про ликерчика даже здесь, нигде от вас спасения нет.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А ты и такие как ты выжаливаете свою болечку про ликерчика даже здесь, нигде от вас спасения нет

А у тебя не боль за ликерчика? Так обиделся, что ее назвали мандой, что побежал защищать.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А у тебя не боль за ликерчика? Так обиделся, что ее назвали мандой, что побежал защищать.

Нет, моя вселенная вокруг ликерчика не вращается. Я заебался о ней слышать по всей холиварке, за что и послал нахуй. Идите обратно в свой загон и там сцеживайте яд про сабжа, остальные не обязаны быть в курсе ваших травм.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Но холиваросрачики как раз тред для срачей по всяким непонятным вопросам. Там и обсудили ликерчика. Отчего у тебя так горит, все ещё непонятно.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Но холиваросрачики как раз тред для срачей по всяким непонятным вопросам. Там и обсудили ликерчика. Отчего у тебя так горит, все ещё непонятно.

Тред для срачей. Для срачей, анон. В нем срутся. Он специально для срачей. До сих пор не понятно?

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

В треде бана за тупость многостраничный срач с оправданием педофилии.
Пост модера: и чо?
Ну не знаю, преды за оффтоп раздать и в педосрачи унести, нет? А по хорошему давно пора вводить правило, что за агитацию за секс с несовершеннолетними выдавать пермач, или у нас не только правило о переходе на личности "атавизм с дайрей" получается.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А по хорошему давно пора вводить правило, что за агитацию за секс с несовершеннолетними выдавать пермач

Бытовой секс с несовершеннолетними не запрещён.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Пост модера: и чо?

Пост модера был про то, что тот, кто за педофилию срался, а потом побежал жаловаться на притеснения, не имеет прав жаловаться, модеры его от анонов защищать не будут.
Имхо остальной срач они пока обсуждают, чтобы прийти к однозначному выводу диаметром на всю холиварку, может даже будет новое правило, как ты и предлагаешь. Но я вообще оптимист 

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

А по хорошему давно пора вводить правило

Создай уже свою холиварку со строгими правилами.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Пост модера был про то, что тот, кто за педофилию срался, а потом побежал жаловаться на притеснения, не имеет прав жаловаться, модеры его от анонов защищать не будут.

Чего? Ты тему жалоб вообще открывал? Там основная жалоба "уберите это в педосрачи", обиженка со "Сраками" потом прискакал.

Бытовой секс с несовершеннолетними не запрещён.

Только для таких же несовершеннолетних, а не для тех, о ком рассуждал анон.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Чего? Ты тему жалоб вообще открывал? Там основная жалоба "уберите это в педосрачи", обиженка со "Сраками" потом прискакал.

Ответ "и чо?" был обиженке. Не в жалобах, а в треде.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Чего? Ты тему жалоб вообще открывал? Там основная жалоба "уберите это в педосрачи", обиженка со "Сраками" потом прискакал.

Модер на его "я пошол жаловаться" отвечал с цитатой. Я в этом сраче срался есличо и жалоба про унесите в педосрачи тоже моя, одна из.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Ответ "и чо?" был обиженке.

Ты видишь преды и перенесенный в соответствующую тему многостраничный оффтоп? И я нет. Так что ответ относился ко всем так или иначе.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Модеры в последнее время на тему неадекватной культуры общения лютуют. Я пред в теме БЛМ схватил за то, что прокомментировал видео, на котором группа чёрных избивает белую девушку с ребёнком, словами "черножопые макаки совсем охренели". А до этого ещё одно за то, что позлорадствовал, когда полицеские таки убили очередного чёрного рецидивиста, который обнаглел. После этого я в тему не захожу, все желание обсуждать отбили

Отредактировано (2020-07-02 11:02:05)

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Ты видишь преды и перенесенный в соответствующую тему многостраничный оффтоп? И я нет. Так что ответ относился ко всем так или иначе.

Я был одним из жаловавшихся на педосрач и я не считаю, что ответ модера был адресован мне. Ситуация настолько ебанутая и настолько широко расползшаяся по холиварке, что простым переносом десятков комментов срачей из разных тем, имхо, там не справиться.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

схватил пожилому

А вот нечего пожилых хватать.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Я пред в теме БЛМ схватил

"черножопые макаки"

После этого я в тему не захожу, все желание обсуждать отбили 

Ну и хорошо. Еще бы говноротость тебе отбили раз и навсегда - было бы совсем прекрасно.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Я пред в теме БЛМ схватил за то, что прокомментировал видео, на котором группа чёрных избивает белую девушку с ребёнком, словами "черножопые макаки совсем охренели".

За дело схватил. Модер прав.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

Еще бы говноротость тебе отбили раз и навсегда - было бы совсем прекрасно.

Ты мне ещё в той теме надоела своими простынями и дрочем на негров, иди на хер.

За дело схватил. Модер прав.

Я не спорил, просто удивился. Может, теперь и Гитлера мудаком называть нельзя, чтобы особо нежный не оскорбился.

Анон

Re: О(б)суждение администрации холиварки

После этого я в тему не захожу, все желание обсуждать отбили

У меня сложилось впечатление, что модеры сначала вообще не хотели в эту тему лезть, а потом, когда пришлось, прошлись по верхам, не вникая.
Моё имхо: если в принципе позволять такой очевидный раковник, то выделять туда сразу отдельного модера. Иначе получится то, что получилось

Отредактировано (2020-07-02 11:22:29)