Холиварофорум

Marmota sapiens

Художественные срачи в CG и геймдеве

Тема предназначена для обсуждения любых срачей в сфере CG и геймдева, а так же любых художников, участвующих в этих срачах.

▼Про Ветрову⬍

Татьяна Ветрова, звизда геймдева и человек-бугурт. Бомбит от всего на свете, от жирных героинь до художественных курсов. Ведёт свой собственный блог с бугуртами.
Поциент о себе:

Авторский бугурт-бложик.
Осторожно, злая циничная женщина с собственным мнением!
Нецензурная лексика, тирания и деспотизм.
Всё, что написано в блоге - только мое мнение, не претендующее на адекватность и истинность.
За фразы в духе "остынь/не бесись" прилетит банхаммер. Банхаммер в принципе может прилететь за что угодно, хотя летает достаточно редко.

▼Ветрова и бодипозитив⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_2129
И тысяча чертей, как же меня бесит нынешняя тенденция! Не только в этом комиксе, это просто триггером сработало сегодня, а вообще.
Любите свое тело, ага. Любите свой жир. Любите больные суставы.
Развели бодипозитив, блядь. Ладно еще есть нормальные бодипозитивщики, которые учат не комплексовать из-за шрамов после операции, например, или большого носа, или да, лишнего веса, а есть совершенно упоротые товарищи (это как с феминистками, есть нормальные, а есть феминаци радикальные, дуры тупые)

Но вот появление таких комиксов ясно и четко дает понять, в какой ад мы катимся.
Я в данный момент толстая. Не то что бы я прям совсем жирная, но я толстая. Во мне примерно 15 килограмм лишнего веса. А может и больше, может и все 20. И хотя люди мне иногда говорят "ну да лааадно, ты чоооо, ты нормааальная", это конечно мило, спасибо, но я то отлично понимаю, что для своего роста и возраста - я толстая. Самое ужасное - я всегда, с детства, для своего роста и возраста была толстая. Сколько я в школе вытерпела по этому поводу - уууууу. Любой толстячок меня поймет, да.
И вроде как при таких условиях я наоборот должна радоваться, мол "Ухухуху, плюс сайз входит в моду, тенденция на моей стороне".
Нет, господа. Я толстая, но я не вижу в этом вообще никаких плюсов (ну кроме сисек. Большие сиськи это здорово, тут со мной, я надеюсь, никто спорить не будет). Во мне комплексов по поводу своего веса и состояния тела - вагон и маленькая тележка.
Я, черт побери, вообще не считаю, что насаждение такой тенденции "Толстый, и это нормально" правильно. Нет. Быть толстым плохо. У тебя болят колени таскать твой вес, у тебя болит спина - таскать свой вес, ты не можешь подняться на какой-нибудь там высокий этаж и не сдохнуть от одышки, ты не можешь бегать. И когда настанет зомбиапокалипсис, тебя сожрут, и правильно сделают, потому что ты толстый и сам в этом виноват!

▼Ветрова и скримскул⬍

https://vk.com/wall-100646101_14306
Каждый, кто хоть раз дискутировал со мной о CG-образовании, либо об образовании в геймдеве, знает мою непреклонную позицию, что пока у нас всё еще сильно в зачаточном состоянии. Преподавателей, которые делают что-то хорошо, у нас на пальцах одной руки пересчитать, и то если пару пальцев отрубить.
И каждый раз в такой дискуссии всплывает Scream School. Мол, смотри, Ветрова, ажно целая школа, вон учат аж два года концепт-арту, поднимают образование концепт-артистов с колен.
И каждый раз я выражала свое легкое «meeeeeh” по поводу этого заведения. Но оно было легким....
Но нынче я просто горю. Нынче у меня СТОЛЬКО вопросов к СкримСкулу, что меня аж расперло на пост, хотя признаться, я держалась как могла.
В интернетах появились две (пока две, я пыталась найти больше для большего объема информации, но не смогла) дипломных работы. Причем я считаю, что идея для диплома реально охуенная — разработать концепты для выдуманного DLC к какой-либо игре. Но всё хорошее, что можно было из этой темы вытащить, безжалостно втоптано в грязь. Причем втоптано грязь не пяткой художника, к ним вопросов меньше, а судя по всему, преподаватели встали в очередь и поочередно прыгали с разбегу на «все хорошее», чтобы у него не было шансов остаться невтоптанным.
Первый диплом, который я видела — да вы все его видели — это DLC третьего Ведьмака «Пески Офира». (по ссылочке один кусок, и надо пролистать https://www.artstation.com/artwork/x48qW) В моей ленте все взорвались восторгами — мол гениальный дипломный проект! Великолепнейшая работа! Смотрите, как охуенно!
А я сижу и думаю — да вы чо! Вы чо! (читать с интонацией Евгена) Гениальный? Серьезно? Сука, что с вами не то, если набор средне-слабых картинок вы называете гениальным? Тут уже вопрос не к СкримСкулу, а к мозгам аудитории. Неужели вам достаточно, чтобы на предмет налепили лейбл «Ведьмак», чтобы начать ссать кипятком?
Я смотрю на этот диплом и думаю — ээээээ. Вот этому учат в СкримСкуле? Учат наляпывать элементы, без оглядки на стиль игры? Учат делать дизайн, в котором не особо читается заданная тематика? Учат типа рендерить, когда надо бы думать над дизайном? Учат распыляться, вместо того, чтобы обозначить основную цель и находить золотую середину по времязатратам, чтобы передать идею?
Чего я не вижу — так это накрепко вдолбленной в головушку студента мысли, что идея всегда превалирует над реализацией. Если дизайн говно — рендер твой нахуй никому не уперся. В этом дипломе — всё наоборот.
Если студент уперся «Я хочу рендерить и чтобы красивенько и финтиплюшечки, и восток- значит тюрбаны и вот эта вуаль на роже, не помню ее название» - то задача адекватного преподавателя долго и усердно бить студента в направлении пути истинного, а не гладить его по головушке и говорить «ой ну конечно, ты же так классно отрендерил финтиплюшечки». Задача концепт-арта дать ответ на поставленный вопрос, выдать пачку идей на тему, решить проблему дизайна. А не отрендерить золотишко. Из этой темы при грамотном руководстве можно было вытащить такую жемчужину, ребята, такую жемчужину! Но нет. Я смотрю на диплом и я вижу косяки — не студента, но преподавания.
И это я не трогаю техническое исполнение. Оно слабое, но я не знаю уровня художника до. Возможно там нереальный прогресс в рисовании. Хотя блин, два года, два года не просто самообучения где-то в уголке, два года обучения под крылом преподавателей, вроде бы, сука, именитых, вроде бы, блять, нормальных, почему они не вбили в студента больше скилла за два года — вот это вопрос. Да блин, студент мог сам, при условии ебашилова, прокачаться за два года, сам, без лишних трат и стресса.

И все бы ничего, но реально, интернет, как можно кричать, что это гениальный, сука, диплом? Это, блять, зафорсили на DTF! Не то что бы я считала дтф мерилом, но! Вы что, кроме ботвы картофельной, ничего в этой жизни не жрали, что это кажется вам гениальным? Не понимаю.
Впрочем, сначала я охуевала по поводу Ведьмачьего диплома. Но потом со дна постучали.
В интернет вышел еще один диплом.
DLC к Dark Souls III.
И когда я увидела тему, я такая — ооо, ну охуенно, из этой темы тоже можно вытащить не то что жемчужину, брульянт размером с голубиное яйцо... а потом я прошла по ссылке. (https://www.artstation.com/artwork/4xGYl).
Блядь, ребята, это настолько хуже Ведьмачьего диплома, что я просто не могу.
Тут абсолютно все ошибки, которые можно было совершить — и абсолютно все из них должны выбиваться преподавателем на первом году обучения.
Отвратительный дизайн, никак не отвечающий тематике (если бы не было названия, никто бы даже и не подумал, что это может иметь отношение к Dark Souls). Отсутствие какого-либо понимания о композиции. Мешанина и нечитаемость. Ужасное техническое исполнение, тон и цвет. Человек просто не шарит в базе, его не научили этому.
На что можно смотреть без слез — на линейные почеркушные концепты (но опять таки — где там дизайн? Где там идеи? ) и на пару листов с персонажкой. Буквально пару.
Потому что листая дальше, погружаешься в ад.
Я понимаю, что нынче концепт-художнику мало знать 2Д. Ему надо быть мультиинструменталистом, и это нормально. Но блять, зачем, если у вас слабый студент, которому пока еще надо долбить базу и основные принципы дизайна, зачем преподаватель поддерживает его желание сделать хуевое 3Д и влепить его в диплом?
Я бы предложила, если уж так сильно хочется влепить этого странного рака (а уж то, что там стандартная IMM кисть с драконьим скелетом использована — меня смешит), так влепи его небольшим, сделай коллаж на один лист, нахуя ты портишь всю презентацию этим куском говна во весь слайд? Хорошо, мы все иногда делаем болванки в 3Д под концепты, так пардон, а вас не научили, что болванку — внимание — можно обрисовать, закрасив ненужные/неудачные моменты, и пририсовав новые удачные? Не научили? Чему вас там вообще учили?
Ладно рак. Там есть типа 3Д моделька игрового персонажа. Человек заморочился, я вижу, что он в это въебал времени и сил. Но это, в отсутствии сильного дизайна, выглядит, как будто праздничный макияж наносят на труп, преподаватели, расскажите мне, почему вы позволяете человеку делать такое? Вам вообще не жалко, что человек охрененно потратит сил и времени, а результат будет все равно говно? Вы почему по рукам его не бьете? Мол «сначала научись генерировать хорошие идеи, научись внятно их передавать, научись теперь передавать их внятно и быстро, ладно, теперь можно тратить время на 3Д». Все эти болванки и фотобаши — это же не кнопка «сделать красиво». Это инструменты, но применять их бездумно — это плодить убожество.
Ладно, пусть делает 3Д на факультете концепт-арт, кто запретит. Но у человека задание сделать презентацию. Вы что, не учите его отличать плохое от хорошего? Да там некоторые слайды вообще нельзя показывать ( с тем же раком), они могут пойти как рабочий процесс внутри школы, но наружу это нельзя выносить. Это портит презентацию, портит впечатление, сводит на нет все хорошее, если бы хорошее там было. Почему вы этого не рассказываете? Да что с вами не то?
У меня ощущение, что так плохо может быть, только если студент пришел в школу слабым, два года ответственно прогуливал, преподы положили на него болт, диплом он делал без руководства, фидбэка и живительных пенделей. Если все так — вопросов у меня, конечно, нет.
Но как же досадно за наше образование, ребята.

Ау, нормальные дипломы есть вообще? Покажите, можно всех посмотреть, успокойте меня!
У меня стойкое ощущение, что нынче в ScreamSchool положили хер на базу и, не особо заморачиваясь, учат людей лепить недодизайны из говна и палок. А это, за деньги сравнимые с оплатой хорошего ВУЗа в Мск — просто, блядь, недопустимо. Это нормально для хоббиистов. Такие «дипломы» абсолютно нормальны для фанатов среднего скилла, которые в свободное время чет там заморачиваются.
Но как выпускная работа после двух лет обучения с преподавателем — это недопустимо.
За год можно было вдолбить в студента базу, объяснить принципы и задать вектор. Фотобашить из говна и палок на уровне «сильно средне» или даже «очень хуево» много ума не надо.
Вангую, сейчас набегут студенты или около того, и начнут «Да деньги потрачены не зря! Да нас наставили на путь истинный! Да я узнал столько, сколько бы не узнал!» и все прочее оправдательное, что я регулярно слышу от прошедших курсы, которые я ругаю.
Так вот. Что-то я не вижу этого.
Что я вижу — это слабые работы с дичайшими пробелами в образовании, отсутствие базы и понимания приоритетов. И это я еще остальные дипломы не видела. Если это лучшее, что выложили смельчаки в интернет — а я же знаю, как приятно хвастаться завершенным проектом, и как приятно он смотрится в портфеле — то у студентов большие проблемы. Их — за охренительно большие деньги — научили ошибаться. По крайней мере у меня такие ощущения, глядя на эти пресловутые дипломы.
И теперь вопросов к СкримСкулу у меня на порядок, на порядок больше, чем раньше.

UPD. Диплом по Dishonored меня морально растоптал. Это не дизайн, это не концепт-арт, это копипаста и плагиат. ScreamSchool, да как вам, блядь, не стыдно!!! https://www.artstation.com/artwork/GKRrB

▼Ветрова и фанарт⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_6990
Я испытываю что-то вроде презрения, смешанного с недоумением, когда я гляжу на художников, чьи портфолио на 100% заполнены фанартом. Ну или на 90, не велика разница. Неважно, насколько проскиллован художник в плане технического уровня, если он рисует только фанарт — БУМ! - в моих глазах он падает со свистом куда-то на очень низкую ступень эволюции. Если человек не может заниматься ничем, кроме прямого паразитирования на чужих героях и идеях — в моих глазах этот человек просто не имеет права называть себя «художником». Отдельное место в моем персональном «арт-адике» занимают ребята, которые настолько хитрожопые, что не утруждают себя, пусть даже взяв известного героя, придумать с ним что-то новое в плане композиции, действия, и т. п. Нет, эти люди обмазывают скриншотики, фоточки, копируют официальные арты и прочее прочее, думаю вы понимаете о чем я. Зачем? Зачем, даже если они не обмазывают, а рисуют это со 100% идеальным фотореалистичным попаданием — зачем это?
Я в принципе не понимаю такого, когда человек-художник.. и не хочет создавать и рисовать что-то свое. Нафига вообще тогда люди рисовать учатся — чтобы рисовать чужие идеи? Что с мозгами у таких, они ссохлись до размера грецкого решка? Остановитесь, блядь, остановитесь, начните как-то оправдывать свое существование творчеством, а не паразитированием...
И ладно конкурсы фанарта, типа того же Дизонорда или Комикона, там есть цель, это челлендж на тему, призы иногда.. но почему некоторые люди вне конкурсов тоже не занимаются ничем, кроме рисования фанартеца? Я не верю, что художник упарывается в фанатизм настолько, что просто не может делать ничего другого. Тогда, как я уже говорила выше, это не «художник», это паразит какой-то.
А ведь таких людей до жопы, полные патреоны, девиантарты и тамблеры...Да, конечно, легче заработать славу, признание и лаечки, рисуя фанарт.

▼Ветрова против злой школоты⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_11040
Это паблик "Дно Арты" https://vk.com/doniwko_bessmertnoe
Я, как грамотный человек, читала их правила, и что ж, если ребята считают, что "мы имеем на это право. Точно так же, как вы стремитесь всем помочь и сеять добро, так и мы стремимся поделиться своим негативным видение", то кто я такая, чтобы с ними спорить, ведь я тоже имею право в своем бугуртном бложичке кинуть в их сторону говнеца.
Вопрос у меня к пабличку всего один. НА-ХУ-Я?
Позиционирование себя как "у нас тут нет критики, у нас только негатив" относительно художничков - это как выпендриваться "я весь такой независимый эгоист-нигилист-манипулятор", когда тебе 35, ты лысый мужик в дырявых трусах, живешь у мамки на шее, работаешь на низкоквалиицированной должности, а для аватарочки фоткаешься с чужой машиной на улице. Можно, существует, но зрелище жалкое.
И ладно бы обсирали профи, или стремящихся к профи(ну там всякое бывает), но насколько мне сил пролистать паблос (немного сил было, если честно), то схема часто такая - берется человек, который и не метит в профи. Ему как бы и нахер все эти ваши творческие вершины и карьерные лестницы не нужны. Который сидит, рисует там своих фурей, или вообще хобби для удовольствия, как вон раскраски нынче многие раскрашивают, и все, и человеку заебись, и расти ему не особо хочется и не надо, потому что а как бы и насрать. Так вот, я чего не понимаю, нахера тыкать в них палкой и показывать им их место в пищевой цепи? Да непременно так, чтобы автор увидел, без этого никак.

Ссылки:
http://northernchild.diary.ru/ - дайри
http://tatianavetrova.com/ - портфолио
https://vk.com/vforvetrova - бугурт-блог

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Какой пронзатор, если сверху два человека о фанартах отписались

Если два человека, считающие, что Ветрова спизданула хуйню, рисуют фан-арты, то все остальные люди с похожим мнением рисуют фан-арты. Это же так логично и совсем не "вы просто зовидуете"

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Если два человека, считающие, что Ветрова спизданула хуйню, рисуют фан-арты, то все остальные люди с похожим мнением рисуют фан-арты. Это же так логично и совсем не "вы просто зовидуете"

Я говорил конкретно про них, обобщил уже ты.
Неудивительно с таким уровнем фантазии в голове об чужое мнение так угнетаться.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Не мешай тут бомбить и обсирать Ветрову девочкам-фанартерам своей логикой, я правда хз что они в этой теме забыли, но тем не менее.

Вообще-то CG это не только элитка вроде Ветровой, но и богомерзкие девочки-фанартеры

Кстати, пссст, Ветровская фрейлина, шепни на ушко своей королевишне, что Хелштерн тоже зашкваренная, вместо годного собственного контента уже год пилит фанкомикс по фолауту.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Вы реально не видите разницу между рисованием фанарта для собственного удовольствия в свободное время и способом не особо честного заработка?

Меня Ветрова с этой темой уже тоже заколебала, потому что скучно про это читать, но раз реально народ возмущается, бякается и говнится - видимо, таки разжёвывать очевидные вещи, как она делает, таки надо

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Кстати, пссст, Ветровская фрейлина, шепни на ушко своей королевишне, что Хелштерн тоже зашкваренная, вместо годного собственного контента уже год пилит фанкомикс по фолауту.

А с чего ты взял, что если я не одобряю засирание человека на основе какого-то мнения, то мы друзьяшки? Или что мне Хелштерн нравится? Это какие-то теории заговора пошли. Речь о явлении, когда художники рисуют кривых геев, держатся на популярности фандома и утверждают, что другое не взлетит. А не о крутанах, которые ради фана решили для себя нарисовать что-то по не самым востребованным в фандомах вселенным.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Речь о явлении, когда художники рисуют кривых геев, держатся на популярности фандома и утверждают, что другое не взлетит. А не о крутанах, которые ради фана решили для себя нарисовать что-то по не самым востребованным в фандомах вселенным.

Ты популярный фанарт-то давно видел? Кривые геи не окупаются точно так же, как кривые ориджиналы. Качественный фан-арт окупается, качественный ориджинал - далеко не всегда, потому что свою вселенную ещё надо раскрутить. Но если человек зарабатывает на фан-арте, это не значит, что он не умеет профессионально рисовать, и его потолок -  четырнадцатилетняя девочка на Комик Коне, как утверждает твоя любимая Ветрова.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Неа, не вижу. Грань очень размытая. Сегодня "для себя", а завтра хоба и уже патреон прикрутил или платные гамроады с фанартами. Только ж про крутанов с нечестным заработком в виде воровства чужой интеллектуальной собственности Ветрова не напишет. Потому что ссыкотно и очень уж хочется крутиться среди элитки. Не то, что малоизвестные девочки-фанартерши, на тех и насрать не грешновато 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Только ж про крутанов с нечестным заработком в виде воровства чужой интеллектуальной собственности Ветрова не напишет.

А ты в предложку-то слал?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Зачем? Мне безразлично, кто и что фанартит, я за любой контент, если народу нравится и готов платить вообще отлично. То что твоя говноротая зассыт перемывать кости своим успешным друзяшкам, чтобы не искючили из круга общения я и так знаю

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Я  уважаю Ветрову за ее борьбу с обмазками и плагиатом. И не одобряю людей которые хотят заработать на фанарте (авторские права и т.д.). Но реально, такое впечатление что фанартисты ей лично в тапки нассали. Если сложить все что мелькало на стримах и в ранних постах, то создается впечатление, что для художника фанарт это ПОЗОРИЩЕ и нормальные таким не занимаются.
А когда ей тычут примерами крутых художников, которые и фанарт делают, начинает говорить что это "ну не совсем то же самое". Лицемерненько

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Зачем? Мне безразлично, кто и что фанартит, я за любой контент, если народу нравится и готов платить вообще отлично. То что твоя говноротая зассыт перемывать кости своим успешным друзяшкам, чтобы не искючили из круга общения я и так знаю

Говноротость тут пока исключительно ты проявляешь. Человек должен телепатически обо всем плагиате в мире узнавать?
Я встречал, как она выступала и против каких-то именитых художников, в этом плане у нее проблем нет. А ты видимо какие-то свои личные качества на окружающих экстраполируешь.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

борьбу с обмазками и плагиатом

кстати про, а того чела, что сюда вносили страницы 4 назад, ей скинули? Который с пиратом, теткой на шкуре и негром.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

И не одобряю людей которые хотят заработать на фанарте (авторские права и т.д.).

Анон, ты очень странный, тебе говорили? Ты на серьезных щщах радеешь за авторские права в случаях, когда артер рисует без обводок и обмазок на тему любимых персонажей, а другие фанаты этих персонажей готовы за арты платить? серьезно? Или у тебя каша в голове и ты лишь бы брякнуть?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

что для художника фанарт это ПОЗОРИЩЕ и нормальные таким не занимаются.

А почему все вообще сделали такой вывод?
Ее же пост следом.
"Про то, что посыл поста "ориджинал нужен и востребован", а не "фанарт говно и фанартеры говно", я уже вообще молчу.
Люди все еще регулярно читают жопой, и этот раз не исключение.
Но вот за выдирание слов из контекста им должно быть стыдно, это да. Ведь можно навыдирать слов так, что я предстану перед аудиторией как самый главный любитель фанарта, который даже регулярно сохраняет его в отдельные папочки на компе. "

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Зачем? Мне безразлично, кто и что фанартит, я за любой контент, если народу нравится и готов платить вообще отлично. То что твоя говноротая зассыт перемывать кости своим успешным друзяшкам, чтобы не искючили из круга общения я и так знаю

Говноротость тут пока исключительно ты проявляешь. Человек должен телепатически обо всем плагиате в мире узнавать?
Я встречал, как она выступала и против каких-то именитых художников, в этом плане у нее проблем нет. А ты видимо какие-то свои личные качества на окружающих экстраполируешь.

Не дергай так сильно, оторвешь.
Речь не про обмазки и воровство прям чужих работ, а про фанарт, что Ветрова радостно причисляет к типа воровству, но скромно умалчивает, что почти у всех крутых есть фанарт, в том числе на всяких патреонах и платных гамроудах. Но плевать на девочек-фанартерш всяко безопасней 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

кстати про, а того чела, что сюда вносили страницы 4 назад, ей скинули? Который с пиратом, теткой на шкуре и негром.

Я не скидывал, хотя и предлагал. Но у меня уважительная причина: мне лень.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Анон, ты очень странный, тебе говорили? Ты на серьезных щщах радеешь за авторские права в случаях, когда артер рисует без обводок и обмазок на тему любимых персонажей, а другие фанаты этих персонажей готовы за арты платить? серьезно? Или у тебя каша в голове и ты лишь бы брякнуть?

Да против. Хотя сам рисую по некоторым вселенным.
Но анон, ты ведь понимаешь что у тебя прав на этих персонажей нет и продавать их противозаконно? Или дисклаймер "про не извлечение выгоды" просто так выдумали?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Не дергай так сильно, оторвешь.
Речь не про обмазки и воровство прям чужих работ, а про фанарт, что Ветрова радостно причисляет к типа воровству, но скромно умалчивает, что почти у всех крутых есть фанарт, в том числе на всяких патреонах и платных гамроудах. Но плевать на девочек-фанартерш всяко безопасней 

Это ты дергаешь, или чего-то очень сильно не понимаешь, потому что это действительно разные явления.
А касательно гамроудов и патреонов с фанартом от крутанов, то скинь хотя бы штук 5-10. А то я вот что-то не припомню такого.

Отредактировано (2019-08-17 14:02:36)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А почему все вообще сделали такой вывод?
Ее же пост следом.
"Про то, что посыл поста "ориджинал нужен и востребован", а не "фанарт говно и фанартеры говно", я уже вообще молчу.
Люди все еще регулярно читают жопой, и этот раз не исключение.
Но вот за выдирание слов из контекста им должно быть стыдно, это да. Ведь можно навыдирать слов так, что я предстану перед аудиторией как самый главный любитель фанарта, который даже регулярно сохраняет его в отдельные папочки на компе. "

Проблема не читателей, что за потоками сраказма теряется суть поста.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А почему все вообще сделали такой вывод?
Ее же пост следом

Я читал этот пост. Но пишет она там одно, а на стримах и других публикациях проскальзывало  совсем другое

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Но в гамроудах с фанартами обычно продают не картинку, а процессы+туторы
Вот с патреонами не знаю, не видел.
А Ветрова просто не всегда отсекает, где ее любовь к хайпу и срачестилю начинает людям мешать "читать не жопой".
Дело не в людях, а в том, как она подает свою позицию, и с какими эмоциями.
И анон прав, одно дело срать на юных девочек с фанатрами (с геями же обязательно!) на конах, другое на крутанов с такими же фанартами.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Какой пронзатор, если сверху два человека о фанартах отписались

Если ты про меня, то где у меня бомбеж то? Я просто поразилась тому, как там смешались в кучу люди, кони, какой-то поток сознания, из которого трудно что-то вычленить, за что она и против чего? В огороде бузина, а в Киеве дядька. Мне не 14 лет, а 30+, крутаном или даже хотя бы фандомной звездой я вряд ли стану уже, начала рисовать  пару лет назад, времени и сил на это  немного, монетизация не нужна. Какая же проблема у меня с ее постом? Такая, что фанартерство для меня вообще не о рисовании, это способ взаимодействовать и каноном и играть с персонажами. Если б не было любви к канону, я бы не начала рисовать, и хобби бы не прижилось. Могу я создать канон, как марвел, который годами создавался тысячами людей? Нет. Непонятно мне, что я отжираю у оригинальных художников, если для меня это средство упарываться в фандоме с людьми с одними со мной интересами и почему это дно да? Чем это хобби хуже какого-нибудь вязания?
В общем, какое-то дешевое хайпожорство за счет меня и моих таксказть коллег по хобби получается.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Вот с патреонами не знаю, не видел.

Сакимичан. До того, как патреон убрал сведения о доходах, была самым оплачиваемым художником  Да, технически она не крутан и вообще "you didn't cheat the game, you cheated yourself", но за $30к в месяц мне было бы как-то похуй

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Давно ли закомплексованная озлобленная дура со скилами ниже среднего по больнице стала образцом адекватности? А то, что она в своих высерах изредка попадает в общественно одобряемую струю, не делает ее вменяемой. Ветрова - это как раз тот вариант, когда надо зашить рот и расчехляться только на регулярных сеансах у психотерапевта.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Давно ли закомплексованная озлобленная дура со скилами ниже среднего по больнице стала образцом адекватности?

А ты что ли образец адекватности с такими вавками и ярлыками? 

Ветрова - это как раз тот вариант, когда надо зашить рот и расчехляться только на регулярных сеансах у психотерапевта.

Себе это почаще говори, а то опять бревна в глазах не видят.