Холиварофорум

Marmota sapiens

Художественные срачи в CG и геймдеве

Тема предназначена для обсуждения любых срачей в сфере CG и геймдева, а так же любых художников, участвующих в этих срачах.

▼Про Ветрову⬍

Татьяна Ветрова, звизда геймдева и человек-бугурт. Бомбит от всего на свете, от жирных героинь до художественных курсов. Ведёт свой собственный блог с бугуртами.
Поциент о себе:

Авторский бугурт-бложик.
Осторожно, злая циничная женщина с собственным мнением!
Нецензурная лексика, тирания и деспотизм.
Всё, что написано в блоге - только мое мнение, не претендующее на адекватность и истинность.
За фразы в духе "остынь/не бесись" прилетит банхаммер. Банхаммер в принципе может прилететь за что угодно, хотя летает достаточно редко.

▼Ветрова и бодипозитив⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_2129
И тысяча чертей, как же меня бесит нынешняя тенденция! Не только в этом комиксе, это просто триггером сработало сегодня, а вообще.
Любите свое тело, ага. Любите свой жир. Любите больные суставы.
Развели бодипозитив, блядь. Ладно еще есть нормальные бодипозитивщики, которые учат не комплексовать из-за шрамов после операции, например, или большого носа, или да, лишнего веса, а есть совершенно упоротые товарищи (это как с феминистками, есть нормальные, а есть феминаци радикальные, дуры тупые)

Но вот появление таких комиксов ясно и четко дает понять, в какой ад мы катимся.
Я в данный момент толстая. Не то что бы я прям совсем жирная, но я толстая. Во мне примерно 15 килограмм лишнего веса. А может и больше, может и все 20. И хотя люди мне иногда говорят "ну да лааадно, ты чоооо, ты нормааальная", это конечно мило, спасибо, но я то отлично понимаю, что для своего роста и возраста - я толстая. Самое ужасное - я всегда, с детства, для своего роста и возраста была толстая. Сколько я в школе вытерпела по этому поводу - уууууу. Любой толстячок меня поймет, да.
И вроде как при таких условиях я наоборот должна радоваться, мол "Ухухуху, плюс сайз входит в моду, тенденция на моей стороне".
Нет, господа. Я толстая, но я не вижу в этом вообще никаких плюсов (ну кроме сисек. Большие сиськи это здорово, тут со мной, я надеюсь, никто спорить не будет). Во мне комплексов по поводу своего веса и состояния тела - вагон и маленькая тележка.
Я, черт побери, вообще не считаю, что насаждение такой тенденции "Толстый, и это нормально" правильно. Нет. Быть толстым плохо. У тебя болят колени таскать твой вес, у тебя болит спина - таскать свой вес, ты не можешь подняться на какой-нибудь там высокий этаж и не сдохнуть от одышки, ты не можешь бегать. И когда настанет зомбиапокалипсис, тебя сожрут, и правильно сделают, потому что ты толстый и сам в этом виноват!

▼Ветрова и скримскул⬍

https://vk.com/wall-100646101_14306
Каждый, кто хоть раз дискутировал со мной о CG-образовании, либо об образовании в геймдеве, знает мою непреклонную позицию, что пока у нас всё еще сильно в зачаточном состоянии. Преподавателей, которые делают что-то хорошо, у нас на пальцах одной руки пересчитать, и то если пару пальцев отрубить.
И каждый раз в такой дискуссии всплывает Scream School. Мол, смотри, Ветрова, ажно целая школа, вон учат аж два года концепт-арту, поднимают образование концепт-артистов с колен.
И каждый раз я выражала свое легкое «meeeeeh” по поводу этого заведения. Но оно было легким....
Но нынче я просто горю. Нынче у меня СТОЛЬКО вопросов к СкримСкулу, что меня аж расперло на пост, хотя признаться, я держалась как могла.
В интернетах появились две (пока две, я пыталась найти больше для большего объема информации, но не смогла) дипломных работы. Причем я считаю, что идея для диплома реально охуенная — разработать концепты для выдуманного DLC к какой-либо игре. Но всё хорошее, что можно было из этой темы вытащить, безжалостно втоптано в грязь. Причем втоптано грязь не пяткой художника, к ним вопросов меньше, а судя по всему, преподаватели встали в очередь и поочередно прыгали с разбегу на «все хорошее», чтобы у него не было шансов остаться невтоптанным.
Первый диплом, который я видела — да вы все его видели — это DLC третьего Ведьмака «Пески Офира». (по ссылочке один кусок, и надо пролистать https://www.artstation.com/artwork/x48qW) В моей ленте все взорвались восторгами — мол гениальный дипломный проект! Великолепнейшая работа! Смотрите, как охуенно!
А я сижу и думаю — да вы чо! Вы чо! (читать с интонацией Евгена) Гениальный? Серьезно? Сука, что с вами не то, если набор средне-слабых картинок вы называете гениальным? Тут уже вопрос не к СкримСкулу, а к мозгам аудитории. Неужели вам достаточно, чтобы на предмет налепили лейбл «Ведьмак», чтобы начать ссать кипятком?
Я смотрю на этот диплом и думаю — ээээээ. Вот этому учат в СкримСкуле? Учат наляпывать элементы, без оглядки на стиль игры? Учат делать дизайн, в котором не особо читается заданная тематика? Учат типа рендерить, когда надо бы думать над дизайном? Учат распыляться, вместо того, чтобы обозначить основную цель и находить золотую середину по времязатратам, чтобы передать идею?
Чего я не вижу — так это накрепко вдолбленной в головушку студента мысли, что идея всегда превалирует над реализацией. Если дизайн говно — рендер твой нахуй никому не уперся. В этом дипломе — всё наоборот.
Если студент уперся «Я хочу рендерить и чтобы красивенько и финтиплюшечки, и восток- значит тюрбаны и вот эта вуаль на роже, не помню ее название» - то задача адекватного преподавателя долго и усердно бить студента в направлении пути истинного, а не гладить его по головушке и говорить «ой ну конечно, ты же так классно отрендерил финтиплюшечки». Задача концепт-арта дать ответ на поставленный вопрос, выдать пачку идей на тему, решить проблему дизайна. А не отрендерить золотишко. Из этой темы при грамотном руководстве можно было вытащить такую жемчужину, ребята, такую жемчужину! Но нет. Я смотрю на диплом и я вижу косяки — не студента, но преподавания.
И это я не трогаю техническое исполнение. Оно слабое, но я не знаю уровня художника до. Возможно там нереальный прогресс в рисовании. Хотя блин, два года, два года не просто самообучения где-то в уголке, два года обучения под крылом преподавателей, вроде бы, сука, именитых, вроде бы, блять, нормальных, почему они не вбили в студента больше скилла за два года — вот это вопрос. Да блин, студент мог сам, при условии ебашилова, прокачаться за два года, сам, без лишних трат и стресса.

И все бы ничего, но реально, интернет, как можно кричать, что это гениальный, сука, диплом? Это, блять, зафорсили на DTF! Не то что бы я считала дтф мерилом, но! Вы что, кроме ботвы картофельной, ничего в этой жизни не жрали, что это кажется вам гениальным? Не понимаю.
Впрочем, сначала я охуевала по поводу Ведьмачьего диплома. Но потом со дна постучали.
В интернет вышел еще один диплом.
DLC к Dark Souls III.
И когда я увидела тему, я такая — ооо, ну охуенно, из этой темы тоже можно вытащить не то что жемчужину, брульянт размером с голубиное яйцо... а потом я прошла по ссылке. (https://www.artstation.com/artwork/4xGYl).
Блядь, ребята, это настолько хуже Ведьмачьего диплома, что я просто не могу.
Тут абсолютно все ошибки, которые можно было совершить — и абсолютно все из них должны выбиваться преподавателем на первом году обучения.
Отвратительный дизайн, никак не отвечающий тематике (если бы не было названия, никто бы даже и не подумал, что это может иметь отношение к Dark Souls). Отсутствие какого-либо понимания о композиции. Мешанина и нечитаемость. Ужасное техническое исполнение, тон и цвет. Человек просто не шарит в базе, его не научили этому.
На что можно смотреть без слез — на линейные почеркушные концепты (но опять таки — где там дизайн? Где там идеи? ) и на пару листов с персонажкой. Буквально пару.
Потому что листая дальше, погружаешься в ад.
Я понимаю, что нынче концепт-художнику мало знать 2Д. Ему надо быть мультиинструменталистом, и это нормально. Но блять, зачем, если у вас слабый студент, которому пока еще надо долбить базу и основные принципы дизайна, зачем преподаватель поддерживает его желание сделать хуевое 3Д и влепить его в диплом?
Я бы предложила, если уж так сильно хочется влепить этого странного рака (а уж то, что там стандартная IMM кисть с драконьим скелетом использована — меня смешит), так влепи его небольшим, сделай коллаж на один лист, нахуя ты портишь всю презентацию этим куском говна во весь слайд? Хорошо, мы все иногда делаем болванки в 3Д под концепты, так пардон, а вас не научили, что болванку — внимание — можно обрисовать, закрасив ненужные/неудачные моменты, и пририсовав новые удачные? Не научили? Чему вас там вообще учили?
Ладно рак. Там есть типа 3Д моделька игрового персонажа. Человек заморочился, я вижу, что он в это въебал времени и сил. Но это, в отсутствии сильного дизайна, выглядит, как будто праздничный макияж наносят на труп, преподаватели, расскажите мне, почему вы позволяете человеку делать такое? Вам вообще не жалко, что человек охрененно потратит сил и времени, а результат будет все равно говно? Вы почему по рукам его не бьете? Мол «сначала научись генерировать хорошие идеи, научись внятно их передавать, научись теперь передавать их внятно и быстро, ладно, теперь можно тратить время на 3Д». Все эти болванки и фотобаши — это же не кнопка «сделать красиво». Это инструменты, но применять их бездумно — это плодить убожество.
Ладно, пусть делает 3Д на факультете концепт-арт, кто запретит. Но у человека задание сделать презентацию. Вы что, не учите его отличать плохое от хорошего? Да там некоторые слайды вообще нельзя показывать ( с тем же раком), они могут пойти как рабочий процесс внутри школы, но наружу это нельзя выносить. Это портит презентацию, портит впечатление, сводит на нет все хорошее, если бы хорошее там было. Почему вы этого не рассказываете? Да что с вами не то?
У меня ощущение, что так плохо может быть, только если студент пришел в школу слабым, два года ответственно прогуливал, преподы положили на него болт, диплом он делал без руководства, фидбэка и живительных пенделей. Если все так — вопросов у меня, конечно, нет.
Но как же досадно за наше образование, ребята.

Ау, нормальные дипломы есть вообще? Покажите, можно всех посмотреть, успокойте меня!
У меня стойкое ощущение, что нынче в ScreamSchool положили хер на базу и, не особо заморачиваясь, учат людей лепить недодизайны из говна и палок. А это, за деньги сравнимые с оплатой хорошего ВУЗа в Мск — просто, блядь, недопустимо. Это нормально для хоббиистов. Такие «дипломы» абсолютно нормальны для фанатов среднего скилла, которые в свободное время чет там заморачиваются.
Но как выпускная работа после двух лет обучения с преподавателем — это недопустимо.
За год можно было вдолбить в студента базу, объяснить принципы и задать вектор. Фотобашить из говна и палок на уровне «сильно средне» или даже «очень хуево» много ума не надо.
Вангую, сейчас набегут студенты или около того, и начнут «Да деньги потрачены не зря! Да нас наставили на путь истинный! Да я узнал столько, сколько бы не узнал!» и все прочее оправдательное, что я регулярно слышу от прошедших курсы, которые я ругаю.
Так вот. Что-то я не вижу этого.
Что я вижу — это слабые работы с дичайшими пробелами в образовании, отсутствие базы и понимания приоритетов. И это я еще остальные дипломы не видела. Если это лучшее, что выложили смельчаки в интернет — а я же знаю, как приятно хвастаться завершенным проектом, и как приятно он смотрится в портфеле — то у студентов большие проблемы. Их — за охренительно большие деньги — научили ошибаться. По крайней мере у меня такие ощущения, глядя на эти пресловутые дипломы.
И теперь вопросов к СкримСкулу у меня на порядок, на порядок больше, чем раньше.

UPD. Диплом по Dishonored меня морально растоптал. Это не дизайн, это не концепт-арт, это копипаста и плагиат. ScreamSchool, да как вам, блядь, не стыдно!!! https://www.artstation.com/artwork/GKRrB

▼Ветрова и фанарт⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_6990
Я испытываю что-то вроде презрения, смешанного с недоумением, когда я гляжу на художников, чьи портфолио на 100% заполнены фанартом. Ну или на 90, не велика разница. Неважно, насколько проскиллован художник в плане технического уровня, если он рисует только фанарт — БУМ! - в моих глазах он падает со свистом куда-то на очень низкую ступень эволюции. Если человек не может заниматься ничем, кроме прямого паразитирования на чужих героях и идеях — в моих глазах этот человек просто не имеет права называть себя «художником». Отдельное место в моем персональном «арт-адике» занимают ребята, которые настолько хитрожопые, что не утруждают себя, пусть даже взяв известного героя, придумать с ним что-то новое в плане композиции, действия, и т. п. Нет, эти люди обмазывают скриншотики, фоточки, копируют официальные арты и прочее прочее, думаю вы понимаете о чем я. Зачем? Зачем, даже если они не обмазывают, а рисуют это со 100% идеальным фотореалистичным попаданием — зачем это?
Я в принципе не понимаю такого, когда человек-художник.. и не хочет создавать и рисовать что-то свое. Нафига вообще тогда люди рисовать учатся — чтобы рисовать чужие идеи? Что с мозгами у таких, они ссохлись до размера грецкого решка? Остановитесь, блядь, остановитесь, начните как-то оправдывать свое существование творчеством, а не паразитированием...
И ладно конкурсы фанарта, типа того же Дизонорда или Комикона, там есть цель, это челлендж на тему, призы иногда.. но почему некоторые люди вне конкурсов тоже не занимаются ничем, кроме рисования фанартеца? Я не верю, что художник упарывается в фанатизм настолько, что просто не может делать ничего другого. Тогда, как я уже говорила выше, это не «художник», это паразит какой-то.
А ведь таких людей до жопы, полные патреоны, девиантарты и тамблеры...Да, конечно, легче заработать славу, признание и лаечки, рисуя фанарт.

▼Ветрова против злой школоты⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_11040
Это паблик "Дно Арты" https://vk.com/doniwko_bessmertnoe
Я, как грамотный человек, читала их правила, и что ж, если ребята считают, что "мы имеем на это право. Точно так же, как вы стремитесь всем помочь и сеять добро, так и мы стремимся поделиться своим негативным видение", то кто я такая, чтобы с ними спорить, ведь я тоже имею право в своем бугуртном бложичке кинуть в их сторону говнеца.
Вопрос у меня к пабличку всего один. НА-ХУ-Я?
Позиционирование себя как "у нас тут нет критики, у нас только негатив" относительно художничков - это как выпендриваться "я весь такой независимый эгоист-нигилист-манипулятор", когда тебе 35, ты лысый мужик в дырявых трусах, живешь у мамки на шее, работаешь на низкоквалиицированной должности, а для аватарочки фоткаешься с чужой машиной на улице. Можно, существует, но зрелище жалкое.
И ладно бы обсирали профи, или стремящихся к профи(ну там всякое бывает), но насколько мне сил пролистать паблос (немного сил было, если честно), то схема часто такая - берется человек, который и не метит в профи. Ему как бы и нахер все эти ваши творческие вершины и карьерные лестницы не нужны. Который сидит, рисует там своих фурей, или вообще хобби для удовольствия, как вон раскраски нынче многие раскрашивают, и все, и человеку заебись, и расти ему не особо хочется и не надо, потому что а как бы и насрать. Так вот, я чего не понимаю, нахера тыкать в них палкой и показывать им их место в пищевой цепи? Да непременно так, чтобы автор увидел, без этого никак.

Ссылки:
http://northernchild.diary.ru/ - дайри
http://tatianavetrova.com/ - портфолио
https://vk.com/vforvetrova - бугурт-блог

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

То, что для Колобаева Джама недостаточно скилован, это лол.

Я вот почитал срач и понял, что не знаю, ху из Колобаев. Джаму, Ветрову и всю эту пиздобратию знаю, в гмдв лет 10 торчу, но хз, кто есть Колобаев, что за фрукт такой, на работе и в местах, где я тру за цг, никто его даже и не упоминает. То ли я совсем отсталый, то ли я даже не знаю( Он какой-то пиздатый мега-художник? Арт-директор? У него отличные проекты? Может, он ахуенный препод?

Отредактировано (2019-08-14 22:29:38)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Когда кто-то написал плохой отзыв про Марка на реакторе...

▼Скрытый текст⬍

Реакция на негативную оценку в Гугл:

▼Скрытый текст⬍

"Я вам плюшки, вы мне хорошие отзывы". (c) К слову, отзывов настрочили тучу, а плюшек не выдали.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Я вот почитал срач и понял, что не знаю, ху из Колобаев.

https://www.artstation.com/mous  Его пару лет назад сильно пиарили, как "мальчик, который смог" тм. Типо сам научился и пробился на западный рынок
А про Джаму что-то интересное есть?

Отредактировано (2019-08-14 22:39:25)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

То, что для Колобаева Джама недостаточно скилован, это лол.

Я вот почитал срач и понял, что не знаю, ху из Колобаев. Джаму, Ветрову и всю эту пиздобратию знаю, в гмдв лет 10 торчу, но хз, кто есть Колобаев, что за фрукт такой, на работе и в местах, где я тру за цг, никто его даже и не упоминает. То ли я совсем отсталый, то ли я даже не знаю( Он какой-то пиздатый мега-художник? Арт-директор? У него отличные проекты? Может, он ахуенный препод?

https://render.ru/ru/articles/post/10712 - интервью на рендере, который на курсе обзывают "дном"

Колобаев бросил архитектурный, открыв для себя способность мазать кисточкой в фотошопе, а заодно и фотобашить всякие картиночки. На фотобашинге построен весь курс. Типа, ты должен сперва сделать скетч, замоделить по нему болванки и потом их обрисовать с применением фоточек. Когда доходит до того, что надо нарисовать с нуля без 3D, студенты оказываются беспомощными. Они будут сперва долго моделить и только потом запихают рендер на доделку в фотошоп. У многих люди получаются деревянными, даже когда используют готовые модели из Daz. Анатомию никто не знает, так как подразумевается, что концептер не обязан. Мой друг, который с геймдева тоже, сразу начал качать анатомический рисунок. Люди у него гораздо лучше выглядят без всякого 3D.

Я когда смотрел портфолио Колобаева, не нашёл у него ни одного нормального примера анатомического рисунка. Пусть он там и топит в видео на курсе, что мол, надо это изучать, но по факту сам же не способен нарисовать человека со всеми мышцами, костями, как полагается. Все пользуются фоточками, да китбашингом.

Преподавательского скилла у Колобаева нет, так что как препод он никакой. Не дай Бог тебе что-то не понравится в его подходе, он тут же обижается, ведёт себя как маленький ребенок, начинает давить своим авторитетом и под конец его коронное "а ты что сделал для курса?!". По его правилам, ты за свои же деньги должен улучшать его продукт. Хаха. Когда ему сказали про шлак в раздаче "40 000+ картин великих художников", он заявил, что тот, кто нашел его, должен вычистить всё, что тому не понравилось и прислать автору обратно для перезаливки. Вот так припахивают студентов за бесплатно. Разумеется его шлак не стали трогать. 44 тысячи файлов перебрать тяжело. Я считаю он должен сам свой продукт править, а не искать дураков.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Во еще случай с One King...

Когда вышло обновление, Колобаев тут же объявил о своём 10 дневном отпуске и свалил со всеми денежками, не предупредив о паузе заранее. Разумеется разбор всех домашек отложился на неопределенный срок. А что? Удобно, собрал бабки и на Канары.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Бля, мудак какой-то редкостный.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Посмотрел работы.
Типичный фотобаш-дженерик, чего-то уникального и запоминающегося в картинках нет.
Вообще я могу ошибаться, но с такими скиллами (по сути обои клепать) люди в гамедеве нах не сдались, это же навык для постпродакшена и баннерной рекламы, но никак не для процесса игропромного. Там надо четко - или концептить ахуенные горы и космосстанции, или моделлить/текстурить их же, или анимировать, ну и тд. Коллажисты то нахуя сдались, статичные фоны в ААА-проект вставлять?
У него стьюденты вообще с какими конкретно навыками из школы выходят? К какой специальности в разработке их применить можно?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Посмотрел работы.
Типичный фотобаш-дженерик, чего-то уникального и запоминающегося в картинках нет.
Вообще я могу ошибаться, но с такими скиллами (по сути обои клепать) люди в гамедеве нах не сдались, это же навык для постпродакшена и баннерной рекламы, но никак не для процесса игропромного. Там надо четко - или концептить ахуенные горы и космосстанции, или моделлить/текстурить их же, или анимировать, ну и тд. Коллажисты то нахуя сдались, статичные фоны в ААА-проект вставлять?
У него стьюденты вообще с какими конкретно навыками из школы выходят? К какой специальности в разработке их применить можно?

Так или иначе, а в Ghost in the Shell он реально есть в титрах. Я проверял. И в Destiny 2 вроде как работал концептером. Там в основном надо клепать идейки для энвайронмента и персов. Только не факт, что твои идеи в итоге будут в игре. Там много художников берут же и есть своя иерархия. Колобаев часто говорил про правки фонарных столбов в Призраке, ему давали работу удалять их из кадров. Создалось впечатление, что он этим только и занимался. Хотя если бы мне платили тысячи баксов даже за такое, я бы не отказался.

Там до последней главы мало кто доходит. Вот несколько студенческих галерей:
https://www.artstation.com/jakhangir
https://www.artstation.com/aesdana
https://www.artstation.com/mvdgun
https://www.artstation.com/borisreal

Самые лучшие работы на сайте, понятное дело. Туда еще приходят скилловые художники, поэтому если увидите аухенный арт, то знайте, автор изначально хорошо прокачан.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

У него стьюденты вообще с какими конкретно навыками из школы выходят? К какой специальности в разработке их применить можно?

Навыки концептера, какие еще? Они умеют наскетчить карандашиком на бумаге, в фотошопе, разобрать композицию кадра, нафигачить 3D болванок или замоделить по-бырому всю сцену, пользоваться фотобашингом для реализма, анимировать статичную картинку в AE, создавать планетки в Cinema путем натягивания текстуры на шарик и рендера его со светом с последующей доделкой в фш, потом создавать комплексную иллюстрацию под маркетинг. Ну и да, рассказывается еще как работать с клиентами, в чем оформлять инвойс и т.п.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

думает уйти к Лео Хао

Уйти от афериста к поехавшему. Такие два стула.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

но хз, кто есть Колобаев, что за фрукт такой, на работе и в местах, где я тру за цг, никто его даже и не упоминает

Его обычно знают, но упоминают в ироничном ключе.
Странно, что он так на Джаму агрится, если он тот же пайплайн по сути дает с курса Джамы.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Навыки концептера, какие еще?

Концептеры разные бывают.
Ну хуй знает, концептер энвайронмента должен не просто по быстренькому это все фигачить, а релизовывать всякие клевые идеи, желательно свои же.
То, что ты описал, больше не для геймдева, а для презентаций подходит или для рекламы/маркетинга, короче, это опять же не разработка. Такие иллюстрации/концепты хуячат для шибко крупных проектов, куда вчерашний студент, во первых, не пролезет, во вторых, скорее всего не потянет темп работы/требования по насмотренности и фантазии. В среднем по больнице геймдеве такие скиллы просто никуда не приткнуть, разве что раз в год клепать обои или 4к-баннеры для игровыставок.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

но хз, кто есть Колобаев, что за фрукт такой, на работе и в местах, где я тру за цг, никто его даже и не упоминает

Его обычно знают, но упоминают в ироничном ключе.
Странно, что он так на Джаму агрится, если он тот же пайплайн по сути дает с курса Джамы.

Может потому что Джама зарабатывает больше?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Навыки концептера, какие еще?

Концептеры разные бывают.
Ну хуй знает, концептер энвайронмента должен не просто по быстренькому это все фигачить, а релизовывать всякие клевые идеи, желательно свои же.
То, что ты описал, больше не для геймдева, а для презентаций подходит или для рекламы/маркетинга, короче, это опять же не разработка. Такие иллюстрации/концепты хуячат для шибко крупных проектов, куда вчерашний студент, во первых, не пролезет, во вторых, скорее всего не потянет темп работы/требования по насмотренности и фантазии. В среднем по больнице геймдеве такие скиллы просто никуда не приткнуть, разве что раз в год клепать обои или 4к-баннеры для игровыставок.

Хз, Колобаев так учит. Значит неправильное представление даёт и это неудивительно. Спасибо за разъяснение. Тем более его EE не стоит своих бабок. В Январе обещал запустить серию стримов со студентами, прошедшими курс и состоявшимися в индустрии, но чё-то нигде никаких видео так и не было, и даже упоминания о них. Все быстренько забыли об этом. Зато щас с Августа запустили новую сувенирку, они там теперь кожаный блокнот с кепкой выдают взамен перчатки. Колобаев так трясется за отзывы своего Element Box, что с каждого требует подробный отзыв с фотоотчетом. Такое чувство, что сувенирка важнее курса, хотя по сути она тебя крутаном ну никак не делает. Бабки лишь расходует.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Срач по Smirnov School - https://render.ru/ru/TANinBlogg/post/16283
Написали отрицательный отзыв. Оказывается не всё так гладко в королевстве.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Подытожим:
1. вы самолично старательно читерили - вам за это грозили пальчиком - вам это не нравилось, но вы все равно читерили - а потом возмутились что вас учили читерить. Хотя вас за это ругали.
2. Вы надумали себе что курс про дизайн - хотя в курсе об этом не написано - вы возмутились что все оказалось так как и было заявлено
ВТФ??? Щито это за когнитивные диссонансы?

ППКС что ли.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Спасибо за инсайды про Колобаева!
А как вам это?
Чувак реально башит из картин классиков и удаляет комменты. Я был свидетелем, как он чистил под ноль портфель и одно и то же заливал раза три. Хз типа лайки заново собирает. Я еще тогда подумал че за хня

https://vk.com/wall-11203119_163084

▼Скрытый текст⬍

Не забываем пользоваться спойлером для изображений

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Странно когда профи высокого уровня так шкварятся и трут комменты

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Спасибо за инсайды про Колобаева!
А как вам это?
Чувак реально башит из картин классиков и удаляет комменты. Я был свидетелем, как он чистил под ноль портфель и одно и то же заливал раза три. Хз типа лайки заново собирает. Я еще тогда подумал че за хня

https://vk.com/wall-11203119_163084

▼Скрытый текст⬍

ахренеть, на артстэйшн есть кнопка для репорта. Можно закидать ими

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ух бля, это надо скинуть Ветровой.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ух бля, это надо скинуть Ветровой.

А у неё такого не было? Что-то смутно припоминаю... хотя все плагиаторы могут быть похожи друг на друга.

Доп: помотал паблик Ветровой до середины весны, всё-таки не было. Ну, уверен, ей сейчас и так несколько раз вкинут этого товарища.

Отредактировано (2019-08-15 16:47:51)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А у неё такого не было? Что-то смутно припоминаю... хотя все плагиаторы могут быть похожи друг на друга.

Этого не помню, обычно новички сильно палятся, какого-то инвалида даже прижали. Или эпичная история с Талиповой, которую затравили, а тут в коментах всем пох и оправдывают.
Если ты распиарен и можешь стадик нарисовать нормально, то все ок, вставляй чужие работы сколько влезет, это сейчас уже модно.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А у неё такого не было?

Нет, этого типА не было.

Знаете, артстейшн чет не торопится удалять некоторые явные обрисовки, на которые я жалуюсь.
К последнему даже у автора оригинала воспылало. А картинка все равно на месте.
Если интересно, вот https://www.artstation.com/artwork/GX9Wv1
Автор https://www.artstation.com/artwork/4PBbl
Сейчас это уже третья итерация арта. Он ее флипнул и сделал теплее. Потер все комменты, в т.ч. и автора.
И кстати чувак же тоже не лоу левел да?
И куда смотрит Артстейшн. Ну репортите его тоже, если хотите.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Может потому что Джама зарабатывает больше?

Фамилия тоже на -баев, почти тезка, а его почему-то и любят больше, и известность нихуевая 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Значит неправильное представление даёт и это неудивительно. Спасибо за разъяснение.

Да не за что.
Вот примеры, как концептят окружение/делают иллюстрации для игр/фильмов/крупных проектов (и руками, и маттпеинтом):
https://www.artstation.com/gliulian
https://www.artstation.com/zacretz
https://www.artstation.com/ackdoh
https://www.artstation.com/alexandr-m
https://www.artstation.com/sharkyspoon
Туда же можно и Яблонски отнести, в принципе, хотя он больше просто иллюстратор https://www.artstation.com/nicponim
Короче, все эти примеры объединяет наличие идеи, умение нахуячить отдельные объекты в подробностях для моделлеров, знание материалов, интересный и динамичный кадр/композа.

Короче, подытоживая - то, что делает господин Колобаев, называется бизнесом, но никак не обучением. Чувак открыл фотошоп, смекнул, что с помощью этого инструмента можно имитировать всякую крутую графику, и заодно нести мудрость в народ и стричь бабки с лохов. Ибо вообще не похоже на то, чтобы со знаниями, которые он дает, выпускники могли бы устроиться в среднестатистический геймдев в России и странах СНГ (влажные фантазии о прямом попадании в Райоты и прочие Диснеи я даже не говорю).