Холиварофорум

Marmota sapiens

Художественные срачи в CG и геймдеве

Тема предназначена для обсуждения любых срачей в сфере CG и геймдева, а так же любых художников, участвующих в этих срачах.

▼Про Ветрову⬍

Татьяна Ветрова, звизда геймдева и человек-бугурт. Бомбит от всего на свете, от жирных героинь до художественных курсов. Ведёт свой собственный блог с бугуртами.
Поциент о себе:

Авторский бугурт-бложик.
Осторожно, злая циничная женщина с собственным мнением!
Нецензурная лексика, тирания и деспотизм.
Всё, что написано в блоге - только мое мнение, не претендующее на адекватность и истинность.
За фразы в духе "остынь/не бесись" прилетит банхаммер. Банхаммер в принципе может прилететь за что угодно, хотя летает достаточно редко.

▼Ветрова и бодипозитив⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_2129
И тысяча чертей, как же меня бесит нынешняя тенденция! Не только в этом комиксе, это просто триггером сработало сегодня, а вообще.
Любите свое тело, ага. Любите свой жир. Любите больные суставы.
Развели бодипозитив, блядь. Ладно еще есть нормальные бодипозитивщики, которые учат не комплексовать из-за шрамов после операции, например, или большого носа, или да, лишнего веса, а есть совершенно упоротые товарищи (это как с феминистками, есть нормальные, а есть феминаци радикальные, дуры тупые)

Но вот появление таких комиксов ясно и четко дает понять, в какой ад мы катимся.
Я в данный момент толстая. Не то что бы я прям совсем жирная, но я толстая. Во мне примерно 15 килограмм лишнего веса. А может и больше, может и все 20. И хотя люди мне иногда говорят "ну да лааадно, ты чоооо, ты нормааальная", это конечно мило, спасибо, но я то отлично понимаю, что для своего роста и возраста - я толстая. Самое ужасное - я всегда, с детства, для своего роста и возраста была толстая. Сколько я в школе вытерпела по этому поводу - уууууу. Любой толстячок меня поймет, да.
И вроде как при таких условиях я наоборот должна радоваться, мол "Ухухуху, плюс сайз входит в моду, тенденция на моей стороне".
Нет, господа. Я толстая, но я не вижу в этом вообще никаких плюсов (ну кроме сисек. Большие сиськи это здорово, тут со мной, я надеюсь, никто спорить не будет). Во мне комплексов по поводу своего веса и состояния тела - вагон и маленькая тележка.
Я, черт побери, вообще не считаю, что насаждение такой тенденции "Толстый, и это нормально" правильно. Нет. Быть толстым плохо. У тебя болят колени таскать твой вес, у тебя болит спина - таскать свой вес, ты не можешь подняться на какой-нибудь там высокий этаж и не сдохнуть от одышки, ты не можешь бегать. И когда настанет зомбиапокалипсис, тебя сожрут, и правильно сделают, потому что ты толстый и сам в этом виноват!

▼Ветрова и скримскул⬍

https://vk.com/wall-100646101_14306
Каждый, кто хоть раз дискутировал со мной о CG-образовании, либо об образовании в геймдеве, знает мою непреклонную позицию, что пока у нас всё еще сильно в зачаточном состоянии. Преподавателей, которые делают что-то хорошо, у нас на пальцах одной руки пересчитать, и то если пару пальцев отрубить.
И каждый раз в такой дискуссии всплывает Scream School. Мол, смотри, Ветрова, ажно целая школа, вон учат аж два года концепт-арту, поднимают образование концепт-артистов с колен.
И каждый раз я выражала свое легкое «meeeeeh” по поводу этого заведения. Но оно было легким....
Но нынче я просто горю. Нынче у меня СТОЛЬКО вопросов к СкримСкулу, что меня аж расперло на пост, хотя признаться, я держалась как могла.
В интернетах появились две (пока две, я пыталась найти больше для большего объема информации, но не смогла) дипломных работы. Причем я считаю, что идея для диплома реально охуенная — разработать концепты для выдуманного DLC к какой-либо игре. Но всё хорошее, что можно было из этой темы вытащить, безжалостно втоптано в грязь. Причем втоптано грязь не пяткой художника, к ним вопросов меньше, а судя по всему, преподаватели встали в очередь и поочередно прыгали с разбегу на «все хорошее», чтобы у него не было шансов остаться невтоптанным.
Первый диплом, который я видела — да вы все его видели — это DLC третьего Ведьмака «Пески Офира». (по ссылочке один кусок, и надо пролистать https://www.artstation.com/artwork/x48qW) В моей ленте все взорвались восторгами — мол гениальный дипломный проект! Великолепнейшая работа! Смотрите, как охуенно!
А я сижу и думаю — да вы чо! Вы чо! (читать с интонацией Евгена) Гениальный? Серьезно? Сука, что с вами не то, если набор средне-слабых картинок вы называете гениальным? Тут уже вопрос не к СкримСкулу, а к мозгам аудитории. Неужели вам достаточно, чтобы на предмет налепили лейбл «Ведьмак», чтобы начать ссать кипятком?
Я смотрю на этот диплом и думаю — ээээээ. Вот этому учат в СкримСкуле? Учат наляпывать элементы, без оглядки на стиль игры? Учат делать дизайн, в котором не особо читается заданная тематика? Учат типа рендерить, когда надо бы думать над дизайном? Учат распыляться, вместо того, чтобы обозначить основную цель и находить золотую середину по времязатратам, чтобы передать идею?
Чего я не вижу — так это накрепко вдолбленной в головушку студента мысли, что идея всегда превалирует над реализацией. Если дизайн говно — рендер твой нахуй никому не уперся. В этом дипломе — всё наоборот.
Если студент уперся «Я хочу рендерить и чтобы красивенько и финтиплюшечки, и восток- значит тюрбаны и вот эта вуаль на роже, не помню ее название» - то задача адекватного преподавателя долго и усердно бить студента в направлении пути истинного, а не гладить его по головушке и говорить «ой ну конечно, ты же так классно отрендерил финтиплюшечки». Задача концепт-арта дать ответ на поставленный вопрос, выдать пачку идей на тему, решить проблему дизайна. А не отрендерить золотишко. Из этой темы при грамотном руководстве можно было вытащить такую жемчужину, ребята, такую жемчужину! Но нет. Я смотрю на диплом и я вижу косяки — не студента, но преподавания.
И это я не трогаю техническое исполнение. Оно слабое, но я не знаю уровня художника до. Возможно там нереальный прогресс в рисовании. Хотя блин, два года, два года не просто самообучения где-то в уголке, два года обучения под крылом преподавателей, вроде бы, сука, именитых, вроде бы, блять, нормальных, почему они не вбили в студента больше скилла за два года — вот это вопрос. Да блин, студент мог сам, при условии ебашилова, прокачаться за два года, сам, без лишних трат и стресса.

И все бы ничего, но реально, интернет, как можно кричать, что это гениальный, сука, диплом? Это, блять, зафорсили на DTF! Не то что бы я считала дтф мерилом, но! Вы что, кроме ботвы картофельной, ничего в этой жизни не жрали, что это кажется вам гениальным? Не понимаю.
Впрочем, сначала я охуевала по поводу Ведьмачьего диплома. Но потом со дна постучали.
В интернет вышел еще один диплом.
DLC к Dark Souls III.
И когда я увидела тему, я такая — ооо, ну охуенно, из этой темы тоже можно вытащить не то что жемчужину, брульянт размером с голубиное яйцо... а потом я прошла по ссылке. (https://www.artstation.com/artwork/4xGYl).
Блядь, ребята, это настолько хуже Ведьмачьего диплома, что я просто не могу.
Тут абсолютно все ошибки, которые можно было совершить — и абсолютно все из них должны выбиваться преподавателем на первом году обучения.
Отвратительный дизайн, никак не отвечающий тематике (если бы не было названия, никто бы даже и не подумал, что это может иметь отношение к Dark Souls). Отсутствие какого-либо понимания о композиции. Мешанина и нечитаемость. Ужасное техническое исполнение, тон и цвет. Человек просто не шарит в базе, его не научили этому.
На что можно смотреть без слез — на линейные почеркушные концепты (но опять таки — где там дизайн? Где там идеи? ) и на пару листов с персонажкой. Буквально пару.
Потому что листая дальше, погружаешься в ад.
Я понимаю, что нынче концепт-художнику мало знать 2Д. Ему надо быть мультиинструменталистом, и это нормально. Но блять, зачем, если у вас слабый студент, которому пока еще надо долбить базу и основные принципы дизайна, зачем преподаватель поддерживает его желание сделать хуевое 3Д и влепить его в диплом?
Я бы предложила, если уж так сильно хочется влепить этого странного рака (а уж то, что там стандартная IMM кисть с драконьим скелетом использована — меня смешит), так влепи его небольшим, сделай коллаж на один лист, нахуя ты портишь всю презентацию этим куском говна во весь слайд? Хорошо, мы все иногда делаем болванки в 3Д под концепты, так пардон, а вас не научили, что болванку — внимание — можно обрисовать, закрасив ненужные/неудачные моменты, и пририсовав новые удачные? Не научили? Чему вас там вообще учили?
Ладно рак. Там есть типа 3Д моделька игрового персонажа. Человек заморочился, я вижу, что он в это въебал времени и сил. Но это, в отсутствии сильного дизайна, выглядит, как будто праздничный макияж наносят на труп, преподаватели, расскажите мне, почему вы позволяете человеку делать такое? Вам вообще не жалко, что человек охрененно потратит сил и времени, а результат будет все равно говно? Вы почему по рукам его не бьете? Мол «сначала научись генерировать хорошие идеи, научись внятно их передавать, научись теперь передавать их внятно и быстро, ладно, теперь можно тратить время на 3Д». Все эти болванки и фотобаши — это же не кнопка «сделать красиво». Это инструменты, но применять их бездумно — это плодить убожество.
Ладно, пусть делает 3Д на факультете концепт-арт, кто запретит. Но у человека задание сделать презентацию. Вы что, не учите его отличать плохое от хорошего? Да там некоторые слайды вообще нельзя показывать ( с тем же раком), они могут пойти как рабочий процесс внутри школы, но наружу это нельзя выносить. Это портит презентацию, портит впечатление, сводит на нет все хорошее, если бы хорошее там было. Почему вы этого не рассказываете? Да что с вами не то?
У меня ощущение, что так плохо может быть, только если студент пришел в школу слабым, два года ответственно прогуливал, преподы положили на него болт, диплом он делал без руководства, фидбэка и живительных пенделей. Если все так — вопросов у меня, конечно, нет.
Но как же досадно за наше образование, ребята.

Ау, нормальные дипломы есть вообще? Покажите, можно всех посмотреть, успокойте меня!
У меня стойкое ощущение, что нынче в ScreamSchool положили хер на базу и, не особо заморачиваясь, учат людей лепить недодизайны из говна и палок. А это, за деньги сравнимые с оплатой хорошего ВУЗа в Мск — просто, блядь, недопустимо. Это нормально для хоббиистов. Такие «дипломы» абсолютно нормальны для фанатов среднего скилла, которые в свободное время чет там заморачиваются.
Но как выпускная работа после двух лет обучения с преподавателем — это недопустимо.
За год можно было вдолбить в студента базу, объяснить принципы и задать вектор. Фотобашить из говна и палок на уровне «сильно средне» или даже «очень хуево» много ума не надо.
Вангую, сейчас набегут студенты или около того, и начнут «Да деньги потрачены не зря! Да нас наставили на путь истинный! Да я узнал столько, сколько бы не узнал!» и все прочее оправдательное, что я регулярно слышу от прошедших курсы, которые я ругаю.
Так вот. Что-то я не вижу этого.
Что я вижу — это слабые работы с дичайшими пробелами в образовании, отсутствие базы и понимания приоритетов. И это я еще остальные дипломы не видела. Если это лучшее, что выложили смельчаки в интернет — а я же знаю, как приятно хвастаться завершенным проектом, и как приятно он смотрится в портфеле — то у студентов большие проблемы. Их — за охренительно большие деньги — научили ошибаться. По крайней мере у меня такие ощущения, глядя на эти пресловутые дипломы.
И теперь вопросов к СкримСкулу у меня на порядок, на порядок больше, чем раньше.

UPD. Диплом по Dishonored меня морально растоптал. Это не дизайн, это не концепт-арт, это копипаста и плагиат. ScreamSchool, да как вам, блядь, не стыдно!!! https://www.artstation.com/artwork/GKRrB

▼Ветрова и фанарт⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_6990
Я испытываю что-то вроде презрения, смешанного с недоумением, когда я гляжу на художников, чьи портфолио на 100% заполнены фанартом. Ну или на 90, не велика разница. Неважно, насколько проскиллован художник в плане технического уровня, если он рисует только фанарт — БУМ! - в моих глазах он падает со свистом куда-то на очень низкую ступень эволюции. Если человек не может заниматься ничем, кроме прямого паразитирования на чужих героях и идеях — в моих глазах этот человек просто не имеет права называть себя «художником». Отдельное место в моем персональном «арт-адике» занимают ребята, которые настолько хитрожопые, что не утруждают себя, пусть даже взяв известного героя, придумать с ним что-то новое в плане композиции, действия, и т. п. Нет, эти люди обмазывают скриншотики, фоточки, копируют официальные арты и прочее прочее, думаю вы понимаете о чем я. Зачем? Зачем, даже если они не обмазывают, а рисуют это со 100% идеальным фотореалистичным попаданием — зачем это?
Я в принципе не понимаю такого, когда человек-художник.. и не хочет создавать и рисовать что-то свое. Нафига вообще тогда люди рисовать учатся — чтобы рисовать чужие идеи? Что с мозгами у таких, они ссохлись до размера грецкого решка? Остановитесь, блядь, остановитесь, начните как-то оправдывать свое существование творчеством, а не паразитированием...
И ладно конкурсы фанарта, типа того же Дизонорда или Комикона, там есть цель, это челлендж на тему, призы иногда.. но почему некоторые люди вне конкурсов тоже не занимаются ничем, кроме рисования фанартеца? Я не верю, что художник упарывается в фанатизм настолько, что просто не может делать ничего другого. Тогда, как я уже говорила выше, это не «художник», это паразит какой-то.
А ведь таких людей до жопы, полные патреоны, девиантарты и тамблеры...Да, конечно, легче заработать славу, признание и лаечки, рисуя фанарт.

▼Ветрова против злой школоты⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_11040
Это паблик "Дно Арты" https://vk.com/doniwko_bessmertnoe
Я, как грамотный человек, читала их правила, и что ж, если ребята считают, что "мы имеем на это право. Точно так же, как вы стремитесь всем помочь и сеять добро, так и мы стремимся поделиться своим негативным видение", то кто я такая, чтобы с ними спорить, ведь я тоже имею право в своем бугуртном бложичке кинуть в их сторону говнеца.
Вопрос у меня к пабличку всего один. НА-ХУ-Я?
Позиционирование себя как "у нас тут нет критики, у нас только негатив" относительно художничков - это как выпендриваться "я весь такой независимый эгоист-нигилист-манипулятор", когда тебе 35, ты лысый мужик в дырявых трусах, живешь у мамки на шее, работаешь на низкоквалиицированной должности, а для аватарочки фоткаешься с чужой машиной на улице. Можно, существует, но зрелище жалкое.
И ладно бы обсирали профи, или стремящихся к профи(ну там всякое бывает), но насколько мне сил пролистать паблос (немного сил было, если честно), то схема часто такая - берется человек, который и не метит в профи. Ему как бы и нахер все эти ваши творческие вершины и карьерные лестницы не нужны. Который сидит, рисует там своих фурей, или вообще хобби для удовольствия, как вон раскраски нынче многие раскрашивают, и все, и человеку заебись, и расти ему не особо хочется и не надо, потому что а как бы и насрать. Так вот, я чего не понимаю, нахера тыкать в них палкой и показывать им их место в пищевой цепи? Да непременно так, чтобы автор увидел, без этого никак.

Ссылки:
http://northernchild.diary.ru/ - дайри
http://tatianavetrova.com/ - портфолио
https://vk.com/vforvetrova - бугурт-блог

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А кунец как кисточку в руки возьмет, то есть я хочу сказать планшет, как раззудится плечо, как размахнется рука, сразу гениальный концепт и арт-лиды топ студий падают на колени в трепетном восторге же.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Вот так обидно мужикам, приходит в геймдев симпатичная девица, рисовать умеет!
но упс
лесбиянка.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Кстати вот интересно, почему. Не урановая же шахта.

Потому что женщины в 90% случаях рисуют отвратительных стилизованных комиксных тамблер-уродов еще с яоем сверху. Естественно, в геймдеве такое нахуй не нужно.

А мужики в 90% случаев рисуют уродливых онемечьных лесбух с большими сиськами и в откровенных нарядах 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

И никто не вспоминает про скромных окруженцев, всех только персонажи волнуют.
Абыдна.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Кстати вот интересно, почему. Не урановая же шахта.

А ты хочешь рисовать танки, роботов и и пушки? Большинство женщин ебали это

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

И никто не вспоминает про скромных окруженцев, всех только персонажи волнуют.

Женские окружения тоже сразу видно по кислотным цветам.

А мужики в 90% случаев рисуют уродливых онемечьных лесбух с большими сиськами и в откровенных нарядах

Ты, конечно, можешь передергивать сколько хочешь, но статистика есть статистика, женщин на арстейшене те самые 10%, а остальные все мужики. Что, конечно, не отменяет того факта, что есть те же мужики которые рисуют прон или в няшно-поняшном бабском прилизанном стиле. Или вообще хуево рисуют. Но мы тут о крутанах говорим.
И сколько крутанов мужчин, перечислять замучаешься, а сколько женщин, тут десяток мб наскребется.

Отредактировано (2017-10-31 10:01:23)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А ты хочешь рисовать танки, роботов и и пушки? Большинство женщин ебали это

Полно других игр, к тому же, в геймдеве не одни же художники. Дизайнеры, аниматоры, программеры, сценаристы...

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Кстати вот интересно, почему. Не урановая же шахта.

А ты хочешь рисовать танки, роботов и и пушки? Большинство женщин ебали это

Чо это ебали? Дохуя рисуют такого

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Тролль, ты жирный, даже Аззи упирала не на "рисовать не умеют", а на "истерят и плачут от критики".

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Потому что женщины в 90% случаях рисуют отвратительных стилизованных комиксных тамблер-уродов еще с яоем сверху. Естественно, в геймдеве такое нахуй не нужно.

В играх тоже всё стилизованное, даже в ААА, хоть и более "реалистично".
А яой ничем не мешает, можно же его в портфолио не класть, рыть твои личные аккаунты лидам некогда.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Я хочу 10000000 хомяков и звание крутана, а еще персональные выставки. :3

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Тролль, ты жирный,

Тебе приводишь статистику прямую, факты, но все равно "ааа, ты тролль, вы все врети, женщины рисуют так же хорошо, как мужчины! это все дискриминация!"

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Тролль, ты жирный,

Тебе приводишь статистику прямую, факты, но все равно "ааа, ты тролль, вы все врети, женщины рисуют так же хорошо, как мужчины! это все дискриминация!"

"Жирухи-яойщицы рисуют тамблерное говно, а мужики поголовно крутаны" - это не статистика, зелёное.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

а мужики поголовно крутаны

Да это по ходу ты тролль, иначе я никак не могу объяснить такое выборочное прочтения предложения "И сколько крутанов мужчин, перечислять замучаешься, а сколько женщин, тут десяток мб наскребется."
Можем даже в художников поиграть. Ты будешь перечислять крутых художниц, а я крутых художников. И когда ты будешь мучительно вспоминать имя 15, у меня еще будет список из 200-300 имен про запас.
Так что сядь на попу ровно, прекрати истерить и иди дальше рисуй своих пидарасов. Все равно большего тебе не видать. Даже до уровня той же Ветровой не подняться.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Какие тролли пошли лишенные воображения. Без огонька.

Какой троллинг? Паблики баб посмотри, нормальных рисунков один на миллион.

А в пабликах мужиков прям больше. Типичные мужицкие рисунки:
https://pp.userapi.com/c837429/v8374290 … Pb5C20.jpg
https://pp.userapi.com/c840223/v8402234 … 1MBN3U.jpg
https://pp.userapi.com/c824603/v8246031 … MabGy8.jpg
Крутанов просто мало, любого пола.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Даже до уровня той же Ветровой не подняться.

Лол, главный мужик.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ты будешь перечислять крутых художниц, а я крутых художников.

Начинай, хуле.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Крутанов просто мало, любого пола.

Да нет, хватает вполне.
И деление внутри на мужчин/женщин абсолютно несоразмерно. Я бы даже сказал, что нет такой женщины, которая на уровне Пеленга была бы или Руан Жи.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ты будешь перечислять крутых художниц, а я крутых художников.

Начинай, хуле.

Riccardo Federici (не cg, просто любовь отдельным пунктом)
Piotr Jabłoński
Sergey Kolesov
Cedric Peyravernay
Sidwill
Ruan Jia
Alex Negrea
Jakub Rozalski
Maciej Kuciara
Craig Mullins
Simon Stalenhag
Сделаю за тебя твою работу, назову два (три с натягом) женских имени:
Laurel Austin
Karla Ortiz
Jana Schirmer (прям с супер-натяжечкой)
А теперь давай, гений, добей по списочку такие же по равнозначности женские имена в cg.

Щас окажется, что все, кого я перечислил, слишком не оч для анонов с местной холиварки и рисуют хуево на самом деле, а наши рейкат и андр в 100500 раз душевнее 

Отредактировано (2017-10-31 11:20:23)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ну этот кузнец явно не высокое искусство, но большому количеству контор геймдева в самый раз, главное чтоб цена была норм. Получше скопированных эзреалей уж точно. У нас продюсер узнавал у Ветровой ценник, вроде было 500 usd за арт. Продюсер в итоге работает с другим артером, послабее но не сильно, за 10-15к рублей за картинку. Лично я бы для своей игры постаралась бы нанять кого-нить получше Ветровой за 300-500, даже если бы пришлось ждать.

Хотя в последнее время во фрилансе столько неадеквата, что если эта Ветрова просто отвечает на письма, в срок сдает работу и подписывает контракт, то она уже ценный кадр, без сарказма.

Бля, слабее Ветровой? Да полно художников-самоучек круче нее, которые сами могут эти 500 долларов требовать

Отредактировано (2017-10-31 11:41:53)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Я не тот анон, но

Jen Zee
Terryl Whitlach
Sakimichan
Marta Detlaff
Hellstern
Loish
Lauren Faust

Те, кто во многом влияют на индустрию и задают тренды.
Не спорю, что женщин в cg меньше, и крутанов, соответственно, тоже, ну так их везде меньше, это как-то привычно, тем более в компьютерных играх, медленно в этом отношении меняется общество. Но это не значит, что они не могут добиваться высот, вот, могут же. Не все, ну так и среди мужиков далеко не все.

А вообще вот же пиздец вы тут развели, а

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Щас бы назвать сакимичан, но не назвать Синтию шеппард, артдира magic the gathering  https://sheppardarts.deviantart.com

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Вообще конкретно заебали привязываться к каждому чиху и опускать ниже плинтуса только за то, что люди как-то медленно на ваш вкус прокачивются. Заебало, что все, что не Яблонски - это дерьмо. Планочку-то реалистичную поставьте.
Я тот анон, который не любит стиль Оул студио, и Ветрова иногда раздражает, но для даже я вижу, что их уровень для индустрии норм, откровенных прям пиздецов нет у Ветровой. А что не все становятся топами артстейшена и не все тут же в крутые студии попадают - ну так извините, это в принципе нелегкое дело, и не понимаю тех, кто говорит, что такого уровня достигнуть легко - нихуя не легко, многим нвчинающим дай бог джунскую позицию преодолеть, уже зашибись будет.
Рисуют как могут, развиваются как могут, анонам никто ничего не должен.
Злорадство на пустом месте по поводу квартир и личной жизни вообще ебанный стыд.
Мне вот было интересно, когда мятые головы обсуждали, это полезно и предметно, а пустое кидание каках и и приосанивание реально выдает в анонах ебанатов покруче Ветровой. Вам так сильно надо доказать, что эти вот худржники говно, а вы на их фоне еще ничего?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Щас бы назвать сакимичан, но не назвать Синтию шеппард, артдира magic the gathering

ну нельзя же про все быть в курсе. Больше крутых женщин-художниц!)))

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Щас бы назвать сакимичан, но не назвать Синтию шеппард, артдира magic the gathering  https://sheppardarts.deviantart.com

Охуенно.
На самом деле хеллштерны, сакими да ветровы просто больше на слуху, потому что то конкурсы, то срачи, то фанарты (то же самое относится к яблонским-сидвиллам, которые то в интернете активничают, то курсы ведут, короче, тоже лезут на свет). Дохуища клевых цифровых художниц, которые по скиллам и атмосфере ни разу не хуже, просто не занимаются самопиаром и молча делают свою работу.