Холиварофорум

Marmota sapiens

Художественные срачи в CG и геймдеве

Тема предназначена для обсуждения любых срачей в сфере CG и геймдева, а так же любых художников, участвующих в этих срачах.

▼Про Ветрову⬍

Татьяна Ветрова, звизда геймдева и человек-бугурт. Бомбит от всего на свете, от жирных героинь до художественных курсов. Ведёт свой собственный блог с бугуртами.
Поциент о себе:

Авторский бугурт-бложик.
Осторожно, злая циничная женщина с собственным мнением!
Нецензурная лексика, тирания и деспотизм.
Всё, что написано в блоге - только мое мнение, не претендующее на адекватность и истинность.
За фразы в духе "остынь/не бесись" прилетит банхаммер. Банхаммер в принципе может прилететь за что угодно, хотя летает достаточно редко.

▼Ветрова и бодипозитив⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_2129
И тысяча чертей, как же меня бесит нынешняя тенденция! Не только в этом комиксе, это просто триггером сработало сегодня, а вообще.
Любите свое тело, ага. Любите свой жир. Любите больные суставы.
Развели бодипозитив, блядь. Ладно еще есть нормальные бодипозитивщики, которые учат не комплексовать из-за шрамов после операции, например, или большого носа, или да, лишнего веса, а есть совершенно упоротые товарищи (это как с феминистками, есть нормальные, а есть феминаци радикальные, дуры тупые)

Но вот появление таких комиксов ясно и четко дает понять, в какой ад мы катимся.
Я в данный момент толстая. Не то что бы я прям совсем жирная, но я толстая. Во мне примерно 15 килограмм лишнего веса. А может и больше, может и все 20. И хотя люди мне иногда говорят "ну да лааадно, ты чоооо, ты нормааальная", это конечно мило, спасибо, но я то отлично понимаю, что для своего роста и возраста - я толстая. Самое ужасное - я всегда, с детства, для своего роста и возраста была толстая. Сколько я в школе вытерпела по этому поводу - уууууу. Любой толстячок меня поймет, да.
И вроде как при таких условиях я наоборот должна радоваться, мол "Ухухуху, плюс сайз входит в моду, тенденция на моей стороне".
Нет, господа. Я толстая, но я не вижу в этом вообще никаких плюсов (ну кроме сисек. Большие сиськи это здорово, тут со мной, я надеюсь, никто спорить не будет). Во мне комплексов по поводу своего веса и состояния тела - вагон и маленькая тележка.
Я, черт побери, вообще не считаю, что насаждение такой тенденции "Толстый, и это нормально" правильно. Нет. Быть толстым плохо. У тебя болят колени таскать твой вес, у тебя болит спина - таскать свой вес, ты не можешь подняться на какой-нибудь там высокий этаж и не сдохнуть от одышки, ты не можешь бегать. И когда настанет зомбиапокалипсис, тебя сожрут, и правильно сделают, потому что ты толстый и сам в этом виноват!

▼Ветрова и скримскул⬍

https://vk.com/wall-100646101_14306
Каждый, кто хоть раз дискутировал со мной о CG-образовании, либо об образовании в геймдеве, знает мою непреклонную позицию, что пока у нас всё еще сильно в зачаточном состоянии. Преподавателей, которые делают что-то хорошо, у нас на пальцах одной руки пересчитать, и то если пару пальцев отрубить.
И каждый раз в такой дискуссии всплывает Scream School. Мол, смотри, Ветрова, ажно целая школа, вон учат аж два года концепт-арту, поднимают образование концепт-артистов с колен.
И каждый раз я выражала свое легкое «meeeeeh” по поводу этого заведения. Но оно было легким....
Но нынче я просто горю. Нынче у меня СТОЛЬКО вопросов к СкримСкулу, что меня аж расперло на пост, хотя признаться, я держалась как могла.
В интернетах появились две (пока две, я пыталась найти больше для большего объема информации, но не смогла) дипломных работы. Причем я считаю, что идея для диплома реально охуенная — разработать концепты для выдуманного DLC к какой-либо игре. Но всё хорошее, что можно было из этой темы вытащить, безжалостно втоптано в грязь. Причем втоптано грязь не пяткой художника, к ним вопросов меньше, а судя по всему, преподаватели встали в очередь и поочередно прыгали с разбегу на «все хорошее», чтобы у него не было шансов остаться невтоптанным.
Первый диплом, который я видела — да вы все его видели — это DLC третьего Ведьмака «Пески Офира». (по ссылочке один кусок, и надо пролистать https://www.artstation.com/artwork/x48qW) В моей ленте все взорвались восторгами — мол гениальный дипломный проект! Великолепнейшая работа! Смотрите, как охуенно!
А я сижу и думаю — да вы чо! Вы чо! (читать с интонацией Евгена) Гениальный? Серьезно? Сука, что с вами не то, если набор средне-слабых картинок вы называете гениальным? Тут уже вопрос не к СкримСкулу, а к мозгам аудитории. Неужели вам достаточно, чтобы на предмет налепили лейбл «Ведьмак», чтобы начать ссать кипятком?
Я смотрю на этот диплом и думаю — ээээээ. Вот этому учат в СкримСкуле? Учат наляпывать элементы, без оглядки на стиль игры? Учат делать дизайн, в котором не особо читается заданная тематика? Учат типа рендерить, когда надо бы думать над дизайном? Учат распыляться, вместо того, чтобы обозначить основную цель и находить золотую середину по времязатратам, чтобы передать идею?
Чего я не вижу — так это накрепко вдолбленной в головушку студента мысли, что идея всегда превалирует над реализацией. Если дизайн говно — рендер твой нахуй никому не уперся. В этом дипломе — всё наоборот.
Если студент уперся «Я хочу рендерить и чтобы красивенько и финтиплюшечки, и восток- значит тюрбаны и вот эта вуаль на роже, не помню ее название» - то задача адекватного преподавателя долго и усердно бить студента в направлении пути истинного, а не гладить его по головушке и говорить «ой ну конечно, ты же так классно отрендерил финтиплюшечки». Задача концепт-арта дать ответ на поставленный вопрос, выдать пачку идей на тему, решить проблему дизайна. А не отрендерить золотишко. Из этой темы при грамотном руководстве можно было вытащить такую жемчужину, ребята, такую жемчужину! Но нет. Я смотрю на диплом и я вижу косяки — не студента, но преподавания.
И это я не трогаю техническое исполнение. Оно слабое, но я не знаю уровня художника до. Возможно там нереальный прогресс в рисовании. Хотя блин, два года, два года не просто самообучения где-то в уголке, два года обучения под крылом преподавателей, вроде бы, сука, именитых, вроде бы, блять, нормальных, почему они не вбили в студента больше скилла за два года — вот это вопрос. Да блин, студент мог сам, при условии ебашилова, прокачаться за два года, сам, без лишних трат и стресса.

И все бы ничего, но реально, интернет, как можно кричать, что это гениальный, сука, диплом? Это, блять, зафорсили на DTF! Не то что бы я считала дтф мерилом, но! Вы что, кроме ботвы картофельной, ничего в этой жизни не жрали, что это кажется вам гениальным? Не понимаю.
Впрочем, сначала я охуевала по поводу Ведьмачьего диплома. Но потом со дна постучали.
В интернет вышел еще один диплом.
DLC к Dark Souls III.
И когда я увидела тему, я такая — ооо, ну охуенно, из этой темы тоже можно вытащить не то что жемчужину, брульянт размером с голубиное яйцо... а потом я прошла по ссылке. (https://www.artstation.com/artwork/4xGYl).
Блядь, ребята, это настолько хуже Ведьмачьего диплома, что я просто не могу.
Тут абсолютно все ошибки, которые можно было совершить — и абсолютно все из них должны выбиваться преподавателем на первом году обучения.
Отвратительный дизайн, никак не отвечающий тематике (если бы не было названия, никто бы даже и не подумал, что это может иметь отношение к Dark Souls). Отсутствие какого-либо понимания о композиции. Мешанина и нечитаемость. Ужасное техническое исполнение, тон и цвет. Человек просто не шарит в базе, его не научили этому.
На что можно смотреть без слез — на линейные почеркушные концепты (но опять таки — где там дизайн? Где там идеи? ) и на пару листов с персонажкой. Буквально пару.
Потому что листая дальше, погружаешься в ад.
Я понимаю, что нынче концепт-художнику мало знать 2Д. Ему надо быть мультиинструменталистом, и это нормально. Но блять, зачем, если у вас слабый студент, которому пока еще надо долбить базу и основные принципы дизайна, зачем преподаватель поддерживает его желание сделать хуевое 3Д и влепить его в диплом?
Я бы предложила, если уж так сильно хочется влепить этого странного рака (а уж то, что там стандартная IMM кисть с драконьим скелетом использована — меня смешит), так влепи его небольшим, сделай коллаж на один лист, нахуя ты портишь всю презентацию этим куском говна во весь слайд? Хорошо, мы все иногда делаем болванки в 3Д под концепты, так пардон, а вас не научили, что болванку — внимание — можно обрисовать, закрасив ненужные/неудачные моменты, и пририсовав новые удачные? Не научили? Чему вас там вообще учили?
Ладно рак. Там есть типа 3Д моделька игрового персонажа. Человек заморочился, я вижу, что он в это въебал времени и сил. Но это, в отсутствии сильного дизайна, выглядит, как будто праздничный макияж наносят на труп, преподаватели, расскажите мне, почему вы позволяете человеку делать такое? Вам вообще не жалко, что человек охрененно потратит сил и времени, а результат будет все равно говно? Вы почему по рукам его не бьете? Мол «сначала научись генерировать хорошие идеи, научись внятно их передавать, научись теперь передавать их внятно и быстро, ладно, теперь можно тратить время на 3Д». Все эти болванки и фотобаши — это же не кнопка «сделать красиво». Это инструменты, но применять их бездумно — это плодить убожество.
Ладно, пусть делает 3Д на факультете концепт-арт, кто запретит. Но у человека задание сделать презентацию. Вы что, не учите его отличать плохое от хорошего? Да там некоторые слайды вообще нельзя показывать ( с тем же раком), они могут пойти как рабочий процесс внутри школы, но наружу это нельзя выносить. Это портит презентацию, портит впечатление, сводит на нет все хорошее, если бы хорошее там было. Почему вы этого не рассказываете? Да что с вами не то?
У меня ощущение, что так плохо может быть, только если студент пришел в школу слабым, два года ответственно прогуливал, преподы положили на него болт, диплом он делал без руководства, фидбэка и живительных пенделей. Если все так — вопросов у меня, конечно, нет.
Но как же досадно за наше образование, ребята.

Ау, нормальные дипломы есть вообще? Покажите, можно всех посмотреть, успокойте меня!
У меня стойкое ощущение, что нынче в ScreamSchool положили хер на базу и, не особо заморачиваясь, учат людей лепить недодизайны из говна и палок. А это, за деньги сравнимые с оплатой хорошего ВУЗа в Мск — просто, блядь, недопустимо. Это нормально для хоббиистов. Такие «дипломы» абсолютно нормальны для фанатов среднего скилла, которые в свободное время чет там заморачиваются.
Но как выпускная работа после двух лет обучения с преподавателем — это недопустимо.
За год можно было вдолбить в студента базу, объяснить принципы и задать вектор. Фотобашить из говна и палок на уровне «сильно средне» или даже «очень хуево» много ума не надо.
Вангую, сейчас набегут студенты или около того, и начнут «Да деньги потрачены не зря! Да нас наставили на путь истинный! Да я узнал столько, сколько бы не узнал!» и все прочее оправдательное, что я регулярно слышу от прошедших курсы, которые я ругаю.
Так вот. Что-то я не вижу этого.
Что я вижу — это слабые работы с дичайшими пробелами в образовании, отсутствие базы и понимания приоритетов. И это я еще остальные дипломы не видела. Если это лучшее, что выложили смельчаки в интернет — а я же знаю, как приятно хвастаться завершенным проектом, и как приятно он смотрится в портфеле — то у студентов большие проблемы. Их — за охренительно большие деньги — научили ошибаться. По крайней мере у меня такие ощущения, глядя на эти пресловутые дипломы.
И теперь вопросов к СкримСкулу у меня на порядок, на порядок больше, чем раньше.

UPD. Диплом по Dishonored меня морально растоптал. Это не дизайн, это не концепт-арт, это копипаста и плагиат. ScreamSchool, да как вам, блядь, не стыдно!!! https://www.artstation.com/artwork/GKRrB

▼Ветрова и фанарт⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_6990
Я испытываю что-то вроде презрения, смешанного с недоумением, когда я гляжу на художников, чьи портфолио на 100% заполнены фанартом. Ну или на 90, не велика разница. Неважно, насколько проскиллован художник в плане технического уровня, если он рисует только фанарт — БУМ! - в моих глазах он падает со свистом куда-то на очень низкую ступень эволюции. Если человек не может заниматься ничем, кроме прямого паразитирования на чужих героях и идеях — в моих глазах этот человек просто не имеет права называть себя «художником». Отдельное место в моем персональном «арт-адике» занимают ребята, которые настолько хитрожопые, что не утруждают себя, пусть даже взяв известного героя, придумать с ним что-то новое в плане композиции, действия, и т. п. Нет, эти люди обмазывают скриншотики, фоточки, копируют официальные арты и прочее прочее, думаю вы понимаете о чем я. Зачем? Зачем, даже если они не обмазывают, а рисуют это со 100% идеальным фотореалистичным попаданием — зачем это?
Я в принципе не понимаю такого, когда человек-художник.. и не хочет создавать и рисовать что-то свое. Нафига вообще тогда люди рисовать учатся — чтобы рисовать чужие идеи? Что с мозгами у таких, они ссохлись до размера грецкого решка? Остановитесь, блядь, остановитесь, начните как-то оправдывать свое существование творчеством, а не паразитированием...
И ладно конкурсы фанарта, типа того же Дизонорда или Комикона, там есть цель, это челлендж на тему, призы иногда.. но почему некоторые люди вне конкурсов тоже не занимаются ничем, кроме рисования фанартеца? Я не верю, что художник упарывается в фанатизм настолько, что просто не может делать ничего другого. Тогда, как я уже говорила выше, это не «художник», это паразит какой-то.
А ведь таких людей до жопы, полные патреоны, девиантарты и тамблеры...Да, конечно, легче заработать славу, признание и лаечки, рисуя фанарт.

▼Ветрова против злой школоты⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_11040
Это паблик "Дно Арты" https://vk.com/doniwko_bessmertnoe
Я, как грамотный человек, читала их правила, и что ж, если ребята считают, что "мы имеем на это право. Точно так же, как вы стремитесь всем помочь и сеять добро, так и мы стремимся поделиться своим негативным видение", то кто я такая, чтобы с ними спорить, ведь я тоже имею право в своем бугуртном бложичке кинуть в их сторону говнеца.
Вопрос у меня к пабличку всего один. НА-ХУ-Я?
Позиционирование себя как "у нас тут нет критики, у нас только негатив" относительно художничков - это как выпендриваться "я весь такой независимый эгоист-нигилист-манипулятор", когда тебе 35, ты лысый мужик в дырявых трусах, живешь у мамки на шее, работаешь на низкоквалиицированной должности, а для аватарочки фоткаешься с чужой машиной на улице. Можно, существует, но зрелище жалкое.
И ладно бы обсирали профи, или стремящихся к профи(ну там всякое бывает), но насколько мне сил пролистать паблос (немного сил было, если честно), то схема часто такая - берется человек, который и не метит в профи. Ему как бы и нахер все эти ваши творческие вершины и карьерные лестницы не нужны. Который сидит, рисует там своих фурей, или вообще хобби для удовольствия, как вон раскраски нынче многие раскрашивают, и все, и человеку заебись, и расти ему не особо хочется и не надо, потому что а как бы и насрать. Так вот, я чего не понимаю, нахера тыкать в них палкой и показывать им их место в пищевой цепи? Да непременно так, чтобы автор увидел, без этого никак.

Ссылки:
http://northernchild.diary.ru/ - дайри
http://tatianavetrova.com/ - портфолио
https://vk.com/vforvetrova - бугурт-блог

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Она хотя бы в крутой студии с ААА проектами

И что это даёт, по твоему?)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ветрова не ставит себя как гуру рисования

Смешно пошутил.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А в кривую анатомию может ткнуть любой мимокрок с глазами, когда человек не похож на человека это как-то сразу понятно

Ээээ. Тащемта речь шла о прокачке анатомии до реально годного уровня.  Тот уровень, чтобы мимокроки (именно мимокроки, критики найдут до чего доебаться  и даже если ты боженька, т.ч. их не учитываем) не обращали внимания на косяки, набивается быстро и безболезненно. А дальше уже имеет смысл задрачивать композицию, технику, опционально стиль, потому что анатомия круче роляет уже только среди других рисовальщиков.

Отредактировано (2017-10-30 14:25:23)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А внесите что-нибудь конкретное, разберем 

Окей, вот концепт к новелле https://pp.userapi.com/c840135/v8401354 … T3mQkc.jpg
портреты от Воробушки https://pp.userapi.com/c840528/v8405289 … ldXY14.jpg
Верин прогресс за 9 лет https://cdna.artstation.com/p/assets/im … 1503269233

Гспд, ну и говнище.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Она хотя бы в крутой студии с ААА проектами

А толку? С концептами и дизайнами у нее полный швах, рисует очень средне, моделить не может, збрашевская лепка - безыдейные обмылки.
...Ах, ну да, зато можно приосаниваться на весь ру-нет, какая она неибаццо гура геймдева и сейчас всем все растолкует про эту индустрию)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А толку? С концептами и дизайнами у нее полный швах, рисует очень средне, моделить не может, збрашевская лепка - безыдейные обмылки.
...Ах, ну да, зато можно приосаниваться на весь ру-нет, какая она неибаццо гура геймдева и сейчас всем все растолкует про эту индустрию)

ну хуй знает, вот в сравнении хотя бы с вот этой студией Ветрова небо и земля, во всяком случае, глаз многие окнцпты не режут, посмотреть приятно (ведьма эта ее в кокошнике или бардесса с артстейшеновского челленджа мне нравятся, например). И постоянно подчеркнуто не называет себя крутаном, называет себя всегда середнячком, что до крутанов ей далеко расти, адекватно.

Тот уровень, чтобы мимокроки (именно мимокроки, критики найдут до чего доебаться  и даже если ты боженька, т.ч. их не учитываем) не обращали внимания на косяки, набивается быстро и безболезненно

Опять-таки хз, видимо, не у всех и не всегда, все ж-таки все разные. правда, не все и хотят обязательно в персонажку, мне вот оно не особо интересно, например. Но тем-то явно интересно, они постоянно рисуют именно персонажей, и тут коробит, что даже я вижу повторяющиеся из раза в раз косяки.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

ну хуй знает, вот в сравнении хотя бы с вот этой студией Ветрова небо и земля, во всяком случае, глаз многие окнцпты не режут, посмотреть приятно (ведьма эта ее в кокошнике или бардесса с артстейшеновского челленджа мне нравятся, например). И постоянно подчеркнуто не называет себя крутаном, называет себя всегда середнячком, что до крутанов ей далеко расти, адекватно.

Чесн, мало интересно сравнивать кривоту, и прикидывать, что из них меньшая кривота.

А про "середнячка" спасибо, повеселил   
Да, Ветрова середняк, причем середняк необучаемый. С интересом уже несколько лет наблюдаю за огромной тусой ДОТА-комьюнити, где пилятся фанатские скины. Приходят иногда вообще нулячие, вливаются в тусовку, кооперируются, общаются, и через пару лет из некоторых, кто реально хочет и старается, выходят вполне себе неплохие спецы: персонажники, концептеры, сплеш-артисты. А Ветрова сто лет уже в игроделе, а уровень все там же, с теми же ошибками.
Казалось бы, если так туго идет прогресс, ну определись уже с направлением и тренируйся более тщательно, но не-е-ет. Гораздо важнее притащить левый срач или бякнуться о кривой взгляд в личке, и накатать очередную километровую простыню в паблике.
И "середняком" она себя называет только потому, что в глубине души понимает, что размер эго и категоричность выступлений даже отдаленно не соотвествуют скилу. А так вроде и сплясал, и всех жизни научил, а потом скромненько так напомнил, что дескать "середнячок я".
ИМХО, Ветрова и ЛеоХао просто два сапога пара. Все мечтаю, чтобы они переопылились и выступили единым фронтом 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ветрова норм в том плане, что она абсолютно, тотально бездарна,
но
но
но при этом обладает такой мощной усидчивостью, что, кмк, невозможно не проникнуться увожением. И сама о себе говорит: у меня таланта нет, не то, что не принесли - унесли даже, но я сижу и дрочу то, что мне интересно, важно и любимо. Гурение её не в области собственного крутанства, а как раз в том, что и зайца можно научить рисовать не говёно, а нормально, если тот будет сидеть на жопе и въебывать. Но мало кто хочет въебывать, если не получается сразу, все хочут крутой брашпак и висеть на глагне.

Работает на силе баттхерта, внутри своей струи относительно себя же - качается, отъебаться от нее и идти порисовать - советует. Бугурты смешные.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

правда, не все и хотят обязательно в персонажку, мне вот оно не особо интересно, например

Я бы хотел, но почему-то никак. То есть не то что бы я очень ярко хочу, но - только получается палка палка огуречик и анатомия меня имеет с неприличным рейтингом.
В то же время окружение мне дается намного лучше, и идеи и техника, я чувствую, что я действительно могу в этом прокачаться до очень годного уровня. Загадочно, но факт.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

В то же время окружение мне дается намного лучше, и идеи и техника, я чувствую, что я действительно могу в этом прокачаться до очень годного уровня.

Ну так качайся. Общий уровень всё равно поднимется, а потом и персонажи будут легче даваться.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

но при этом обладает такой мощной усидчивостью, что, кмк, невозможно не проникнуться увожением. И сама о себе говорит: у меня таланта нет, не то, что не принесли - унесли даже, но я сижу и дрочу то, что мне интересно, важно и любимо. Гурение её не в области собственного крутанства, а как раз в том, что и зайца можно научить рисовать не говёно, а нормально, если тот будет сидеть на жопе и въебывать. Но мало кто хочет въебывать, если не получается сразу, все хочут крутой брашпак и висеть на глагне.

Анон, я тебе секрет открою. Практически все, у кого есть хоть сколько-то усидчивости, через определенный период достигают успехов. Сколько лет Ветрова в индустрии? 8? 10? Больше? За это время, если сидеть и чото пилить не в свободное от работы время, а каждый день в рабочее, даже обезьяну можно научить рисовать на ветровском уровне. Обычное правило 10к часов. Тут нечем гордиться и не за что уважать.

Работает на силе баттхерта, внутри своей струи относительно себя же - качается, отъебаться от нее и идти порисовать - советует. Бугурты смешные.

Если обыкновенная в общем-то работа проходит со сраданиями, превозмоганиями и бугуртом, то пусть сходит эндокринку проверит, что ли. А если хочет, чтобы от нее отъебались, то есть только один действенный способ: перестать фонтанировать говном направо и налево по поводу и без. Как перестанет бякаться о чужие споры, посты в личке, бодипозитивщиц, макияж младшей сестры, бесплатные курсы, платные курсы, небо, землю и Аллаха, о ней забудут в тот же миг. Потому что кроме срачей в Ветровой-то и нет ничего

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Анон, я тебе секрет открою. Практически все, у кого есть хоть сколько-то усидчивости, через определенный период достигают успехов. Сколько лет Ветрова в индустрии? 8? 10? Больше? За это время, если сидеть и чото пилить не в свободное от работы время, а каждый день в рабочее, даже обезьяну можно научить рисовать на ветровском уровне. Обычное правило 10к часов. Тут нечем гордиться и не за что уважать.

Вот подпишусь под каждым твоим словом, анон. Сам наблюдал, как люди к работе подходили осознанно, а не "так, рисуется телочка, прилеплю сюда оттакие волосья, сюда вот такой постап, как у муцаева, сюда магию-эфыксы, и будет концептик выглядеть, как у крутанов!". Ключевое - выглядеть. Ветровские работы вкупе с гонором у меня вызывают недоумение, смешанное с лёгким охуеванием.

Кстати, взяла она там ипотеку или нет?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Достаточно показательное сообщение пришло ко мне ночью, но в 2 часа ночи я уже была слишком уставшая, чтобы писать этот пост, поэтому начну свое утро субботы с небольшого бомбежа.
Вот такие вопросы я получаю... регулярно.
Вопросы от людей, которые не соизволят даже написать , что им интересно, и хуже - ( а мне лень, но приходится смотреть) с полупустыми страницами, с отсутствием портфолио, где даже мой цепкий взгляд не может уловить, а чем эти люди занимаются, что им интересно.
И я на полном серьезе хочу спросить людей - на какой ответ вы рассчитываете? Я что, Ванга? Телепат? Я на расстоянии заглядываю вам в голову и отвечаю "ммм, что к энвайронмент арту вижу склоняешься ты, мой юный падаван, курсы такие-то пройти надо тебе"; "о, чувствую к персонажам в сердце твоем любовь, туда вот иди ты ка".

Охуеть блять, занятая ты наша качальщица. Ну и приходят и приходит, всем приходят, не тебе одной - ну не ответь, ну проигнорируй, ну ответь один раз и забудь. Нет, надо высрать пост размером с галактику - https://vk.com/wall-100646101_17393
Из-за сраного сообщения в вк. От хуй знает кого.
Ну и дура эта ваша Таня Ветрова.

ps - сей несчастный имел неосторожность задать ей вопрос про то, что же плещется у нее в башке, в итоге она выложила скрин сообщения:

Отредактировано (2017-10-30 17:29:16)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ну и дура эта ваша Таня Ветрова.

У неё нет времени на необразованное bydlo, срачи в Интернете не ждут.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Вот подпишусь под каждым твоим словом, анон. Сам наблюдал, как люди к работе подходили осознанно, а не "так, рисуется телочка, прилеплю сюда оттакие волосья, сюда вот такой постап, как у муцаева, сюда магию-эфыксы, и будет концептик выглядеть, как у крутанов!". Ключевое - выглядеть. Ветровские работы вкупе с гонором у меня вызывают недоумение, смешанное с лёгким охуеванием.

Да пиздец.
Зашла только что к Ветровой на сайт, а вдруг реально прокачалась, а аноны на нее гонят, посмотрела "концепты" и ссука, до слез. Попиженные куски чужих дизайнов, унылые вдохновляшки известными проектами. Особенно умилил Риз с закосом под Брома 
Величко еще ничо по сравнению с Ветровой, у той хоть рендер норм по сравнению с гуриней всея ру-цг.

Охуеть блять, занятая ты наша качальщица.

Трехкратный чемпион по толканию говна в сети 

Отредактировано (2017-10-30 17:37:12)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Кстати, взяла она там ипотеку или нет?

lol da
http://northernchild.diary.ru/p213960387.htm

Уважаемые ПЧи из Питера.
В связи с грядущими переменами, мне бы сильно не помешали ваши рекомендации по поводу:

- надежные люди/конторы, которые делают ремонт (сантехника, электрика, ламинат положить, потолки обновить, стены обработать и красить-обклеивать), вот это все.
- если вы знаете, где бюджетно и хорошо заказать кухню
- входные и межкомнатные двери.
- если вы еще знаете людей, которые грамотно и не за миллионы сделают шумоизоляцию, цены не будет вашей рекомендации.

все это надо не сразу, а постепенно, потому что на сразу у меня денег нет)
короче, если вы можете что-то порекомендовать (или наоборот, скажете "вот с этими не связывайся") буду благодарна.
Спасибо

"на ст.м. Ленинский проспект"

"комнаты две, но маленьких, и это дом-корабль, поэтому шумоизоляция там просто мастхэв
и ремонта там предстоит.... ох ох."

"ну мне нужно будет полностью перелопатить кухню и санузел. В санузле вообще все - замена всего от и до.
а кухня, ну помимо самой кухни, которую еще надо заказать будет, там работа в плане перенести и добавить розеток, например.
ну и так здесь по квартире надо электрику проверять.
"перелопатить" это вообще про все тут, кроме одной комнаты, где косметический нужен, но я с кухни буду начинать.
мне надо на это зарабатывать теперь"

ура, сериал вышел на новый виток, наш ждут свежие ремонтные бугурты!

▼Скрытый текст⬍

Ибо по качеству - это плохая панель 600-й серии, с нулевой шумоизоляцией, с очень тонкими стенами, которые пропускают холод. У Ленинского возле метро таких домов нет, ни все в отдалении, вот пример такого дома - https://goo.gl/maps/iNAqhKxJD8E2)

Отредактировано (2017-10-30 17:56:26)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Такая "техника" как у Воробушки по-моему особенно распространена у снгшных художников? Выглядит так, как будто люди вбили себе в голову, что мазки, неряшливость как у крутанов это мастхэв, и не обладая нужными навыками пытаются передать эту мазочность. Выходит вот это невнятное, слишком аморфное и мультяшное для "как у пасанов с артстанции".

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Такая "техника" как у Воробушки по-моему особенно распространена у снгшных художников? Выглядит так, как будто люди вбили себе в голову, что мазки, неряшливость как у крутанов это мастхэв, и не обладая нужными навыками пытаются передать эту мазочность. Выходит вот это невнятное, слишком аморфное и мультяшное для "как у пасанов с артстанции".

Выглядит как неряшливое, бесформенное говно, чем по сути и является.
Чуваку, сравнившему Моби с Воробушкой, мои апплодисменты. Это даже не "хуй с мизинцем", а вообще незнамочто ))

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Особенно умилил Риз с закосом под Брома

Который из них? По моему, они все одинаково безвкусные и короткорукие:

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Там не руки короткие, там синдром широкой спины у всех 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

    Особенно умилил Риз с закосом под Брома

Который из них? По моему, они все одинаково безвкусные и короткорукие:

Вот этот )))

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Блядь.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Ну чо, берем базового лоловского Риза, заимствуем идею голоторсого худого мужика-кастера с татухами, перевязью на груди, широким поясом и огромными свитками на бедре. С остальными идеями не заморачиваемся, добавляем бандажей и бледность тушке, пытаемся красить под Брома.
Все бы хорошо, но не дошло до Ветровой, почему у Риза кожа темная, татухи такие крупные, перевязь на груди такая лаконичная, а пряжка простая и читабельная. И получился у Ветровой не охуительный концепт, а очередной безликий кадавр, собранный из разных стилей, серый и унылый. Без общего градиента, без разбивки по пятнам, без точек визуального фокуса. Глазу тупо не за что зацепиться, единственное, что хоть немного работает на силуэт, это спижженые крупные свитки.

Эх, Танюха, вот бы щас забацать ахуенный дизаен, да подвинуть пузом всех крутанов на артстейшене, да стать вторым Бромом, устроиться в сиксмор водку или на худой конец сесть рядом с семейством Никоновых. Но нет, еще не все личечки заскринены, еще не все простыни написаны

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Эх, Танюха, вот бы щас забацать ахуенный дизаен, да подвинуть пузом всех крутанов на артстейшене, да стать вторым Бромом, устроиться в сиксмор водку или на худой конец сесть рядом с семейством Никоновых. Но нет, еще не все личечки заскринены, еще не все простыни написаны

я хочу больше твоих комментов.
Вообще, у Ветровой хоть раз был постоянный наставник? или она сразу концептер от бога, нахватавшийся всего там и сям, пропустивший это через себя и выдавший адскую кашу и чоткий дезаен?

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Для статистики, а мне Таня, которая Ветрова, нравится, и как человек, и как человек-работник-художник, уважуха ей и за бугурты, особенно на таких как Талипова, и за то, что пашет, и за то, что пашет на престижной работе, и что купила квартиру, сама, может даже и накопила, а не брала в кредит, за что отдельная уважуха. Да и внешне она мне нравится. А теперь можете продолжать приосаниваться