Холиварофорум

Marmota sapiens

Художественные срачи в CG и геймдеве

Тема предназначена для обсуждения любых срачей в сфере CG и геймдева, а так же любых художников, участвующих в этих срачах.

▼Про Ветрову⬍

Татьяна Ветрова, звизда геймдева и человек-бугурт. Бомбит от всего на свете, от жирных героинь до художественных курсов. Ведёт свой собственный блог с бугуртами.
Поциент о себе:

Авторский бугурт-бложик.
Осторожно, злая циничная женщина с собственным мнением!
Нецензурная лексика, тирания и деспотизм.
Всё, что написано в блоге - только мое мнение, не претендующее на адекватность и истинность.
За фразы в духе "остынь/не бесись" прилетит банхаммер. Банхаммер в принципе может прилететь за что угодно, хотя летает достаточно редко.

▼Ветрова и бодипозитив⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_2129
И тысяча чертей, как же меня бесит нынешняя тенденция! Не только в этом комиксе, это просто триггером сработало сегодня, а вообще.
Любите свое тело, ага. Любите свой жир. Любите больные суставы.
Развели бодипозитив, блядь. Ладно еще есть нормальные бодипозитивщики, которые учат не комплексовать из-за шрамов после операции, например, или большого носа, или да, лишнего веса, а есть совершенно упоротые товарищи (это как с феминистками, есть нормальные, а есть феминаци радикальные, дуры тупые)

Но вот появление таких комиксов ясно и четко дает понять, в какой ад мы катимся.
Я в данный момент толстая. Не то что бы я прям совсем жирная, но я толстая. Во мне примерно 15 килограмм лишнего веса. А может и больше, может и все 20. И хотя люди мне иногда говорят "ну да лааадно, ты чоооо, ты нормааальная", это конечно мило, спасибо, но я то отлично понимаю, что для своего роста и возраста - я толстая. Самое ужасное - я всегда, с детства, для своего роста и возраста была толстая. Сколько я в школе вытерпела по этому поводу - уууууу. Любой толстячок меня поймет, да.
И вроде как при таких условиях я наоборот должна радоваться, мол "Ухухуху, плюс сайз входит в моду, тенденция на моей стороне".
Нет, господа. Я толстая, но я не вижу в этом вообще никаких плюсов (ну кроме сисек. Большие сиськи это здорово, тут со мной, я надеюсь, никто спорить не будет). Во мне комплексов по поводу своего веса и состояния тела - вагон и маленькая тележка.
Я, черт побери, вообще не считаю, что насаждение такой тенденции "Толстый, и это нормально" правильно. Нет. Быть толстым плохо. У тебя болят колени таскать твой вес, у тебя болит спина - таскать свой вес, ты не можешь подняться на какой-нибудь там высокий этаж и не сдохнуть от одышки, ты не можешь бегать. И когда настанет зомбиапокалипсис, тебя сожрут, и правильно сделают, потому что ты толстый и сам в этом виноват!

▼Ветрова и скримскул⬍

https://vk.com/wall-100646101_14306
Каждый, кто хоть раз дискутировал со мной о CG-образовании, либо об образовании в геймдеве, знает мою непреклонную позицию, что пока у нас всё еще сильно в зачаточном состоянии. Преподавателей, которые делают что-то хорошо, у нас на пальцах одной руки пересчитать, и то если пару пальцев отрубить.
И каждый раз в такой дискуссии всплывает Scream School. Мол, смотри, Ветрова, ажно целая школа, вон учат аж два года концепт-арту, поднимают образование концепт-артистов с колен.
И каждый раз я выражала свое легкое «meeeeeh” по поводу этого заведения. Но оно было легким....
Но нынче я просто горю. Нынче у меня СТОЛЬКО вопросов к СкримСкулу, что меня аж расперло на пост, хотя признаться, я держалась как могла.
В интернетах появились две (пока две, я пыталась найти больше для большего объема информации, но не смогла) дипломных работы. Причем я считаю, что идея для диплома реально охуенная — разработать концепты для выдуманного DLC к какой-либо игре. Но всё хорошее, что можно было из этой темы вытащить, безжалостно втоптано в грязь. Причем втоптано грязь не пяткой художника, к ним вопросов меньше, а судя по всему, преподаватели встали в очередь и поочередно прыгали с разбегу на «все хорошее», чтобы у него не было шансов остаться невтоптанным.
Первый диплом, который я видела — да вы все его видели — это DLC третьего Ведьмака «Пески Офира». (по ссылочке один кусок, и надо пролистать https://www.artstation.com/artwork/x48qW) В моей ленте все взорвались восторгами — мол гениальный дипломный проект! Великолепнейшая работа! Смотрите, как охуенно!
А я сижу и думаю — да вы чо! Вы чо! (читать с интонацией Евгена) Гениальный? Серьезно? Сука, что с вами не то, если набор средне-слабых картинок вы называете гениальным? Тут уже вопрос не к СкримСкулу, а к мозгам аудитории. Неужели вам достаточно, чтобы на предмет налепили лейбл «Ведьмак», чтобы начать ссать кипятком?
Я смотрю на этот диплом и думаю — ээээээ. Вот этому учат в СкримСкуле? Учат наляпывать элементы, без оглядки на стиль игры? Учат делать дизайн, в котором не особо читается заданная тематика? Учат типа рендерить, когда надо бы думать над дизайном? Учат распыляться, вместо того, чтобы обозначить основную цель и находить золотую середину по времязатратам, чтобы передать идею?
Чего я не вижу — так это накрепко вдолбленной в головушку студента мысли, что идея всегда превалирует над реализацией. Если дизайн говно — рендер твой нахуй никому не уперся. В этом дипломе — всё наоборот.
Если студент уперся «Я хочу рендерить и чтобы красивенько и финтиплюшечки, и восток- значит тюрбаны и вот эта вуаль на роже, не помню ее название» - то задача адекватного преподавателя долго и усердно бить студента в направлении пути истинного, а не гладить его по головушке и говорить «ой ну конечно, ты же так классно отрендерил финтиплюшечки». Задача концепт-арта дать ответ на поставленный вопрос, выдать пачку идей на тему, решить проблему дизайна. А не отрендерить золотишко. Из этой темы при грамотном руководстве можно было вытащить такую жемчужину, ребята, такую жемчужину! Но нет. Я смотрю на диплом и я вижу косяки — не студента, но преподавания.
И это я не трогаю техническое исполнение. Оно слабое, но я не знаю уровня художника до. Возможно там нереальный прогресс в рисовании. Хотя блин, два года, два года не просто самообучения где-то в уголке, два года обучения под крылом преподавателей, вроде бы, сука, именитых, вроде бы, блять, нормальных, почему они не вбили в студента больше скилла за два года — вот это вопрос. Да блин, студент мог сам, при условии ебашилова, прокачаться за два года, сам, без лишних трат и стресса.

И все бы ничего, но реально, интернет, как можно кричать, что это гениальный, сука, диплом? Это, блять, зафорсили на DTF! Не то что бы я считала дтф мерилом, но! Вы что, кроме ботвы картофельной, ничего в этой жизни не жрали, что это кажется вам гениальным? Не понимаю.
Впрочем, сначала я охуевала по поводу Ведьмачьего диплома. Но потом со дна постучали.
В интернет вышел еще один диплом.
DLC к Dark Souls III.
И когда я увидела тему, я такая — ооо, ну охуенно, из этой темы тоже можно вытащить не то что жемчужину, брульянт размером с голубиное яйцо... а потом я прошла по ссылке. (https://www.artstation.com/artwork/4xGYl).
Блядь, ребята, это настолько хуже Ведьмачьего диплома, что я просто не могу.
Тут абсолютно все ошибки, которые можно было совершить — и абсолютно все из них должны выбиваться преподавателем на первом году обучения.
Отвратительный дизайн, никак не отвечающий тематике (если бы не было названия, никто бы даже и не подумал, что это может иметь отношение к Dark Souls). Отсутствие какого-либо понимания о композиции. Мешанина и нечитаемость. Ужасное техническое исполнение, тон и цвет. Человек просто не шарит в базе, его не научили этому.
На что можно смотреть без слез — на линейные почеркушные концепты (но опять таки — где там дизайн? Где там идеи? ) и на пару листов с персонажкой. Буквально пару.
Потому что листая дальше, погружаешься в ад.
Я понимаю, что нынче концепт-художнику мало знать 2Д. Ему надо быть мультиинструменталистом, и это нормально. Но блять, зачем, если у вас слабый студент, которому пока еще надо долбить базу и основные принципы дизайна, зачем преподаватель поддерживает его желание сделать хуевое 3Д и влепить его в диплом?
Я бы предложила, если уж так сильно хочется влепить этого странного рака (а уж то, что там стандартная IMM кисть с драконьим скелетом использована — меня смешит), так влепи его небольшим, сделай коллаж на один лист, нахуя ты портишь всю презентацию этим куском говна во весь слайд? Хорошо, мы все иногда делаем болванки в 3Д под концепты, так пардон, а вас не научили, что болванку — внимание — можно обрисовать, закрасив ненужные/неудачные моменты, и пририсовав новые удачные? Не научили? Чему вас там вообще учили?
Ладно рак. Там есть типа 3Д моделька игрового персонажа. Человек заморочился, я вижу, что он в это въебал времени и сил. Но это, в отсутствии сильного дизайна, выглядит, как будто праздничный макияж наносят на труп, преподаватели, расскажите мне, почему вы позволяете человеку делать такое? Вам вообще не жалко, что человек охрененно потратит сил и времени, а результат будет все равно говно? Вы почему по рукам его не бьете? Мол «сначала научись генерировать хорошие идеи, научись внятно их передавать, научись теперь передавать их внятно и быстро, ладно, теперь можно тратить время на 3Д». Все эти болванки и фотобаши — это же не кнопка «сделать красиво». Это инструменты, но применять их бездумно — это плодить убожество.
Ладно, пусть делает 3Д на факультете концепт-арт, кто запретит. Но у человека задание сделать презентацию. Вы что, не учите его отличать плохое от хорошего? Да там некоторые слайды вообще нельзя показывать ( с тем же раком), они могут пойти как рабочий процесс внутри школы, но наружу это нельзя выносить. Это портит презентацию, портит впечатление, сводит на нет все хорошее, если бы хорошее там было. Почему вы этого не рассказываете? Да что с вами не то?
У меня ощущение, что так плохо может быть, только если студент пришел в школу слабым, два года ответственно прогуливал, преподы положили на него болт, диплом он делал без руководства, фидбэка и живительных пенделей. Если все так — вопросов у меня, конечно, нет.
Но как же досадно за наше образование, ребята.

Ау, нормальные дипломы есть вообще? Покажите, можно всех посмотреть, успокойте меня!
У меня стойкое ощущение, что нынче в ScreamSchool положили хер на базу и, не особо заморачиваясь, учат людей лепить недодизайны из говна и палок. А это, за деньги сравнимые с оплатой хорошего ВУЗа в Мск — просто, блядь, недопустимо. Это нормально для хоббиистов. Такие «дипломы» абсолютно нормальны для фанатов среднего скилла, которые в свободное время чет там заморачиваются.
Но как выпускная работа после двух лет обучения с преподавателем — это недопустимо.
За год можно было вдолбить в студента базу, объяснить принципы и задать вектор. Фотобашить из говна и палок на уровне «сильно средне» или даже «очень хуево» много ума не надо.
Вангую, сейчас набегут студенты или около того, и начнут «Да деньги потрачены не зря! Да нас наставили на путь истинный! Да я узнал столько, сколько бы не узнал!» и все прочее оправдательное, что я регулярно слышу от прошедших курсы, которые я ругаю.
Так вот. Что-то я не вижу этого.
Что я вижу — это слабые работы с дичайшими пробелами в образовании, отсутствие базы и понимания приоритетов. И это я еще остальные дипломы не видела. Если это лучшее, что выложили смельчаки в интернет — а я же знаю, как приятно хвастаться завершенным проектом, и как приятно он смотрится в портфеле — то у студентов большие проблемы. Их — за охренительно большие деньги — научили ошибаться. По крайней мере у меня такие ощущения, глядя на эти пресловутые дипломы.
И теперь вопросов к СкримСкулу у меня на порядок, на порядок больше, чем раньше.

UPD. Диплом по Dishonored меня морально растоптал. Это не дизайн, это не концепт-арт, это копипаста и плагиат. ScreamSchool, да как вам, блядь, не стыдно!!! https://www.artstation.com/artwork/GKRrB

▼Ветрова и фанарт⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_6990
Я испытываю что-то вроде презрения, смешанного с недоумением, когда я гляжу на художников, чьи портфолио на 100% заполнены фанартом. Ну или на 90, не велика разница. Неважно, насколько проскиллован художник в плане технического уровня, если он рисует только фанарт — БУМ! - в моих глазах он падает со свистом куда-то на очень низкую ступень эволюции. Если человек не может заниматься ничем, кроме прямого паразитирования на чужих героях и идеях — в моих глазах этот человек просто не имеет права называть себя «художником». Отдельное место в моем персональном «арт-адике» занимают ребята, которые настолько хитрожопые, что не утруждают себя, пусть даже взяв известного героя, придумать с ним что-то новое в плане композиции, действия, и т. п. Нет, эти люди обмазывают скриншотики, фоточки, копируют официальные арты и прочее прочее, думаю вы понимаете о чем я. Зачем? Зачем, даже если они не обмазывают, а рисуют это со 100% идеальным фотореалистичным попаданием — зачем это?
Я в принципе не понимаю такого, когда человек-художник.. и не хочет создавать и рисовать что-то свое. Нафига вообще тогда люди рисовать учатся — чтобы рисовать чужие идеи? Что с мозгами у таких, они ссохлись до размера грецкого решка? Остановитесь, блядь, остановитесь, начните как-то оправдывать свое существование творчеством, а не паразитированием...
И ладно конкурсы фанарта, типа того же Дизонорда или Комикона, там есть цель, это челлендж на тему, призы иногда.. но почему некоторые люди вне конкурсов тоже не занимаются ничем, кроме рисования фанартеца? Я не верю, что художник упарывается в фанатизм настолько, что просто не может делать ничего другого. Тогда, как я уже говорила выше, это не «художник», это паразит какой-то.
А ведь таких людей до жопы, полные патреоны, девиантарты и тамблеры...Да, конечно, легче заработать славу, признание и лаечки, рисуя фанарт.

▼Ветрова против злой школоты⬍

https://vk.com/vforvetrova?w=wall-100646101_11040
Это паблик "Дно Арты" https://vk.com/doniwko_bessmertnoe
Я, как грамотный человек, читала их правила, и что ж, если ребята считают, что "мы имеем на это право. Точно так же, как вы стремитесь всем помочь и сеять добро, так и мы стремимся поделиться своим негативным видение", то кто я такая, чтобы с ними спорить, ведь я тоже имею право в своем бугуртном бложичке кинуть в их сторону говнеца.
Вопрос у меня к пабличку всего один. НА-ХУ-Я?
Позиционирование себя как "у нас тут нет критики, у нас только негатив" относительно художничков - это как выпендриваться "я весь такой независимый эгоист-нигилист-манипулятор", когда тебе 35, ты лысый мужик в дырявых трусах, живешь у мамки на шее, работаешь на низкоквалиицированной должности, а для аватарочки фоткаешься с чужой машиной на улице. Можно, существует, но зрелище жалкое.
И ладно бы обсирали профи, или стремящихся к профи(ну там всякое бывает), но насколько мне сил пролистать паблос (немного сил было, если честно), то схема часто такая - берется человек, который и не метит в профи. Ему как бы и нахер все эти ваши творческие вершины и карьерные лестницы не нужны. Который сидит, рисует там своих фурей, или вообще хобби для удовольствия, как вон раскраски нынче многие раскрашивают, и все, и человеку заебись, и расти ему не особо хочется и не надо, потому что а как бы и насрать. Так вот, я чего не понимаю, нахера тыкать в них палкой и показывать им их место в пищевой цепи? Да непременно так, чтобы автор увидел, без этого никак.

Ссылки:
http://northernchild.diary.ru/ - дайри
http://tatianavetrova.com/ - портфолио
https://vk.com/vforvetrova - бугурт-блог

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

мне больше интересно а чо она делала бы если бы прошла

Лол, мне казалось, что мода наполнять портфолио пижжеными работами осталась где-то в начале 2000х, когда поиск по картинкам был не так развит, ан нет, оно живо! 
Подается на некстгенового персонажника соискательница, хочет 2,5к баксов, в портфолио 3 хорошие работы, одна неплохой скан, остальное ужаснаховый пиздец. Не поленилась, загуглила - кореец с артстейшена, персонаж для синематика 3го фаркрая от студии блар, рип из какой-то игры, выложенный на сайт для бесплатных модификаций 
Первоисточник хорошего скана искать не стала, их слишком много в сети.

Отправила отказ, где честно сказала, что воровать плохо и малопродуктивно, но все еще сижу с ощущением: Нахуя, Карл?!
Причем 30 лет девке, ладно бы 14тилетка 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

мне больше интересно а чо она делала бы если бы прошла

Промелькнула мысль пригласить на собеседование, на котором подробно расспросить про пайплайн работ и для каких проектов делалось, но решила не маяться херней 

Кстати, из ржачного, анон как-то рассказывал в Работотреде историю про ушлого чувака, который носил между двумя лидами свою тестовую работу и те в итоге вдвоем запилили коллаб. Сегодня захожу в тематическое соо, а там этот чувак, работу ищет, опознался по коллабу 
Чот 15 лет с тех пор прошло, а до сих пор лучшая работа в его портфолио 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Мне не так давно прилетел от руководства таск переделать игровые карты уровней. Их делал какой-то хитрый уебан, который, судя по качеству карт, сначала прощупал почву - насколько он может вставлять картинки из гугла. И кое-где было видно, насколько хорошо рисует он и насколько расходятся в технике исполнения уперты фрагменты. И так как ответственное за принятие итогов лицо одобряло и принимало, уебан таким методом работал овер два года. Потом в студии появились люди с глазами, которые охуели от масштаба трагедии - уебан скрещивал не только арты и концепты с артстанции, но еще и скриншоты из игр. Надеюсь, ему чихалось каждый день, который я тратил на переделку его говна вместо того, чтобы рисовать свежий контент.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

, анон как-то рассказывал в Работотреде

Почему мы, кстати, в досуге, если тут про реал и индустрию? 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Почему мы, кстати, в досуге, если тут про реал и индустрию? 

Потому что мы ложноножка Художкотемы, где всех заебали своими ЦГ срачами.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Интересно, вдруг кто знает

Фиг где вызнаешь норм зарплаты
Как по-вашему, 100 килорублей в месяц в ДС для 2дшника - это норм для не-начинающего, для мидла?
А вилка от 70? По ощущениям ниже ста - это очень джуниорский уровень сейчас, но вдруг я неадекватно оцениваю реальность

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Я не знаю, но я бы тоже послушал. У меня как раз 70, а я миддл, думал это норма, пришёл на ещё меньше. Но я дс-2, правда.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Мидл 70    дс-2

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Могу сказать с колокольни потенциального работодателя, которому на вакансию концептера подалось 100500 2дшников 

Чаще всего просят от 60к до 90к. От 100к просят единицы, но честно говоря, их скил не шибко отличается от трех, кто хочет 60-90.
В среднем по больнице дороже себя оценивают сюрприз (нет) мужики и те, у кого в портфеле присутствует матте-пеинтинг разной степени всратости. Чуваки с опытом и симпатичным портфолио казуалки\социалки\хайднсики\3-в-ряд просят около 80к.

Но вообще смотреть надо в первую очередь, что за проект, насколько сложный стиль. Иногда и 100к маловато.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Очень интересно какая вилка в Плейриксе, а то они ее нигде не указывают вроде

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Могу сказать с колокольни потенциального работодателя, которому на вакансию концептера подалось 100500 2дшников

Спасибо, анон

Тогда, наверное, понял, что и я сам, и работодатель оцениваем меня адекватно.
Просто было интересно, не продешевил ли
Но увидел недавно вакансии в санстрайке и удивился, как мало там дают, типа до 70-80 (а у меня это было "от", причем два-три года назад), вот и интересно стало как-то сравнить ощущения

(Но все равно хотелось бы всегда больше, хе)

Отредактировано (2020-08-11 18:35:00)

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Тогда, наверное, понял, что и я сам, и работодатель оцениваем меня адекватно.
Просто было интересно, не продешевил ли
Но увидел недавно вакансии в санстрайке и удивился, как мало там дают, типа до 70-80 (а у меня это было "от", причем два-три года назад), вот и интересно стало как-то сравнить ощущения

(Но все равно хотелось бы всегда больше, хе)

Если честно, сейчас огромный перекос "вакансии-соискатели" в сторону соискателей. Т.е. на одну вакансию может податься несколько сотен человек (без шуток). Мне кажется с таким количеством предложений зарплаты еще долго расти не будут, а могут и вниз пойти в компаниях, где мега качества не надо 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А нам на работе говорили, что художников очень трудно найти хороших. В другой компании знакомые тоже жаловались, что не хватает, что даже второй офис открыли в другом городе

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Да я в курсе, я и сам когда искал работу, и когда уже потом при мне искали людей в отдел, то конкуренция большая.

Правда, конкретно в нашем случае тоже адски сложно оказалось найти нормальных художников. В казуале дофига, а ближе к другой стилистике в сторону реализма, (но не совсем матте) - сложнее, и все приличные готовые уже расхватаны в другие места, как правило. Плюс сроки, плюс нервы при фидбеках, не все справляются, так что да, у нас тоже везут из других городов или ждут из других студий.
Меня наоборот повысили до ковида как раз, я и стал думать, теперь по меркам рынка миддл или синьор или кто... Но видимо, это бесполезное деление, поскольку у всех свои рамки для джунов-синьоров внутри студий

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Тут уже когда-то поднималась тема, но еще раз апну.

Народ, когда подаетесь на нейтральную вакансию типа концептера окружения или там рисователя иконочек, засовывайте свою порнуху в какую-то отдельную папку. Не всем интересно искать среди кучи сладкой ебельки примеры релевантных работ на должность 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Тут уже когда-то поднималась тема, но еще раз апну.

Народ, когда подаетесь на нейтральную вакансию типа концептера окружения или там рисователя иконочек, засовывайте свою порнуху в какую-то отдельную папку. Не всем интересно искать среди кучи сладкой ебельки примеры релевантных работ на должность 

А что, прям часто порнуху кладут?  Эксгибиционисты!

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А что, прям часто порнуху кладут?  Эксгибиционисты!

Не прям часто, но довольно регулярно, причем я не понимаю нафига. Рассортировать все по тематическим папкам, что на гугле, что на артстейшене, дело трех кликов

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А что, прям часто порнуху кладут?  Эксгибиционисты!

Не прям часто, но довольно регулярно, причем я не понимаю нафига. Рассортировать все по тематическим папкам, что на гугле, что на артстейшене, дело трех кликов

А "порнуха" для тебя любая эльфийка в бронелифчике? За Гугл не скажу, но на артстанции вообще-то весь контент 18+ замылен закрыт плашками видимо у тебя рука так и тянется кликнуть

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

А "порнуха" для тебя любая эльфийка в бронелифчике? За Гугл не скажу, но на артстанции вообще-то весь контент 18+ замылен закрыт плашками видимо у тебя рука так и тянется кликнуть

Эм... нет, хуи наперевес, половые акты во всех подробностях   
Ты странный какой-то, во-первых, предупреждение за mature content на артстанции так-то дело добровольное, можно и не ставить, пока не нарепортят. Во-вторых, куча художников предпочитает давать ссыль на гугль драйв, потому что многие работы нельзя выкладывать в общий доступ.
Зачем сваливать в одну кучу концепты ящиков\кувшинов и рейтинговую НЦу я хз, но просто даю дружеский совет, сортировать все по тематике.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Плюсую Анону выше. Бывают такие индивидуумы, шлют пдфки/гугл диски/дропбоксы. Зачем, почему, не понятно.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

Плюсую Анону выше. Бывают такие индивидуумы, шлют пдфки/гугл диски/дропбоксы. Зачем, почему, не понятно.

...А еще засовывают портфолио на сайты где нужна регистрация или оплата СМСками, но это уже другая история 

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

...А еще засовывают портфолио на сайты где нужна регистрация или оплата СМСками, но это уже другая история 

Ну, это мошенники какие-то.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

предупреждение за mature content на артстанции так-то дело добровольное, можно и не ставить, пока не нарепортят

Ващет любые сиськи артстанция мылит автоматом. Сисек даже может не быть на превью, но если контент внутри с сиськами - превью замылится автоматом, и плашка будет 18+.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

санстрайке

Они вообще жадные) миддлу с отличным портфелем и с опытом 10+ лет они предлагали 70, дс2, удаленка. Сказали, что такая у них вилка, больше не дадут (чел хотел сотку). В мыле от сотки как раз миды, это нижайшая планка.

нам на работе говорили, что художников очень трудно найти хороших

это правда. Очень сложно найти адекватных исполнителей, которые не вафляют сроки, знакомы с дизайном, концептом, рендером (финалить 2д арт чистенько), и с хорошим портфелем.

Анон

Re: Художественные срачи в CG и геймдеве

(надеюсь это не совсем некропост)

Правда, конкретно в нашем случае тоже адски сложно оказалось найти нормальных художников. В казуале дофига, а ближе к другой стилистике в сторону реализма, (но не совсем матте) - сложнее

крик души
А как ищешь работу, всем нужен сраный казуал, никому не всралось почти-реалистик
Все опытные говорят, в портфолио должно быть только работы по конкретной теме и в своем стиле, например ты концептер - пусть в портфолио будут только концепты, персонажник, только персонажи. И отзываться на такие вакансии, само собой. Только открываешь, а вакансии все формата "и на дуде игрец", гиперказуал с задачами пропсы+персонажами и немножко юай. Делать десяток акков, под каждую компанию - свое портфолио?
Одни челики, у которых была игра в похожем стиле, позвонили в тот же день, что им понравилось, но нужен апрув арт-дира, который в другом городе. Спустя два месяца постоянных фоллоуапов он все еще "не ответил". Прошел год, та же вакансия до сих пор обновляется :/