Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#126 2017-07-01 01:19:00
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
В христианстве как ни крути женщина изначально более греховна, чем мужчина. Ведь это Ева поднесла запретный плод Адаму, а не наоборот. Так это объясняется.
#127 2017-07-01 01:22:56
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Ведь это Ева поднесла запретный плод Адаму, а не наоборот.
А ей змей поднес. Это все клятые рептилоиды грешноваты!
#128 2017-07-01 01:24:04
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Любовь по переписке в аське? Что за нах? да и главная героиня там ужасно однобоко преподнесена.
У меня такие отношения три года длились, из них год исключительно в аське. Жили в разных странах, долго не было возможности встретиться, влюбились до встречи ирл. Но фото обменивались
#129 2017-07-01 01:24:46
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
У меня так от творчества Sonata Arctica бомбило 
нежнейший мужской вокал, а прислушаешься - то какой-нить маньяк за тян гоняется, потому что она видишли ему недостаточно отказала, то какой-то хуй приперся другой тян под окно, потому что он раньше жил недалеко, а теперь она должна вспомнить и влюбиться немедленно, а иначе она сюка.
Очень бесит.
#130 2017-07-01 01:25:24
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
А ей змей поднес. Это все клятые рептилоиды грешноваты!
А змея создал и поселил в Раю бог, и яблоко он же повесил на видном месте, так что значит сам все подстроил.
#131 2017-07-01 01:30:23
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
У меня так от творчества Sonata Arctica бомбило
Очень бесит.
Theory of Deadman, вот где боль. Такой приятный голос, а в текстах даже не нездоровые отношения (одержимость и т.п.), а откровенное червепидорство.
Как начал учить инглиш, осознал что они поют, обсквикался и больше слушать не могу.
#132 2017-07-01 01:36:22
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
А я люблю песни про нездоровые отношения, они обычно более страстные и напряженные. Depeche Mode, любовь моя, и их хреновый бдсм-этикет. По настоящему крипанула только одна кантри-песня, которая была в спн, но теперь я не могу ее найти. Что-то в духе "wrapped around my finger", а в тексте праздник мудроженствования
#133 2017-07-01 01:37:33
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Мне нравятся песни Мелани Мартинез, вроде тоже считается 
#134 2017-07-01 01:39:20
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Theory of Deadman, вот где боль. Такой приятный голос, а в текстах даже не нездоровые отношения (одержимость и т.п.), а откровенное червепидорство.
да, выучить английский => полностью пересмотреть плейлист, потому что пиздец.
Я в деццтве читал Лукьяненко еще, там тоже треш-угар.
#135 2017-07-01 01:40:44
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Ужасно сквикает "Специалист по этике" Гаррисона
#136 2017-07-01 01:45:07
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
У меня так от творчества Sonata Arctica бомбило нежнейший мужской вокал
ирод, шо ж ты делаешь 
соррян, мне просто как раз нравится, как рассказываются истории в их песнях. Ну и голос, да. Пойду послушаю, зачем мне сон.
#137 2017-07-01 01:45:34
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Сначала она напиздела парню, а потом дохуя удивилась, что он не спешит на ней жениться, хотя она и начала давить его пузом. При отношения, начатых с крупного пиздежа, да в те годы - он даже уверен не мог быть, что это его ребенок, тащемта. Но нет, подано что она - обиженная няша, а он - сволочь. Но почему блин? Она его обманула, не он её.
В советские времена, анон, мужчина, готовый продолжать отношеньки и даже жениться, учитывая статус и бабло, не мог быть показан никем, кроме как однозначным гадом и червепидором.
Да и обман обману рознь. Если б ГГ на самом деле была крутой девой из академкругов, но притворилась бы нищей провинциалкой с рабочей профессией, когда обман раскрылся, потенциальный муж, полагаю, простил такой бы обман.
#138 2017-07-01 01:55:35
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
А змея создал и поселил в Раю бог, и яблоко он же повесил на видном месте, так что значит сам все подстроил.
А бога создал... стоп, никто его не создавал. Никто не виноват?
*пора спать* 
#139 2017-07-01 01:56:27
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
А бога создал... стоп, никто его не создавал. Никто не виноват?
А кто просил бога быть? Мог бы не быть и не было бы ничего. Жил-был бог, сам виноват
#140 2017-07-01 02:03:17
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
У меня так от творчества Sonata Arctica бомбило нежнейший мужской вокал, а прислушаешься - то какой-нить маньяк за тян гоняется, потому что она видишли ему недостаточно отказала, то какой-то хуй приперся другой тян под окно,
В качестве небольшой компенсации: у них есть песня Juliet, где Ромео очень удивился, когда он выпил яд, а Джульета нет. 
#141 2017-07-01 02:13:41
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Публика, голосующая рублем?
This
Запретили бы вы то, что считаете неприемлемым, будь у вас такая возможность?
Нет, конечно, я ж не ебанат.
#142 2017-07-01 02:16:09
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Анон пишет:А змея создал и поселил в Раю бог, и яблоко он же повесил на видном месте, так что значит сам все подстроил.
А бога создал... стоп, никто его не создавал. Никто не виноват?
*пора спать*
Если бог всемогущ, то значит он существует вне времени и мог теоретически создать сам себя
#143 2017-07-01 02:52:57
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
По настоящему крипанула только одна кантри-песня, которая была в спн, но теперь я не могу ее найти. Что-то в духе "wrapped around my finger", а в тексте праздник мудроженствования
А примерно какой сезон или что в серии было?
#144 2017-07-01 04:51:00
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Хе, вот вы про более новое, а меня адово бесит "Москва слезам не верит". Непосредственно манеры и поведение Гоши. Бля, он какой-то домостроевец ебаный
Я бы такого мужика пинком под зад выставил. Еще он мне не указывал, кто какую карьеру должен в семье строить, если хочется строить.
Вот и Баталов, земля ему пухом, тоже считал, что Гоша - так себе сокровище, и недоумевал, чем это зрительницы восторгаются.)))
#145 2017-07-01 07:01:06
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Ну, мне кажется, что во многих фильмах вне зависимости от жанра женщина считается неполноценной, если у неё нет штанов в доме. В
Это обоюдная ситуация, женщина считается неполноценной если у нее нет отношений, мужчина - если у него нет секса
В советском кино - мужчина тоже жениться должен был, потому что секса-то в советском союзе не было
#146 2017-07-01 07:51:36
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Я, с одной стороны, думаю, что искусство вне этики, поэтому мне норм и червепидоры и вообще Стоккоу, а с другой - не люблю, когда писатель (музыкант, режиссер, художник) начинает насаживать своих таракашек мне в мозг. Поэтому песни про тян и маньяков - это норма, никто не говорит же, что это круто и что маньяк прав, а вот всякие Толстые и Лукьяненки с мудроженщинами - нахуй.
#147 2017-07-01 08:26:30
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Меня бесит именно когда маньяки выставляются как норма и пример прямо отличного проведения. Или просто сталкинг.
У меня тут ближайший пример: основная любовная линия в сериале Флеш. Гг рос с девочкой как с сестрой, с лет 11, она его не воспринимала как сексуальный интерес вообще, в принципе, даже близко, на все намеки отвечала нет и ты мне как брат, когда чувак расчехлился, отболталась уже актуальным женихом.
При этом все вокруг твердят, что ему нужно добиваться!!! Он ебёт девушке мозг, долго и тщательно, и когда жених
, таки добивается своего.
При этом девушку сценаристы мажут все более черной краской, и под конец она ведет себя как жестокая тп, которая ради материала парня на смерть пошлет. Фандом хором ненавидит девушку и жалеет бедного мальчика, а я не понимаю, что это было за втф. Извините, для меня это не история Великой любви, а сталкинг и слегка моральный инцест.
Но меня в целом в такого рода кино раздражает моральный пиздец. Они хорошие => все их действия хорошие, не только в отношеньках работает, но например когда хороший добрый герой пытает плохого и злого героя и вообще это никак не рефлексирует, это же плохой герой, чего о нем жалеть!
#148 2017-07-01 09:03:33
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
История прекрасной жертвенной любви, ага. При попытке перечитать я понял, что не могу, меня сквикает Ральф, причем из-за того, что его изначально подают как однозначно хорошего, всё что происходит вызывает жесточайший разрыв мозга и попоболь. И я считаю, что подсовывать это подросткам под видом "прекрасной истории любви" - это очень жестокий наёб.
Эм, нет же. В названии же все 
Каждый герой находит себе шип и всю жизнь идиотски бросается на него грудью, книга показывает в деталях идиотизм каждого. С сожалением и пониманием показывает, но меньшей глупостью поведение героев не становится. А то что люди они хорошие, так от глупого поведения это еще никого не избавляло.
#149 2017-07-01 09:19:32
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Но меня в целом в такого рода кино раздражает моральный пиздец. Они хорошие => все их действия хорошие, не только в отношеньках работает, но например когда хороший добрый герой пытает плохого и злого героя и вообще это никак не рефлексирует, это же плохой герой, чего о нем жалеть!
+++
Всегда это раздражало. Я люблю неоднозначных положительных персонажей, которые могут мудить и ошибаться, даже творить небольшое зло по случаю, но все знают, что это плохо и осуждают. А не когда "утибозе, он запытал и убил насмерть главгада и всю его семью включая младенцев и кошек, давайте ему похлопаем!"
#150 2017-07-01 09:30:34
- Анон
Re: Границы приемлемого в искусстве
Но меня в целом в такого рода кино раздражает моральный пиздец. Они хорошие => все их действия хорошие, не только в отношеньках работает, но например когда хороший добрый герой пытает плохого и злого героя и вообще это никак не рефлексирует, это же плохой герой, чего о нем жалеть!
Меня подобное дико сквикнуло в последних Стражах Галактики
Отредактировано (2017-07-01 09:31:18)