Вы не вошли.
Превратности поисков партнёров для реала в интернет-ролёвках, неоднократные последствия развиртуализации, любовь к суши как прочный фундамент для создания отношений и прочие особенности взаимодействия Фифи с говнолордами беспортошными обсуждаем здесь.
Начало в теме "пиздим про всех", отсюда http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=794214#p794214
Отчет Фифи о встрече с лордами, дающий начало долгим пляскам обеих сторон: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=792583#p792583
Личная переписка с одним из лордов, которую Фифи от большого ума притащила на холиварку и из которой ясна предыстория их конфликта, а именно, что сабж искал отношений (но не нашел): http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=794483#p794483
Высер про Рамси:
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=756874#p756874
Пляски сабжа на холиварке от неймфага Че:
Кто про неймфага Че, которого тут вспоминают, спрашивал? Танцы начинаются здесь: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=568286#p568286
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=570145#p570145
А это, я так понимаю, про общение с Вжд и НК. В общем, если Че реально Фифи, то что-то мне смешно.
А это, если будут спрашивать, выступление про супердочку
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=779387#p779387 - тут про папу-Саурона, и в принципе после этого пошло.
А так по сути началось где-то вот здесь: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=779269#p779269 там сначала редко, а потом как пошло-поехало.
А вот здесь Майроша пишет про Фифи: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=779242#p779242
Новое выступление Фифи, не может забыть Майрона и преследует из-под виртуала: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=881350#p881350
Мечта сабжа о личной теме (скриншот гуглокэша, так как дневничок оперативно выпилен):
Осторожно, снимок страницы полностью, большого размера!
Лично принесенное на ХС фото сабжа:
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=776935#p776935
Фифи начинает активно плясать аккурат в последней реплике на пятой странице, так что читать можно с шестой
http://arda-marred.diary.ru/p204488786. … s&from=150
Старая шапка:
Гид по говнолордам: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=812365#p812365
Юзера с носками на аве не понимаю от слова совсем. То ли это не женщина и мизогин, то ли такая же моральная уродка и мудло как и Фифиндра, раз она такую поддерживает и облизывает. То ли сама Фифиндра Семенит.
Слушай, анон, ты заебал с этими вбросами. Я (и не только я) уже дважды просил предоставить пруфы на "поддержку и облизывание" (тыц, тыц), но почему-то пруфы не явились, а вбрасывающие слились. Так что давай уж, напрягись, или прими непиздина и иди на хуй.
Отредактировано (2015-08-16 18:34:09)
Кстати, давно хотел обсудить, ибо не очень понимаю: зачем такие фуфу вечно требуют высоко художественную прелюдию перед еблей если их интересует именно ебля?
Показать свою духовность и интеллектуальность, вестимо
Слушай, анон, ты заебал с этими вбросами. Я (и не только я) уже дважды просил предоставить пруфы на "поддержку и облизывание" (тыц, тыц), но почему-то пруфы не явились, а вбрасывающие слились. Так что давай уж, напрягись, или прими непиздина и иди на хуй.
Блядь, Носки все еще уверены, что это один и тот же анон Который бегает и заебывает его вбросами.
А, и сразу в ответ на тираду: мне лень лопатить сотню страниц, чтобы в итоге послушать носочную демагогию. Тред юзеры читали, запомнили это явно многие, раз часто вспоминают, так что бггг.
Отредактировано (2015-08-16 19:54:22)
Да мне пох, один ты там или не один. Пруфы где?
А, и сразу в ответ на тираду: мне лень лопатить сотню страниц, чтобы в итоге послушать носочную демагогию. Тред юзеры читали, запомнили это явно многие, раз часто вспоминают, так что бггг.
А, понятно, опять "не один", и все с тем же ответом про "лень лопатить, ищи сам" и с "демагогией". Ну чо, опять на хуй.
Отредактировано (2015-08-16 20:02:02)
То есть ты сейчас всерьез будешь утверждать, что не носился с воплями, когда люди пытались прекратить обсуждение чужой внешности, и опять же не делал этого, когда речь заходила о критике сиятельной Фифи?
А, ты уже пронзил, "все аноны - один анон", ведь не каждый знает слово "демагогия". Не переставай верить.
Отредактировано (2015-08-16 20:04:45)
Анон пишет:Слушай, анон, ты заебал с этими вбросами. Я (и не только я) уже дважды просил предоставить пруфы на "поддержку и облизывание" (тыц, тыц), но почему-то пруфы не явились, а вбрасывающие слились. Так что давай уж, напрягись, или прими непиздина и иди на хуй.
Блядь, Носки все еще уверены, что это один и тот же анон Который бегает и заебывает его вбросами.
А, и сразу в ответ на тираду: мне лень лопатить сотню страниц, чтобы в итоге послушать носочную демагогию. Тред юзеры читали, запомнили это явно многие, раз часто вспоминают, так что бггг.
+1
Она реально думает, что мы ей что-то должны.
То есть ты сейчас всерьез будешь утверждать, что не носился с воплями, когда люди пытались прекратить обсуждение чужой внешности, и опять же не делал этого, когда речь заходила о критике сиятельной Фифи?
Покажи, где носился, где с воплями. Где облизывания? Где поддержка? Пока я вижу голословные обвинения. Обсуждать внешность по теме - правилами не запрещено. Поэтому белые плащи со своими запретами и моралфажеством идут строем в лес или жаловаться модерам. Обсуждать Фифи я посылал в более подходящие для этого места, а не засирать ею тред Ахуйли. Еще какие предъявы?
Она реально думает, что мы ей что-то должны.
Нет, я думаю, что кое-кто - пиздабол.
Ну вообще-то если что-то утверждаете против человека то должны предоставить пруфы. Закон холиварки. Применим не только к носочкам, но и к вам, и к поциентам даже.
То есть ты сейчас всерьез будешь утверждать, что не носился с воплями, когда люди пытались прекратить обсуждение чужой внешности, и опять же не делал этого, когда речь заходила о критике сиятельной Фифи?
А, ты уже пронзил, "все аноны - один анон", ведь не каждый знает слово "демагогия". Не переставай верить.
Вот это поворот.
Обсуждать внешность по теме - правилами не запрещено. Поэтому белые плащи со своими запретами и моралфажеством идут строем в лес или жаловаться модерам.
О, я отлично помню эту часть. Как раз брови Артафинды и средства по уходу за волосами, которые якобы надо использовать Майрон, ты и относил к обсуждению по теме. Давай, искать действительно впадлу, но вангую, ты сейчас здесь напляшешь.
Как раз брови Артафинды и средства по уходу за волосами, которые якобы надо использовать Майрон
майроша, залогинься!
Анон пишет:Обсуждать внешность по теме - правилами не запрещено. Поэтому белые плащи со своими запретами и моралфажеством идут строем в лес или жаловаться модерам.
О, я отлично помню эту часть. Как раз брови Артафинды и средства по уходу за волосами, которые якобы надо использовать Майрон, ты и относил к обсуждению по теме. Давай, искать действительно впадлу, но вангую, ты сейчас здесь напляшешь.
Анон, можешь поточнее вспомнить, что говорили?
майроша, залогинься!
Потому что кому же еще такое может не понравиться.
Потому что кому же еще такое может не понравиться.
естественно. как сказал выше анон - закон холиварки. если кто-то начинает выебываться и вопить, что тут не так обсудили внешность, то это тот, чья внешность.
О, я отлично помню эту часть. Как раз брови Артафинды и средства по уходу за волосами, которые якобы надо использовать Майрон, ты и относил к обсуждению по теме
Пожалуйста, пруфы. Я там что-то говорил про чьи-то брови? Про волосы? Я тебе точно скажу, что нет. Но можешь попробовать опровергнуть. Тебе не понравилось обсуждение, считаешь, что не по теме - тряси модера. Чо ты мне-то тут предъявы выкатываешь за слова других?
Ну вообще-то если что-то утверждаете против человека то должны предоставить пруфы. Закон холиварки. Применим не только к носочкам, но и к вам, и к поциентам даже.
Ну если человек утверждает противоположное и считает, что мы тут(минимум двое) не правы в своем мнении он первым должен нас тыкнуть в доказательства, не так ли?
Анон, можешь поточнее вспомнить, что говорили?
Там же дохуя попилено. Помню, обсуждали русалочьи патлы, чем волосы красят, какие-то средства для окрашивания, почему, НЕТ, ПОЧЕМУ вы ходили в суши-бар, если у вас нет денег, часть людей охуевала, носки плясали с "правила не запрещают, если по теме"! Ты все-таки хочешь поискать? Это где-то на страницах, где много выпилено модером.
Единственное, справедливости ради допущу вероятность, что носки попадали в тред после чисток.
О, я отлично помню эту часть. Как раз брови Артафинды и средства по уходу за волосами, которые якобы надо использовать Майрон, ты и относил к обсуждению по теме. Давай, искать действительно впадлу, но вангую, ты сейчас здесь напляшешь.
Я тоже помню. Только не въезжаю, почему обсуждение внешности лордов приравняли к облизыванию Фифи вплоть до объявления Носков фифиным семеном Это, видимо, какая-то особая логика, которую плебеям не постичь
Мимоанон
Пожалуйста, пруфы. Я там что-то говорил про чьи-то брови? Про волосы? Я тебе точно скажу, что нет.
О, я кстати, примерно помню, что ты говорил. Какие-то аноны просили прекратить обсуждение, ты сказал что-то в духе
Обсуждать внешность по теме - правилами не запрещено.
А параллельно аноны что-то говорили про отсутствующие брови.
Но я все еще не понимаю, почему это отнесли к облизываниям Фифи.
Отредактировано (2015-08-16 20:21:24)
Анон пишет:Потому что кому же еще такое может не понравиться.
естественно. как сказал выше анон - закон холиварки. если кто-то начинает выебываться и вопить, что тут не так обсудили внешность, то это тот, чья внешность.
Пока тут выебываются только носки. Есть на этот случай закон?
не так ли?
Не так. Ты ведь у нас не демагог?
Придираться к собеседнику
Этот аргумент называется ad hominem и является одним из самых болезненных в споре, но его очень легко обнаружить. Применять его стоит в небольших количествах, чтобы собеседник не обвинил вас в переходе на личности. Второй целью психологической игры в демагогию является доведение оппонента в споре до кондиции, и при удачном исходе поведение оппонента станет неадекватным, а потому верить вам будут намного охотнее. Напомним, вы стоите выше толпы и не стесняетесь этого, поэтому расшатывание нервов собеседнику — приём надёжный, но опасный.
Как придираться к собеседнику:
Виноват кто угодно, только не демагог.Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.
Контрмера: Лучшая защита — нападение. При первом сомнении обвинить демагога в демагогии, и пусть доказывает.
(c) Лурк
Отредактировано (2015-08-16 20:21:09)
вплоть до объявления Носков фифиным семеном
Ну, это не ко мне.
Пока тут выебываются только носки.
О, то, что я попросил подтвердить пиздеж - это теперь называется "выебываться"? Ню-ню.
Ну если человек утверждает противоположное и считает, что мы тут(минимум двое) не правы в своем мнении он первым должен нас тыкнуть в доказательства, не так ли?
Нет, не так. Если бы он утверждал, что вы плясали, то пруфы было бы логично требовать с него. Если про пляски утверждаете вы, то вы и несете пруфы. На холиварне действует презумпция невиновности в отношении пользователей. Любое утверждение надо доказывать не тому, кто защищается, а тому, кто обвиняет.
Пока тут выебываются только носки.
Пруф на выебывание. Лично я такового не вижу. Обычное поведение. Фифи выебывалась местами, а за Носками такого не замечено.