Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
Джуффин похож на какого-то иностранного чувака которого я не знаю, а Меламори похожа на какую-то иностранную певицу, которую я не знаю, и так всю книгу.
на Рутгера Хауэра!
не на певицу, а на актрису, Диану Ригг (она в Игре престолов уже в престарелом возрасте Оленну играла, если ты смотрел).
Ну, и опять же, всегда погуглить можно.
А вот про Мелифаро такой конкретики не было, просто что-то типа "как голливудский боксер", и все.
Шурфа он, кажется, описывал похожим на Чарли Уоттса, а вот остальных уже не помню.
Я в своё время как раз сильно купился на Хауэра, Ригг и Уоттса, любимки жеж, как пройти мимо.
А я даже погуглил, но я с афантазией, мне все равно не помогло
Я в 2001 вообще не задумался над тем, нужно ли мне идти в интернет-клуб, чтоб за свои деньги смотреть лица каких-то ноунеймов только из-за того, что в смешных книжках герои на них похожи. По именам отличал без картинок, джуффина с шурфом ни разу не спутал.
Анон из всех знал только голливудских боксеров (точнее, Мелифаро анон представлялся вроде молодого Тони Кертиса, такое было у анона представление о красавчиках Голливуда) и Хауэра. Чарли Уоттса один раз увидел в каком-то музыкальном журнале, перекрестился и забыл, что Шурф должен быть таким, почему-то он анону совсем не так виделся
Мелифаро с Марлоном Брандо конкретно сравнивали. С актерами-красавчиками чб кино
Я знал, как выглядит Хауэр, потому в каком там, в 96(?) году уже смотрел Плоть+кровь
А Ригг я не видел, но когда увидел, понял, что так Меламори и представлял, то есть или я как-то очень настроился на волну, или что-то в книгах все же есть кроме имен. Хотя мне не важно описание внешности персонажей, герои же не лицами отличаются, ну, в книгах, хотя в идеале и в кино.
Аноны, а вас авторский нейминг не коробит? Этот анон ходил-ходил, думал, что за дурацкое такое слово - Куртейн, а потом вспомнил, что curtain - это занавеска Это сложная семантика такая, и анон не шарит?
Небось очередная шутка за 300.
Аноны, а вас авторский нейминг не коробит? Этот анон ходил-ходил, думал, что за дурацкое такое слово - Куртейн, а потом вспомнил, что curtain - это занавеска
Это сложная семантика такая, и анон не шарит?
Кётн
актрису, Диану Ригг (она в Игре престолов уже в престарелом возрасте Оленну играла, если ты смотрел).
В моем воображении она всегда была похожа на Линка из Ботвы только с черными волосами, я ещё всегда удивлялась когда упоминалось что они у нее длинные на самом деле
что за дурацкое такое слово - Куртейн
Куртка Бейн
Анон пишет:Аноны, а вас авторский нейминг не коробит? Этот анон ходил-ходил, думал, что за дурацкое такое слово - Куртейн, а потом вспомнил, что curtain - это занавеска
Это сложная семантика такая, и анон не шарит?
Кётн
Это читается так, да, а вот если буквально снимать, то как раз то самое.
Анон пишет:актрису, Диану Ригг (она в Игре престолов уже в престарелом возрасте Оленну играла, если ты смотрел).
В моем воображении она всегда была похожа на Линка из Ботвы только с черными волосами, я ещё всегда удивлялась когда упоминалось что они у нее длинные на самом деле
После Арвароха она таки будет с короткой стрижкой
тётка ещё всемогущая какая-то с большим носом (не селф ли инсёрт?)
Ну да, тут она внезапно стала POV в одной из глав. Похоже.
Думал, что-то какая-то экспозиция в романе затянутая, а тут он и закончился. В конце написано, что будут три книги. Ну ладно. По сюжету, кажется, абсолютно ничего не произошло.
Отредактировано (2023-12-30 00:05:33)
Вообще думал, что что-то какая-то экспозиция в романе затянутая, а тут он и закончился. В конце написано, что будет три книги. Ну ладно. По сюжету, кажется, абсолютно ничего не произошло.
У меня такое ощущение, что в одиночку Мартынчик может только старые паттерны повторять, уже накатанные.
Хоть какое-то очарование другого мира вносил её партнёр.
Единственная причина со стороны автора, которую я вижу: похихикать. И даже это было бы не так кринжово, если бы автор впоследствии не начал скакать со своим юмористическим фэнтези как с "ответами на все вопросы вселенной" и "нидлявсех" и вообще основой духовного мировоззрения.
Точно так же я не вижу никакой пользы от эпизода с пьяными эльфами ни для ворлдбилдинга, ни для образа героя.
Короля пьяных эльфов зовут Токлиан, который принес меч, чтоб уж совсем ничего не упустить.
Это сложная семантика такая, и анон не шарит?
Там много чего можно притянуть. Театральный занавес, поэма Тагора о бренности всего сущего, сам Тони Куртейн - владелец пограничного маяка, посредник между миром существующим и воображаемым миром Изнанки со своими законами, нереальными в нашем измерении.
Даже можно вспомнить номерной знак Бентли в "Good omens", он точно со смыслом — отсылка к final curtain, «последнему занавесу», который означает конец чего-либо, в особенности жизни. Похожая надпись, curtain наоборот, была на мавзолее в фильме «Смысл жизни по Монти Пайтону».
Там много чего можно притянуть. Театральный занавес, поэма Тагора о бренности всего сущего, сам Тони Куртейн - владелец пограничного маяка, посредник между миром существующим и воображаемым миром Изнанки со своими законами, нереальными в нашем измерении.
Кстати, ещё раз напишу, что впервые фраза «Тяжёлый свет Куртейна» появилась в «Ключе из жёлтого металла», когда Филипп Карлович, главный герой, при поездке на автобусе случайно попал в какой-то потусторонний мир.
Короля пьяных эльфов зовут Токлиан, который принес меч
то ли я дурак, то ли что, но не понимаю отсылки)
Возвращаясь к новой книге Фрая "Ловцы книг", хочу сказать, что мне там не понравилось. Очень много про то, какие они там все клевые. А я не чувствую этой клевости. Вот Джуффин для меня был клевый, притом что опасный, сцуко, и совершенно бессердечный, но явно крутой тип. Мелифаро был какой -то живой и обаятельный. Да много кто в целом вызывал симпатию, даже Бубута был местами забавный. А тут мне долго говорят, какие все крутые, клевые, классные... а я не могу это никак почувствовать. Сколько не говори - халва, во рту не слаще. Автор не дает мне, за что любить персонажей. И вообще они какие то безликие...
Толкин. Во время Мартынчик чаще был даже Толкиен.
А, господи. Я в сторону алкашки думала))
Возвращаясь к новой книге Фрая "Ловцы книг", хочу сказать, что мне там не понравилось. Очень много про то, какие они там все клевые. А я не чувствую этой клевости. Вот Джуффин для меня был клевый, притом что опасный, сцуко, и совершенно бессердечный, но явно крутой тип. Мелифаро был какой -то живой и обаятельный. Да много кто в целом вызывал симпатию, даже Бубута был местами забавный. А тут мне долго говорят, какие все крутые, клевые, классные... а я не могу это никак почувствовать. Сколько не говори - халва, во рту не слаще. Автор не дает мне, за что любить персонажей. И вообще они какие то безликие...
А они просто библиографические ссылки на Джуффина и остальное Ехо. "Цит. по".
Это ж как фанфики Фанфики читают, уже имея какой-то кредит любви и доверия к персонажам, фанфикеру не обязательно расписывать, как Гаре боролся с Волдемортом, читатель это и так уже знает и с интересом читает дальше, как якобы тот самый Гаре отношается с Дракой.
Тут видимо тот же принцип должен быть. В голове автора, возможно, так все и связано.