Вы не вошли.
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
И всякий раз темой срача было несоответствие реальности картине мира Вершителя — что с говнозеркалкой, что с ковидом, что с настолкой фанатов.
так тут втирают, что автор мертв) если автор мертв, а есть только его "теплый домик" - ну так и тебя в этот домик насильно не запихивают.
Поведение автора ИРЛ мне не нравится, тут ничего не скажешь, но претензии к самому "домику" я немного не понимаю.
Поведение автора ирл как раз и косплеит этот самый тёплый домик, в котором автор такой же пупочек мироздания, как ее встратый мартисьюх в книгах.
И выглядит это омерзительно.
так тут втирают, что автор мертв)
Один анон, который тоже удивился, что тут мир книги с бесоёбством Фрая ирл обсуждают?
Так-то это именная поциентовская тема, для обсуждений книг в отрыве от личности автора проще отдельную создать с соответствующим правилом.
Ну так если так, то проблема не в книгах, а в сиешении реальности и фантазий. У нас тут целая тема преданных фанатов Ганни, вроде людей пока не едят. Хотя кто их знает...
Ну, тут автор правда сама все смешивает прямым текстом, а тема именная, не для чтений,так что почему бы и автора не обсудить?
Маньяк за счет экстремальности своих действий ставится в статус фантастического, почти фэнтезийного существа. Как романтизированный образ Матери Драконов.
И так далее...
Короче я поня: мелкое воровство - это ужас-ужас, а серийные маньяки - это приятно, потому что они огламурено поданы. И ровно таким людям, которые с этим согласны не нравится Макс из Ехо.
Ну, я рад, что я с этими людьми не на одной волне.
Отредактировано (2022-09-04 12:54:33)
А уж они-то как рады!
Маньяк за счет экстремальности своих действий ставится в статус фантастического, почти фэнтезийного существа. Как романтизированный образ Матери Драконов.
А сэр Макс и вся его магуйская компания - это не фантастические существа, а персонажи в стиле сурового реализма!
Мне скорее жалко было автора, когда я понял, как она в те времена мечтала о вкусной еде и чтобы много. Это ж не от хорошей жизни, если тебе тупо хочется нормально пожрать.
Я читал книги собственно в девяностые и мне это прям сразу понятно было, ага. Потому что сам такой был и куча других. Воровать, кстати ни хуя не умели, как и Макс, тупо ебошили как могли, получали копейки, мечтали о том, как имееешь деньги и легко ходишь по кафешкам, как неземной жизни.
Ну вот автору хватило фантазии и сил насочинять и записать, как могло бы все это волшебно случиться. Конечно, многим зашло.
Анон пишет:Маньяк за счет экстремальности своих действий ставится в статус фантастического, почти фэнтезийного существа. Как романтизированный образ Матери Драконов.
И так далее...
Короче я поня: мелкое воровство - это ужас-ужас, а серийные маньяки - это приятно, потому что они огламурено поданы. И ровно таким людям, которые с этим согласны не нравится Макс из Ехо.
Ну, я рад, что я с этими людьми не на одной волне.
Смешать всех анонов, которым не нравится максомарта в одну кучу "ровно таких людей" - очень по-вершительски
А сэр Макс и вся его магуйская компания - это не фантастические существа, а персонажи в стиле сурового реализма!
Конечно, они ведь по правде прям лично у этих анонов через щель между мирами картошку со сковородкой упиздили и у этих анонов травма 30 лет так и не проходит!
Ну, тут автор правда сама все смешивает прямым текстом, а тема именная, не для чтений,так что почему бы и автора не обсудить?
Именно поэтому в шапке дофига чтений?
Смешать всех анонов, которым не нравится максомарта в одну кучу "ровно таких людей" - очень по-вершительски
Ну так тут не то, чтобы один анон сказал, а другие сказали: да ты охуел, чо ты несёшь, нам не поэтому Макс не нравится. Нет, наоборот радостно присоединились. Ни у кого ничо не шевельнулось, что в высказанном что-то немного не так.
Отредактировано (2022-09-04 13:21:49)
они ведь по правде прям лично у этих анонов через щель между мирами картошку со сковородкой упиздили и у этих анонов травма 30 лет так и не проходит!
Ну хорошо хоть не видеодвойку
Отредактировано (2022-09-04 13:17:20)
Короче я поня: мелкое воровство - это ужас-ужас, а серийные маньяки - это приятно, потому что они огламурено поданы. И ровно таким людям, которые с этим согласны не нравится Макс из Ехо.
А если мне и Макс и Ганя Лектер нравятся- мне к умным или к красивым?))))
Ну хорошо хоть не видеодвойку
Нет, судя по остроте обсуждения, у них ещё тырили электричество в другой мир
Отредактировано (2022-09-04 13:25:02)
Анон пишет:Смешать всех анонов, которым не нравится максомарта в одну кучу "ровно таких людей" - очень по-вершительски
Ну так тут не то, чтобы один анон сказал, а другие сказали: да ты охуел, чо ты несёшь, нам не поэтому Макс не нравится. Нет, наоборот радостно присоединились. Ни у кого ничо не шевельнулось, что в высказанном что-то немного не так.
А что не так? Персонаж мерзкий, лично я читал книги не ради него, а ради атмосферы и других персонажей.
А тут наткнулась на секту автора в ЖЖ и тотально кринжанулся - там этот самый Макс в виде автора ведёт себя куда гаже, чем в книгах, пушо наша реальность внезапно отказывается быть ему послушной, бяка кака.
И отдельный кринж это восторженная жж аудитория, дующая своему заплесневелому кумиру в раздутую чээсвэшечку и поддакивающая абсолютно любой херне.
Я блин хочу развидеть это, но фарш невозможно провернуть назад, поэтому я утешаюсь бухтежом в "тварях"
Отредактировано (2022-09-04 13:36:29)
А что не так? Персонаж мерзкий
Не так тут то, что согласно утверждениям персонаж мерзкий потому, что низменно приворовывает, вместо того, чтоб достаточно пафосно и возвышенно убивать. Тогда был бы хороший, а так - фи.
Отредактировано (2022-09-04 13:55:06)
Этот анон смутно помнит, как в конце 90-х Мартынчик возмущалась анонсом новой книги, в котором была использована формулировка "Новые приключения сэра Макса Фрая", и настаивала, что, несмотря на совпадение автора и героя в некоторой точке книжного пространства (в "Волонтерах вечности", точнее), это все же разные сущности.
Это была отдельная ветка сравнения с Ганнибалом.
Разница в отношении к персонажам, как я понял, в том, что крайне маловероятно такое развитие событий, в котором автор книг о Ганнибале создаст ирл свой кулинарный клуб, в котором поклонники творчества будут делиться на поваров и еду, кому как больше заходит.
Это взгляд на обсуждение со стороны - мне самому Ганнибал до одного места.
Отредактировано (2022-09-04 13:49:51)
Это была отдельная ветка сравнения с Ганнибалом.
Разница в отношении к персонажам, как я понял, в том, что крайне маловероятно такое развитие событий, в котором автор книг о Ганнибале создаст ирл свой кулинарный клуб, в котором поклонники творчества будут делиться на поваров и еду, кому как больше заходит.
Это взгляд на обсуждение со стороны - мне самому Ганнибал до одного места.
Ну, если бы у автора возникло такое желание, то как минимум кулинарный клуб имитаторов людоедства можно создать легко и непринужденно, даже юный анон заради эпатажа наверняка подписался бы. А появились бы там реальные преступники или сумасшедшие - это уж как повезет.
Именно поэтому в шапке дофига чтений?
Чтения в пациентских темах не запрещены, наоборот - да.
Оспаде, кого тут так порвало, что, внезапно, не всем заходит авторская сьюха, в треде постоянно разбирали образ сэра Макса, и ближе к 600 странице вдруг вылупился анон* с "ачотакова, он не у вас же картошку воровал".
Отредактировано (2022-09-04 16:44:00)
Анон пишет:Это была отдельная ветка сравнения с Ганнибалом.
Разница в отношении к персонажам, как я понял, в том, что крайне маловероятно такое развитие событий, в котором автор книг о Ганнибале создаст ирл свой кулинарный клуб, в котором поклонники творчества будут делиться на поваров и еду, кому как больше заходит.
Это взгляд на обсуждение со стороны - мне самому Ганнибал до одного места.Ну, если бы у автора возникло такое желание, то как минимум кулинарный клуб имитаторов людоедства можно создать легко и непринужденно, даже юный анон заради эпатажа наверняка подписался бы. А появились бы там реальные преступники или сумасшедшие - это уж как повезет.
Если все пойдет как в этом обсуждении, то члены клуба будут повсюду доказывать, что НА САМОМ ДЕЛЕ Ганнибалушка никакой не людоед. А когда им этого доказать не удастся, то начнут доказывать, что людоедство это совсем пустяковое дело, и кто нас без греха!
Оспаде, кого тут так порвало, что, внезапно, не всем заходит авторская сьюха, в треде постоянно разбирали образ сэра Макса, и ближе к 600 странице вдруг вылупился анон* с "ачотакова, он не у вас же картошку воровал".
Перед этим ещё анон, который всех пытался убедить в том, что таскать вещи из щели между мирами это не кража, а "нашёл потерянное" ("продолбанное", как выразился на мартином сленге ни разу Мартин не хомяк" )
Когда нехомяка задавили цитатами, тема перешла к "ачотакова"))