Вы не вошли.
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
Слушайте, а не дохуя ли претензий к развлекательному писеву? Нашли вот тоже Толстоевского, ей-богу.
Писево тут многим даже нравится, не переживай.
Основная тема треда - сам Толстоевский.
Писево тут многим даже нравится, не переживай.
Основная тема треда - сам Толстоевский.
Ну вот сам Толстоевский нажорист необыкновенно, не спорю, а суровое литературоведение писева для меня стало некоторой неожиданностью
суровое литературоведение писева
А шо так? Так-то литературоведение и 50 оттенков серого исследовать может, чоб нет. Культурный объект же.
Этот анон в качестве студентоты и фанфики исследовать помогал.
Качество литературоведения, правда, кринжовое не меньше самого Толстоевского, и про котов в лор не въехали, что они там огромные (да и обычные котятки могут такой тыгыдык устроить, попробуй засни утром ), и вангования какие-то про "ковер только для женщины тяжелый!".
Но поди ж ты, пронзили правильно в итоге!
А шо так? Так-то литературоведение и 50 оттенков серого исследовать может, чоб нет. Культурный объект же.
Литературоведение надо было взять в кавычки, прости, чтобы было понятно, что это литературоведение претензий к уровню, так сказать, а не то, о котором ты говоришь. Такое я б и сам зачел.
Я вот про такое:
Критика, достойная произведения, что уж тут.
Развлекательное-то писево крепкое вполне, а уж по тем временам в русскоязычном ландшафте и подавно довольно заметный прорыв.
Это точка зрения существа, для которого даже котята - уже где-то большие звери
Но в самом же тексте автором изначально заявлено, что местные кошки - это большие волосатые животные, которых разводят ради шерсти, а местный котенок такой кошки будет размером с мейн куна.
Мой кун без учета длины хвоста будет сантиметров 60 и этого лося на ручки без подготовки так просто не ухватить, уж не знаю, для кого бы котята таких же размеров были бы не "большие звери".
Я не то, чтобы защищаю автора, но ведь в его текстах можно найти тысячу и одну реальную причину доебаться, от приемов описания персонажей до сюжета, вернее, его отсутствия, выбирай любую, зачем доебываться до того, что как раз выглядит логичным? Ощущение, будто у критиков жопа сгорела от того, что автор - бяба, бяба11, и их понесло.
и про котов в лор не въехали, что они там огромные (да и обычные котятки могут такой тыгыдык устроить, попробуй засни утром ), и вангования какие-то про "ковер только для женщины тяжелый!".
Так и ковер — лор. Учитывая, что там комнаты размером с футбольное поле, ковёр на такие размеры не каждый Шварценеггер поднять сможет.
Вообще, учитывая, что первые книжки все же писались в соавторстве, критики попали пальцем в небо.
И к другим новостям: суперизвестный писатель Майк Фарс выставлен на удаление в википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мартынчик … на_Юрьевна
Ну не, статья "Макс Фрай" остается, насколько вижу, без изменений, под угрозой страница реальных ФИО. Что, если подумать, немножко странно, глянул сейчас для примера (кого первого вспомнил) Олдей, у них все три страницы есть: и Олди, и Громов, и Ладыженский
Отредактировано (2021-08-17 21:00:30)
. крестьяне Ландаланда, как и в прочих землях Соединенного Королевства, разводят кошек ради их теплой шерсти..."
Слушайте, я понимаю что доебусь щас до фэнтези и этомагии, но вообще-то кошка размером в рысь (а это по габаритам получается похоже именно рысь) дохуя опасная тварь. Кошки-то поэтому и стали партнерами, что они все-таки маленькие и кусь у них для человека не страшный. Что-то не вижу толп желающих завести себе рысь. Или пуму. Да, вроде у каких-то правителей были дрессированные гепарды, но то правители.
Да и кормить кошку надо мясом, а такая тварь сожрет очень много. Неслучайно промыслово (на шерсть в том числе) используют овец, к примеру, хотя может рысья шкура и не хуже.
Слушайте, я понимаю что доебусь щас до фэнтези и этомагии, но вообще-то кошка размером в рысь (а это по габаритам получается похоже именно рысь) дохуя опасная тварь.
С т.з. логики ты прав, но для меня в фэнтези такие кошки - это из разряда "хорошего котика должно быть много, хоть здесь помечтаю, что моей Муркой можно укрыться целиком".
С т.з. логики ты прав, но для меня в фэнтези такие кошки - это из разряда "хорошего котика должно быть много, хоть здесь помечтаю, что моей Муркой можно укрыться целиком".
а я просто вспоминаю, что домашняя кошка - один из самых опасных хищников в мире, какой-то кот целую популяцию птичек на острове уничтожил, просто фор фан (котэ было домашнее). просто ну, они маленькие, поэтому для человека мимими кисанька.
Что-то не вижу толп желающих завести себе рысь.
ну бывают и добрые котики, с убитыми инстинктами, которые даже дружат с мышками. А в том мире они еще и флегматичные. Селекция творит чудеса и без магии, а тут вообще надо было вывести таких кошек, которые будут терпеть, что с них шерсть стригут.
вывести таких кошек, которые будут терпеть, что с них шерсть стригут.
но кормить все равно надо мясом, а это дороже, чем трава. то есть, крестьянин должен вырастить траву, чтобы накормить корову, зарезать корову, накормить кота.
На продаже шерсти небось отбивал стоимость коров.
Если кошки фентезийные, они и камни жрать могут.
На продаже шерсти небось отбивал стоимость коров.
Типа лакшери товар? Тогда должно быть прям немного таких промысловых кошек, а то демпинговать будут.
Экономика в фентезятине, ахахах, люблю это.
Ну, не настолько лакшери, как туланская шерстяная ткань, но явно недешевое. Вряд ли фермеры будут разводить кошаков на шерсть себе в убыток.
Отредактировано (2021-08-17 22:10:16)
а у них там магия не может как-нибудь способствовать прокорму кошек? в быту в городе она, помнится, вполне обширно применяется, а про магию в сельском хозяйстве что-то было?
они все-таки маленькие и кусь у них для человека не страшный.
Ващет, и большие кошки типы рысей на человека не охотятся, и "маленькие" кошки мгут быть пиздец опасными, особенно, если прыгнет на голову и начнет драть человеку глаза и все, что на голове торчало. Тут другое дело, что они в магическом мире могут быть покладистыми, как гепарды, например. Или вообще быть не плотоядными, а всеядными и магически селекционированными ради шерсти, такой мэджик гмо))
большие кошки типы рысей на человека не охотятся,
Ну ты сам сказал, что даже мелкая кошь может вцепиться и драть глаза. При весе обычной коте 3-7 кг и то может быть опасной. А тут хуйня на 20+кг. А ты ее стричь.
Такоэ.
Хотя да, конечно, мэджик гмо))
А тут хуйня на 20+кг. А ты ее стричь.
Лошадь или корова ударом копыта может человеку череп раскроить, а он корову доит, а лошади на это копыто подкову прибивает) Может, они к стрижке привычные.
Но если уж доебываться, то лично меня смущает, что котята от диких выпасаемых на лугах кошек ведут себя как типичные питомцы: охотно гладятся, просят жрать звуками, будто одомашненные. Кошка к человеку 10к лет привыкала, а тут такой скачок. Может, они магически всей расой выведены как флегматичные 80лвл, но все равно вряд ли бы животные из хлева так себя вели: сразу же приучились к лотку, охотно воспринимали ласки человека и разговаривали с ним мяуканьем, прося пожрать. Вот к этому поведению котиков, одомашненных в первом поколении, у меня вопросы, а не к ковру))
Детеныши тигров, взятые в дом и прирученные, где-то так же себя ведут? И плюс магия. Вы не забывайте, Макс Вершитель. Как он хочет, так в Ехо и получается. Мог неосознанно управлять Меламори — мог и котов заставить плясать под свою дудку. Он же хотел няшных больших котиков, как в мире Паука? Вуаля, флегматичные мурчащие котики. Вот с Друппи так гладко не вышло, потому что не очень-то Макс его изначально заводить хотел.
Ну ты сам сказал, что даже мелкая кошь может вцепиться и драть глаза. При весе обычной коте 3-7 кг и то может быть опасной. А тут хуйня на 20+кг. А ты ее стричь.
В принципе их могут не стричь, а вычёсывать и валенки из них валять
Но если уж доебываться, то лично меня смущает, что котята от диких выпасаемых на лугах кошек ведут себя как типичные питомцы
Так-то кошки вообще полудикие животные — котят всегда нормально приручить можно, а поведение взрослых зависит от воспитания.
а у них там магия не может как-нибудь способствовать прокорму кошек? в быту в городе она, помнится, вполне обширно применяется, а про магию в сельском хозяйстве что-то было?
У них магия может влиять на вкус и усвояемость еды, но умножение хлебов колдунам недоступно, насколько я понял. Заколдовать настоящую еду, чтобы она была вкуснее, можно, но полностью волшебная еда не питательна и чаще всего бесвкусна.
Мне кажется милые и большие котики - это просто милые и большие котики в волшебном мире, и какие-то логически доводы тут бессмысленны. По-крайней мере во вселенной Фрая.