Вы не вошли.
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
Марта стремительно деградирует в Вождя.
+1, у них уже найти 10 отличий затруднительно.
А что, Марта во второй мировой, кроме примеров дикого зверства, не нашла примеров чести, доблести, мужества? А ведь они были, и именно за их счет мы тут (включая Марту) живем и строчим в бложики. Хотя как недочеловеков нас тут вообще быть не должно...
Как то прям обидно за всех наших, кто воевал. да и не все солдаты союзников тупо в окопах сидели, кто то и на западном фронте угробился. но видимо, сделал это без чести и доблести.
Во все времена были и трусы, и герои, и еще до первой мировой войны поединок "один на один" в военных конфликтах ничего не решал, просто так удобненько обобщать теплое с мягким и пихать свои шизофренические выводы, чисто кухонная философия как есть.
продолжительный мир (то есть невостребованность мужчины-воина)" - тут позволю себе поправку: и невостребованность женщины-воина, что не столь очевидно, но гораздо более драматично для популяции в целом. И еще одну поправку позволю я себе: этот продолжительный мир наступил после двух страшных и масштабных мировых войн, познакомивших человечество с орудием массового поражения.
Марта мыслит глобально. Если мировых войн нет - значит, на планете мир. Локальные войны она просто не учитывает, хоть они не прекращались ни на день в этот "мирный" период.
они же (мировые войны), а вовсе не открытия ученых-естествоиспытателей привели к массовому распространению атеизма - как естественной реакции на новую картину мира (сложившуюся из личного опыта и информации; кстати, именно перед первой мировой войной мы наблюдаем первый стремительный скачок развития СМИ).
По ее логике, тотальный атеизм должен был наступить еще после чумных эпидемий. Вот уж был повод усомниться в существовании бога, когда Европу основательно подчистил уиирусик.
Мне нравится ее точечное мышление. Не надо брать общую картину: развитие технического прогресса, которое ведет к совершенствованию и оружия, и техники, и способов распространения информации. Общей картины нет. Мы отметаем технический прогресс как не заслуживающий внимания и мыслим магически, то есть учитываем только те факты, которые нам удобно и которые нам удалось вспомнить.
- стремительное развитие информационных технологий, в результате которого общественное мнение (а на самом деле, нечто гораздо бОльшее, та часть коллективного бессознательного, которая ближе всего к поверхности, а потому быстро изменяется под влиянием внешних факторов и не менее стремительно выплескивается наружу, делая очередной вклад в общую казну) - так вот, это общее информационное пространство стало формироваться не небольшой элитарной группой, условно говоря, идеологов (без отрицательной коннотации, просто по факту деятельности), а общим хором.
Общественное мнение как формировалось, так и формируется не снизу, а сверху. Марта сама себе противоречит - то у нее большинство человечество - ведомые бывшие люди, сдавшие свои свободы за посос тряпки, то они же формируют информационное пространство.
Во все времена были и трусы, и герои, и еще до первой мировой войны поединок "один на один" в военных конфликтах ничего не решал, просто так удобненько обобщать теплое с мягким и пихать свои шизофренические выводы, чисто кухонная философия как есть.
Марта не учитывает, что такое уже было. Распространение огнестрельного оружия тоже, видимо, кем-то воспринималось как конец концов, рыцарства, слабоумия и отваги. Ну, что поделать, технологии развиваются, мир меняется - это нормально. Человек и его духовные качества и ценности тоже меняются, но вовсе не потому, что теперь во время войны нет возможности сразиться с супостатом на мечах.
Распространение огнестрельного оружия тоже, видимо, кем-то воспринималось как конец концов, рыцарства, слабоумия и отваги.
А печатный станок? Это что же, кто угодно может книжку напечатать? А не только специальный высокодуховный монах переписать? Какое падение нравов! Этак все забудут Как Правильно и начеут, боже упаси, сами что-то себе придумывать.
Марта сама себе противоречит - то у нее большинство человечество - ведомые бывшие люди, сдавшие свои свободы за посос тряпки, то они же формируют информационное пространство.
Психов такие вещи никогда не смущали, если спросить в комментах, стопудово будет бан, а потом, может быть, еще одна душная простыня, якобы все объясняющая, но по факту так же нагроможденная из надерганных отовсюду поверхностных выводов и фантазий. На нее давно пора билеты продавать, как в цирк.
Отредактировано (2021-02-17 09:51:05)
А печатный станок? Это что же, кто угодно может книжку напечатать? А не только специальный высокодуховный монах переписать? Какое падение нравов! Этак все забудут Как Правильно и начеут, боже упаси, сами что-то себе придумывать.
Что-то представились первобытные охотники, у которых сгорела жопа от первых одомашненных мясных животных - это же любой криворукий охотник способен будет себе мясо добыть, вот где мировая несправедливость-то!
Что-то представились первобытные охотники, у которых сгорела жопа от первых одомашненных мясных животных - это же любой криворукий охотник способен будет себе мясо добыть, вот где мировая несправедливость-то!
И даже БАБА!!!
Правильный миропорядок подорвало изобретение колеса, с тех пор все и покатилось в бездны.
Фрай предсказывал чуму еще в 2014 году!
Нихуя не понял но очень интересно То есть, массы не должны были писать в бложеках и создавать собственные смыслы, а должны были эти смыслы создавать "идеологи"? Так что ж она из РФ сбежала в Европушку, ей сейчас в России понравится, глядишь, пристроится на рашатудей или там пиарщиком к едросам, ей не привыкать.
Правильный миропорядок подорвало изобретение колеса, с тех пор все и покатилось в бездны.
Огонь должны давать сверху, а не вертеть своими низменными палками и вотэтовсе. Как огонь перестал быть божественным и нисходить с небес, так и вот. Тьху.
Нихуя не понял но очень интересно То есть, массы не должны были писать в бложеках и создавать собственные смыслы, а должны были эти смыслы создавать "идеологи"?
Фрай и его брат по разуму-Стр печалятся о размывании илитарности. Раньше в фэнтезийных романах ведь как было? Прекрасные благородные аристократы в кружевных рубашках устраивали пафосные дуэли, это было красиво и романтично. Холопы рта лишний раз не открывали, слушали что им говорят специальные ученые люди. Все знали как надо и как правильно. Причем это как надо и как правильно - истинная истина, спущенная с небес, конечно же. А нынче что? Никто не хочет видеть в Фрае и Стр аристократов духа, их пиздеж в интернетиках ничем не авторитетнее любого другого. И единого Как Правильно нету. Конец цивилизации! Эгалитарность проклятая! Общество без цветовой дифференциации штанов лишено смысла!
На это кроме как "ок, бумер" даже ответить нечего.
На это кроме как "ок, бумер" даже ответить нечего.
Как боженька молвил, анон!
К 2021 году до великого знатока душ и писателя дошло, что в интернетах может писать любой человек, раскрутиться и стать популярным - тоже любой, и что многие юзеры этим, о ужас, пользуются, и у них, что еще страшнее, зачастую неплохо получается, поэтому сейчас у нас стопицот гур в десятках соцсетей, и их слушают, верят им, а про какого-то писателя фентези зари нулевых из жж вообще не слышали. Мне даже неловко уточнять, а знаток пиара в курсе, что в соцсетях уже давно любой может раскрутить любую херню, наняв грамотного смм-менеджера/освоив базовые навыки самостоятельно, или успешно это развидел и игнорирует?
Мне даже неловко уточнять, а знаток пиара в курсе, что в соцсетях уже давно любой может раскрутить любую херню, наняв грамотного смм-менеджера/освоив базовые навыки самостоятельно, или успешно это развидел и игнорирует?
Это-то и плохо! Это явный признак деградации человечества. Господь, жги!
Я знаю народ, я всё про него прочитал,
Лишь просвещенье и соки способны его изменить.
Народ меня ждёт, да я, к сожаленью, устал.
О, только не надо меня, пожалуйста, бить.
*с любопытством* Какие-такие соки?
*с любопытством* Какие-такие соки?
Это у Шевчука спрашивать надо, мне только цитату музыкой навеяло
Не, Марта больше по веществам и никотину, какие соки
Не совсем в тему, но не раз встречал на холиварке идею, что если бы интернет существовал бы в 19 веке, наши элитные классики просто бы срались там) вместо балов и гостиных. Что вряд ли помешало бы им стать классиками, так как вопрос лежит в плоскости таланта и труда.
Так что если Мартынчик не дотягивает нынче до позиции "наше все", не интернет, вторая мировая и мирный атом в этом виноваты. А то что у Пушкина и Толстого таланта больше. И не надо придумывать такие хитровыделанные конструкции, чтобы понять этот простой факт.
Отредактировано (2021-02-17 12:01:30)
Не, тут спорный вопрос, насколько статус "наше всё" в принципе возможен в век бурного развития информационных технологий, активного обмена информацией между нами и не нами, смешения культур и прочего...
ну и сейчас есть те, у кого миллион подписчиков, кто публике интересен и авторитет, а кто нет.
есть хорошая раскрутка, но есть и качество контента.
Только адепты счастливой какраньшии об этом не знают. Известно же - мужик всегда добывал мамонта, а баба сидела красивая.