Вы не вошли.
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
оффтоп: Анон с Ффорде, кто-то еще это читал ?? нет, по-моему, Фрай все-таки не дотягивает, чересчур лестное сравнение)
Я Фрая давно не перечитывал, но в Сказках язык был, кажется, еще нормальный. А здесь правда какой-то кошмар, очень тяжело читается, вязнешь в тексте. И вообще не смешно, ни в одном "юмористическом" моменте. То ли с возрастом настолько сильно восприятие меняется, то ли автор разучилась шутить.
Анон с Ффорде, кто-то еще это читал ?? нет, по-моему, Фрай все-таки не дотягивает, чересчур лестное сравнение)
Ну да, Ффорде в переводе Андронати все же лучше, однако нечто общее есть.
А здесь правда какой-то кошмар, очень тяжело читается, вязнешь в тексте. И вообще не смешно, ни в одном "юмористическом" моменте.
Странно, потому что я не завяз. И даже было пару раз смешно в эпизодах с Базилио.
Мне еще в истории, рассказанной Мелифаро, не было смешно. Так расстроился - думал, скучно от Шурфа - понятно, от Джуфина ладно, а Мелифаро-то другой, должно быть круто! Хуй((
Ссылочка в тему: http://byka.livejournal.com/723958.html
Неужели нельзя писать в мирах Лойс Буджолд, Стивена Моффата, Эрика Крипке, Джоса Уидена - людей, которые любят своих поклонников в любых проявлениях и с восторгом читали (да и писали) бы фанфики по своим мирам, если бы им позволяли адвокаты?
Здорово она написала. ППКС полный. Автор может создать мир - убить его потом он не может. Даже графоманью, и Камша тому пример ))
Знаешь, анон, Фрай - он, конечно, мудак, но ты сейчас выглядишь не менее мерзко. Покупая книги, мы не финансируем его поведение - мы оплачиваем его работу. И автор может быть каким угодно мудаком, но если я хочу пользоваться плодами его творчества, то заплатить за них - дело совести.
Мудаком он может быть. Пока Фрайка была просто мудачкой, я за её книги платил, целая полочка вон стоит. Но вот уже почти год как мудачка - не то слово, которое может описать мировоззрение сабжа, и это тот момент, когда честная оплата работы автора перестаёт быть приоритетом.
Да - читать я Фрайку с тех пор тоже не читал, работой не пользовался. Но есть же люди, которые подсели и не могут без, и тут лучше не заплатить за работу, чем поддержать то, что здесь правилами запрещено обсуждать. По крайней мере сделаешь мелкую гадость, а не сотворишь зло.
а ты считаешь, конечно, что большое зло самозарождается само по себе, а не из привычки делать мелкие гадости.
Мне плевать, какая она там мудачка, книги про Ехо я люблю, все купила, и будут новые - куплю новые. Что хорошо, то хорошо. Хотя от ее ЖЖ меня тошнит. И так, значит, бывает.
а ты считаешь, конечно, что большое зло самозарождается само по себе, а не из привычки делать мелкие гадости.
Ложный выбор.
Мне плевать, какая она там мудачка, книги про Ехо я люблю, все купила, и будут новые - куплю новые. Что хорошо, то хорошо.
Только вот деньги твои пойдут на то, что совсем-совсем не хорошо. И не надо говорить, что это уже не твоё дело. Голосование деньгами - тоже голосование.
Только вот деньги твои пойдут на то, что совсем-совсем не хорошо. И не надо говорить, что это уже не твоё дело. Голосование деньгами - тоже голосование.
Я другой анон, но это двуличная позиция. Если тебе не нравится, на что идут деньги, оплаченные за какой-то труд, не пользуйся этим трудом. А то это как проехать на такси и не заплатить таксисту, потому что ты знаешь, что он на эти деньги дома терракт готовит. Не хочешь спонсировать - не спонсируй совсем, но и трудом тогда не пользуйся, а то вот так вот открыто признаваться в по сути воровстве - не есть гуд.
А только мотивируете владельца этого журнала в моем лице писать без замка как можно чаще. Незамотивированный владелец журнала ужасен тем, что запросто может уйти в диалог с полудюжиной близких друзей и сам того не заметить.
Ну нафиг. Анон не замотивирован читать сабжа.
Только вот деньги твои пойдут на то, что совсем-совсем не хорошо.
А на что такое нехорошее пойдут мои деньги? Автор на днях писал, что не может даже квартиру хорошую снять, в средствах стеснен. Так что вряд ли он Аль-Каиду спонсирует. Самого автора не люблю, но книги таки покупаю, книги мне местами очень заходят (некоторые - вообще нет, но такие я и не покупаю).
Я другой анон, но это двуличная позиция. Если тебе не нравится, на что идут деньги, оплаченные за какой-то труд, не пользуйся этим трудом.
Я и не пользуюсь. http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=257345#p257345 Но тем, кто подсел на Ехо и не может сразу слезть с этой иглы, надо как-то избежать соучастия чёрт знает в чём. Лучше не заплатить таксисту, чем от великой больной совести внести свою копейку в финансирование его теракта.
Автор на днях писал, что не может даже квартиру хорошую снять, в средствах стеснен. Так что вряд ли он Аль-Каиду спонсирует.
Они свою Аль-Каиду спонсируют по мелочи - пять гривен, десять. Лучше, чтобы у них и этой мелочи не было. Пусть побираются на пропитание.
Анон, тому, кто подсел, лечиться надо, а не наркоту воровать.
Лучше не заплатить таксисту, чем от великой больной совести внести свою копейку в финансирование его теракта.
эээ.. анон, а не долбанулся ли ты? "Автор мне не симпатичен из-за ЧСВ" и "Автор террорист на мои деньгми будет убивать людей" как бэ немножко различается
Лучше, чтобы у них и этой мелочи не было. Пусть побираются на пропитание.
Не читала этого вашего Фрая, ни ЖЖ, ни книги, но странно советовать ей побираться, раз она пишет и книги кому-то нравятся. Если она будет побираться, времени на книги явно не будет, и те, кто хочет ее читать, останутся в проигрыше.
но странно советовать ей побираться, раз она пишет и книги кому-то нравятся.
Знаешь, мне кажется, что сейчас писательство стало вообще невыгодно. В смысле, - именно что купят книгу процентов 20 максимум, остальные скачают и все.
Я читаю постоянно, но последние 3 года из книг покупала только кулинарные из-за иллюстраций и удовольствия держать их в руках и томик Омара Хайяма, маленький сборник.
Естественно, если за "интеллектуальный труд" на один вечер просить по 600 рублей за книжку. И за цифровую версию по 400. Хоть бы цифровые по паре долларов, блин - не, зачем?
К сожалению, проблема отнюдь не только русская, но у нас хоть сканят, да.
Отредактировано (2014-10-18 11:19:42)
Лучше не заплатить таксисту, чем от великой больной совести внести свою копейку в финансирование его теракта.
Ты предлагаешь из двух зол выбирать, но зло не перестает быть злом от того, что кто-то поступает еще хуже. Твое воровство на фоне мудачества Фрая смотрится ни капли не лучше, чем любое другое воровство. Ты просто мерзок, потому что открыто предлагаешь воровать у тех, кто тебе не нравится или кто тратит деньги, заработанные своим трудом, не так, как тебе хочется. Даже если они тратят их на что-то преступное и очень плохое, единственно, что ты можешь сделать, чтобы остаться хорошим человеком - не пользоваться плодами их труда, а не придумывать оправдания, почему именно в этой ситуации воровать вдруг стало можно.
единственно, что ты можешь сделать, чтобы остаться хорошим человеком - не пользоваться плодами их труда, а не придумывать оправдания, почему именно в этой ситуации воровать вдруг стало можно.
+100.
Хотя, по-моему, сама тема знать, куда писатель деньги тратит, это уже шиза и мания контроля. А у мужика с картошкой на рынке спрашивать, не покупает ли он водку, если я против пьянства...
единственно, что ты можешь сделать, чтобы остаться хорошим человеком - не пользоваться плодами их труда, а не придумывать оправдания, почему именно в этой ситуации воровать вдруг стало можно.
На самом деле даже не так. Хороший человек просто не будет воровать. Потому что он хороший.
Вот я, например, плохой человек. Я книги ворую, читаю в огромных количествах и авторам и издательствам за это не плачу. Но я не стану воровать фраевскую писанину просто чтобы сделать ей гадость. И почти никто не будет. Либо ты воруешь книжки и продолжаешь это делать - или не воруешь. Идейных воров как-то пока не видела. А вот тех, кто воровство оправдывает тем, что автор не нравится теперь увидела, да )))))
Собственно, про творчество, я вам так скажу. Фрай вот любит пиздеть про то, как злые люди травят ее прекрасный мир. Так вот, с тех пор, как я познакомилась с писаниной и деятельностью автора в сети мир ее книг для меня непоправимо отравлен этим говном. У меня лежит многотомник Ехо, самый первый, нежно любимый. Я его раньше перечитывала под настроение. Теперь не могу - противно.
эээ.. анон, а не долбанулся ли ты?
Нет, я не долбанулся. Я видел сраный Фрайкин ЖЖ за последние месяцы. Поверить не могу, что когда-то упорно отмазывал эту мразь от обвинений в фашизме. Обвинения строились на интерпретации книжек, и мне казалось, что люди просто читают неправильно. Как это я так лоханулся? До сих пор хренею.
Не читала этого вашего Фрая, ни ЖЖ, ни книги, но странно советовать ей побираться, раз она пишет и книги кому-то нравятся.
Нравятся, как наркота. Я и с этим раньше спорил, бля... Люди рассказывали, как подсели на книжки Фрая, пытались жить по её "философии" и это испакостило им жизнь, как они бились над эти говном и ломали душу, а я считал, что они фиялочки и сами виноваты.
Анон, тому, кто подсел, лечиться надо, а не наркоту воровать.
Если сорт наркоты сравнительно безвредный (а Фрай не вреднее алкоголя), пусть лучше воруют.