Вы не вошли.
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
но всё-таки дать...
ога, щаз. лучше обойти по дуге, и не заглядывать.
то в чьё изначально будущее заглядывали?
где плохо лежит, наверное. Безхозное.
какой-то магазинчик упырей и ведьм, на самом деле.
Отредактировано (2020-12-23 16:15:31)
Так если гадание не понравилось, зачем за него платить?
Иначе Мартышка возьмёт плату не чеканной монетой, а отсосёт у тебя часть жизненных сил. Короче, кошелёк или жизнь!
Оффтопну, но На мой взгляд, гадание это в принципе вредно) в большинстве случаев мы сами и определяем свое будущее тем, как строим свое настоящее. И смысл в него заглядывать? в зеркало загляни для начала. 90 % вопросов сами отпадут.
И смысл в него заглядывать?
Чтобы дать возможность Мартышке заработать, конечно же. На человека и его будущее ей, разумеется, похуй.
Так там было же, что гадание не о будущем. Или я ошибаюсь?
Типа. "Что делать?" и "Что это было?" — по сути, вопросы, направленные на будущее. На то, как гадающий может на него повлиять посредством действий и вынесенного из случившегося опыта. Недавно анон так гадал, нет, не у Марты.
Так там было же, что гадание не о будущем. Или я ошибаюсь?
Да)
Причем, повторюсь, гадать предполагалось аж для 14 человек. Которые, предположительно, "меньше тысячи дать постесняются". Ух, озолотится мадам Фрай.
Оплата гадания это технический приём прикрепления гадания к своей судьбе.
Анон-магуй категорически не согласен.
Анон-магуй
Иди в свой тред пожалуйстааааа
Анон - не магуй не понял нихуя. Я вам поагадаю, но не про будущее, платить необязательно, но вы заплатите, даже если вам не понравится - а нахуя? Разумнее тогда к психотерапевту сходить, онлайн консультация тоже обойдется примерно во столько же, но толку больше, чем некий всратоюзер жж тебе набормочет про тебя свои головные вавки. Помнится, тут уже приводили пример, как она гадала друзьям, нагадала всем плохое и радовалась, что все сбылось, нахуй такой праздник за свой счет.
Анон - не магуй не понял
Самое простое объяснение — пейсатель хочет на кофюшко подработать и развлечься за чужой счет.
Причем, повторюсь, гадать предполагалось аж для 14 человек. Которые, предположительно, "меньше тысячи дать постесняются". Ух, озолотится мадам Фрай.
Илитарность. В личке небось куча хомяков будет с той же просьбой.
14 штук так-то неплохая сумма за полчаса копи-паста цитат из собственных книжек.
и развлечься за чужой счет.
Ага, в вершителя, очень похоже на правду. Мне кажется, деньги для нее вторичны, не такая уж это и большая сумма, а вот возможность надуться и вещать, что она правит чужими судьбами, бесценна.
этот твой, что ли?
Этот Фраихи, а не ваших глюков.
Мне кажется, деньги для нее вторичны, не такая уж это и большая сумма, а вот возможность надуться и вещать, что она правит чужими судьбами, бесценна.
+++
14 штук так-то неплохая сумма за полчаса копи-паста цитат из собственных книжек.
Сумма не то чтобы копеечная, конечно, но это же разовый заработок. Короче, такое себе средство обогащения...
Мне кажется, деньги для нее вторичны, не такая уж это и большая сумма, а вот возможность надуться и вещать, что она правит чужими судьбами, бесценна.
+++
14 штук так-то неплохая сумма за полчаса копи-паста цитат из собственных книжек.
Сумма не то чтобы копеечная, конечно, но это же разовый заработок. Короче, такое себе средство обогащения...
Аноны, я сейчас немножко с мороза (во всех смыслах слова)))), и у меня вопрос:
Хотел на каникулах почитать "Сновидения Ехо", и поскольку у меня сейчас адский депресняк, то хотелось бы знать, есть ли там книга, которая может прямо серьёзно испортить настроение (без спойлеров, если можно))
Особенно интересует последняя:
Тут уже многие аноны хвалили "Так берегись".
- поскольку у меня её нет (остальные запасены, я прочёл вроде три, имхо, несколько хуже "Хроник", но, в общем, терпимо), так что думаю, стоит ли её тоже запасать, или "заранее надоело")
"Так берегись" - мерзкая, липкая, эгоцентрично-магуйская дрянь.
Аноны, у меня когнитивный диссонанс. При таком непомерно раздутом ЧСВ у сабжа в книгах переизбыток крошечных пирожков, печенек, чашечек, кувшинчиков, шкатулочек и иже с ними. Как это коррелируется или никак?
"Так берегись" - мерзкая, липкая, эгоцентрично-магуйская дрянь.
Я за 15 лет прочёл половину Лабиринтов, дальше никак. До этой книги наверное уже не доберусь) Иногда в дороге нечего читать и всё равно переключаю на другое. Организм наверное лучше знает, что ему противопоказано)
Крошечные пирожки, печеньки etc. — это ж илитарность, анон! Кофе у нее тоже из маленьких чашечек пьют.
Крошечные пирожки, печеньки etc. — это ж илитарность, анон! Кофе у нее тоже из маленьких чашечек пьют.
Вот это, да.
Красивенно возвышенные над быллом герои попивают из красивеньких изящных чашечек, оттопырив мизинчик)
И жрут в три горла вкусняшки, уже не вспоминая о мизинчике.