Макс Фрай aka chingizid

Анон · 2014-06-03 19:28:33

Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.

▼Общая информация⬍

▼Отжиги⬍

Говнозеркалка, 2006 год - Фрай не понравилось, как она выглядит на фото, и она прокляла автора фотографий магуйским проклятием.
Последовавший за этим срач с блоггером Апачем: раз и два

Чашка кофе раз и два, 2012 год - требование доната от читателей за чтение фраеЖЖ.

▼Саммари чашки кофе от анона⬍

Осенью того года неблагодарных читателей поставили на счетчик, нумеруя посты по убыванию от сотни. Ах, как мы все волновались, что же будет, когда отсчет дойдет до нуля! Ночей не спали, скидывались Писательнице на чашку кофею.
Цыфирьки закончились, а посты - нет.

Да и как их закончить, когда надо донести до неблагодарных тварей, что он - суть твари неблагодарные? А где же постоять в белом лоохи?

Открой какой-нибудь новый интернет-проект, в успехе которого заинтересован. Напиши о нем в своем блоге, никого ни о чем специально не проси, а потом наблюдай, сколько твоих друзей и знакомых сочтут нужным дать на него ссылку. Не по личной просьбе, а просто так, по глупости от душевного избытка, как это обычно делаю я.
Сосчитай по пальцам одной руки и живи потом с этим.
Я ничего, живу. Мне, строго говоря, не привыкать.

Тут еще немножко про то, что Писателя надо хвалить (память водыыы! Ууу!).

Ну и в прилепленной записи как всегда - желающие могут скинуться на кофе:

Оплачивая подписку, вы оплачиваете не доступ к каким-нибудь загадочным подзамочным записям или тайным рассылкам. А только мотивируете владельца этого журнала в моем лице писать без замка как можно чаще. Незамотивированный владелец журнала ужасен тем, что запросто может уйти в диалог с полудюжиной близких друзей и сам того не заметить.

Настолка, 2020 год - обсуждение скандала вокруг настольной игры по книгам Макса Фрая "Зеленая Дверь". Группа фанатов, заручившись на встрече с писателем устным согласием Фрай, несколько лет разрабатывала гигантскую настолку с тысячей картинок, планируя издаться и этим покрыть издержки за проект и заплатить Фрай, без выгоды для себя. Когда игра вышла, Фрай переобулась, выкатила совершенно феерический магуйский шизовысер с проклятиями в адрес авторов настолки и поистерила издателю-правообладателю, запретив издавать игру. Авторы игры поделились новостями о переобувании Фрай в своей группе вк и пост неожиданно завирусился, цивилы без магического мышления охуели и историю осветили СМИ (Регнум,
Игромания, DTF, Мир Фантастики). Настольщики такого эффекта не хотели, на Фрай зла не держат, попросили её не обижать, игру распространили бесплатно, от доната отказались. Но Фрай всё равно обвинила их во всех грехах и полила говном ещё разок, на бис.

Лисичка-киллер: магуйская мокруха, 2015 год - Фрай предложила читателям написать в комментарии вопросы или истории, фанат рассказал о том, что ему приснилась лисичка с посланием для Фрая, Фрай обвинила фаната в попытке убийства.
Пёсий пенис в позе раком, 2016 год - начитавшись книг сабжа, фанатка опрометчиво решила, что описанное в них прокатит и с автором. Очень зря.
+ Обсуждение у Надежды Поповой
Бог/Космос/Чистый Свет, 2017 год - шизомагуйский бомбеж от фанфиков и производных произведений вообще, с обещаниями их авторам астральных кар.

▼Цитаты из книг⬍

▼Творчество по мотивам⬍

▼Читения⬍

Анон · 2020-04-14 12:53:29

Анон пишет:

они в ответ обижаются: "Ты нами брезгуешь?!"

Ты пробовал отвечать: Да? Я бы попробовала, но у меня никто почему-то не спрашивает. :lol:

Анон · 2020-04-14 12:56:27

Анон пишет:

Ты пробовал отвечать: Да? Я бы попробовала, но у меня никто почему-то не спрашивает.

*Филисофски* Почему то многим кажется, что лучистая ебанашка чем то отличается от тёть Сраки, но нет, это один шаблон, но разные свистелки и перделки. Оба этих вида на попытку сохранить приятную социальную и физическую, блядь, дистанцию, устраивают обиды, истерики, взывания к совести, дружбе или родственным чувствам.

Анон · 2020-04-14 12:56:59

Анон пишет:

ой, вот скажи пожалуйста, что если будет выбор тебе сдохнуть с голода или незнакомому дедку 100 лет от ковида, то ты выберешь себя.

Анон, ты где живешь? В черной Африке? Откуда вы, блеать, этот голод берете? Даже в девяностые не умирали молодые люди от голода массово.
И еще раз, ты реально веришь, что пошедшее по пизде здравоохранение, забитые больницы, умирающие от вирусной нагрузки врачи и обслуживающий персонал, все это никак не отразится на состоянии общества и экономики? Это не выбор между экономикой и дедками.

Анон · 2020-04-14 13:02:53

Не, ну, голод - это же не только прямо голод, это и недоедание, и падение качества питания, и невозможность купить необходимые лекарства и проч. От этого тоже ухудшается здоровье, и люди заболевают и умирают.
Уровень жизни просядет очень ощутимо... А у нас и так много народу балансирует на грани нищеты, живя от зп до зп.

Но я согласна, что выбор "экономика или дедки" ложный, на самом деле его нет.

Отредактировано (2020-04-14 13:03:56)

Анон · 2020-04-14 13:18:11

Да бля, заебали вас проматывать, в тему короны идите с короной.

Анон · 2020-04-14 14:05:36

Анон пишет:

Да бля, заебали вас проматывать, в тему короны идите с короной.

+++
Я блин думал тут что-то интересное, а тут как везде :facepalm:

Анон · 2020-04-14 14:12:30

Анон пишет:

Но я согласна, что выбор "экономика или дедки" ложный, на самом деле его нет.

Это другой вопрос, только не надо стоять в белом плаще против тех, кто с Фраихой согласен. Я ее обычно терпеть не могу, кстати, но тут она правильно сказала.

Анон · 2020-04-14 14:16:58

Но она написала чушь, просто объективно чушь. :lol: Причем, не только про вирус, но и про дистанцию в принципе. Целую простыню тетьСрачного бреда про толстых пляжников накатала, лол.

Анон · 2020-04-14 14:29:57

Я вот не вписался в её логику.

Сверхстрогие карантинные меры, конечно, тоже адова, бесстыжая ложь: пока часть населения заперта в душных квартирах под угрозой чудовищных штрафов, другая часть продолжает ходить на работу. У нас есть электричество, отопление, газ и вода, работает интернет, работают магазины, аптеки и почтовые отделения, ведётся строительство и т.п. - кто-то это обеспечивает, а значит, эти люди не сидят взаперти, выходят на улицу, как будто владение рядом профессий уменьшает способность к распространению страшного-ужасного модного распиаренного уииируса.

А что она предлагает? Отменить карантин совсем? Так для идиотов объяснили, что карантин - это что б не захлебнулась система здравоохранения, и сгладился пик людей, которым нужны койки и врачи. Но при этом жизнеобеспечение о котором плакал анон_с_голодом не тронули. Что, сука, логично. Но что её не нравится?! Она хочет, что б совсем все дома сидели, отключив интернет, воду и закрыв продовольственные магазины? Ну и врачей не пускали на работы, да. Она реально не понимает, зачем это делается или это просто обида, что она такая магуйская и вынуждена соблюдать что то?

Анон · 2020-04-14 14:31:40

https://holywarsoo.net/viewforum.php?id=74
Здесь обсуждают корону.

Анон · 2020-04-14 14:31:42

Анон пишет:

жизнеобеспечение о котором плакал анон_с_голодом не тронули.

Анон с голодом боится лично за себя. И что потом работы не будет, и сейчас уже как-то постепенно деньги заканчиваются, еда тоже. Где мне еду брать и работу? Там зажравшиеся из ДС предлагали полы в больничке мыть, так я б с удовольствием, только в моей дыре все такие блатные места уже расхватаны.

Анон · 2020-04-14 14:41:39

Анон пишет:

Там зажравшиеся из ДС предлагали полы в больничке мыть, так я б с удовольствием, только в моей дыре все такие блатные места уже расхватаны.

Не вопрос, сейчас идет набор медсестер в Коммунарку. Проживанием обеспечивают, зарплаты московские.

Анон · 2020-04-14 14:42:05

Анон пишет:

Анон пишет:
они в ответ обижаются: "Ты нами брезгуешь?!"
Ты пробовал отвечать: Да? Я бы попробовала, но у меня никто почему-то не спрашивает.

▼о себе, ни слова про Фрай⬍

Анон · 2020-04-14 17:37:25

Анон пишет:

Я вот не вписался в её логику.

У нее нет логики. Все ее рассуждения идут от того, что она не может признать, что что-то, вызывающее у нее острые отрицательные эмоции, может быть само по себе нейтральным или даже позитивным. Ее бесят карантинные меры (почему - это отдельный вопрос), но она не может сказать, ок, это мое мнение, это мои эмоции, я имею право злиться на что угодно. Она начинает доказывать, что она злится не просто так, что карантин бесполезный, нет, вредный, нет, смертельно опасный!!! Здесь нет логических рассуждений, это просто подгонка под желаемый результат. Если бы Марте нравился карантин, люди с плановыми операциями были бы забыты, она бы говорила об уменьшении количества автоаварий и кроликах в центре города, например.

Анон · 2020-04-14 17:51:10

Смешно то, что Фрай немножко застрял в своих понятиях о каквсешности-никаквсешности где-то в 90-х, и до сих пор транслирует нечто вроде "Кофе - это возвышенно и нитаково, блины - пошлое мещанство! Не спать ночью - вызов обществу!" и т.п.

Я бы сказал, эти представления принадлежат скорее подростку Не слушаться взрослых и нарочно делать наоборот - это круто! Это бунД!!!

Анон · 2020-04-14 18:46:16

Анон пишет:

Т.е. ты не собираешься метать бисер перед местными свиньями...
Больше похоже на то, что тебе просто нечего сказать.

Я вижу кучу людей, которые объединились в группу единомышленников и обмазываются своим самым правильным мнением, единственно верным. Мне очень обидно и немного противно. Ну вот у меня брезгливость вызывают люди, которые считают что есть мнение их, и неправильное, не важно, что некоторая группа людей придерживается другого мнения и даже пытается его выразить — зачем их слушать, они же ебанашки. Мне противно видеть, что люди мнение неприятного лично им человека читают жопой и домысливают что-то совершенно свое, проецируют не стыдясь прямо на людях. Не могут видеть текст как информацию, а не как кусок человека. Спасибо, хоть анона с голодной смертью говном не закидали, а хотя бы попытались заметить. Ты мне сейчас ответил менее упорото, чем остальные с флагами и лозунгами, значит, можно попробовать развернуть мысль.

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

Если же ты вдруг решил, что я просто хочу развести спор ради спора, то нет. Я все надеюсь, что мне кто-нибудь напишет: "Анон, не читай жопой. Вот тебе цитата" или "Анон, очевидно же, что Фрай имела в виду ... " И окажется, что это просто мой жопный пожар не давал мне нормально воспринимать написанное.

Никто кроме Фрая не сможет сказать, что Фрай имел в виду. Но мы, кто с ним был согласен, вполне можем сказать, что мы прочитали в его тексте и почему согласились. Только вот из под накиданного говна откопаемся...

Анон пишет:

Я точку зрения Фрай на людей не разделяю, но в целом примерно понять могу: вот есть неприятные, костные и ограниченные обыватели, а вот - нитакие, свободные и замечательные маги/вершители. И у первых серые будни и мещанские интересы, а у вторых - свобода, творчество и никаких ограничений.
Мне подобное не нравится, но в целом все понятно. Было. До вчерашнего поста.

Мне странно, как вообще это у нее можно было прочитать. Я у Фрая в целом вижу некоторое отвращение к телесности, в том числе собственной, сожаление о несовершенстве мира (у нас нет магии и люди ниоч в массе своей) и эскапизм, как попытка справиться с невыносимыми переживаниями. Я не думаю, что она считает себя или знакомых сильно лучше. Она пытается жить с невыносимым отвращением к реальности. Почти как сартровский герой "Тошноты". Я не говорю, что это хорошо, если что. Мне она кажется достаточно умным и эрудированным человеком, привыкшим говорить на "своем" языке, как она говорит со знакомыми и друзьями, не фильтруя, что для посторонних людей в сети и в виде текста это будет выглядеть иначе.

Анон пишет:

У меня аж вьетнамские флешбэки пошли: все ситуации когда ты пытаешься объяснить людям, что тебя не очень комфортно, когда к тебе прикасаются во время разговора или близко наклоняются, встают слишком близко без надобности, пытаются обнять и т.д., и они в ответ обижаются: "Ты нами брезгуешь?!" И все . И никаких других вариантов быть не может. И этой точки зрения в основном придерживаются типичные такие Теть Сраки, которые лучше тебя знают, почему ты так себя ведешь. Ну, те самые ужасные ограниченные обыватели.

Ну. Мне кажется, это уже лично твои флешбэки, не имеющие отношения к автору. В тексте не нашла ни слова про это.
"Планета чудовищно перенаселена, поэтому большинство людей инстинктивно (и почти неосознанно, на поверхности обычно только верхушка айсберга) чувствуют отвращение к большинству же представителей своего вида" — это действительно так, биологи подтвердят. Это действительно проблема — потому что люди вызывают _все больше_ отвращения, потому что от них никуда не деться, они везде. Это нормально — с точки зрения биологии. Но с социальной точки зрения это проблема.

"Обычно они преподносятся (себе, в первую очередь) как проявления утончённости, а на самом деле это чуть ли не самые скотские наши проявления, которые необходимо брать под жёсткий контроль, потому что неосознанное следование инстинктивной неприязни к другим людям лишает нас человечности в лучшем понимании этого слова, в наивысшей октаве его."
Здесь не совсем понятно, что имеется в виду под контролем. Я читаю, как осознание, почему возникает отвращение и сознательное же обращение с ним. Логично, что отвращение ни к чему хорошему в социальном плане не ведет. Но, мне кажется, скорее должны меняться города, само их устройство, чтобы люди не были настолько скученны, вряд ли можно сильно брать под контроль биологически обусловленные штуки, впрочем, это не то, что может изменить отдельный человек, в отличие от осознанности. Мне кажется, это она тоже пишет по своему опыту, как выстраданное, осознанное и то, с чем она пытается работать.

"Дальше. Мне прям очень не нравится, что всеобщее помешательство на новомодном уииирусе оставило без медицинской помощи людей с другими, зачастую гораздо более опасными заболеваниями."
Здесь я просто не знаю, с чем можно не соглашаться.

"И, конечно, мне очень не нравится, как повели себя в сложившейся ситуации правительства большинства государств (как покорно это схавали люди, мне тоже очень не нравится, но это см. пункт первый, страх и желание защититься от ужасных "других" - лучшие друзья пиночета)."
Вот здесь вообще интересный идеологический момент. Что выше — ценность свободы или ценность жизни? Сейчас все больше людей выбирают второе (есть хорошее видео, где это раскрывается https://www.youtube.com/watch?time_cont … =emb_logo), но это не абсолютная ценность, это ценность, которая доминирует сейчас. И хотя большинство ее разделяет, большинство — это не все.
Плюс, многие действительно принимают не очень адекватные меры (см. то же видео) — просто потому что копируют поведение других стран или регионов, где эти меры, возможно, действительно обоснованы.

Отредактировано (2020-04-14 18:49:01)

Анон · 2020-04-14 19:02:15

Анон пишет:

"Дальше. Мне прям очень не нравится, что всеобщее помешательство на новомодном уииирусе оставило без медицинской помощи людей с другими, зачастую гораздо более опасными заболеваниями."
Здесь я просто не знаю, с чем можно не соглашаться.

Ну, анон, там Фрай по тексту использует выражения вроде "антигуманно". Но при этом считает, что в ситуации выбора или-или антигуманно делать строго определенный выбор. Не сама ситуация такого выбора ужасна (а она возникает из-за ограниченности ресурсов), а вот, плохо то, что "выбрали модный уииирус". А надо было "более опасное заболевание". Кстати, что значит более опасное? Да, многие "модный уииирус" перенесут дома без проблем. Но если ты с ним попал в больничку, дело уже достаточно плохо, чтобы не ерничать насчет модных-немодных болезней. Тут Фрай смещает акцент на "всеобщее помешательство". Типа это помешательство виновато в том, что где-то коек не хватает. Ууу, не справляется человечество с квестом.
Я понимаю, что психзащиты, и агриться на людей, которые делают все неправильно, гораздо легче психологически, чем иметь дело с неподконтрольным пиздецом. Поэтому и столько диванных аналитиков, которые точно знают какие меры правильные, а какие нет. Фрай просто один из них (очень некаквсешно).
Не дай бог оказаться в позиции человека, принимающего решения с такой ценой и с такой степенью неопределенности.

Отредактировано (2020-04-14 19:05:16)

Анон · 2020-04-14 19:33:36

Видимо, простыню Марты надо разбирать по частям.
Лично я категорически не понимаю вот этот пассаж.

▼Скрытый текст⬍

Я не знаю, о ком она тут конкретно пишет. Но вообще-то бояться сейчас нормально, даже если ты эгоистично боишься за себя. И ведь не то что кому-то нравится сидеть дома — приходится. Почему надо обесценивать и сводить к вранью и трусости мнение тех, кто вынужденно соглашается соблюдать правила?
Ну и вот это потрясающе самонадеянное заявление: Фрай, оказывается, переживает за тех самых "других людей", а вовсе не за себя. Это, конечно, совершенно другое дело, не то что обывательские страхи: ей-то ничего не грозит.

Анон пишет:

Хотя, конечно, отдельные представители ув. человечества выйдут из ситуации с бесценным опытом пересмотра приоритетов, изменения персонального вектора, победы над страхом, обретения опоры на не-человеческий мир (и автоматически прилагающейся к этому радости бытия), стойкости и другими офигенными бонусами. Пусть нас таких будет много, пожалуйста, потому что реальность выправляется праведниками, а потом сама выправляет всех остальных.

Отредактировано (2020-04-14 19:35:40)

Анон · 2020-04-14 19:36:16

У меня последняя простыня вызвала двоякое ощущение. Очень хорошо, что Марта начинает рефлексировать свои чувства и поведение. Очень плохо, что при этом она приписывает их окружающим людям.

Анон · 2020-04-15 02:04:10

Очень странно выглядит пост если учитывать что большинство населения пиздецки против самоизоляции, всячески нарушает и удерживать его возможно только под угрозой штрафов.

Анон · 2020-04-15 03:00:41

Зашел спустя долгое время, прочитал обсуждаемый пост. Охуел совершенно. Никогда бы не подумал, что могу быть не просто согласен с Мартой, а всеми конечностями согласен.

Анон · 2020-04-15 07:57:20

Пробежался по простыне, выделил ее тезисы:

1) Нет никакой "социальной ответственности", это у вас паника и отвращение к людям, срыв покровов.
2) "Новомодный уииирус" - это безобидная хуйня, просто массовое помешательство, он практически выдуман. Система здравоохранения не справляется потому, что просто не хочет. Из вредности.
Да, еще пропаганда ЗОЖ - это плохо, всем известно, что медицина могла бы лечить смертными шарами, как сэр Макс. Образ жизни пациента вообще не должен никак влиять, это все отмазы, тоже из вредности.
3) Принимаемые против "новомодного уииируса" меры неправильные. Вот Фрай знает, какие меры надо принимать на самом деле (хотя зачем их вообще принимать, если исходя из предыдущих телег это вообще безобидная хуйня и фикция). А все эксперты мира дураки и не лечатся.
4) Но некоторые люди (например, Фрай) - в белом плаще стоят красивые. Не то что все эти тупые людишки. Пусть их, праведников, будет больше.

Мне интересно, с каким из пунктов аноны столь яростно согласны?

Отредактировано (2020-04-15 07:57:44)

Анон · 2020-04-15 08:21:47

Анон пишет:

Мне интересно, с каким из пунктов аноны столь яростно согласны?

Тоже пытаюсь понять, но не превозмогаю.

Анон · 2020-04-15 08:54:33

Анон пишет:

Я не знаю, о ком она тут конкретно пишет. Но вообще-то бояться сейчас нормально, даже если ты эгоистично боишься за себя. И ведь не то что кому-то нравится сидеть дома — приходится. Почему надо обесценивать и сводить к вранью и трусости мнение тех, кто вынужденно соглашается соблюдать правила?

Анон, это тоже страх. Страх смерти, страх остаться с поражением легких, страх, что изменится привычный уровень жизни. Люди, с такой позицией, как Фрай, на самом деле настолько боятся, что даже не могут сами себе в этом признаться.
Ведь те, кто вздохнул, и хоть со скрипом, но согласился посидеть дома, попротирать ручки спиртом и проявить прочую "социальную ответственность" - эти люди посмотрели ситуации в еблище, и осознали, что, даже, если ничего смертельного, исход может быть и правда не очень. Есть смысл пошевелиться.
А Фрай, который пляшет с "новомодным уииирусиком", выглядит, как страус, который все ещё пытается спрятать голову в песок, потому что, если признать, что карантинные меры имеют смысл, ты автоматически признаёшь, что твоя жизнь/качество жизни тоже под угрозой.
Так что, зная отношение Фрая к смерти, анон не удивлён ее инфантильной позиции. То, в какую обертку она ее заворачивает - уже вторично. Аргументы про старых/больных/реальные болезни даже аргументами назвать смешно.
Есть конкретная ситуация в мире, конкретные цифры по состоянию систем здравоохранения. Паниковать глупо, игнорировать - недальновидно.

(Вот этот штрих про праведников с которыми ничего не может случиться - тоже очень характерен)

Анон пишет:

Мне интересно, с каким из пунктов аноны столь яростно согласны?

Сейчас много людей, которые согласились бы даже с Гитлером, если бы он восстал из могилы и сказал "коронавирус норм, сейчас стариков со скалы сбросим, и все наладится". Они ищут любое подтверждение тому, что завтра все Осознают, и все вернётся на круги своя. Это, в целом, понятно. Ситуация такова, что из неё мало кто выйдет "при своих", кроме одного процента. Людям кажется, что если сейчас пожертвовать "немощными и больными", их привычный уровень жизни меньше пострадает. Это нормальный людской эгоизм.

Анон · 2020-04-15 09:17:21

Анон пишет:

Так что, зная отношение Фрая к смерти, анон не удивлён ее инфантильной позиции. То, в какую обертку она ее заворачивает - уже вторично. Аргументы про старых/больных/реальные болезни даже аргументами назвать смешно.
Есть конкретная ситуация в мире, конкретные цифры по состоянию систем здравоохранения. Паниковать глупо, игнорировать - недальновидно.
(Вот этот штрих про праведников с которыми ничего не может случиться - тоже очень характерен)

В плане штрихов я еще обратил внимание на склонность к теориям заговора и справедливому миру. Постоянное переключение фокуса и попытки выставить возникшее ЧП не как результат рандомного неконтролируемого естественного события, а как результат неправильных и/или злонамеренных действий людей. Сюда и сама лексика, типа "новомодный уииирусик" - как будто его объективно вовсе нет. А если вести себя "правильно", то бог-космос-чистый свет оценят и "реальность выправится".

Анон пишет:

Сейчас много людей, которые согласились бы даже с Гитлером, если бы он восстал из могилы и сказал "коронавирус норм, сейчас стариков со скалы сбросим, и все наладится". Они ищут любое подтверждение тому, что завтра все Осознают, и все вернётся на круги своя. Это, в целом, понятно. Ситуация такова, что из неё мало кто выйдет "при своих", кроме одного процента. Людям кажется, что если сейчас пожертвовать "немощными и больными", их привычный уровень жизни меньше пострадает. Это нормальный людской эгоизм.

Поскольку свою мысль за пределы "яростно плюсую" мало кто развил, мне показалось, что это такое эмоциональное согласие, типа "да, меня тоже заебала вся эта ситуация". Ну а кого она не заебала?

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-06-03 19:28:33

Макс Фрай aka chingizid

#9976 2020-04-14 12:53:29

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9977 2020-04-14 12:56:27

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9978 2020-04-14 12:56:59

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9979 2020-04-14 13:02:53

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9980 2020-04-14 13:18:11

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9981 2020-04-14 14:05:36

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9982 2020-04-14 14:12:30

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9983 2020-04-14 14:16:58

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9984 2020-04-14 14:29:57

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9985 2020-04-14 14:31:40

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9986 2020-04-14 14:31:42

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9987 2020-04-14 14:41:39

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9988 2020-04-14 14:42:05

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9989 2020-04-14 17:37:25

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9990 2020-04-14 17:51:10

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9991 2020-04-14 18:46:16

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9992 2020-04-14 19:02:15

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9993 2020-04-14 19:33:36

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9994 2020-04-14 19:36:16

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9995 2020-04-15 02:04:10

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9996 2020-04-15 03:00:41

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9997 2020-04-15 07:57:20

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9998 2020-04-15 08:21:47

Re: Макс Фрай aka chingizid

#9999 2020-04-15 08:54:33

Re: Макс Фрай aka chingizid

#10000 2020-04-15 09:17:21

Re: Макс Фрай aka chingizid

Подвал форума