Вы не вошли.
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
К нам, смотрю, директор Рентв пожаловал. Какие технологии, анон, где ты их нашел?
А Фраеху и соавтор не спасет.
У нее был. Не спасло, факт. И Кастанеда не спас.
Тоже требую описания сайентологических технологий, такая теория заговора мне еще не попадалась. "На меня не подействовали сайентологические технологии" - это гораздо круче, чем "Мне не понравилась книга".
"На меня не подействовали сайентологические технологии" - это гораздо круче, чем "Мне не понравилась книга".
А то!
Ну вот видишь, и за ней смерть идет :(
а нехуй было фанфики на Кастанеду писать!!
Тоже требую описания сайентологических технологий, такая теория заговора мне еще не попадалась.
Ну, как... заходишь такой в магазин в девяностые, а там "Песочного человека" продают. Открываешь из-за обложки, начинаешь читать — и всё! Так интересно, что пропал! Всю серию скупил, чтоб перечитывать. Вишь, как работают технологии
Что означает "портится", анон?
мертввет же! тухнет без морозилки
А в этом году, кажется, весь Archive номинировали то ли на Хьюго, то ли на Небьюлу )) Так что каждый презренный фикер с Архива на воооот стооолечко, но номинирован тоже )))
анон, а можно под катом поподробнее? это как вообще?
а нехуй было фанфики на Кастанеду писать!!
Дон Карлос не простил и наслал лучи ожирения?
Дон Карлос не простил и наслал лучи ожирения?
проклятие кактуса
Анон пишет:А Фраеху и соавтор не спасет.
У нее был. Не спасло, факт. И Кастанеда не спас.
Тоже требую описания сайентологических технологий, такая теория заговора мне еще не попадалась. "На меня не подействовали сайентологические технологии" - это гораздо круче, чем "Мне не понравилась книга".
Не тупи, анон. Технологии - это когда ты явно чувствуешь что тобой манипулируют, но тебе это даже нравится. Потом отряхиваешься такой, и думаешь, что это ваще было, что за хуйню я прочел? А ведь нравилось! А другим так и продолжает нравиться.
Не тупи, анон. Технологии - это когда ты явно чувствуешь что тобой манипулируют, но тебе это даже нравится. Потом отряхиваешься такой, и думаешь, что это ваще было, что за хуйню я прочел? А ведь нравилось! А другим так и продолжает нравиться.
Кстати, именно это произошло со многими местными анонами, когда-то любившими Фрая. Совпадение? Не думаю!
Жидкий какой-то ответ для такого громкого заявления. Манипуляции, которые "явно чувствуешь" - это такие себе манипуляции, либо их полное отсутствие. Книга может нравиться в процессе чтения и разонравиться потом. Никакие протоколы сионских мудрецов тут не нужны.
Я, пожалуй, все же продолжу тупить.
Технологии - это когда ты явно чувствуешь что тобой манипулируют, но тебе это даже нравится
а именно сайентологические они, потому что?..
Книга может нравиться в процессе чтения и разонравиться потом.
Ага, люди вообще не все как в одном состоянии их накрыло, так и бегают и смеются (как сабж, к сожалению).
Мнения могут меняться туда или сюда со временем, у людей, не знаю, опыт появляется, доступ к чему-то новому, взгляды меняются, состояние, среда вокруг. Что-то, хоть бы и качественное, тупо перестает быть актуальным для тебя лично и больше не цепляет ничуть. Что-то перестает соответствовать духу времени и не цепляет.
И это все совершенно нормально, а не страшные сектантские технологии в книжках.
Анон вон кучу всего читал в свое время, потому что друзья читали. Или модно было (нельзя было не прочесть "Властелина колец" того же, все читали, кто-то проникался). Или просто ничего больше не было, Интернеты еще не дошли до всех. Что завезли более-менее в тему (подарили, дали почитать, в библиотеке есть), то и читаешь. И это ощущение "втф, а ведь даже чем-то нравилось" - оно очень знакомо по тем временам. Фраем многих накрыло еще и из-за отсутствия чего-то иного в таком духе.
Анон пишет:Технологии - это когда ты явно чувствуешь что тобой манипулируют, но тебе это даже нравится
а именно сайентологические они, потому что?..
Видимо потому что у Геймана родители имели отношение к сайентологии. Он, конечно, выбрал у кого родиться и теперь форева сектант, потомственный.
Анон пишет:Анон пишет:Технологии - это когда ты явно чувствуешь что тобой манипулируют, но тебе это даже нравится
а именно сайентологические они, потому что?..
Видимо потому что у Геймана родители имели отношение к сайентологии. Он, конечно, выбрал у кого родиться и теперь форева сектант, потомственный.
Имели отношение, это в смысле десятилетиями отвечали за британский регион? Ага, и сам он с его первой женой в культе, который на минутку славится своими связями в среде шоубизнеса, не состоял и мульёны на нужды культа не донатил.
Отредактировано (2019-06-12 18:17:34)
Имели отношение, это в смысле десятилетиями отвечали за британский регион? Ага, и сам он с его первой женой в культе, который на минутку славится своими связями в среде шоубизнеса, не состоял и мульёны на нужды культа не донатил.
Ты в технологии-то пальцем ткни. То, что ты описал, на них не тянет. Процитируй, например, где именно в книгах Гейман использует особое сайентологическое нлп, или типа того.
Анон, я понимаю что у тебя что-то личное, но чесслово никаких таинственных "саентологических технологий" у Геймана в книгах нет. Даже идей саентологических нет, если на то пошло. Можно его считать попсовым, например, это сколько угодно. Писать захватывающие книжки вообще многие умеют, в том числе захватывающую фигню (так, что ты понимаешь что фигня, но интересно же), наверно все они владеют тайными техниками гипноза. Это нормально для масскульта.
Отредактировано (2019-06-12 18:26:53)
и я хочу напомнить, что мы все ещё в теме имени другого персонажа. обсуждать технологии геймана можно пойти в книготред
Ага, и сам он с его первой женой в культе, который на минутку славится своими связями в среде шоубизнеса, не состоял и мульёны на нужды культа не донатил.
Ты хоть покажи, где прочесть эти секретные голливудские материалы, а то звучишь как Вождь практически, у которого тоже материалы, что все в Голливуде геи с бородами...
Анон пишет:Имели отношение, это в смысле десятилетиями отвечали за британский регион? Ага, и сам он с его первой женой в культе, который на минутку славится своими связями в среде шоубизнеса, не состоял и мульёны на нужды культа не донатил.
Ты в технологии-то пальцем ткни. То, что ты описал, на них не тянет. Процитируй, например, где именно в книгах Гейман использует особое сайентологическое нлп, или типа того.
Я сюда вообще-то про Фраиху высраться пришел, а не депрограммировать обожателей Геймана,
Я сюда вообще-то про Фраиху высраться пришел, а не депрограммировать обожателей Геймана,
Это ты мимо. Мне он не особо-то и нравится, я только одну книжку его осилил, и ту давно.
но я имею ввиду общее для них сознательное потакание определенному типу нефора-нудачника, мнящего себя избранным. Типичная культовская фишка.
Напомни, в каком у нас культе Фраиха? А еще стопицот авторов сранины про попаданцев и рыжих-ехидных?
И о каком типе нефора речь? Я у Геймана помню одного неудачника, причем совсем не нефора, в качестве ГГ, но как бы и все.
Ты точно не путаешь Фрая и Геймана, анон?
Дружить с выгодой для себя - это именно то, чему учат в саетнологической организации.
Этому Карнеги учит. И множество других поп-психологов.
Гейман мне средненько, а про секты я знаю довольно много. Пока что ничего специфического ни для сайентологии, ни для сект вообще ты не назвал, увы.
Отредактировано (2019-06-12 19:11:46)
посмотри как фанфичный вторичный af Sandman стал популярным
Потому что Сэндмен охуенен чуть более чем полностью? Это я говорю как анон, которому книги Геймана не заходят, кстати.
Аноны, кончайте уже оффтопить.