Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
Кстати да, погуглил как она выглядит - так же. )))
Блондинистому фотографу я бы вдууууул... ох, вдул бы!
Кстати да, погуглил как она выглядит - так же. )))
У нее есть фотки, которые ей нравятся. И по ее мнению, все, кто снимает ее не так, делают это нарочно.
Кому она нужна, чтобы нарочно...
Кому она нужна, чтобы нарочно...
Так это же ее ЧСВ говорит, анон. Это одно из самых дохуя раздутых ЧСВ, какие я вообще в жизни видел. Мало кто даже из тех, с кем я близко общался, переплюнет юзера-чингизида в этом. Есть такие, но немного. И чингизид кроет их всех популярностью
Вот читаешь такие треды и утверждаешься в мысли: не свети свою рожу, никогда, ни перед кем, чтобы не дразнить гусей, а если уж светишься, если вылезаешь на люди - улыбайся и маши.
Думаешь - не пиши. Пишешь - не подписывайся.
Вот читаешь такие треды и утверждаешься в мысли: не свети свою рожу, никогда, ни перед кем, чтобы не дразнить гусей, а если уж светишься, если вылезаешь на люди - улыбайся и маши.
Ну, анон. Все просто. У всех есть неудачные фотки. Особенно у публичных лиц. Если, скажем, просто лично попросить фотографа не публиковать вот это и вот это, а публиковать только вон то - возможно, фотограф даже откликнется. Не откликнется - ну упс, да у тебя тоже есть неудачные фотки. Это неизбежно. Рано или поздно. Даже если ты красотка - неудачный свет, неудачный ракурс, готово. Улыбайся, маши, выкладывай больше удачных снимков. А вот если требовать и негодовать, то получится "эффект стрейзанд", о котором сабж, видимо, не в курсе.
10 лет пройдет, а тебе так и будут припоминать говнозеркалки и бугурт.
Даже если ты красотка - неудачный свет, неудачный ракурс, готово. Улыбайся, маши, выкладывай больше удачных снимков. А вот если требовать и негодовать, то получится "эффект стрейзанд", о котором сабж, видимо, не в курсе.
Плюсую.
Но я видимо просто слишком бирюк.
Я бы с ума сошел, если бы мои фотки попали в сеть, хорошие, плохие, неважно, чтобы каждый желающий мог пошакалить и погиенить.
Но видимо это особенности мира вниманиеблядей, который, к счастью, мне не грозит. Просто представил себе и аж затошнило(
При всем моем скептическом отношении к творчеству Фрая, фотки действительно говно. Они эмоциональны и живы, но автор хроник Ехо и "Книги одиночеств" не должен так выглядеть. Нехорошо это. Неправильно, даже если этот автор о гендерных различиях вспоминает только при острой надобности, Вам о них, как фотграфу, забывать не след. Ибо специфика, блять.
И главное, не возникни она со своим бугуртом, эти фотки бы никто щас уже не помнил. Это многому анона научило. Даже почти не сарказм, серьезно, прям заставило задуматься тогда еще изрядно припизднутого молодого анона. Тот случай, когда чужая лажа впрок и сам так не будешь делать никогда.
но автор хроник Ехо и "Книги одиночеств" не должен так выглядеть
Но автор, блин, так выглядел. Печально, что это кому-то рушит всю картину мироздания, но да, упс, Фрай не неземная феечка.
Да, там явно был неудачный свет, в этом кафе. Там все на фотках как зомбаки выглядят. Не ради обсуждения внешности, ради констатации факта сугубо.
И по ее мнению, все, кто снимает ее не так, делают это нарочно.
Ммм, её всегда снимают в студии, в нужном ракурсе, с правильным светом? Или всё-таки случаются фотки в режиме репортажной съёмки?
Возможно с тех пор она не позволяет фотографировать посетителям на встречах?
Анон забил в яндекс "светлана мартынчик", чтоб посмотреть на фотки, и, в общем, они мало отличаются от усачёвских.
В гугле те самые усачевские фотки вообще первые. Эффект Стрейзанд в действии.
В гугле те самые усачевские фотки вообще первые. Эффект Стрейзанд в действии.
И поделом!
Фрая прочитал один раз в юности. Неприятно поразило подспудное ''я охуенный'' почти в каждой фразе. Представился эдакий... Кларк Гейбл. Потом сказали, что это женщина. Потом увидел. ''Охуенность'' перестал понимать окончательно.
Кларк Гейбл
Поправочка: его подростковый вариант.
Анон пишет:Кларк Гейбл
Поправочка: его подростковый вариант.
Ну, я его не видел, но типа того. Дерзкий-резкий.
Да, там явно был неудачный свет, в этом кафе. Там все на фотках как зомбаки выглядят. Не ради обсуждения внешности, ради констатации факта сугубо.
Вот не знаю, анон. Там есть я и мои друзья, и мы в свое время на фоне этого скандала сошлись на том, что выглядим недурно – более того, я фотографию оттуда довольно много лет использовала как юзерпик
Но мы на фотографиях не Усачева, а Морозовского, справедливости ради. Там два набора фотографий было с мероприятия. Но мне и усачевские фотографии очень понравились, собственно.
Отредактировано (2016-06-30 12:38:25)
В "Своем круге" действительно было темно (и людно) и это никакая не профессиональная фотосессия с выставленным светом, ракурсами типа "ставим камеру на 5 см ниже уровня линии скулы", наложенным профессионально мейком и прочими приблудами. Для репортажных фоток, снятых навскидку, результат предсказуемый. При соблюдении условий профессиональной фотосессии Мартынчик выходит получше, но, как показывает гуглояндекс, не сильно. Вдобавок у нее очень преувеличенная мимика, все эти вытаращенные глаза, приподнятые бровки, искривленные губки. Такая мимика и на видео не очень, а уж фотокадры вообще безжалостно показывают то, что есть.
При соблюдении условий профессиональной фотосессии Мартынчик выходит получше, но, как показывает гуглояндекс, не сильно. Вдобавок у нее очень преувеличенная мимика, все эти вытаращенные глаза, приподнятые бровки, искривленные губки. Такая мимика и на видео не очень, а уж фотокадры вообще безжалостно показывают то, что есть.
Вот да. С такой яркой мимикой вообще на фото сложно получиться хорошо.
Фотки же не ужас-ужас, они правда забавные и живые, чего её поравало на много маленъких медвежат из-за них вообще непонятно. Может правда это был ход привлечъ к себе внимание таким образом.
Дык. Вон взять Божену: с профессиональным мейком и неподвижным ебалом она выходит нормально, а фоточки, где ее просто щелкнули в движении, почти всегда страшные. Тоже слишком преувеличенная мимика.
Фотки же не ужас-ужас, они правда забавные и живые, чего её поравало на много маленъких медвежат из-за них вообще непонятно. Может правда это был ход привлечъ к себе внимание таким образом.
Анон, для нее ключевое "сделали не так, как я хотела". У нее в жж в посте про говнофотки и говнофотографов есть примеры фоток, которые ей нравятся. Они такие же страшные. Некоторые обтравлены и зафотошоплены, но все равно на них то же самое: вытаращенные глаза, искривленные губы и прочее. Но те фотки делали типа друзья и поэтому они типа как надо.
А внимание уж привлекла так привлекла.
Анон тоже посмотрел "говнофотки", потом прогуглил... И не вдуплил, как именно меняется "обаятельная рожа". По мне, везде, кроме фоток молодой Марты, она та же самая. В каком ракурсе ни глянь.