Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Макс Фрай (она же chingizid, она же Светлана Мартынчик) - русскоязычная писательница, наиболее известна как автор трех циклов книг про Ехо, упоротый магуй и генератор нажористых срачей в интернетах.
Олдовый жж-юзер, самые старые холивары относятся ещё к началу нулевых, но подобно хорошему вину с течением времени сабж становится только вкуснее.
Страшная правда обо мне заключается в том, что я не слишком люблю кофе. Однако пью его ведрами. Дело даже не в бодрящем действии кофеина, которое, строго говоря, требуется только по утрам, да и то не всегда. Вкус кофе успокаивает меня и примиряет с жизнью, возвращает ногам вечно норовящую уйти из-под них твердую почву и придает жизни хоть какое-то подобие смысла. Словом, я не люблю кофе, но когда пью его, я почти счастлив, а только это и важно.
А почему его не успокаивает вкус любимых напитков? Что-то мне вдруг представился попаданец в кофейного дивнюка. Попаданец не любит кофе, но вынужден пить его и вообще существовать по законам дивнючьего мира...
+1, анон. Они даже ничего не создавали. Ни-че-го. Повесть на карточной колоде? Кому она нужна? Кто ее прочтет?
Тушь на листве? И что дальше?
То есть, это даже не свободные художники. Это просто люди страдают хуйней и выебываются.
Да последний говнофик с фикбука более полезен обществу, чем это.
По этому отрывку видно, что они не писали повести. Они писали повести на картах, занимались писанием повестей на картах. Важен процесс, важно писать именно на картах, а сами повести как нечто конкретное и самоценное как-то выпадают из фокуса. Ценность этих повестей в том, что они написаны на картах, а не в сюжете, стиле и т. д.
Есть люди, которые рисуют микроскопические картины на зёрнах, это тоже, как по мне, бессмысленно, но хотя бы технически сложно, то есть присутствует некое мастерство, которым можно гордиться. Ваши мастера сделали блоху, а наши её подковали!
Может, она и правда так ссыт старения. Очень похоже.
Не старения. СМЕРТИ. Именно ее. А старение, лысина, облезлость и обыденность - просто лики смерти. Через это на автора в упор глядит смерть.
Не, скажем, отвержение, как у многих женщин, одержимых "красотой" тела, то бишь соответствием его актуальным стандартам. А именно смерть. От нее не спасешься пластическими операциями, более того, через эти операции тоже глядит смерть.
Ваши мастера сделали блоху, а наши её подковали!
После чего она плясать перестала
Не старения. СМЕРТИ. Именно ее. А старение, лысина, облезлость и обыденность - просто лики смерти. Через это на автора в упор глядит смерть.
Не, скажем, отвержение, как у многих женщин, одержимых "красотой" тела, то бишь соответствием его актуальным стандартам. А именно смерть. От нее не спасешься пластическими операциями, более того, через эти операции тоже глядит смерть.
Да, скорее всего, так и есть.
Страшно.
Анон пишет:Анон пишет:А у Максика претензия к тому, что у дядьки толстый живот, а у тётьки жирные ляжки, кокок, и почему пиво тёплое. А будь живот подтянутым, и тётька - стройной нимфой, и пей они волшебное ледяное шампанское вместо пива, они были бы романтически веселящейся парой на фоне прекрасных вод. Против пляжиков, песочка, расслабленных повалясиков и еды Максик ничего не имеет, он только за.
Что за ёбаньЧто-что, гламурная дура из паблика 40 кг могла бы тебе объяснить.
Анорексичка, в первую очередь, не жрёт сама, в отличие от Макса.
А вообще я думаю, что ты прав. У автора какая-то бешеная зацикленность на еде вместе с неприятием толстых (и не только толстых, а ещё красных, лысых, облезлых, в общем, не эстетичных). Учитывая, что автор закатывает скандалы на всю сеть по поводу неправильных фотачек, грозя смертью гадам, у автора, с очевидностью, большие проблемы с образом тела.
Может, она и правда так ссыт старения. Очень похоже.
У автора проблемы с мозгами. Негламурное, обычное и не глянцевое не имеет права жить, бесит, хочется его стереть... в пабликах и блогах гламурных дур очень много такого. Все должно быть как в Воге или вообще не сметь показываться.
У автора проблемы с мозгами. Негламурное, обычное и не глянцевое не имеет права жить, бесит, хочется его стереть... в пабликах и блогах гламурных дур очень много такого. Все должно быть как в Воге или вообще не сметь показываться.
Ну так проблемы с мозгами разные бывают )
Не просто же так хочется. Тем более, что автор стоит в возвышенной антигламурной позе.
Хотя меня тоже лукисты бесят, я тебя понимаю.
Меня лукисты не бесят, это я их с удовольствием бешу всем аноном, уже не юным, не стройным, не полированным и совершенно не стесняющимся себя такого.
Меня немного бесит, когда истерики гламурных дур совмещаются с романтическими Питер Пэнами хипстерами. Смесь не съедобная.
Меня немного бесит, когда истерики гламурных дур совмещаются с романтическими Питер Пэнами хипстерами. Смесь не съедобная.
Увы, этот ингредиент (я о лукизме) отвратителен, что в исполнении романтических инфантилов, что в исполнении "прастой" тети Кати, социализированной, имеющей одобряемые обществом хобби итд.
Просто наблюдения за неформальствующими мне говорят, что там это скорее не принято, там наоборот бодипозитивчик до уровня шизы доходит.
Но если вернуться к самим книжкам, а не к общему опыту по части неформалов, что бы вы изменили? Ведь не идея же сама изначально абсолютно не годная? Сны, другие миры, кафе и анутраж улочек старого города - это ведь не порочно само по себе?
Это не идея, это антураж и есть. В этих домиках и кафешках можно любую историю написать. Детектив. Триллер про маньяка. Социальную проповедь про сексизм. Роман про обретение или утрату веры. Все сразу, на любой улочке с кафешками и снами. Даже другие миры можно всунуть.
Я помню, что сквикался о язык. "Замечательный парень" про всех подряд, шуточки. И окружающие фанаты вдруг начинали сами странно разговаривать, имитируя речь автора.
Может, кто-нибудь крепкий чтения устроит?
Может, кто-нибудь крепкий чтения устроит?
О! Я б попробовал!
Что зачесть?
Жалобную книгу?
Это не идея, это антураж и есть. В этих домиках и кафешках можно любую историю написать. Детектив. Триллер про маньяка. Социальную проповедь про сексизм. Роман про обретение или утрату веры. Все сразу, на любой улочке с кафешками и снами. Даже другие миры можно всунуть.
Да. Это просто антураж.
И, на самом деле, в Лабиринтах Ехо хоть что-то было, аноны. Как минимум, ну, сюжет со своими поворотами. Не супер, но было же.
А вот Сказки старого Вильнюса и фраевское новье - это вообще вода. Антураж тот же, улочки, кафешки, глюки, художники, чудеса. Но кроме антуража ровным счетом ничего. Каша. Вода.
И, на самом деле, в Лабиринтах Ехо хоть что-то было, аноны. Как минимум, ну, сюжет со своими поворотами. Не супер, но было же.
Ну, один раз было забавно, да. Хотя сестру я троллил, конечно, потому что не понимал фанатизма, да и очень одинаковые книжки, как под копирку.
Новое не читал, ну его.
А эта Куманика оказалась довольно милая, прочел с удовольствием и много думал. Язык вкусный, сюжет непростой.
А эта Куманика оказалась довольно милая, прочел с удовольствием и много думал. Язык вкусный, сюжет непростой.
Расскажи что-нибудь. А то я как тогда считал, что шизофазия, так и щас ниасилил дальше второй страницы.
Там главный герой действительно псих, лечится в клинике, родом из Вильнюса, трепетная няша асексуал, живет в своих глюках, глюки у него сначала шизофазия, а потом вполне внятное приключение. Параллельно идет детективный сюжет про археологов любителей и сокровище очень хитро заверчен сам по себе, там такой как бы джинн со сбычей мечт. А потом получается, что все герои детектива, куча нормальных цивилов (ученый, девушка из полиции, авантюрист и ты ды) - части личности героя. Или я так понял. И когда все они получают, что хотят, герой то ли вылечивается, то ли сбегает из клиники, то ли сразу оба.
Видимо, я не продрался через начало. Мда.
Самый прикол в том, что те, кто когда-то мне и не мне эту книгу настойчиво совал, открыто идентифицировались с ГГ. Прямо вот родную душу в нем видели. Или узнавали себя. Сейчас, может, выросли и отпустило. Ни с кем контакт не сохранился.
Я разве что сказки старого Вильнюса и воспринимаю более-менее хорошо - сплошной антураж, можно забить на героев и сами истории) под определенное настроение - самое оно, когда хочется мимими, няняня и мозг не напрягать вообще ничем.
От Ехо у меня многие знакомые тащились, собсна, так и меня пытались завлечь, но мне не пошло совсем в основном из-за очень слабого на мой вкус сюжета. Сейчас вот две знакомые любят, одна просто увлекается как такое guilty pleasure, а вторая, к счастью моему не очень близкая, воспринимает Фрая как духовное откровение.
открыто идентифицировались с ГГ. Прямо вот родную душу в нем видели. Или узнавали себя.
Мнеихжаль.
Герой правда не в себе, что-то в нем от тяжелого аутиста, что-то от шизофреника. Он довольно милый, но тараканы у него размером с аллигаторов.
Жалобную книгу?
Было бы здорово, она реально мерзкая.
А она, кстати, типа просто сон Макса
Он довольно милый, но тараканы у него размером с аллигаторов.
Это точное описание по крайней мере одного из тех, кто тогда носился с Куманикой, анон. Не удивлюсь, что он себя узнал
Не, Макс не мале!Миакори, Максик единодуховный брат нашей Шаеночки. Вот один портрет, один запрос миру на пожрат вкусно, получить признание несуществующих заслуг и нихера не делать по существу. Походы по кафешкам, километры записей про жратву, дождь из макарунов, китовьи масштабы амбиций и чсв, нулевое шевеление в сторону их воплощения.