Вы не вошли.
Анон с коррекцией дороги в тумане - а зачем? Что ты хотел показать/исправить?
Видимо, добавить атмосферности хотел.
Анон с ретушью фотки дороги, все бы ничего, мне даже нравится твоя цветовая схема, но у тебя на переднем плане деревья сливаются в одно большое темное пятно, в отличие от оригинала, где нормальная детализация. Не надо так, темные провалы вместо деталей вообще минус фотографии, а не плюс, не стоит добавлять их там, где не было изначально.
А подсвеченная дополнительно дорога мне нравится, жутенько так.) Сразу настроение у фото появляется.
Отредактировано (2017-05-09 20:25:54)
На переднем плане особых деталей нет, более того, снизу и справа торчит нечто лишнее.
Темные области на фото не всегда минус. Это минус тогда, когда темные области съедают объекты, несущие визальную информацию для фотографии, составляющие ее смысл. 100% детализация не всегда плюс.
Мне хотелось усилить впечатление от дороги, поэтому убрал яркость с остального и подсветил дорогу.
Это просто один из вариантов, и все.:)
Отредактировано (2017-05-09 20:56:21)
Вот еще анонам картинка, которую я даже не обрабатывала, но она мне почему-то нравится.
Я пас. Не знаю, как подступиться.
А что ты хочешь, анон? Никакой художественной ценности фотка не представляет, а для того, чтобы друзяшам показать, и так сойдет.
Лол, да не надо) Там еще и объектив запотевший был.
В смысле, не то чтобы я не понимаю, что художественная ценность моих фоток равна нулю.
Отредактировано (2017-05-09 21:09:49)
А можно примеры фото с художественной ценностью?
Зачем? Чтобы ты начал доказывать, что художественной ценности в них нет? Просто анон принес проходную фотку из музея, таких тонны нащелкивают в любой поездке. Анону она дорога как память, друзьям еще можно показать, где был и что видел. Ну и все.
Нет, мне просто интересно.
На истину не претендую, естественно, но помочь постараюсь:
Анон, огромное спасибо!
Годнота
http://img-1.photosight.ru/7db/6214211_xlarge.jpg
http://img-8.photosight.ru/654/5913118_xlarge.jpg
http://img-a.photosight.ru/7c5/6191460_xlarge.jpg
http://img-f.photosight.ru/6c8/6149259_xlarge.jpg
http://img-1.photosight.ru/b57/5891031_xlarge.jpg
http://img-c.photosight.ru/601/6024318_xlarge.jpg
Такие вылощенные, что аж перебор, имхо
Такие вылощенные, что аж перебор, имхо
Не, арктические норм, а вот осеняя совсем пиздец
<silentzzz> ну да - мыльница. мыльницы говно. извините.
<cavinsmith> ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.
(с) баш
А мне с фонарями понравилась.
Я думаю, вот это не хуже. Глядя на неё, так и окунаешься в тёплый солнечный день.
▼Скрытый текст⬍
Анон с башем,
Просто когда начинается "вот это говно и это говно", анон совершенно не готов нести свои любительские закатики, а тред вроде как по обмену опытом и все такое.
У меня есть не_говно, и даже неоднократно проданное, но я ничего не понесу, иначе сразу спалюсь.
У меня есть не_говно, и даже неоднократно проданное
, но я ничего не понесу, потому что всегда найдётся кто-то, кому всё подряд "говно". Понадобится авторитетное мнение - спрошу у авторитетов. А какой степени неуверенностью в себе нужно обладать, чтобы вилять своими фотками перед анончиками, которые на деле сами фиг знает кто, но с говном тебя смешать всегда с радостью готовы, этого я не знаю. )
А какой степени неуверенностью в себе нужно обладать, чтобы вилять своими фотками перед анончиками
Почему вилять обязательно? Некоторые просто носят фотки, потому что им хочется поделиться. Ты фотки всегда только с целью виляния выкладываешь? Ну упс, не у всех так.
чтобы поделиться, выкладывают у себя в блогах. ну, еще на фотосайтах, если фото неплохие и не стыдно их показывать. а на холиварке, чтобы развлечь любителей коврового говнометания, нафиг.
чтобы поделиться, выкладывают у себя в блогах. ну, еще на фотосайтах, если фото неплохие и не стыдно их показывать.
Анон, надеюсь ты понимаешь, что это все индивидуально, а не пытаешься натянуть свое видение правильного отношения к блогам и холиварке на всех? У тебя так, у других не так, все люди разные.
Ну вроде как предполагалось, что тред будет про поделиться ништяками и фичами, спросить совета и обсудить что-то. "Говно", применительно к фотографии, настолько вкусовщина, что просто не имеет смысла.
чтобы развлечь любителей коврового говнометания
This.
Анон пишет:У меня есть не_говно, и даже неоднократно проданное
, но я ничего не понесу, потому что всегда найдётся кто-то, кому всё подряд "говно". Понадобится авторитетное мнение - спрошу у авторитетов. А какой степени неуверенностью в себе нужно обладать, чтобы вилять своими фотками перед анончиками, которые на деле сами фиг знает кто, но с говном тебя смешать всегда с радостью готовы, этого я не знаю. )
Единственный любитель говнометания, которого я тут вижу - это ты. Потому что ты сходу оскорбил всех тех, кто выложил/собирался выложить тут фотографии, в то время как остальные аноны спокойно обсуждают фотки.
в то время как остальные аноны спокойно обсуждают фотки