Вы не вошли.
Эмм... Ну тогда у меня прям рисковый врач - он, правда, поинтересовался, найду ли я кого, чтоб выписать мне рецепт. Я к слову не нашла, просто пошла и купила. Продали без рецепта. Ковид, видимо, всем похуй.
Я тоже выхожу рисковая баба, однако.
А что за таблетки, что их онлайн выписывают и в аптеке без рецепта продают?
А что за таблетки, что их онлайн выписывают и в аптеке без рецепта продают?
Ты удивишься, сколько всего номинально рецептурного можно на деле купить просто так, иногда чуть-чуть поубалтывав фармацевта. Если препарат не строго учётный - в некоторых аптеках разве что спросят, прописали ли его тебе, и удовлетворятся простым "да".
А между прочем Светлана Бронникова судится с бывшей клиенткой так сказать в прямом эфире. В ФБ уже есть пруфы, фотографии документов, скрины личной переписки много всего вкусного.
А между прочем Светлана Бронникова судится с бывшей клиенткой так сказать в прямом эфире. В ФБ уже есть пруфы, фотографии документов, скрины личной переписки много всего вкусного.
Ну что ты без ссылок как не родной, а
Другой анон, клиентка после терапии жила в доме Бронниковой и помогала ей по хозяйству.
https://www.facebook.com/10000701376388 … 280301769/
История клиентки, с которой судится Бронникова
https://www.facebook.com/10000292889513 … 082840896/
https://www.facebook.com/10000292889513 … 212839983/
Пост свидетеля защиты https://www.facebook.com/1685778315/pos … 088274997/
Отредактировано (2021-02-08 11:21:08)
В другом треде обсуждали и я тут вспомнил, что меня криповало в Бронниковой. Это ее желание обосрать коллег и что в России все психологи шарлатаны, не то что Бронникова. Не сомневаюсь, что у нас действительно до хрена плохих спецов, но уж не Бронниковой об этом писать.
Светлячок про травлю https://svetlyachok.livejournal.com/902956.html
Спасибо, аноны внезапно сорвали с места по работе, а вы у же как раз тех ссылок накидали, что я не успел.
Анон вспомнивший бронникову.
ЗЫ В ФБ Бронниковой про травлю, почти тоже, что и в ЖЖ:
ЗЫ В ФБ Бронниковой про травлю, почти тоже, что и в ЖЖ:
В фейсбучике одни поглажки практически. А вот отзывы от других психологов, работающих на ниве РПП
https://www.facebook.com/10000183998795 … 067304760/. https://www.facebook.com/10000073880438 … 862234011/
Читаю чего-то в ахуе. Бывшая клиентка, которая у нее жила типа в семье (у нее хиповское прошлое? или это ок у всех?) пишет, что она периодически бьет своих домашних. Бля, трудно поверить...
Кстати, а никто не вкурсе почему она сорвалась из Голландии и стала продвигать свой бизнес в РФ?
Кстати, а никто не вкурсе почему она сорвалась из Голландии и стала продвигать свой бизнес в РФ?
Так она не сорвалась из Голландии, она там и живет. А бизнес тут. Видимо, здесь условия для бизнеса получше. Плюс у неё центр, приём ведут другие психологи, а она типа мать-основательница.
В фейсбучике одни поглажки практически. А вот отзывы от других психологов, работающих на ниве РПП
https://www.facebook.com/10000183998795 … 067304760/.
Безотносительно Бронниковой, но вот это вообще считается нормальным, что человек ещё не доучился, а уже лекции читает?
Кстати, а никто не вкурсе почему она сорвалась из Голландии и стала продвигать свой бизнес в РФ?
Потому что в Голландии создавать образ единственного специалиста по РПП не выйдет.
Безотносительно Бронниковой, но вот это вообще считается нормальным, что человек ещё не доучился, а уже лекции читает?
Она уже была с дипломам, зависит на самом деле чего она на лекциях говорила, если это типа научнопросветительские лекции их часто вообще журналисты ведут. Но на мой личный взгляд это не Ок.
Отредактировано (2021-02-08 13:34:04)
Безотносительно Бронниковой, но вот это вообще считается нормальным, что человек ещё не доучился, а уже лекции читает?
У человека уже есть образование психолога. Плюс она проходит дополнительные курсы, а лекции практически просветительские, тот же научпоп.
Ох какой трешак отборный Меня особенно умиляет выкладывание личных подробностей жертвы, вроде семейных особенностей, веса и состояния здоровья, на всеобщей обозрение, лишь бы приосаниться и выставить себя в лучшем свете. Это конфиденциальная информация. Даже если представить, что ты общаешься на тему ну очень неприятного человека, который тебе нагадил под дверь, тыкать весом и семьёй все равно ну такое. Какое это отношение имеет к хреновым поступкам человека. Нарваться на такого "спеца" один из больших страхов
Последнее, что хочу отметить - при диагностике и назначении плана лечения ваше мнение не имеет никакого значения. Имеет значения диагноз и клиническая картина. Вы не в парикмахерской, вы в лечебном учреждении. Поэтому выбирать программу в центре никто никогда не будет - мы назначаем то, что вам необходимо, вам решать, идти на это или нет. Вас не устраивает подход, принятый в мировой доказательной медицине - очень жаль, но я уверена, что в Москве можно найти специалистов по душе на любой вкус, готовый за ваши деньги исполнить любой каприз. На этом дискуссия окончена, всего вам доброго и желаю удачи.
Я так понял это Бронникова писала не Коростелевой (которая на нее жалобу в Нидерландах подала), а другой клиентке. Особенно умиляет "доказательная медицина" от лица антипрививочницы, сторонницы домашних родов и гомеопатии.
Отредактировано (2021-02-08 14:32:23)
Пишут, что вроде Бронникова вышла из реестра голландских психологов, никто из анонов не видел\не пробовал пробивать?
Вот ещё чудное, пост бывшего администратора центра https://www.facebook.com/1672126441/pos … 643165287/
Я может чего не понимаю в профессиональной этике, но нанимать на работу бывших клиентов психологу нельзя. Причем она это неоднократно делала.
Я может чего не понимаю в профессиональной этике, но нанимать на работу бывших клиентов психологу нельзя. Причем она это неоднократно делала.
Нельзя, да. Но если ты гуру, тебе можно.
Кстати, Бронникова у себя в жыжах, когда-то писала, что в ее семье онкологию будут лечить гомеопатически. В итоге химиотерапия, не злорадствую, рак это реально тяжко, но блин... показательно. Попробую найти старый пруф.
Кстати, Бронникова у себя в жыжах, когда-то писала, что в ее семье онкологию будут лечить гомеопатически.
Она это теоретически писала? Или уже было известно точно (что в её семье есть онкология)?
Отредактировано (2021-02-08 16:38:05)
Анон пишет:Кстати, Бронникова у себя в жыжах, когда-то писала, что в ее семье онкологию будут лечить гомеопатически.
Она это теоретически писала? Или уже было известно точно (что в её семье есть онкология)?
Андрей, вы напрасно надеетесь - и в моих словах нет ни капли иронии. Я буду лечить корь именно гомеопатически, более того, ни при каких обстоятельствах я не вызову ребенку неотложку. Во-первых, у меня были основания убедиться в том, что гомеопатия куда эффективнее, быстрее и безопаснее, чем конвенциональная медицина. А если говорить о неотложке - бОльшего непрофессионализма и банальной бедности - в наборе у них, кроме димедррола с баралгином, обычно ничего нет, врачи ведут себя грубо и маладекватно - то я тем более не понимаю, зачем мне это нужно.
У меня есть опыт ведения ребенка конвенциональными врачами - сразу после рождения, неонатология. И есть опыт лечения гомеопатического. Как говорят в Одессе, это две большие разницы.
Я вам больше скажу - любые болезни моей семьи будут лечиться гомеопатически, включая онкологию и хронические заболевания, паче они у нас появятся. И мой ребенок, места для которого при рождении на шкале веса просто не было, а анализы были ужасны - теперь значительно (ТТТ) здоровее стандартных-привитых-лечимых антибиотиками сверстников. И, уж простите материснкое бахвальство, опережает большинство моноязычных детей интеллектуально и в физическом развитии. Меня этот результат устраивает, и я хотела бы повторить, так сказать, этот путь.
Я не верю официальной статистике, потому что я вижу, как она делается. В том числе - изнутри. То, что вы пишете о преклинике - правда, но не вся. Я могу гарантировать, что определенные натяжки на результат при испытаниях препарата начинаются уже на уровне отбора в группу - ибо подобрать моносимптоматическую группу больных в психиатрии. например, очень трудно. И далее, как говорится, везде. Я не пытаюсь обратить вас в свою веру - я убеждена, что у каждого свой путь и опыт, и если определенным людям так_правильно, не стоит учить их жить. Это не отменяет того, что день за днем ситуация повторяется. Прививка - ребенок искалечен - мать в отчаянии - реьенок в реанимации - врачи утверждают, что прививка здесь ни при чем. И хорошо еще, если это симптомы острой нейроинтоксикации како-нибудь. А вот если это аутизм... В общем, не дай Бог. Решили прививаться - Бог в помощь, и пусть вы будете из тех семей, которые перебежали на красный свет и остались живы.
P.S. Прошу прощения, если где-то была с вами чрезмерно резкой.
2008 год, я так понял теоретически.
И, уж простите материснкое бахвальство, опережает большинство моноязычных детей интеллектуально и в физическом развитии. Меня этот результат устраивает, и я хотела бы повторить, так сказать, этот путь.