Вы не вошли.
мне всегда казалось, что это устойчивое словосочетание
Трикстер (чего?) троп
типа намек на тайные тропы мироздания или что там у магуев
Трикстер не отрицает магуйство и даже прямо говорит
Понимаю, что другим шаманам тоже нужен психотерапевт, но как-то ээээ. Кесарю кесарево, как говорится. Смешивать всё вместе... Надеюсь, получаемое образование поможет им остаться в рамках науки. (Без сарказма)
Мы запасли кастрюлю картошки и кастрюлю салата и сделали важные ритуалы/терапевтические работы про деньги.
Надо было еще гречки и туалетной бумаги запасти, че как не в тренде!
Отредактировано (2020-07-30 23:22:52)
А представьте, в каком говне бы утопила общественность психотерапевтку, которая написала бы: приходят грязные хуемрази, занимают место клиентов и пытаются получить секс. Нет, они меня не трогают и ничего не говорят, но они ТАК СМОТРЯТ...
А представьте, в каком говне бы утопила общественность психотерапевтку, которая написала бы: приходят грязные хуемрази, занимают место клиентов и пытаются получить секс. Нет, они меня не трогают и ничего не говорят, но они ТАК СМОТРЯТ...
Набрасывай, пожалуйста, не так тупо.
Но ведь утопила бы, это факт.
Фемки бы поддержали. И быстро бы оказалось, что терапевтКа имеет право на свои чувства и мнение. А нетакусики не заслуживают психологической помощи. Не говоря уж о хуемразях!
Но ведь утопила бы, это факт.
Нет. Стоял бы хоровой вой про бедную-несчастную заабьюженную на работе с оправданием любой говноротости.
Кстати, товарищи аноны, а вы бы считали плохим знаком то, что психолог или психотер для себя придерживается каких-нибудь не шибко распространенных взглядов в смысле духовности/метафизики? Например, христиане привычны, а тут чел пошаманивает на досуге) или буддист (я в курсе, что буддистов вообще много, но они явно в меньшинстве в европейской части), или даос, или зороастриец какой.
(Имею в виду человека с образованием, а не как Гарридо или этот Трикстер.)
Я думаю, что для меня лучшим вариантом будет, если я об этом просто не буду знать - а не буду знать, если чел об этом не трындит в соцсетях и не проповедует на приеме, а так пусть хоть в ЛММ верит.
Кстати, товарищи аноны, а вы бы считали плохим знаком то, что психолог или психотер для себя придерживается каких-нибудь не шибко распространенных взглядов в смысле духовности/метафизики?
Если он мне об этом не сообщает на сеансах и не пытается обратить в свою веру или терапировать через призму этих учений - вообще пофиг. Если пытается - бежать, роняя тапки, причем даже если это что-то вполне традиционное.
А вот если просто у себя в блоге, статьях, интервью расскажет - пусть себе, имеет право. Само по себе ни о чем не говорит.
Отредактировано (2020-07-31 17:39:52)
Кстати, товарищи аноны, а вы бы считали плохим знаком то, что психолог или психотер для себя придерживается каких-нибудь не шибко распространенных взглядов в смысле духовности/метафизики?
Если спец не пытается мне свою систему взглядов навязывать, не проповедует и не подгоняет подо всё обоснуй формата "а вот это у вас потому что Юптер в десятом доме и дух пра-пра-прадеда лютует" - вообще без разницы, чего он там придерживается. Я сам не сильно традиционных взглядов в этом плане, но считаю, что это должно быть частным делом, а не просачиваться в работу с чужой головой. Как, впрочем, и традиционные христианство, ислам и так далее.
Хотя есть момент - если и клиент, и терапевт придерживаются одинаковой системы, например оба буддисты или там оба виккане, то почему бы и не использовать это, может выйти толк. Но это, мне кажется, должно решаться в каждой конкретной ситуации обоими участниками.
А вот если просто у себя в блоге, статьях, интервью расскажет - пусть себе, имеет право. Само по себе ни о чем не говорит.
Плюс много.
Отредактировано (2020-07-31 18:22:40)
Кстати, товарищи аноны, а вы бы считали плохим знаком то, что психолог или психотер для себя придерживается каких-нибудь не шибко распространенных взглядов в смысле духовности/метафизики? Например, христиане привычны, а тут чел пошаманивает на досуге) или буддист (я в курсе, что буддистов вообще много, но они явно в меньшинстве в европейской части), или даос, или зороастриец какой.
(Имею в виду человека с образованием, а не как Гарридо или этот Трикстер.)
Я думаю, что для меня лучшим вариантом будет, если я об этом просто не буду знать - а не буду знать, если чел об этом не трындит в соцсетях и не проповедует на приеме, а так пусть хоть в ЛММ верит.
либо не касаться этой темы, либо я бы предпочел чтобы он был атеистом. Так как сильно верующие люди все равно пытаются обратить в свою веру.
Нет. Стоял бы хоровой вой про бедную-несчастную заабьюженную на работе с оправданием любой говноротости.
ха, щас прям, люди у нас слишком любят орать "вон из профессии" по любому поводу
не упустили бы такую возможность
Старшие арканы Таро-то так-то вполне юзаются в юнгианской психологии. Но там и не эзотерические толкования. Метафорические карты хороши. Короче, если человек не тычет тебе верой, то срать.
Старшие арканы Таро-то так-то вполне юзаются в юнгианской психологии. Но там и не эзотерические толкования. Метафорические карты хороши. Короче, если человек не тычет тебе верой, то срать.
эээ, вот юнгианскую психологию я б вообще обходил стороной, если честно
и метафорические карты тоже
эээ, вот юнгианскую психологию я б вообще обходил стороной, если честно
и метафорические карты тоже
С чего вдруг? Проективные методики вполне ок. Вопрос в том, кто их проводит.
Метафорические карты хороши.
Чем? Это же просто красивые, ну, или не очень красивые рисуночки.
Чем?
Тем же, чем и остальные проективные методики. У тебя к классическому Дом-дерево-человек или Несуществующему животному тоже вопросы? Ясное дело, что как единственная методика это не пойдёт, а вот в комплексе с другими - очень даже.
Чем? Это же просто красивые, ну, или не очень красивые рисуночки.
тем что по картиночкам ты высказыаешь разные мысли. Нет, это не о том, что желание моркови означает недоеб. А вот всякие скрытые проблемы можно увидеть.
Вот кстати красивых мак-карт не видел еще, стремные они какие-то. Лучше из колод Таро выбрать, имхо, на любой вкус есть.
Вот кстати красивых мак-карт не видел еще, стремные они какие-то. Лучше из колод Таро выбрать, имхо, на любой вкус есть.
Посмотри колоду «Химеры», легко гуглится.
И все же я советую обходить. Да, важно кто использует. Но часто бывает так, что это разные эзотерически направленные «типа психологи». Как один из методов работы вполне ок. Но если он подаётся как основной...
И да, много видел курсов «выучи метафорические карты и греби бабло лопатой», так что пользуются ими все кто не лень.
Ну и моя личная вкусовщина ещё. Отчего-то меня проективные методики бесят. Может, потому, что их можно толковать как угодно, и в том числе сбрасывая на клиента своих тараканов.
И да, много видел курсов «выучи метафорические карты и греби бабло лопатой», так что пользуются ими все кто не лень.
*меланхолично* так ЕКС вообще допускает курсы переподготовки. Дистанционные в том числе. Был каким-то менеджером и оп, психолог. Все легально-с.
Может, потому, что их можно толковать как угодно, и в том числе сбрасывая на клиента своих тараканов.
Нет. Там есть четкие критерии. Возвращаемся к вопросу, кто их трактует.
Отредактировано (2020-07-31 22:47:48)
Посмотри колоду «Химеры», легко гуглится.
Бля, анон, сейчас уже ночь. Как теперь спать.
Как вообще работают эти проективные методики?
Как вообще работают эти проективные методики?