Вы не вошли.
Так что в числе прочего очень прошу уважаемых анонов-психологов сказать, насколько действия моей психологини были этичны и терапевтичны.
Я не психолог, анон, но это неэтичная непрофессиональная хуйня. Показывание людям твоей фотографии - это вообще за гранью, блядь. Шли своего психолога в баню. Можешь еще перед этим сказать ей, что она - жирная идиотка, если тебе так будет легче.
Но, к сожалению, ее жиры к ее непрофессионализму, скорее всего, не имеют никакого отношения. Тебе просто попался плохой специалист, который по совместительству имеет лишний вес.
Я не психолог, анон, но это неэтичная непрофессиональная хуйня. Показывание людям твоей фотографии - это вообще за гранью, блядь.
Ну как бы я согласие на это дал. И показывала она эти фотки депрессивным пациентам ПНД и кому-то из коллег, если не ошибаюсь. Всего не набралось и десяти человек. Я еще тогда отметила, что выборка так себе и по количеству и по качеству: депрессивные с искажающей призмой в глазах и психолог(и), коим по профессии положено смотреть на пациентов (или клиентов) под определенным углом.
Теперь думаю, совсем ли я дурак, что согласился, тем более, что результат был предсказуем. Просто до этого эксперимента она компостировала мне мозги, что мое восприятие себя искажено. Ну тогда по результатам эксперимента ни черта не искажено, я был прав, а мне давали ложную надежду.
Анон, звучит эта штука с показыванием фоток как полный абсурд. Нахера показывать фотки клиента каким-то посторонним людям? О_о Я вообще не понимаю, на что этот "терапевтический приём" был направлен. На получение обратной связи от других людей? Так это делается не заочно, а в группе, и обратная связь обычно сориентирована не на внешних характеристиках, а на поведенческих, которых на фото не увидишь.
Анон-психолог
Анон, звучит эта штука с показыванием фоток как полный абсурд. Нахера показывать фотки клиента каким-то посторонним людям? О_о Я вообще не понимаю, на что этот "терапевтический приём" был направлен. На получение обратной связи от других людей? Так это делается не заочно, а в группе, и обратная связь обычно сориентирована не на внешних характеристиках, а на поведенческих, которых на фото не увидишь.
Анон-психолог
Выходит, я совсем наивный дурак. Неудивительно, что у меня многое так хреново. Спасибо, анон-психолог, теперь мне есть о чем серьезно подумать.
Выходит, я совсем наивный дурак. Неудивительно, что у меня многое так хреново. Спасибо, анон-психолог, теперь мне есть о чем серьезно подумать.
Это не ты наивный дурак, а психолог с тобой работала через жопу. Клиент не обязан разбираться в техниках и методиках, это дело специалиста.
Анон пишет:Выходит, я совсем наивный дурак. Неудивительно, что у меня многое так хреново. Спасибо, анон-психолог, теперь мне есть о чем серьезно подумать.
Это не ты наивный дурак, а психолог с тобой работала через жопу. Клиент не обязан разбираться в техниках и методиках, это дело специалиста.
Мне информировать ее о ее косяках или просто молча слиться?
Мне информировать ее о ее косяках или просто молча слиться?
Сделай так, как тебе будет комфортнее.
А вот мне интересно, допустим, клиент по объективной причине (или необъективной), считает, что психотерапевт там-то и сям-то накосячил. Как на это отреагирует грамотный специалист?
В репостах начала всплывать Аглая Датешидзе. Местами вменяемо, а местами начинает лезть странное: http://dateshidze.ru/blog/nemnogo-lichnogo-s-ladogi/
Психолог во второй раз переносит встречу. Кажется, флюиды подозрений и недовольства анона действуют на большом расстоянии.
анон с толстым психологом
А кто что скажет про Полину Гавердовскую? Анона-чайлдфри, помню, вынесло за пределы Солнечной системы после рассуждений этой особы о ЧФ:
Взято отсюда: http://gaverdovskaya.ru/public/interview/story1310.htm, там вообще всё вкусное.
А кто что скажет про Полину Гавердовскую?
ИМХО, она слишком категорична и оторвана от реальности. Меня в свое время вынесло от некоторых советов здесь: https://bilet-v-zirk.livejournal.com/1681684.html
15. Кстати, наверное, вы не знали, но если вам что-то угрожает, нужно звонить в полицию. Я проверяла, это работает. Причем, звонить нужно не тогда, когда вас ударили, а после первой же словесной угрозы.
Охуеть, как это полезно, когда полиция шлёт подальше, почти цитируя "Когда убьют, тогда и приходите".
Отредактировано (2018-02-18 22:32:24)
А вот мне интересно, допустим, клиент по объективной причине (или необъективной), считает, что психотерапевт там-то и сям-то накосячил. Как на это отреагирует грамотный специалист?
Поговорит с клиентом, вместе выяснят, был ли косяк (потому что могло померещиться), насколько он был серьезен, и может ли клиент дальше работать с этим психологом. Если не может - то расходятся с миром.
Если психолог начинает защищаться в стиле "я психолог, ты дурак", например, то этот психолог неправ.
Анон пишет:И еще, все это происходило в присутствии примерно десятка каких-то неизвестных анону теток с унылыми лицами. Типа это была терапевтическая группа негодного психолога. Хотя анон никакой группы себе не заказывал, анон заказывал консультацию тет-а-тет.
А это вообще допустимо в профессиональной этике? Я как-то попал к двум теткам, и было некомфортно. А тут целая толпа. оО
Вообще - нет. Если договоренность на индивидуальную встречу, то должна быть индивидуальная встреча.
А кто что скажет про Полину Гавердовскую? Анона-чайлдфри, помню, вынесло за пределы Солнечной системы после рассуждений этой особы о ЧФ:
▼Скрытый текст⬍Взято отсюда: http://gaverdovskaya.ru/public/interview/story1310.htm, там вообще всё вкусное.
Там личное, возможно. Она когда-то потеряла ребенка и, видимо, ей трудно допустить, что желание оставаться бездетной у женщины может быть добровольным и осознанным.
А если психотерапевт из разу в раз заостряет внимание на мелочах и игнорирует важное, кажется, вообще не понимает, в чем моя проблема, и я прорабатываю ее сам - пора сливаться? В общем-то, я изначально планировал ходить только ради рецептов, но такое общение все больше начинает напрягать.
Там личное, возможно. Она когда-то потеряла ребенка и, видимо, ей трудно допустить, что желание оставаться бездетной у женщины может быть добровольным и осознанным.
У психолога в голове тараканов такого роста быть не должно.
А если психотерапевт из разу в раз заостряет внимание на мелочах и игнорирует важное, кажется, вообще не понимает, в чем моя проблема, и я прорабатываю ее сам - пора сливаться? В общем-то, я изначально планировал ходить только ради рецептов, но такое общение все больше начинает напрягать.
А ты ему говорил, мол, психолог, ты игнорируешь мою проблему, хули ты так?
А ты ему говорил, мол, психолог, ты игнорируешь мою проблему, хули ты так?
Делал другие замечания раньше, и мне уже неловко как-то. Кажется, она сама не хочет со мной больше работать. Но попробую, мб.
Делал другие замечания раньше, и мне уже неловко как-то. Кажется, она сама не хочет со мной больше работать.
Вот и об этом тоже ей расскажи.
Делал другие замечания раньше, и мне уже неловко как-то. Кажется, она сама не хочет со мной больше работать.
А деньги берет исправно.
А если психотерапевт из разу в раз заостряет внимание на мелочах и игнорирует важное, кажется, вообще не понимает, в чем моя проблема, и я прорабатываю ее сам - пора сливаться? В общем-то, я изначально планировал ходить только ради рецептов, но такое общение все больше начинает напрягать.
По хорошему, терапевту стоит объяснять, почему и с какой целью он именно на этом заостряет внимание. Особенно если видит, что клиент причину и цель такого застревания не понимает. В принципе, анон может прямо терапевта спросить, почему терапевту кажутся важными именно эти мелочи. И если внятного и понятного ответа не получит, то можно и сливаться.
Делал другие замечания раньше, и мне уже неловко как-то. Кажется, она сама не хочет со мной больше работать.
Если она не хочет с тобой больше работать, ей ничто не мешает закончить с тобой работать.
А деньги берет исправно.
Вот и подозреваю, что из меня просто тянут деньги. Но иногда закрадывается мысль, может, я просто недоверчивый и тупой, не могу внятно сформулировать свою проблему , и она уже не знает, за что зацепиться, чтобы я выдал что-то осмысленное.
По хорошему, терапевту стоит объяснять, почему и с какой целью он именно на этом заостряет внимание. Особенно если видит, что клиент причину и цель такого застревания не понимает. В принципе, анон может прямо терапевта спросить, почему терапевту кажутся важными именно эти мелочи. И если внятного и понятного ответа не получит, то можно и сливаться.
Спасибо, так и сделаю.
Но иногда закрадывается мысль, может, я просто недоверчивый и тупой, не могу внятно сформулировать свою проблему
Так она училась столько-то лет и практиковала, чтобы ключик к людям подбирать. А если совсем дело не идет, то и сказать клиенту об этом через рот.
анон-не психолог