Лора Провансаль (Бочарова)

Анон · 2014-04-08 12:14:38

Менестрель, певица ртом, поэтесса-графоманка, фанфикер и публицист-затейник. Одна из основательниц рок-ордена Тампль. Легенда ролевого движения, одна из первых духовных и практических основателей вождизма и хомяководства. Организатор печально известной игры Сильм-экстрим, в процессе которой участникам выбивали глаза и ломали психику. Ярый борец за отсутствие сексуальности у толкиновских эльфов в фильмах и прочих видах искусства. Увлекалась Высоким Провансом когда это еще не было мейнстримом.
По неподтвержденным(?) слухам - Вождь Вождя, от которого от заразился любовью к ГП, дрочем на снарри и мальчиков в белых носочках и псевдопсихологией.

▼Сильм-Экстрим и иже с ним⬍

▼Ссылки⬍

▼Чтения статей⬍

▼Матчасть от ваха-анона⬍

Анон · 2017-04-04 15:32:49

Анон пишет:

И в одной контактовской группе по ГП увидел фото Лоры в образе.

Вот и анон на них смотрит сейчас.

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

У анона возник тогда вопрос: почему если у женщины черные волосы по плечи и большой нос, то она сразу идеальный Снейп (о чём было объявлено в комментах)?

Нууу, ещё у неё тонкие губы.

Анон пишет:

И что? На что мне ответили, что Лора не просто изображает Снейпа

Анон, загляни в днявочку. Живёт то она живёт, но этот образ имеет с книжным ровно ни хуя общего. Лора дрочит на трагичного чёрного мага, такого опасного и сэксуального.

Анон · 2017-04-04 15:34:58

Лорик о Снэйпе:

Периодически думая о том, о сем, и о литературе, я пришла к выводу, что профессор Снейп - комический персонаж. Женя тут же вспомнил гоблинский перевод про Горлума:
- Я не понял, ты персонаж комический или трагический?
- Скорее отрицательный.
...Но я осталась при своем.
Тут есть согласные со мной люди?

Охуеть. А второй комический - это Володя, наверн.

Анон · 2017-04-04 15:36:02

Вот Северус цвета несвежего упыря кокетливо приподнимает мантию, что б бы могли полюбоваться его ляжкой.

О, этот фотошопный дым...

Меня угораздило в гостях у Брайна и его Оркестра Хемулей намертво запереться в сортире изнутри.

Меня тоже как-то раз на пьянке угораздило, причём народ уже не бухал, а спал вповалку и докричаться было анрил, да и без мобилы я была.
Но чёт мне в голову не пришло натягивать на это свою тогдашнюю постоянную ролёвку в Интегру Хеллсинг, хоть и было мне семнадцать...

Анон · 2017-04-04 15:36:18

Счас подумалось - не сойдет ли Лора в маске Галусте за трагичного-сексуального Призрака Оперы?

Анон · 2017-04-04 15:38:52

Анон пишет:

Анон, загляни в днявочку. Живёт то она живёт, но этот образ имеет с книжным ровно ни хуя общего.

Оно заметно же ж. Со Снейпом ничего общего. Но хомяки такие хомяки.

Анон · 2017-04-04 15:39:29

Анон пишет:

Счас подумалось - не сойдет ли Лора в маске Галусте за трагичного-сексуального Призрака Оперы?

Сойдёт. А ещё сойдёт за Малфоя, который пошёл на блядки и для конспирации покрасил волосы.
На него вот тоже потянет:

▼Скрытый текст⬍

А вот Снэйп, кхм, как то не очень.

Анон · 2017-04-04 15:42:00

Анон пишет:

Со Снейпом ничего общего.

Очень много общего! Примерно как у Снейпа с Финродом

Анон · 2017-04-04 15:42:49

Анон пишет:
Со Снейпом ничего общего.
Очень много общего! Примерно как у Снейпа с Финродом

Меньше: у Лоры хуя нет

Отредактировано (2017-04-04 15:54:39)

Анон · 2017-04-04 15:42:50

До сих пор дрочит? А индийский эпос как же? Я запуталась.

Анон · 2017-04-04 15:44:33

Анон пишет:

До сих пор дрочит? А индийский эпос как же? Я запуталась.

Это старые посты. Просто анон так охуел, что не смог не поделится.

Анон · 2017-04-04 15:46:08

Анон пишет:

Тот же Цой работал в кочегарке, чтобы не попасть под статью, а не было бы её, он бы тоже "жил у хомячков".

Ну ты сравниииил. Кабы Лора своими концертами хоть что-то зашибала, анон бы считал это доходом, но менестрели работают в минус же всегда.
Цой в кочегарке работал, потому что тупо не мог зарегистрироваться как какой-нибудь ИП или подписать договор, что он вот рок-музыкант. Потому что ебнутые законы тогдашней страны. Стал бы он регистрироваться или нет - хз, это уже домыслы будут, а что тогда тупо не мог - факт.
Если бы не помер - был бы суперзвездой, он же под конец уже стадионы собирал, не то что клубы. Он же профессионал был уже.
Не как Лора на сцене ДК "Маяк", которая говорит "ну забыла я слова и аккорды, но мы же здесь не за этим, вы все меня и так любите". Во всем этом менестрельнике всегда поражал их вопиющий непрофессионализм в том, что они объявляют "делом жизни".
Ок, работать западло, а слова забывать не западло? Все эти "клубы" на хомячиное бабло, все эти лабания как на лавочке, записи со звуком как из канализации, афиши "я у мамы графический дизайнер". Все, все плохо, что ни возьми. Видимо, "духовность" должна компенсировать, но чот не компенсирует. И анон слова бы не сказал, если бы это просто было "мы любители, у нас хобби, нам по фану". Но нет, они же музыканты, у них дело жизни.

Отредактировано (2017-04-04 15:47:36)

Анон · 2017-04-04 15:53:28

Анон пишет:

Ок, работать западло, а слова забывать не западло?

Анон с музыкалкой никогда этого не понимал и не поймет. Даже когда анон играет-поет для своих на условной лавочке или на кухне, и то боится слажать. А тут со сцены (!!! даже не на квартирнике, а на СЦЕНЕ, епт!!! Пусть даже это сцена ДК) лажу гнать и не стесняться!
Это такая защитная реакция, что ли? В виде запредельной самоуверенности "и так схавают"?

Анон · 2017-04-04 15:55:53

На кого работает профессор Снейп часть 1
Сразу скажу, что пост 2006 года. 7 книга ещё не вышла. Что, впрочем, не мешало умным людям собрать хвосты и написать тонны аналитики, неслабая часть которой сбылась со 100% точностью. БИ та же.
Собственно, зачем анон полез в эти окаменелости? Именно трактовка фактов, который изложены в книге и могут быть проверены анонами позволяют оценить ширину и угол искажения Додопризмы.

▼Скрытый текст⬍

Я сделаю вид, что я не профессиональный журналист, и не знаю, как писать статьи.

Оно профессиональный журналист? Как Пушба что ли?

Поэтому начну как попало – прочитав шестой том ГП… дважды… и груду спекулятивных исследований… и груду прекрасных версий… и тонну фанфикшна… и эмоциональные посты в жж…

Нам какбэ говорят, что автор хорошо ознакомился с материалом.

…Я закончила световой день в постели с Женей часовым рассуждением о смысле и нюансах предательства Иуды.

Надеюсь, что это не уже известное анону по соседнему треду "смотрите, у меня есть мужик!".

Тему поднял Женя еще за границами постели, и это зерно упало на навоз.

Если навоз был свежий, то зерно испортится, так как навоз для того, что б стать удобрением должен перегнить. Тогда он будет называться "перегной". Журналист, ёпт.

В результате Женя спит не солоно хлебавши – а я пишу о наболевшем, потому что самые лучшие мысли приходят мне в голову в постели после сна, и когда я мою голову.

Это должно сказать анону, что у Лоры есть мужик, но она ему не дала в тот вечер, задумавшись о Иуде? Или что? Что она мужика даже не покормила, так как читала ГП и ПП?

Крайне витиеватое рассуждение. Посвящено Эзаль.

Речь в этой саге банальнейшим образом пойдет о главной фишке последней книги: Снейп-продажная-сволочь и Хоркруксы. Получается, что фишки как бы две – но мне кажется, что одна.

Кажется тебе неправильно.

Итак, кто из живых персонажей эпопеи знает о хоркруксах?

Дамблдор, Гораций, Гарри Поттер, Том Риддл и автор книги, если он был не теоретиком.

Дамблдор знает про хоркруксы столь же давно и не меньше, чем Слагхорн. Они - часть магической реальности, хотя и не поощряемая, дурнопахнущая и чернушная, как непростиловка. Хотя нет никакой уверенности, что после расцвета Лорда хоть какая-то информация еще осталась - обычно, такие эгоцентрики зачищают за собой, чтобы ни у кого не возникло искушения повторить их подвиг и обессмертиться.

Книги убрал из Хогвартса Дамблдор, но в частных коллекциях что то может остаться.

Конечно, точно неизвестно, когда именно информация о хоркруксах попала в раздел абсолютно запретной, и кто ее выискивал и выкидывал в мусор.

Слагхорн говорит о том, что именно Дамблдор лютует по этому поводу.

Есть упоминания о неких великих грешниках, которые разодрались на две части. Может, Грюндевальд был одним из них - и после 2 мировой войны маги пожгли Западноевропейскую библиотеку запретной секции:-).

Чем ты читала?..

Но это не меняет дела.
Дамблдор, конечно, знал про хоркруксы Т.Лорда как минимум с лета (а вернее – с того момента, когда Томми приходил к нему наниматься на работу. «Смазанное лицо» - ясный факт, указующий на слабость конституирующей лицо инстанции – т.е. душиJ). Он сомневался лишь в количестве заначек. Поэтому ему необходимо было воспоминание Слагхорна.

Хуясе он телепат. По Роулинг, душа раскалывается от убийства. От любого. Поэтому отсутствие души означает только то, что перед тобой нераскаявшийся убийца, а не то, что он сделал хоркус.

Отредактировано (2017-04-04 15:59:12)

Анон · 2017-04-04 16:04:34

А еще анону кажется отвратительным неуважением к зрителям вылезать на сцену в бухом виде. Сейчас, по слухам, Лора завязала (хз, анон ее давно не видел), а был период, когда она пила, не переставая. Анон как-то заходил к ней в гримерку Маяка перед концертом - сидит Лора, уже пьяная в стельку, а девочки-фоннадки тащат ей бутылки с красненьким, которые Лора охотно принимает... принимала бы, если бы рядом не стояла цербером Маша и не заворачивала девочек вместе с бухлишком. Это вообще как называется?! Логично, что она потом путает слова и аккорды и идиотски хихикает. Хорошо хоть мордой на сцену не падает.

Анон · 2017-04-04 16:08:19

Анон пишет:

Не как Лора на сцене ДК "Маяк", которая говорит "ну забыла я слова и аккорды, но мы же здесь не за этим, вы все меня и так любите". Во всем этом менестрельнике всегда поражал их вопиющий непрофессионализм в том, что они объявляют "делом жизни".

Анон пишет:

А еще анону кажется отвратительным неуважением к зрителям вылезать на сцену в бухом виде.

Если так, то это пиздец, товарищи. После такого поведения исполнителя наконцерте, анон бы предал его анафеме.

Анон · 2017-04-04 16:09:55

На кого работает профессор Снейп часть 1
Сразу скажу, что пост 2006 года. 7 книга ещё не вышла. Что, впрочем, не мешало умным людям собрать хвосты и написать тонны аналитики, неслабая часть которой сбылась со 100% точностью. БИ та же.
Собственно, зачем анон полез в эти окаменелости? Именно трактовка фактов, который изложены в книге и могут быть проверены анонами позволяют оценить ширину и угол искажения Додопризмы.
▼Скрытый текст⬍
Я сделаю вид, что я не профессиональный журналист, и не знаю, как писать статьи.
Оно профессиональный журналист? Как Пушба что ли?
Поэтому начну как попало – прочитав шестой том ГП… дважды… и груду спекулятивных исследований… и груду прекрасных версий… и тонну фанфикшна… и эмоциональные посты в жж…
Нам какбэ говорят, что автор хорошо ознакомился с материалом.
…Я закончила световой день в постели с Женей часовым рассуждением о смысле и нюансах предательства Иуды.
Надеюсь, что это не уже известное анону по соседнему треду "смотрите, у меня есть мужик!".
Тему поднял Женя еще за границами постели, и это зерно упало на навоз.
Если навоз был свежий, то зерно испортится, так как навоз для того, что б стать удобрением должен перегнить. Тогда он будет называться "перегной". Журналист, ёпт.
В результате Женя спит не солоно хлебавши – а я пишу о наболевшем, потому что самые лучшие мысли приходят мне в голову в постели после сна, и когда я мою голову.
Это должно сказать анону, что у Лоры есть мужик, но она ему не дала в тот вечер, задумавшись о Иуде? Или что? Что она мужика даже не покормила, так как читала ГП и ПП?
Крайне витиеватое рассуждение. Посвящено Эзаль.
Речь в этой саге банальнейшим образом пойдет о главной фишке последней книги: Снейп-продажная-сволочь и Хоркруксы. Получается, что фишки как бы две – но мне кажется, что одна.
Кажется тебе неправильно.
Итак, кто из живых персонажей эпопеи знает о хоркруксах?
Дамблдор, Гораций, Гарри Поттер, Том Риддл и автор книги, если он был не теоретиком.
Дамблдор знает про хоркруксы столь же давно и не меньше, чем Слагхорн. Они - часть магической реальности, хотя и не поощряемая, дурнопахнущая и чернушная, как непростиловка. Хотя нет никакой уверенности, что после расцвета Лорда хоть какая-то информация еще осталась - обычно, такие эгоцентрики зачищают за собой, чтобы ни у кого не возникло искушения повторить их подвиг и обессмертиться.
Книги убрал из Хогвартса Дамблдор, но в частных коллекциях что то может остаться.
Конечно, точно неизвестно, когда именно информация о хоркруксах попала в раздел абсолютно запретной, и кто ее выискивал и выкидывал в мусор.
Слагхорн говорит о том, что именно Дамблдор лютует по этому поводу.
Есть упоминания о неких великих грешниках, которые разодрались на две части. Может, Грюндевальд был одним из них - и после 2 мировой войны маги пожгли Западноевропейскую библиотеку запретной секции:-).
Чем ты читала?..
Но это не меняет дела.
Дамблдор, конечно, знал про хоркруксы Т.Лорда как минимум с лета (а вернее – с того момента, когда Томми приходил к нему наниматься на работу. «Смазанное лицо» - ясный факт, указующий на слабость конституирующей лицо инстанции – т.е. душиJ). Он сомневался лишь в количестве заначек. Поэтому ему необходимо было воспоминание Слагхорна.
Хуясе он телепат. По Роулинг, душа раскалывается от убийства. От любого. Поэтому отсутствие души означает только то, что перед тобой нераскаившийся убийца, а не то, что он сделал хоркус.

Она закончила журфак и вроде бы работала.

Анон · 2017-04-04 16:11:29

Анон, повидавший бухую Лору на квартирнике, решил, что нахуй-нахуй. В записи песни приличнее звучат, а если у меня заведутся лишние деньги на билет, так я лучше на кого-нибудь другого схожу. На Иллет, например.

Анон · 2017-04-04 16:11:39

Анон пишет:

Анон пишет:
Не как Лора на сцене ДК "Маяк", которая говорит "ну забыла я слова и аккорды, но мы же здесь не за этим, вы все меня и так любите". Во всем этом менестрельнике всегда поражал их вопиющий непрофессионализм в том, что они объявляют "делом жизни".
Анон пишет:
А еще анону кажется отвратительным неуважением к зрителям вылезать на сцену в бухом виде.
Если так, то это пиздец, товарищи. После такого поведения исполнителя наконцерте, анон бы предал его анафеме.

Ну вот анону одного такого похода хватило, чтобы получить прививку.
Причем тот концерт, на котором был анон, всячески пеарился как последний, что дескать после него Лора выступать больше не будет. Было сие действо лет пять-шесть назад, и с тех пор никуда Лора со сцены не делась.

Анон · 2017-04-04 16:12:09

Лора возомнила себя Шевчуком?))) Тот тоже, по слухам, не гнушался выходить на концерты бухущий в сосиску и поблевывать в голову.

Анон · 2017-04-04 16:13:24

На кого работает профессор Снейп часть 2

▼Скрытый текст⬍

В этом абзаце прекрасно всё, но оценить, увы, смогут только те, кто читал оригинал.

Даже если предположить, что Дамблдор ничего не знал наверняка, и, найдя (случайно или намеренно) кольцо Реддла, он не был уверен, что это такое на самом деле – он неизбежно понял это, расхерачивая хоркрукс (видимо, у него большая магическая интуиция, т.к. он на острове в пещере делает однозначный вывод, что пойло надо пить).
Возникает вопрос – он сделал это в одночку?

В пещере он ясно дает понять, что защита хоркруксов такова, что неизбежно воспрепятствует одиночному изъятию и ликвидации хоркрукса. Не только в целях обучения – но в том числе и поэтому, дабы успешно решить задачу ликвидации, он берет с собой Гарри (дабы в дальнейшем Гарри не ходил на дело один:-))

Защита установлена так, что она не пропустит 2 магов. Только волшебника и не_совсем_волшебника. Регулус брал домовика, Дамблдор Гарри, хотя мог бы тоже домовика взять, наверн, если б шёл самоубиваться.

Итак, летний хоркрукс, после которого, как выясняется, Дамблдору помог не скончаться Снейп… Их приватные отношения, особое доверие, для которого был повод… на что и удивляется Минерва в конце 6 тома.

Блядь. У них там шок в конце 6 тома. Они ищут хоть какое нибудь объяснение тому, что Снейп не в Азкабане. А не в Азкабане он из за покровительства Дамблдора. Это заставляет народ думать, что Дамблдор - идиот, а Снэйп предатель.

Отбрасывая противоестественные мысли, следует предположить, что Снейп и Дамблдор – компаньоны. Деловые партнеры.

Анон никогда не понимал слэша. Даже при условии, что Дамблдора объявили геем. Но почему у кого о вообще возникли мысли о романтической влюблённости? За 7 томов не было даже намёков на это.

При этом на каникулах они живут в разных домах, в разных городах, и вряд ли бы Снейп стал ни с того ни с сего аппарировать на лужайку Дамблдора как раз в тот момент, когда тому оказалась нужна помощь (потому что по случайности 5 минут назад тот нашел хоркрукс). Скорее было наоборот. Если Дамблдор был в состоянии – он добрался до Снейпа и попросил помочь. Но это не типично для Дамблдора.

У них феникс есть вообще то, который мог найти Северуса в любую секунду и клюнуть в жопу. Да и других средств связи полно. К тому же, откуда взялся дом Дамблдора? У Снэйпа жильё есть, но вот про директора ничего не сказано за все тома.

Поэтому я полагаю, что Снейп был предупрежден заранее и ждал. Но самое верное – они были на деле вместе.

Если б Снэйпа предупредили заранее, то он пошёл бы с Дамблдором. И, скорее всего, погиб, так как крестраж - штука весьма токсичная для психики. Вон как Лорик, к примеру. Посмотрите, как плющило Рона. И прикиньте, что случилось бы с Северусом. Поэтому, пока была возможность, директор ходил на дело один.
Абсолютно бессмысленный кусок:

В любом случае, оказывая помощь Дамблдору, Снейп знал или понял, с чем имеет дело – кольцо было на руке Дамблдора, а склонности носить грубые шайбы тот не имел. Снейп – специалист по темным искусствам, и он либо тоже в свое время получил информацию о хоркруксах (положим, от любопытства), либо по принципу проклятья догадался, что артефакт на руке Даблдора – черномагическая могила, где ТЛ скрыл нечто крайне ценное для себя. И совершенно ясно, отчего почернела рука – видимо, как и с зельем, кольцо надо было надеть на палец – иначе оно не давалось в руки. А будучи надето, поражало носителя и препятствовало уничтожению скрытого в себе. К чему это все? А к тому, что коли Дамблдор жив и хоркрукс распредмечен – помощь Снейпа в остановке проклятья (распространения вплоть до потери разума или воли) равнозначна помощи в уничтожении хоркрукса.

Нет, это так не работает. "Кольцо было проклято." Точка.
Этот кусок тоже не имеет внятной аргументации:

Поскольку Снейп лечил руку Дамблдора, и с вероятностью понял, какая черная магия оставила этот след (а поскольку лечение было небезуспешным - значит, Снейп ориентируется не только в абстрактных черномагических защитах, но и в том, какие последствия причиняет расхерачка харкрукса) – он так же осведомлен, как Слагхорн и Дамблдор. Дамблдор, который сто раз говорит, что доверяет Снейпу, вряд ли бы стал утаивать от последнего обстоятельства, благодаря которым он надел чужое кольцо и теперь умирает. Мало того - Дамблдор обратился к Снейпу именно потому, что знал - Снейп ЗНАЕТ о хоркруксах и методах их расхерачки.

Скорее, Снэйп знает, что предмет магический. Защищён от воздействия, уничтожить можно только специальными способами. В остальное он не лезет.

Анон · 2017-04-04 16:15:02

Подтверждаю про забытые слова и вот это все. Я в общем-то до сих пор люблю сабжевы песенки, хоть и гиеню над личностью автора. Выбрался на концерт в каком-то ДК, это был как раз период Снейпа. Ну, вышла Лора-Снейп, иии... и кажется, за весь концерт она ни разу не сбилась и ничего не забыла только на одной песне. В очередной раз забыв слова и запутавшись, Снейп ничуть не смущаясь заявил нечто вроде "да и ладно, ведь мы же тут собрались не за этим". Анон слегка охуел, потому что лично он собрался именно за этим. Перед хомяками покрасоваться можно было и так просто, без открытого концерта. В общем, с тех пор не ходил, чтоб не обламываться. А в интернетах видел потом кучу восторгов, мол зашибенный концерт был.

Отредактировано (2017-04-04 16:16:30)

Анон · 2017-04-04 16:20:29

На кого работает профессор Снейп часть 3

▼Скрытый текст⬍

«Особые обстоятельства», которые связывают Дамблдора и Снейпа, благодаря которым Дамблдор верит Снейпу безоговорочно и благодаря которым он не просто «простил его» и «пустил поработать» - и это с детьми тех людей, в смерти и безумии которых Снейп прямым образом замешан через подслушку пророчества и передачу его Лорду… Нет, он добавочно тащит Снейпа в Орден Феникса, в самое сердце заговора против Темного Лорда. Почему?
Я полагаю, Снейп, тусовавшийся с Регулусом Блэком и прочим цветом общества в то время, когда Лорд штамповал хоруруксы, кое-что знает об этом процессе или предметах-артефактах, или хотя бы о наличии у Лорда такой вещи, как хоркрукс. И при «покаянии» Дамблдору он – при правильно задаваемых директором вопросах – не стал бы утаивать цену бессмертия Темного Лорда. Чем не просто подтвердил худшие догадки Дамблдора (кстати, откуда директор вообще об этом знает и целенаправленно ищет воспоминания ОПРЕДЕЛЕННЫХ лиц об ОПРЕДЕЛЕННЫХ предметах? Томми в школе не откровенничал, и беседовал только со Слагхорном, который быстро застыдился и потер память, и уж конечно не Слагхорн рассказал директору о намерении Томми обессмертиться через хоркруксы), то есть Снейп не только подтвердил свое знание предмета (Том Реддл), но и заплатил определенную меру предательства. Выдача таких сведений – это сожжение мостов назад. Директор мог уже тогда поиметь далеко идущие планы на снейпов счет – двум осведомленным специалистам всегда есть, чем заняться. А общее дело – основа доверия:-)

Этот кусок не подтверился весь. Снэйп ни раз не упоминает о Регулусе, хотя, они примерно одного возраста, с одного факультета и оба состоят в Пожирателях смерти. Про то, знает ли он про крестражи в каноне, вроде, ничего не сказано.

Но знает ли о том, что Снейп знает, Темный Лорд?
Нет. Иначе он охранял бы свою кладку лучше.
Волдеморт проспал уничтожение своего хоркрукса – и проспал охоту за вторым.
Как могло получиться, что преданный Лорду слуга и верный последователь не известил хозяина о столь важном деле? Оттого ли только, что пришлось бы также признаваться, что он помог негодному Дамблдору, по снейпову недосмотру грохнувшего хоркрукс, не загнуться?..
Мы же продолжаем помнить, что Снейп спец по темным искусствам и не идиот, который может смотреть на активированный хоркрукс на руке у человека, которому не придет в голову носить блестящие цацки из сентиментальных побуждений (подарок на 150-ление), и уж тем более носить их по собственному выбору (купил по дешевке)? – смотреть на этот активированный хоркрукс и не понимать, что перед ним?..

Блядь...

…Когда во второй главе Снейп беседует с Белой и Нарси – он ТОЧНО знает, что Дамблдор не в кондиции, и что именно случилось с директором, поскольку сам намедни его лечил. Но что он говорит Белле?.. Дамблдор сдал от старости – его подкосила последняя встреча с Темным Лордом (предположительно в Министерстве). Читатель еще ничего не знает о кольце и руке Дамблдора, и о словах последнего про помощь Снейпа – и просто недоумевает, так как из Министерства Дамблдор вышел здоровехонек.
Потом все это забывается, и при попытке вернуться назад кажется, что Снейп по обыкновению врет. Но ужас в том, что он не врет. Это действительно Последняя встреча с Темным Лордом (с частью его души), и это действительно ОНА подкосила Дамблдора. Снейп гениален в том, что он никогда не врет в частностях, но так их компонует при подаче, что в голове слушателя возникает далекая от истины картина – и только благодаря тому, что у слушателя есть своя нарративная схема восприятия (свое видение сюжетной схемы, как у Гарри, для которого любой факт о Снейпе – используется против последнего). Люди слышат то, что хотят слышать – и Снейп этим мастерски пользуется. Фактически он сказал Белле, что Дамблдор не жилец, и они оба это знают, и это можно расценить как признание осведомленности Снейпа в хоркруксном деле – но Белла не знает о хоркруксах, или не делает этого вывода.

Да причём тут крестраж, если кольцо тупо проклято?!

Вопрос номер два – сказал ли Снейп Волдеморту о намерениях Дамблдора и дальше не оставлять это дело с хоркруксами? Очевидно, нет.
В противном случае – если Снейп донес об открытой охоте на хоркруксы (положим, Снейп знает, что Томми знает, что Снейп знает), это должно было быть сделано с единственной целью – натравить Темного Лорда на Дамблдора. Что и произошло, и именно поэтому Снейп имеет информацию, выдаваемую Белле – что Лорд поделился с ним своим планом.
Это будет отличным объяснением для УпСов – но это не может быть правдой, потому что если бы Лорд хотел смерти Дамблдора – он поручил бы его не Драко (за версту было ясно, что он не справится), а самому Снейпу или нескольким квалифицированным убийцам.
Что также не исключено – и тогда Снейп является ангажированным палачом уже как минимум с двух сторон. Поэтому ему легко дать Нерушимый Обет.
Но это не может быть правдой – потому что давать этот Обет ему трудно. Нарцисса до последнего мига не обмолвилась, что попросит Снейпа выполнить за Драко порученное последнему убийство.
И кроме того, Лорд лучше бы охранял свою кладку! Пока Снейп типа ждет, когда провалится Драко и сделает за него обещанное.
И, кроме того, вряд ли Лорд вынесет знание о том, что о его хоркруксах знает еще кто-то – пусть даже Снейп. Потому что Лорд никому не доверяет, и ждет подставы постоянно, и как бы Снейп ни пел Лорду о своих заслугах, 13 лет работы на Дамблдора (лигилимента высокого уровня, при всем этом) не замажешь, трезвый человек не скажет Лорду о том, что ему известно, какова кощеева смерть. В этом случае информатор умрет первым, охотник за хоркруксами вторым – а до проверки третьих лиц (Драко) очередь может вообще не дойти. Потому что в противном случае (отправить Снейпа присматривать за стариком) никто не поручится, что Дамблдор не вытянет у Снейпа из мозга намерение Лорда грохнуть директора школы со всеми подробностями.
Мы же продолжаем полагать, что Лорд не идиот, а специалист в темных искусствах, окклюмент и лигилимент высокого уровня, который не может недооценивать соперника (Дамблдора, который ставил его на место всю жизнь?)..
Одним словом, пройдя всеми этими тропами, приходится остановиться на том, что Снейп Лорду ничего не сообщал.
То есть он под носом хозяина участвует в плане поступательного убийства этого хозяина – и молчит.
Если это называется Верность Темному Лорду – то всех можно записать в сумасшедшие включая читателяJ)
Вообще говоря, это и есть предательство доверияJ) – другое дело, что и доверие и верное служение на этом фронте всегда выглядят сомнительно.

Да откуда это вообще взялось то?

Анон · 2017-04-04 16:27:29

На кого работает профессор Снейп часть 4

▼Скрытый текст⬍

Посмотрим на другой фронт. Если Снейп не знает о плане Темного Лорда убить Дамблдора (при учете блефа Белле), он мог догадаться, о ком именно идет речь в разговоре с Нарциссой, потому что подозрение падает лишь на двух человек – Гарри и Дамблдора, остальных Лорд не пытался безуспешно убивать.

Ну не надо делать из умных людей дибилов, а? Дамблдор мешает Риддлу и должен быть убит. У самого Тома не получилось, значит будут использованы обходные пути. Вот, анпример, Люциус оплошал, поэтому задание убить Дамблдора выдали Драко.

Гарри трогать невозможно по пророчеству, в которое Лорд верит, хотя и знает его не до конца (кстати со слов Снейпа в конце книги про «собственность Лорда» можно сделать вывод, что Волдеморта как-то информировали об окончании пророчества, либо дело уже дошло до пацанских разборок, и Лорд не успокоится, пока не грохнет Гарри сам). Кроме того, в школе Драко явно копает не под Гарри… И кроме того, Снейп разговаривает с Драко, предлагая помощь – и ясно, что оба они понимают, под кого идет подкоп. Одним словом, если Снейп блефовал – он сделал один логический шаг, и действительно получил информацию.

Об окончании пророчества Лорда информировать некому, кроме Гарри и Дамблдора. Но они не стали.

Сказал ли он об этом Дамблдору?
Полагаю, что да – потому что Дамблдор тоже знает, кто копает под него, и его этот вопрос не интересует – как не интересует давно известная банальность.
Но если ему это известно и он не согласен умирать – он лучше охранял бы свою жизнь. Мы же предполагаем, что такие люди как Дамблдор не просто цепляются за жизнь от любви к леденцам – у них есть ДЕЛО. В нашем случае это хоркруксы и конец фашизма. Кто сделает его лучше, если Дамблдор раньше времени умрет? Поэтому он готовит сменщика-Поттера и ставит Снейпа на должность профессора ЗОТС. Потому что когда в конце года Дамблдор умрет – оба эти кадра покинут школу. Один по проклятью должности, другой – оттого, что хоркруксы спрятаны не в школе. Но между нами говоря - какой Поттер сменщик?.. Мы же продолжаем полагать, что Гарри Поттер – хороший, но простецкий мальчик без в\о и любви к темным искусствам, и один он хоркруксы не найдет и не расхерачит, хоть все его друзья пойди за ним. Для этого нужен совершенно иной объем информации не только о темной магии, но и о прошлом Лорда, о его соратниках, которые могут знать то и се… старые заначки… места особого значения… Кто может знать это, если не Снейп?
То есть Дамблдор своей смертью, о которой он знает и с которой полностью согласен, он освобождает двух членов ордена Феникса от педагогической поэмы и переводит их в жанр приключенческого романа. И планирует он это еще летом.
…То есть, Снейп сказал ему о планах Лорда сразу же, как узнал о них.

Когда Дамблдор и Гарри аппарируют после пещеры в Хогсмид - зачем Дамблдор зовет Снейпа? Жить хочет?.. Внезапно передумал умирать?..
Это алогично. Ему нужен помощник по уничтожению хоркрукса, единственный, кто в этом понимает не меньше Дамблдора. Дамблдор еще не знает, что хоркрукс липовый. И это "пожалуйста, Северус" - может быть просьбой не только о собственном убийстве или о собственном спасении. Это может быть подтверждением ранее заключенного договора.
Роулинг не говорит, на кого работает Снейп, она кивает головой на дабл-трабл, и множит количество сторон-работодателей.
Допустим, что Снейп действительно не работает на Дамблдора – их связывает общая тайна Темного Лорда, ученика для одного и хозяина для другого. У них обоих есть к Реддлу некий счет.
Дамблдор, умерев, освободил Снейпа от своей опеки – и я допускаю, что никакой клятвы Снейп Дамблдору не давал. На этой стороне фронта действуют «слова чести» и обещания – примером чему является слово, взятое директором с Гарри перед походом в пещеру. Бедный Поттер, гробящий своего наставника, оказался ничуть не в лучшем положении, чем Снейп.
Я допущу, что Снейп не работает на Темного Лорда теперь, и работал не на него, а на себя при прежнем до-гарькином режиме. Он игнорирует клятву – потому что на той стороне фронта никаких обещаний быть не может, только кровные клятвы и метки-будильники, а при силище, раскачанной Принцем-полукровкой после школы (в которой, судя по всему, он тоже неслабо зажигал один против четверых) – при этой силище подчиняться страху или боли – унизительно и неубедительно.
И я допускаю, что мотив действий Снейпа – при всей его обиженности жизнью, старых комплексах, цепкой избирательной памяти на неприятности, мстительности, запущенном внешнем виде, черномагическом душке и черномагических интересах, неумении адекватно пользоваться властью, тщеславии, отыгрыше на глупых детях, при всех плюсах за мотив-возмездие – я допускаю, что его ведет не жажда власти и выпендреж перед мертвыми гриффиндорцами, а надежда на Освобождение.

…Да, и я допускаю, что Снейп – не жилец:-).

Предположения не оправдались. Кроме последнего. Вывод : аналитика не является сильной стороной Лоры.

Отредактировано (2017-04-04 16:29:06)

Анон · 2017-04-04 16:27:58

Анон пишет:

Я в общем-то до сих пор люблю сабжевы песенки, хоть и гиеню над личностью автора.

Анон, ты - это я. Только я даже не гиеню, у меня финский стыд.

Анон · 2017-04-04 17:06:48

Анон тоже был на концерте в маяке лет семь назад, хотя самодеятельность вот вообще не его тема, но ролевые друзья затащили. Повели за кулисы знакомить со всеми этими звездами, Лора показалась точно такой же ролевой менестрелькой, как Джемка и прочие, такая же свита воздыхателей вокруг и чсвшка. Но Джем с ее росточком и писклявым голоском показалась смешнее, что ли, а Лора запомнилась только тем, что перед выступлением своим зачем-то долго представляла залу "своего партнера". Пели они все совершенно отвратно.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-08 12:14:38

Лора Провансаль (Бочарова)

#1601 2017-04-04 15:32:49

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1602 2017-04-04 15:34:58

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1603 2017-04-04 15:36:02

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1604 2017-04-04 15:36:18

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1605 2017-04-04 15:38:52

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1606 2017-04-04 15:39:29

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1607 2017-04-04 15:42:00

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1608 2017-04-04 15:42:49

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1609 2017-04-04 15:42:50

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1610 2017-04-04 15:44:33

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1611 2017-04-04 15:46:08

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1612 2017-04-04 15:53:28

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1613 2017-04-04 15:55:53

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1614 2017-04-04 16:04:34

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1615 2017-04-04 16:08:19

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1616 2017-04-04 16:09:55

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1617 2017-04-04 16:11:29

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1618 2017-04-04 16:11:39

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1619 2017-04-04 16:12:09

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1620 2017-04-04 16:13:24

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1621 2017-04-04 16:15:02

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1622 2017-04-04 16:20:29

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1623 2017-04-04 16:27:29

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1624 2017-04-04 16:27:58

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#1625 2017-04-04 17:06:48

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

Подвал форума