Вы не вошли.
Менестрель, певица ртом, поэтесса-графоманка, фанфикер и публицист-затейник. Одна из основательниц рок-ордена Тампль. Легенда ролевого движения, одна из первых духовных и практических основателей вождизма и хомяководства. Организатор печально известной игры Сильм-экстрим, в процессе которой участникам выбивали глаза и ломали психику. Ярый борец за отсутствие сексуальности у толкиновских эльфов в фильмах и прочих видах искусства. Увлекалась Высоким Провансом когда это еще не было мейнстримом.
По неподтвержденным(?) слухам - Вождь Вождя, от которого от заразился любовью к ГП, дрочем на снарри и мальчиков в белых носочках и псевдопсихологией.
Анончики, сорри, намекните, где начало чтений? Долистался до сотой, там всё обсуждают и обсуждают((
Вроде тут https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p2067817
А тут Сильм https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1994513
Было ли что-то раньше?
Снейп и до Гарри был строгим учителем. На самом деле я понимаю логику строгих учителей, так как я тоже педагог.
Он был плохим учителем хотя бы потому что называл своих учеников идиотами. Это не строгость, это нарушение всех преподавательских норм. И неплохо характеризует человека, который унижал тех кто не мог ему возразить, без ответного наказания. Это не делает его вселенским злом, и не отменяет хороших поступков. но закрывать глаза на мудачизм персонажа, только из-за любви к нему, как то двулично. Мне Снейп как то пофигу, не ради его читалось, не надо записывать в хейтеры.
И это, анон. Надеюсь ты тролль, а не преподаватель. Потому что если ты называешь прямые оскорбления "строгостью", то мне жаль твоих учеников-студентов.
Плюсану к "неоднозначный персонаж". Снейп и говнюк, и молодец, святого из него не сделаешь - у него головные тараканы размером со слона, из-за которых он много козлит. Но для него не все потеряно, это как бы говорит нам, что люди существа сложные, и даже мудаковатый по жизни тип с воооттакенными комплексами - не обязательно конченое козло и может быть способен на подвиг. И наоборот тоже.
Насчет сенексов-хуениксов это вряд ли, а вот это, имхо, именно то, что нам всем этим хотела сказать Ро
Отредактировано (2017-06-27 11:04:16)
Снейп и до Гарри был строгим учителем. На самом деле я понимаю логику строгих учителей, так как я тоже педагог.
Он был плохим учителем хотя бы потому что называл своих учеников идиотами. Это не строгость, это нарушение всех преподавательских норм. И неплохо характеризует человека, который унижал тех кто не мог ему возразить, без ответного наказания. Это не делает его вселенским злом, и не отменяет хороших поступков. но закрывать глаза на мудачизм персонажа, только из-за любви к нему, как то двулично. Мне Снейп как то пофигу, не ради его читалось, не надо записывать в хейтеры.
И это, анон. Надеюсь ты тролль, а не преподаватель. Потому что если ты называешь прямые оскорбления "строгостью", то мне жаль твоих учеников-студентов.
Точно называл?я из книги помню только, что он очень строгий был. Да, называть идиотами нельзя, конечно.Нет, никого не называю. Я читала вообще когда не работала в образовании еще, очень давно.
Отредактировано (2017-06-27 16:33:08)
Точно называл?
Да, многократно. Как препод он реальное говно. В "Фандомах" был уже срач на эту тему.
Анон пишет:Точно называл?
Да, многократно. Как препод он реальное говно. В "Фандомах" был уже срач на эту тему.
Не осилю я сейчас ни перечитывать, ни пересмартивать Поттера, а жаль, наверно. Многое бы наверно иначе восприняла бы.Ссылку можно на срач?
Ссылку можно на срач?
Размазан по теме
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p1889470
А это цитата из ОФ, что б тебе долго не искать
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p2081607
Анон пишет:Ссылку можно на срач?
Размазан по теме
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p1889470
А это цитата из ОФ, что б тебе долго не искать
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p2081607
Спасибо.
И я все-таки проебал что-то из матчасти, и не помню, что((
Ладно, может, найдется. А теперь запоздалый ответ анону-Феанору.
И я все-таки проебал что-то из матчасти, и не помню, что((
но как тогда быть с мультифандомом, где принадлежишь к куче разных групп одновременно?
но как тогда быть с мультифандомом, где принадлежишь к куче разных групп одновременно?
А тогда у тебя просто меньше шансов ебануться на отлично. Для тебя принадлежность к одному из них не столь важна, чтобы рвать ради нее тельняшку и лезть на амбразуры.
А теперь запоздалый ответ
о, понятно, спасибо!
Блин, я сломался на чтениях, даже комментарии чтеца не развеивают этот скучный мозговзрывающий пиздец, хоть и разжеванная по полочкам матчасть ценна. Но это пиздец. Мне неуютно от того, что рядом со мной, может, на дайрике, есть люди, которые прочииали статью с серьезным лицом и принялись бежать к сабжу с воплями о его гениальности. Хомяком какого уровня нужно быть, чтобы принять это всерьез и хвалить?
Так. А теперь, собственно, длинная простыня о том, почему, собственно, Лора несет ебучую хуйню.
Так. А теперь, собственно, длинная простыня о том, почему, собственно, Лора несет ебучую хуйню.
Спасибо огромное, анон! Вот вроде и очевидные вещи, но очень доходчиво все разложил по полочкам, лучше не скажешь
Вот плюс много. Мне с первой книги Снейп не казался плохим. Снейп и до Гарри был строгим учителем. На самом деле я понимаю логику строгих учителей, так как я тоже педагог. Там смысл в том, чтобы непослушных, трудных, гиперактивных детей, проблемных детей, а также детей -ярко выраженных экстравертов-холериков держать в рамках. И да, излишняя строгость у таких учителей присутствует, но таких детей, как я перечислила, не получится держать в рамках иначе. Есть еще причины, почему так педагоги делают. Например, чтобы стимулирует учить трудный,очень теоретический предмет. Или преподаватель неважно чувствует других людей в целом,такие тоже есть.
Он не "строгий", он оценивает и наказывает очевидно несправедливо. Спрашивает то, что не было задано, и ставит двойки. За одинаковые проступки наказывает тех, кого не любит, а любимчикам спускает с рук. Унижает учеников перед классом ("идиот" и всякие комментарии насчет внешности, личности, родителей - то, чего говорить в принципе нельзя). "Непослушных, трудных, гиперактивных детей, проблемных детей, а также детей -ярко выраженных экстравертов-холериков" - а это вообще непонятно к чему. Невилл - полная противоположность этому портрету, забитый, застенчивый, послушный, неуверенный в себе ребенок, у которого трудности с учебой именно от этих качеств, и его Снейп постоянно унижает, внушает, какое он ничтожество, у которого никогда ничего не получится, от природы ни к чему не способное. Прекрасная педагогическая метода, "стимулирует учить трудный,очень теоретический предмет" как ничто другое! Или там "в рамках держать" его помогает, иначе же с таким горячим парнем не справишься, он же прямо неуправляемый тайфун! Гермиона ни в каком месте не проблемная/трудная/гиперактивная - старательная, разумная девочка, любящая учиться и не любящая хулиганить, но и по ней обязательно надо проезжаться, игнорировать и оценки снижать ни за что, это тоже, наверное, какая-то особая прогрессивная метода. Зато Крэбб с Гойлом и прочие слизеринцы за свое хулиганство наказания не получают, наверное, их проблемность и гиперактивность не нужно такими способами обуздывать.
Отредактировано (2017-07-02 05:49:45)
Снейп в первых книгах - классический плохой учитель, очень плохой, говнистый и отвратительный, в том числе и внешне. Возможно, он унижает учеников, чтобы никто не заподозрил его в том, что он хороший, смелый и вообще герой. В таком случае он прекрасно маскировался, и были бы Гермиона, Невилл, Рон, Гарри чуть менее цельными, он бы их сломал и в пыль перемолол за время обучения.
Я не призываю Снейподрочеров немедленно прекратить снейподрочить и пересмотреть свое отношение к персонажу, для них все логично. А для меня спасительство Снейпа и его положительность выскочили совершенно внезапно и до сих пор кажутся лютейшим ООСом.
Чтец, а знаешь что? Ты, может быть, эрудированней и самоуверенней, но сабж талантливей тебя и умнее. Хотя бы потому что пишет всерьез, пусть и хуйню, я не буду во всем этом копаться, но у нее нет идиотских шуточек, вместо того, чтобы нормально полемизировать. Ну видно же, когда один человек поет, пусть и иногда фальшивит, а второй катается по земле с пеной на губах и бьет себя по голове балалайкой.
Сейчас ты скажешь, что я хомяк. Нет, Лора тоже не ангел. Но ты просто строчишь простыни с умными словами и очень, поверь, очень глупым юмором.
талантливей тебя и умнее
пишет всерьез, пусть и хуйню
противоречие некоторое вижу я...
Пишущий хуйню всерьез, бесспорно, умный и талантливый человек.
Умнее и талантливее чтеца.
Ладно, покеда.
Если пороть хуйню всерьез, то ты умнее.
Хороший вброс, талантливый
Ну видно же, когда один человек поет, пусть и иногда фальшивит, а второй катается по земле с пеной на губах и бьет себя по голове балалайкой.
Балалайкой бить себя по голове неудобно, да и вдруг сломается? Как я тогда без балалайки анонов веселить буду?
Насчет таланта не знаю, к стихам не припадал и судить о них не буду. Но цель чтений была именно поржать и покривляться, а не серьезно спорить. Я левый анон с холиварки, у меня на голове пакет, в руках Юнг. Я открыл, увидел, какая там хрень под флером серьезности, взвыл и пошел с вами делиться.
Анон-чтец, забей на вбрасывателя, я тебя читал с удовольствием. Матчасть объясняешь как боженька, хочу от тебя еще чтений
Лол, оценивать талантливость человека по тому, как он комментирует чужой бред - этапять!
А насчет "умнее" пааааазвольте, количество фактических ошибок в матчасти и обращение с этой матчастью со стороны Лоры и со стороны чтеца однозначно говорят не в пользу Лоры, не знаю кто умнее (это вообще не статейками как бы измеряется), но в матчасти чтец разбирается лучше))