Лора Провансаль (Бочарова)

Анон · 2014-04-08 12:14:38

Менестрель, певица ртом, поэтесса-графоманка, фанфикер и публицист-затейник. Одна из основательниц рок-ордена Тампль. Легенда ролевого движения, одна из первых духовных и практических основателей вождизма и хомяководства. Организатор печально известной игры Сильм-экстрим, в процессе которой участникам выбивали глаза и ломали психику. Ярый борец за отсутствие сексуальности у толкиновских эльфов в фильмах и прочих видах искусства. Увлекалась Высоким Провансом когда это еще не было мейнстримом.
По неподтвержденным(?) слухам - Вождь Вождя, от которого от заразился любовью к ГП, дрочем на снарри и мальчиков в белых носочках и псевдопсихологией.

▼Сильм-Экстрим и иже с ним⬍

▼Ссылки⬍

▼Чтения статей⬍

▼Матчасть от ваха-анона⬍

Анон · 2017-04-30 18:30:39

Читец, где же ты? Я изголодался!

Анон · 2017-04-30 20:49:18

Если у кого-то такой охуенный пасс противоположного пола, что он может абсолютно беспалевно прийти и пройти в образе чужого пола, не вызвав у ролевиков никакого диссонанса, при этом в течении нехилого количества времени - ну лан, от нескольких часов до нескольких дней - то это либо транс уже в процессе, либо правда охуенный ролевик и это эпиквин) который, кстати, создал два образа - цивильный и ролевой, потому как ролевики не встречаются уже в прикидах и гриме.
Насчет паспортов - фио обычно просят, но прям в паспорт анону не заглядывали, но где-то, вероятно, заглядывают, например, чтобы убедиться, что 18 есть.
Но реально кросспол != стопроцентно выглядеть, как противоположный пол. Помним про наличие театральной условности, то есть, если из игрока прям прет настоящий пол - это плохо, а для годного кросспола будет достаточно - это когда можно понять, но приглядевшись, при этом диссонанса от человека перед тобой и декларируемого ими образа не встает. Кросспол, когда даже хорошо приглядевшись, не поймешь, что не так - уже супер-годный.
Готовя собственный кросспол, анон-тян читал отчет мужика, который пошел на ролевой бал в образе тян, и как он готовился, смотрел его фоточки с бала - по фоточке не отличить, и на бале тоже было непонятно, что это не тян) но таких успешных перевоплощающихся там было всего один-два, а кроссполили еще несколько мужиков, вот чисто по фото по многим дамам в платьях было видно, что это мужики.

Я сама кросспольщица, но.
В самом деле начинают заебывать игры, где накрашенные девы в лифчиках с пуш-апом играют мужских персонажей. Хотя бы потому, что не разберешься нифига, что оно, оказывается, мальчик по игре. Ну смой ты хотя бы макияж и усы нарисуй, чтобы люди понимали, что мужик перед ними, хрен с твоим пятым размером. Но нет! Обращаешься к ней " О моя леди, вы, наверное, также добры, как и прекрасны..." и получаешь отповедь, что оно не леди, а вообще джентльмен.
Вторая боль. Боевки. Казалось бы, драться на ковыряльниках не умеешь - иди небоевым персонажем или хотя-бы не лезь в бугурт. И тоже нет. Особенно этим страдают те самые девы в макияже, играющие всяких Джеков Воробъев и Леголасов. Предсказуемо вылетают в 0 хитов на первой минуте сражения. Также предсказуемо устраивают разборки по поводу того, что их некуртуазно тыкнули тексталитом и вообще они именные персонажи, нельзя с ними так.
А еще есть истерики, это просто комбо. Анон играл как-то раз на игре, где Мелькор был женщиной. Беременной. Нервной и истерящей по поводу и без повода.

Отредактировано (2017-04-30 20:51:07)

Анон · 2017-04-30 20:57:34

Анон пишет:

В самом деле начинают заебывать игры, где накрашенные девы в лифчиках с пуш-апом играют мужских персонажей.

Поэтому анон играет там, где кросспол можно, но мастера дотошны к исполнению.

Анон · 2017-04-30 23:05:14

Анон пишет:

А еще есть истерики, это просто комбо. Анон играл как-то раз на игре, где Мелькор был женщиной. Беременной. Нервной и истерящей по поводу и без повода.

Анон, пошли сюда, расскажи подробней пожалуйста:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=293&p=18

Анон · 2017-04-30 23:21:23

Анон пишет:
А еще есть истерики, это просто комбо. Анон играл как-то раз на игре, где Мелькор был женщиной. Беременной. Нервной и истерящей по поводу и без повода.
Анон, пошли сюда, расскажи подробней пожалуйста:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=293&p=18

Ок, пошла пилить кулстори.

Анон · 2017-05-01 22:33:31

Люди, извините! Я замотался немного, а потом просто не знал, как подобраться к этой срани. Она необъятна безумна и прекрасна как внебрачное дитя Вождя от Альвдис, воспитанное фикбуком.
Немного матчасти перед, по традиции.

▼Скрытый текст⬍

Итак, я уже говорил, что Юнг посмотрел в варп и увидел там много интересного. А поскольку в тот день на дежурстве сидел Тзинч, интересное было многозначно, упорото и вечно и в то же время изменчиво.
Итак, мать ребенка - это первое существо, с которым встречается ребенок. Когда он еще слакий сисечник, от матери он зависит целиком и полностью, и она составляет весь мир. И источник немногих радостей - собственно сися, чистые пеленки, на ручки и сделать козу. Но дальше ребенок вырастает и оказывается, что мама может и оставить без десятой конфеты, и дать по жопе, и отобрать эту замечательную блестящую штуку, которой так классно шторы резать. Поскольку мозг ребенка еще мал и не развит (впрочем, некоторые остаются в таком положении навсегда), образ матери разделяется на два. Мама хорошая и мама плохая, да, Коралина, именно что.
Собственно, Великая Мать - существо двойственное. Одной рукой она дает жизнь, другой - ее забирает. И из этого образа вырастает весь девичник - Кали, Кибела, Иштар, и т.д. С одной стороны, это богини защиты, размножения, семьи и тыды, с другой стороны - им свойственны кровавое ололо, оргии на праздник и идеи типа "давайте убьем всех мужиков и упоремся на отлично".
Да, еще у Богини-Матери как-то не складывается с личной жизнью - равнозначного супруга у нее быть не может, обычно она выходит замуж за того, кого порождает. А потом по заветам черной вдовы (нет, не той черной вдовы, Романофф, не примазывайся) его и пожирает. Ибо первая феминистка.
И я уже ставлю на то, что Великой Матерью тут будет Волдеморт.

Анон · 2017-05-01 22:57:06

▼Скрытый текст⬍

В героическом мифе Сын и великая Мать превращаются в героя и змея. Согласно Юнгу, герой и дракон (Змей), с которым тот борется, едины; человек, обладающий силой над демоническим, сам отмечен демоническим

Юнг! Такого! Не! Писал! Нет, пыханул он души, но "убить мать" - это немного из другой оперы. Это даосская притча о том, что надо избавиться от привязанностей, чтобы добраться нирваны, и в принципе, в этом логика есть, ибо привязанность к матери таки первая эмоция из.

Гарри несет в себе «змеиную» природу, он вынужден бороться с ней, подталкиваемый к тому смертью и благословением Матери (и Пророчеством как атрибутом женской провидческой магии),

Я понял. Это солянка. Немного такого мифа, эдакого... пророчества как женская часть колдунства прискакали к нам прямиком из мифологии скандинавской, Локи, положи эту штуку обратно, тебе мало, что ты рожал коня?

С формальной точки зрения двойная природа Гарри является результатом внешнего вторжения. Гарри Поттера во младенчестве «укусил» змей, оставив в нем частицу своей души.

Вот здесь, как ни странно, она почти угадала, правда, Волдеморт Гарри не кусал, и нет, я не хочу знать о безднах НЦы в этом фандоме.
И с этой же формальной точки зрения Гарри может вырезать, отсечь либо иным образом выкинуть из себя эту чужеродную природу, как он в конце эпопеи и поступает.

Вообще-то немного все не так, нихуя он не отсекал, но это ничего страшного.

Однако с мифологической и психологической точки зрения змеи всегда связаны с пространством Матери, даже Великой Матери.

А я говорил! Говорил! Хотя еще змей - и символ мужской силы, и женского плорододия, и мудрости... и не спрашивайте как, он на много ставок работает.
Дальше нам три раза повторяют, что это Лили Поттер, которую тут зовут почему-то все еще Эванс, и развоплотила Волдеморта своей защитой, и потому у Гарри двойная змеиная природа.

В рамках мифа можно сказать: от материнской защиты и Матери как таковой первым пострадал Волдеморт, это не Гарри поверг его однажды - его развоплотила Лили Эванс. Потому что она сделала своего сына подобием Волдеморта и одной из ценнейших для него вещей

Я так подозреваю, Лили сильно бы удивилась, узнав, что она это нарочно.
Да и идея ее была не "Ололо, давайте я курну мифа и сделаю сына змееборцем и отчасти змеем, чтобы он победил змея, потому что я тут аватар Великой Матери на полставки", а "Есть такая штука, как любовь и готовность пожертвовать собой, и в ней такая сила, что вся
черная магия сосет".

И никто из них не сомневается, что Гарри Поттер в противостоянии Волдеморту сражается не только с чужеродной частью в себе. Он сражается насмерть с собой и своей природой, потому что смерть именно об этом и сигнализирует. Герой должен умереть.

Герой должен быть один, говорят нам Олди. Вообще, идея "победить чудище его частью" - она стара как мир, но как бы история опять немного не о том, и Гарри с собой и куском Волдеморта не сражается, он его при нужде даже юзает.

Первый призрак героя-змееборца возникает во втором томе о Тайной Комнате: Гарри убивает василиска

*на всякий случай выпил*

это фантастичекое существо, убивающее взглядом, ядом и укусом (клыками), это симбиоз Змея и Дракона

Учитывая, что у Юнга Дракон - это инцестуозная мать и та темная сторона богини, которая хочет героя выебать и сожрать...
Где-то должен быть такой фик, но я его искать не буду, а лучше пойду и пока выпью и прервусь, завтра ждите продолжение.

Анон · 2017-05-01 23:15:24

Ебануться. Анон жаждет читений статей Бочаровой под траву винишко.

Отредактировано (2017-05-01 23:15:41)

Анон · 2017-05-01 23:36:14

Анон пишет:

Немного матчасти перед, по традиции.

Анон, я обожаю матчасть в твоём исполнении :heart:

Анон пишет:

А я говорил! Говорил!

:happycrazy:

Анон · 2017-05-02 21:39:33

Так, и снова чтец, и вновь матчасть.

▼Скрытый текст⬍

Собственно, идея "Герой пиздит дракона" древняя примерно как сама мифология, и связана она с тем, что человек встречается с собственным бессознательным, побеждает его и освобождается от всего ебануто-звериного в себе. Во всяком случае, так понял чтец.
Дракон - это воплощение первозданного долбанутого на всю голову хаоса, та самая ипостась богини-матери, которая "Убить всех мужиков и кровавое ололо!", она же инцестуальная поглощающая мать.
Собственно, это все, как осознал чтец, завязано на то, что ребенок, выяснив, что мать может и по жопе дать, начинает осознавать себя как отдельное существо и отделяться от нее (и тут мое пфе лялечкам, потому что они своими сииисями сворачивают ребенку кукушку просто нахуй, Юнг бы рыдал Фрейду в пиджак и грыз очки). И на этом фоне у него в голове формируется мать инцестуальная, которая хочет навсегда оставить его сладким сисечником, а то и засунуть обратно.
И вот убить свою мать, то есть грохнуть это вон подсознательное чудовище, человечество пытается всю свою историю. Из этого вырастает миф о Тиамат (нет, не та, которая пишет ебущихся эльфов, и даже не та, которая Тахкизис, хотя Такхизис спижжена почти целиком), и куча драконоборцев.
Это матчасть номер раз. Если вам не понятно - это нормально, что вы хотите от ветви психологии, которую придумал слаанешит, а додумывал тзинчит, я сам еле извилины расплел.
Матчасть номер два.
Итак, как мы уже выяснили, дракон, во всяком случае в мифологии западной - это хтоническое чудище, причем обязательно несуществущее (а вы хоть раз ящерицу с крыльями видели? Вот и я нет). Воплощение хаоса, разрушения и всего такого прочего.
А теперь о змеях. Мини-лирическое отступление. От пресмыкающихся люди срали кирпичами весьма давно. Ибо а чо они? Холодные, в чешуе, не моргают и пырят в самую душу. Поэтому змея значит немного дохуя - и дракон, собственно, тоже немного змея, только мифологическая и летает, бяк-бяк-бяк. Итак, змея у нас:
- символ плодородия, которую всегда держит на руках та самая Великая Мать, которая уже икает.
- круговорот явлений, если змея кусает себя за хвост.
- обновление. исцеление и мудрость.
- а так же хтонические силы тьмы и пиздеца.
- и еще немного мир мертвых и смерть.
В общем, многозадачная она, что твоя винда, и весьма талантлива. Змея еще и символ злого колдунства, что неудивительно.

Анон · 2017-05-02 22:30:24

▼Скрытый текст⬍

Змея и дракон, - пишет Хиллман, - не одно и то же. Змея - это часть природы, которая хорошо отражает инстинктивное бытие.

Это, конечно, все интересно да вот только есть одно но! Хиллман этот миф критикует и развенчивает, так что эта сова слегка на глобус не натягивается.

Змея - это сама первобытность, и потому мы ощущаем её в сексуальности, проецируем её на наших предков, на их призраков (добавим: и на их кости, их черепа, в глазницах которых ползают змеи)

Вещий Олег смотрит грустно и с недоумением.

Но дракон не существует в материальном мире. Он - это фантазийный инстинкт, или инстинкт воображения, который герой и побеждает, становясь в результате упертым: он воплощает эго Силы Воли.

Это не Ергамунд, это какой-то охуевший змей. завязавшийся в бантик и грызущий собственный хвост с воплями "За что! За что, я такое не воплощал!"

Если змея является даймоном инстинктивной психики, тогда дракон, который дышит огнём, глаза которого пылают, который обладает властью над водой, который живёт где-то под нашим миром дня, но способен взлететь в небеса, является даймоном нашей фантазийной психики.

Чтец снова охуел и полез в гугл. Гугл тоже охуел и застенчиво выдал чтецу Сократа. Чтец старательно вгляделся в Сократа и узрел, что деймоном филосософ называл нечто, близкое к подсознанию.

Таким образом, первый удар по инстинкту и воображению - по «матери в себе» - Гарри Поттер наносит еще в детстве, определяя свой дальнейший Героический путь.

Мааленькое возражение. Когда Волдя попытался опиздюлить Гарри, тот был в самом сопливом возрасте. В том, когда у ребенка, по тому же Фрейду с Юнгом, нету ничего, кроме инстинктов и воображения. Он еще сам по себе - воплощенное бессознатетльное, как он может сам себя пиздить?

А путь Героя - это не путь Души и не путь Духа - это путь развития Эго.

И тут Лоре становится мало Юнга с Фрейдом и она выкапывает еще одну стюардессу по имени Кемпбелл, который выудил из мифов основные точки этого самого пути героя.
Их, в общем, три:
- Отчуждение. Герой нитакой, его не понимают и он уходит из дома
- Инициация. Герой шляется по миру,бьет морды и любит женщин и вообще всячески приключается
- Возвращение. Герой возвращается домой, женится на красотке и обмазывается сокровищами. Может жить долго и счастливо, а может и помереть. В принципе, все почти истории героев в это укладываются, от Гильгамеша до Скайуокера с капитаном Америкой.

В этой смеси из трёх элементов (мужчины, матери, змеи) - змея лишается собственной жизни, мужчина лишается своей змеи, а мать обладает своим героем.

Я не пошлый!

Таким образом, мужчина лишается собственной мудрости, хтонических глубин, живого воображения, фаллического сознания (отсекает бессознательное)».

И превращается в Бугагаса. Чтец скромно напоминает вместе с бедным дядей Зигмундом, что бессознательное - не только няшное воображение, но еще и кровавый треш, угар и содомия. И всю историю человечество пытается загнать его под шконку.

Удивительно, как все это оказывается зримым в романах Роулинг. Мать

Опять же, напоминаю, что "Поттер" - книга христианская до палочки, с христианской символикой, христианским мировоззрением и христианскими идеями, написанная автором-христианкой.
Я, конечно, уважаю Роулинг, но едва ли она настолько плотно курила Юнга.

То есть основной пафос героев романа - поддержка и защита наличного материнского (материального) порядка вещей. Мы должны поступать правильно. И тогда нам будет, чем гордиться (пестование эго).

Нихуя, нихуя, нихуяшеньки. Во-первых, наш великий психолух путает его и суперэго (я, пожалуй, в следующей матчасти раскажу попонятнее, но эго - это самость, собственное наше Я, а суперэго - это такая большая бабка с "Положено и неположено", давление правил и норм"). А одно из положительных качеств Гарри - забивать на правила ради собственной чести и совести.

Все, что приходит в романах Роулинг от Духа - то есть от Отца, прообраза бога, от spirit - опасно, двойственно, подозрительно и снова опасно.

А от Сына??? Нет, хватит сов на глобус натягивать, особенно через клюв, они лопаются.
Отец, он же Янь, он же прочие умные слова - как раз и есть порядок, в том числе и традиции, здравый смысл и адекватность, а мать - змеи, хтонь и первородная тьма. А поскольку опять же, смотрим, Поттериана - книга христианская. то хтонь там получает по сусалам регулярно.

Это все магические эксперименты и таланты, все великие тайны, которым можно научить и в которые можно посвятить, многие игры, книги и тексты, одним словом все, что воистину связано не с почвой, а с миром Идей.

Это...а ничего, что Гарри как раз учится магии? Или в Хогвартс тайно пробрался Курт из соседней темы и потом своими словами Лоре все пересказал?

Однако, пока мать незрима, читатель, как и Гарри, сосредоточен на Отце. И единственное, что мы можем сказать о нем: он мертв. В мире героя Бог умер

Гарри - Ницше? А мужики-то и не знали!

на самом деле невидимкой является сам отец Гарри - Джеймс. Все, что нам удается найти о нем, крайне скупо, гладко, абстрактно, благопристойно, словно бы поспешно скомпилировано, как любой набор «хороших качеств». Либо - как это и бывает в разговорах о боге - он охарактеризован как высокомерный, самовлюбленный, недальновидный, жестокий (еретическая характеристика врага).

Снейп как архетип Люцифера? *задумчиво курит ковер, Библию и основы психоанализа* Хуеватый у вас там дьявол, и голова немытая.
Алсо, Джеймс-то весьма цельный. Типичный "золотой мальчик", мудак с чужими, друг своим.

Два поколения мужчин в жизни Лили Эванс совершенно идентичны, старого короля сменил молодой. Он тоже будет героем.

Джеймс героем не стал, а вот Гарри-то пришлось.

Надо сказать, что у самого Гарри Поттера отношение к змеям и драконам не одинаковое. Вероятно, убить свою инстинктивную психику (и фаллическую природу) ему было предписано, однако не следовало убивать воображение (хотя, надо сказать, он продолжает все семикнижие испытывать с ним проблемы)

Как бы он того, мальчик. Половое созревание, все дела, представлять себе Чжоу в душевой для него нормально, стояк по утрам тоже.

А именно воображению в битве с василиском был нанесен удар. Поэтому тема получает продолжение на Турнире Трех Волшебников.

Не знаю, как василиск символизирует воображение, видимо, так же, как Волдя - Великую Мать, а Снейп - Сатану.

Извините, аноны, что так по кусочкам читаю, просто это концентрированный бред, там каждую строку опровергать и выстебывать надо.

Анон · 2017-05-02 22:36:56

Анон, я готов читать твою матчасть по архетипам как охуительные лекции, все так понятно и задорно! Серию лекций бы от тебя зачел!

Анон · 2017-05-03 00:01:36

В этой смеси из трёх элементов (мужчины, матери, змеи) - змея лишается собственной жизни, мужчина лишается своей змеи, а мать обладает своим героем.

:please:

Таким образом, мужчина лишается собственной мудрости, хтонических глубин, живого воображения, фаллического сознания (отсекает бессознательное)».

Бессознательная одноглазая змея :please:

Анон · 2017-05-03 02:01:57

Анон с матчастью, хочу от тебя лекций!

Анон · 2017-05-03 02:56:49

Простите, анекдот бородатый вспомнился:

Встретились две подруги. Ода другой:
- Мой муж так пьёт, я прям не знаю, что с ним делать!
- А мой уже давно не пьёт!
- Что ты с ним сделала? Расскажи!
- Слушай. Когда он напьётся и ляжет спать, возьми змею и засунь ему в трусы. Утром, когда он пойдет в туалет и увидит змею в трусах подумает что белая горячка. И бросит пить!
- Хорошо, я так и сделаю.
На следующий день она так и сделала.
Встает мужик, идет в туалет, достает змею из трусов, а она ему:
- Ш-ш-ш-ш-ш...
А мужик:
- Я те дам "ш-ш-ш-ш..."! Ссы давай!!!

Анон с матчастью, ты крут! :love:

Анон · 2017-05-03 13:04:48

Анон-чтец, ты крут! Ждем продолжения

Анон · 2017-05-04 21:16:22

Итак, анон-чтец снова с вами, шапочка из фольги и лед от закипания мозга тоже с ним, и для разминки, как обычно, матчасть.

▼Скрытый текст⬍

В психоанализе есть много чего интересного, Архитектор судеб был вот прям в ударе.
Итак, Юнг додумался, что психика человека - она не совсем и цельная. Есть в ней Ид, оно же подсознание, Эго, оно же Я, оно же Самость и Супер-Эго, оно же Сверх-Я. Они же Ребенок, Взрослый, Родитель, но это немного другая история.
Ид-подсознание-Ребенок - это ваш личный уголок варпа, та самая Бездна, в которую глядеть на самом деле можно и нужно. Потому что сама эта Бездна на тебя пырит беспрерывно. Точнее, из нее пырят все подавленные желания, стремления и чаяния - ну, помните, про вкусно пожрать, отлично трахнуться и отпиздить противника табуреткой? Если туда запихать слишком много, бездна однажды закончится, и привет неврозы, пока крыша, передавай привет Супер-Эго. Если же наоборот, дать хотелкам много воли, в лучшем случае получится Дуня с Вафлей, в худшем - кукушка улетит следом. Но не все так страшно, можно сублимировать - орков там стрелять, рисовать. Или с упорством разгребающего миакорятник ловить там демонов, препарировать во имя Бога-Императора и понимать, на какой каше они такие жирные выросли. Дело долгое, грязное, зато крыша приколачивается крепче.
Эго-Я-Самость-Взрослый - собственно мы. Вот тот самый многослойный сладкий рулет из гендера, кучи социальных ролей, и тыды, и тыпы. Я - это вот все то, что мы осознаем и принимаем в себе. Эдакий клочок освещенного пространства между бездной, где бегают демоны, и толпой инквизиторов Сверх-Я. Этот клочок зело мал, а у нарциссов, например, вообще свет светит так себе, и не понять, где там кончается Я и начинается пиздец, но все опять же не столь страшно. Если регулярно спрашивать у Супер-Эго и Ид - а какого хуя вам от меня надо, и искать ответ на вопрос, круг света потихоньку расширяется.
Супер-Эго-Сверх-Я-Родитель - это та самая Марья Алексеевна, которая всегда знает, как надо, и что ты не так делаешь. Она же Инквизитор с вооот таким кодексом "Правильных Поступков", который стоит над тобой и пиздит тебя за выход за рамки норм. Это - куча норм, правил и законов, которые довлеют над человеком и не дают ему трахаться на Красной Площади и убивать соседей с дрелью. Правда, инквизитор этот пуританин и пашет похлеще Эйзенхорна, так что он наступает на Я, размахивая кодексом "Так Положено!" Положено есть кашу по утрам, если даже тебя тошнит от нее, ездить на дачу к бабушке, выйти замуж до двадцати пяти и родить троих.
Если уступать то и дело этому Инквизитору, все больше хотелок будут запихиваться в подсознание и мутировать там в демонов, и в результате... ясное дело, рванет. Опять же, и с этим можно бороться, если на вопль "Так положено!" отвечать - "А кто поклал?" и разбираться, кем и когда положено, и нахуя оно там лежит вообще.

Анон · 2017-05-04 21:16:58

Ура! Чтец вернулся!!! :rainbow:

Анон · 2017-05-04 22:46:05

Анон пишет:

Итак, анон-чтец снова с вами, шапочка из фольги и лед от закипания мозга тоже с ним, и для разминки, как обычно, матчасть.

Анон, ты так пиздато объясняешь, я чет впервые в жизни понял эту самую теорию, до этого страшно тупил) А от тебя да через ваху - блин, да все элементарно! Спасибо! :heart:

Анон · 2017-05-04 22:58:52

Так, собственно о.

▼Скрытый текст⬍

Мы знаем, что первым же испытанием для участников явилась Победа над Драконом. Как справедливо замечено в постоянно цитируемой статье, дракон связан с Луной и в свою очередь является одним из образов Великой Матери - ее чудовищным, агрессивным и хаотическим ликом - с которым герою необходимо сражаться в своих попытках освобождения.

Знаете, в каком-то из высеров Лора называла пиздинг Дракона борьбой с Отцом, я ща полез перечитывать читения собственные. Блин, ты не тзинчит и даже не змея, шоб шкуру-то менять.
А еще иногда дракон - это просто дракон, а сражение с ним - частый сюжет в балладах и сказках. Даже в отрыве от сиськи, матери и змеи, которая немного фаллос.
Тут дальше начинается такой СПГС и синие занавески, что ОЙ. Потому что занавески на самом деле не синие, а зеленые, не занавески, а вымпелы, не на окне, а под потолком.
Роулинг писала не постмодернисткий накур, а волшебную сказку, и все... немного проще, чем кажется Лорочке.

Интересно, кстати, что один из «сыновей» (в противоположной «герою») самой чадолюбивой и многодетной семьи в романе Роулинг - Чарли Уизли - драконолог. Он работает с драконами, и велик соблазн сказать, что таким образом он почитает собственную Мать.

Интересно, чем же это Уизли противоположны? Тем, что они рыжие, а Гарри на метле катается? А Чарли просто немного зоошиза.

Все драконы, явленные на Турнире - самки. Это очень важное замечание, так как обычно пол дракона не имеет никакого значения.

Этот банан скоро отрастит ноги, встанет и уйдет. Драконихи самки, потому что самцам дракона в мире тети Ро на яйца покласть. Ну, на те, из которых детеныши вылупляются!

Прошу прощения за ассоциации - из материнского дракона надо извлечь яйцо, символ плодородия и репродуктивных возможностей. Очевидно, все понимают, чье оно на самом деле.

Они там что, аборт драконихе делали прям на поле боя? О_О

Что не мешает ему заявлять: «проще убить дракона, чем пригласить девушку на бал». Это верное и уместное замечание, так как оба явления по сути говорят об одном: о роли Женственности в психике героя.

Анима и Анимус обнялись и икают. Технически, каждый мальчик немного девочка и каждая девочка немного мальчик (слаанешиты, молчать!), но мне вот прям интересно, чо дальше-то!

Однако Гарри справляется с помощью метлы (спортивный навык в помощь), изымает золотое яйцо, и дальше снова наступает идейный паралич

Это единственное, с чем можно согласиться - в книге Гарри тупит как не в себя.

Очевидно, что в яйце скрыт клад, важная информация или намек на следующий квест. Но Гарри не может его вскрыть. И да! - ему помогает старший товарищ.

Эээто очень интересная метафора для секспросвета!

Снова прошу прощения, хотя нет ничего крамольного в том, что именно юноша постарше сообщает Гарри, как это все работает. Яйцо вскрывается под водой - в женской стихии.

Янепошлый,янепошлый... ладно, мы все равно за психоанализ, так что я пошлый. А о предохранении Седрик ему тоже рассказал?
Да, слешеры, молчать! Седрик рассказал не потому что он старший товарищ, а в обмен на помощь ранее - Гарри ему драконов спалил.

Женская стихия содержит в себе фрагмент самоидентификации, который следует высвободить оттуда.

Я чот даже не знаю, как тут спошлить-то.

Как мы знаем, под водой оказываются дорогие люди - друзья, родственники или предметы увлечения. Наверно, можно было в случае Гарри скрыть под воду любую из девушек: Джинни или Гермиону

Вроде с Джинни Гарри еще не крутит, а Гермиона занята, ее за Крамом застолбили.

он не идет алхмическим путем самоидентификации через Аниму или сенекса (мудреца) - он идет Героическим путем, и ему не хватает маскулинности. Того самого «животного магнетизма», о котором и идет речь перед рождественским балом - потому что под водой оказывается Рон.

Слешеры, молчать! Молчать, я сказал! А, ладно, пейринг все равно не популярный был...

Рон - типичный Сын. Разумеется, с точки зрения фабулы подросткового романа Друг - это очень ценно, к тому же это и благородно, и... безопасно. Друг точно не подумает херни. Друг подыграет.

Ну правильно. Друг не залетит! Даже если ему рассказать про женскую стихию в ванной.

Но с точки зрения мифа Рон - тот самый базовый природный инстинкт, которого Гарри мифологически лишился. Рон - дополнение Гарри до состояния целостности.

Инстинкт чего?! Ну точно не самосохранения, его в Гарри при проектировке не закладывали.
Поскольку второй основной инстинкт у человека - трахаться, то таким образом делаем вывод, что Рон - воплощение либидо и мужской силы Гарри и тоже фаллический символ.

поэтому не удивительно, что последняя встреча с Драконом - в банке Гринготтс, седьмой том - оказалась совершенно иной. Это воистину дракон свободной фантазии и творческого воображения, которого герои освобождают от цепей и на котором покидают банковские казематы. И хотя этот дракон слеп, сама мысль об этом фантастически хороша.

Главное, мысль хороша, а то, что сова лопнула на кусочки - хрен с ней, с совой!

Однако тема Убийства Змеи, начавшая с химерического василиска и реабилитировавшая природу фантазии в Драконе, никуда не делась. Дракон улетел на волю, а Змея вышла на финишную прямую.

Нагайна неспешно трусила по стадиону, а за ней охуевшими глазами наблюдал Волдеморт, зарекаясь пробовать на змее непонятные зелья.

«Ограниченный солярный герой живет ради цивилизации, которой правит мать или же сенекс, змеи которого уползли в канализацию.

Просочились. Я настаиваю.

Из-за того, что героический путь к духу пролегает через борьбу со змеей, он оказывается тайным самоуничтожением».

Пропп икает, Кемпбелл икает, я икаю, Фрейд примеривается помереть второй раз.

Анон · 2017-05-04 23:05:53

Твои комментарии - просто шедевр, чтец. Анон ржал, как не в себя.

Анон · 2017-05-04 23:12:55

Анон пишет:

Этот банан скоро отрастит ноги, встанет и уйдет. Драконихи самки, потому что самцам дракона в мире тети Ро на яйца покласть. Ну, на те, из которых детеныши вылупляются!

:lol:

Анон пишет:

Они там что, аборт драконихе делали прям на поле боя? О_О

А то! Как щас помню: перед турниром все чемпионы учились наколдовывать драконье гинекологическое кресло и на ощупь отличать матку от жопы.

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2017-05-04 23:13:10)

Анон · 2017-05-05 00:04:32

Раньше я думал, что авторы "БИ профессора Дамблдора" натягивают Поттеро-сову на глобус, но Лора открыла мне необозримые бездны

Анон · 2017-05-05 00:29:20

Анон пишет:
Итак, анон-чтец снова с вами, шапочка из фольги и лед от закипания мозга тоже с ним, и для разминки, как обычно, матчасть.
Анон, ты так пиздато объясняешь, я чет впервые в жизни понял эту самую теорию, до этого страшно тупил) А от тебя да через ваху - блин, да все элементарно! Спасибо!

+1
Анон, ты крут! Мне бы тебя как препода, я бы тебя с диктофоном записывала.

Анон · 2017-05-05 00:51:33

Лекции анона-чтеца охуительны :heart: :heart:

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-08 12:14:38

Лора Провансаль (Бочарова)

#2726 2017-04-30 18:30:39

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2727 2017-04-30 20:49:18

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2728 2017-04-30 20:57:34

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2729 2017-04-30 23:05:14

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2730 2017-04-30 23:21:23

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2731 2017-05-01 22:33:31

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2732 2017-05-01 22:57:06

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2733 2017-05-01 23:15:24

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2734 2017-05-01 23:36:14

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2735 2017-05-02 21:39:33

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2736 2017-05-02 22:30:24

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2737 2017-05-02 22:36:56

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2738 2017-05-03 00:01:36

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2739 2017-05-03 02:01:57

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2740 2017-05-03 02:56:49

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2741 2017-05-03 13:04:48

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2742 2017-05-04 21:16:22

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2743 2017-05-04 21:16:58

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2744 2017-05-04 22:46:05

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2745 2017-05-04 22:58:52

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2746 2017-05-04 23:05:53

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2747 2017-05-04 23:12:55

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2748 2017-05-05 00:04:32

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2749 2017-05-05 00:29:20

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

#2750 2017-05-05 00:51:33

Re: Лора Провансаль (Бочарова)

Подвал форума