Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#23426 2017-07-20 11:35:29

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Я такую манеру заправки только на фотках и видел. Мне кажется, или в жизни так никто не ходит у нас?

#23427 2017-07-20 11:36:03

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Вау! Ты так выглядишь раза в два худее, чем в первом варианте)

В жизни эта одежда выглядела на мне намного хуже. Это исключительно удачный свет примерочной.

#23428 2017-07-20 11:48:16

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

примерно так. там анон просто все свалил в одну кучу (но я видел и с прадой безманикюрных чудовищ, и точно знаю что прада не из китая)

У анонов просто очень забавное представление о том, как выглядят женщины с некоторыми деньгами.

#23429 2017-07-20 11:51:15

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

А если штаны на размер меньше, а рубашку ту,  которая на первых снимках?

Вот второй вариант на мой взгляд значительно лучше  :love:

#23430 2017-07-20 11:54:34

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Анон не гуру, т.ч. может сказать только, что выглядит симпатично на его вкус.

Спасибо ))

+1

#23431 2017-07-20 12:11:31

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Я такую манеру заправки только на фотках и видел. Мне кажется, или в жизни так никто не ходит у нас?

Подобное могу носить полузаправленым только если у рубашки разрез по бокам почти до талии. Тогда заправляю одну переднюю половину, вторую и всю спину оставляю на выпуск. А в полузаправленной обычной рубашке или топе можно только красиво стоять. При движении все эти драпировки смещаются, выбиваются и выглядят как ппц. Ну можно ещё какую-нидь трикотажную футболку чисто спереди заправить, но всё равно при движении нужно контролировать.  А если ещё и сумка на плече - то совсем ппц. Только стоять можно красиво.

#23432 2017-07-20 12:12:48

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Здравствуйте. Анон-яблоко решил попробовать примерить джинсы с высоким поясом и заправленную рубашку, так как это единственное из трендов, что есть в его размере. По ощущениям мне нравится, но визуально как? Памагити разобраться.

http://www.picshare.ru/view/8192364/
http://www.picshare.ru/view/8192362/


Ну анооон, ну зачем ты заправляешь, при твоем-то яблоке? Ну пузо же себе своими руками сделал! Такое пивное пузо. Выпусти рубашку!

#23433 2017-07-20 12:20:00

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Здравствуйте. Анон-яблоко решил попробовать примерить джинсы с высоким поясом и заправленную рубашку, так как это единственное из трендов, что есть в его размере. По ощущениям мне нравится, но визуально как? Памагити разобраться.

http://www.picshare.ru/view/8192364/
http://www.picshare.ru/view/8192362/


Ну анооон, ну зачем ты заправляешь, при твоем-то яблоке? Ну пузо же себе своими руками сделал! Такое пивное пузо. Выпусти рубашку!

Это ты как будто вообще пивных пуз не видел. Но приличненько прикрытое так обыкновенно, и что хрен бы с тем животом, он все равно есть, маскируй-не маскируй туниками и прочим ампиром.

#23434 2017-07-20 12:20:11

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Я такую манеру заправки только на фотках и видел. Мне кажется, или в жизни так никто не ходит у нас?

Я постоянно так хожу. У меня обычные рубашки (есть более свободные, есть менее), но всегда либо половину заправляю, либо просто спереди симметрично. Вообще не напрягает так ходить и ничего не вылезает никуда.
http://liza.ua/wp-content/uploads/2016/ … a3084a.jpg
https://pixland.me/reportmedia/images/e … 4e46_l.jpg
http://www.vplate.ru/images/article/cro … mi-195.jpg
Могу и узелочек завязать по настроению)
https://3.bp.blogspot.com/-0XybkmSmZOs/ … /3-big.jpg

#23435 2017-07-20 12:24:28

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Спасибо, анончики))) короче, буду учиться на выпуск носить и поищу мужскую рубашку, но не слишком темную.
А помогите с ещё одним луком. Яблоко дорвалось до Зары, не отоваривалась там лет восемь и теперь в лёгком охренении,  что вмещается в размерную сетку и типа тренды. Понравилось, как сел оверсайз и объемные рукава, аж купить захотелось. Но я могу быть предвзятой.
Для сравнения на первой ссылке платье с завышенной талией, как яблокам все рекомендуют, но я в нем тётя Мотя, а на остальных понравившийся мне лук.

http://www.picshare.ru/view/8192571/
http://www.picshare.ru/view/8192569/
http://www.picshare.ru/view/8192568/

Да, цветуечек - это не твое.

2 и 3 - не самые выгодные для тебя луки в абсолютном смысле, но смотрится модненько и лихо. Если купить прям сегодня и носить один сезон - будешь вся такая модная гура из себя.

#23436 2017-07-20 12:27:03

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Здравствуйте. Анон-яблоко решил попробовать примерить джинсы с высоким поясом и заправленную рубашку, так как это единственное из трендов, что есть в его размере. По ощущениям мне нравится, но визуально как? Памагити разобраться.

http://www.picshare.ru/view/8192364/
http://www.picshare.ru/view/8192362/


Ну анооон, ну зачем ты заправляешь, при твоем-то яблоке? Ну пузо же себе своими руками сделал! Такое пивное пузо. Выпусти рубашку!

Это ты как будто вообще пивных пуз не видел. Но приличненько прикрытое так обыкновенно, и что хрен бы с тем животом, он все равно есть, маскируй-не маскируй туниками и прочим ампиром.

Анон, прости, но ты говоришь ерунду. Пояс - это не "приличненько прикрытое". Пояс - это акцент на талии. А талии нет. А здесь еще и бесплатный пузырь сверху. Типа, нарисуем себе два недостатка по цене одного пояса.

#23437 2017-07-20 12:30:16

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Я такую манеру заправки только на фотках и видел. Мне кажется, или в жизни так никто не ходит у нас?

я тож так хожу. за красотой драпировок не особенно слежу, собьется немного - ну и ладно. все равно даже полностью заправленные рубашки никогда не сидят идеально как задумывалось )

#23438 2017-07-20 12:31:32

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Да, цветуечек - это не твое.

Цветуечки одобряет анонов кун ((

2 и 3 - не самые выгодные для тебя луки в абсолютном смысле, но смотрится модненько и лихо. Если купить прям сегодня и носить один сезон - будешь вся такая модная гура из себя.

В том и дело. Что не ащащащ прям все надетое для моей фигуры, но если не начинать хотя бы пробовать надеть что-то посовременнее и посмотреть на себя условно модную, даже если знаешь, что по линиям и крою рекомендовано другое, то так и не разглядишь, что пойдет и будет современно выглядеть при этом.

#23439 2017-07-20 12:36:12

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Ну анооон, ну зачем ты заправляешь, при твоем-то яблоке? Ну пузо же себе своими руками сделал! Такое пивное пузо. Выпусти рубашку!

Это ты как будто вообще пивных пуз не видел. Но приличненько прикрытое так обыкновенно, и что хрен бы с тем животом, он все равно есть, маскируй-не маскируй туниками и прочим ампиром.

Анон, прости, но ты говоришь ерунду. Пояс - это не "приличненько прикрытое". Пояс - это акцент на талии. А талии нет. А здесь еще и бесплатный пузырь сверху. Типа, нарисуем себе два недостатка по цене одного пояса.

А я не говорю, что пояс - это приличненько прикрытое. Я говорю, что выпущенная рубашка это приличненько прикрытое, но надоевшее, и живот не особо маскирующее.

#23440 2017-07-20 12:38:00

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

2 и 3 - не самые выгодные для тебя луки в абсолютном смысле, но смотрится модненько и лихо. Если купить прям сегодня и носить один сезон - будешь вся такая модная гура из себя.

В том и дело. Что не ащащащ прям все надетое для моей фигуры, но если не начинать хотя бы пробовать надеть что-то посовременнее и посмотреть на себя условно модную, даже если знаешь, что по линиям и крою рекомендовано другое, то так и не разглядишь, что пойдет и будет современно выглядеть при этом.

Ну так бери. Тока вот штаны из блестючего зеленого материала мне кажутся чуток дешевыми, штоле.

#23441 2017-07-20 12:42:16

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Ну так бери. Тока вот штаны из блестючего зеленого материала мне кажутся чуток дешевыми, штоле.

Они вживую блестючими не выглядят, но я ещё буду смотреть.

#23442 2017-07-20 12:47:13

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Про зимнюю обувь - тут написали, что она режет ногу (( А другой обуви нет, увы. Черные леггинсы или плотные черные колготки не выручают ситуацию? Я посчитала, что я делаю черную вертикаль и должно выглядеть нормально. Чуть что, вот фотка обуви http://s019.radikal.ru/i616/1707/e8/578a0ca6ad9f.jpg
http://s019.radikal.ru/i626/1707/d3/d0779f445069.jpg

Красавица, эта обувь точняк не под юбки. Такие голенища ок со скинни заправленными смотрятся. А с юбками лучше всего зимние ботинки. Никаких сапог (иначе легко пердищи-стайл изобразить), обычные тёплые зимние ботинки на меху. Да и вообще в гардеробе обязательно должны быть такие ботинки. Это мегабазовая вещь, которую можно под всё. Поищи сейчас зимнюю обувь. Возможно поймаешь что-то по скидкам из прошлых сезонов в сетевых магазинах. Именно ботинки.
Кстати, можно и без меха внутри, но из плотной кожи и на толстой подошве. Какие-нидь мегатёплые носки к ним из верблюжьей шерсти и норм даже в -20.

#23443 2017-07-20 12:52:43

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Красавица, +1 ко всем, кто говорит, что сапоги не айс. Для платьев и юбок точно. Слишком короткое голенище, которое визуально расширяет и укорачивает икры. Имхо, нечто подобное можно носить только с узкими штанами\джинсами, заправленными внутрь.

#23444 2017-07-20 12:59:36

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон ремаркой про пузо, вот фото с красиво прикрытым животом.
http://www.picshare.ru/view/8192658/

Да, все ровненько и прилично, но мне нравится меньше, чем вариант с заправкой. Но по этой фото мне кажется, что я маскирую гораздо более массивную фигуру, чем она есть

#23445 2017-07-20 13:02:15

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Я такую манеру заправки только на фотках и видел. Мне кажется, или в жизни так никто не ходит у нас?

Я постоянно так хожу. У меня обычные рубашки (есть более свободные, есть менее), но всегда либо половину заправляю, либо просто спереди симметрично. Вообще не напрягает так ходить и ничего не вылезает никуда.
http://liza.ua/wp-content/uploads/2016/ … a3084a.jpg
https://pixland.me/reportmedia/images/e … 4e46_l.jpg
http://www.vplate.ru/images/article/cro … mi-195.jpg
Могу и узелочек завязать по настроению)
https://3.bp.blogspot.com/-0XybkmSmZOs/ … /3-big.jpg

1. Вот первый вариант анон носит с удовольствием, если разрезы по бокам у рубашек до талии. У редактора вога тоже высокие разрезы, видимо, иначе так хорошо бы не сидело.
2. Второй - не-не-не. Даже на фотке девушка выглядит массивной сверху из-за драпировок. Ну и тут рубашка только чуть длиньше пояса джинс, поэтому драпировки не заламываются совсем уж адически, но наверняка постоянно выбиваются. И кстати, низкая талия джинс-скинни мне не нравится.
3. Вообще полузаправленности не вижу. Вижу, что девушка зацепила большим пальцем ремень, прихватив и часть рубашки. Чисто постановочное фото.
4. Вот так попробовать можно, но мне не нравится сочетание узла и наглухо, до последней пуговицы застёгнутого ворота.

Отредактировано (2017-07-20 13:02:54)

#23446 2017-07-20 13:03:45

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Хм. А анон с "пузом" точно яблоко? Я б не сказал, что там настолько внушительный живот, чтобы он смотрелся как определяющий все  телосложение анона. В смысле, мне кажется, такой за пару недель согнать можно.

#23447 2017-07-20 13:07:41

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Анон ремаркой про пузо, вот фото с красиво прикрытым животом.
http://www.picshare.ru/view/8192658/

Да, все ровненько и прилично, но мне нравится меньше, чем вариант с заправкой. Но по этой фото мне кажется, что я маскирую гораздо более массивную фигуру, чем она есть

Анон, заправляй. У тебя большие сиськи, и из-за этого ты сверху кажешься гораздо борее объёмным в незаправленном.
Не очень жёсткая заправленная с напуском рубашка плюс подтягивающие живот грубые джинсы с высокой талией - тебе просто отлично.
Ищи штаны с высокой талией, подтягивающие, либо скрывающие живот (юбки тоже такие можно) и заправляй в них верх. Тебе будет вполне ок.

#23448 2017-07-20 13:15:09

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Хм. А анон с "пузом" точно яблоко? Я б не сказал, что там настолько внушительный живот, чтобы он смотрелся как определяющий все  телосложение анона. В смысле, мне кажется, такой за пару недель согнать можно.

Тут же не только пузо от яблоко, тут в целом тонкие руки и ноги до локтей и колен, а дальше все округляется. И плечи у меня может и крупнее бедер, но покатые, так что треугольником сложно фигуру обозвать. Прямоугольник? Не знаю, я никогда не была настолько тонкой, чтобы живота не было совсем и со всех сторон ровно выпирало )))

#23449 2017-07-20 13:16:36

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Анон ремаркой про пузо, вот фото с красиво прикрытым животом.
http://www.picshare.ru/view/8192658/

Да, все ровненько и прилично, но мне нравится меньше, чем вариант с заправкой. Но по этой фото мне кажется, что я маскирую гораздо более массивную фигуру, чем она есть

Анон, заправляй. У тебя большие сиськи, и из-за этого ты сверху кажешься гораздо борее объёмным в незаправленном.
Не очень жёсткая заправленная с напуском рубашка плюс подтягивающие живот грубые джинсы с высокой талией - тебе просто отлично.
Ищи штаны с высокой талией, подтягивающие, либо скрывающие живот (юбки тоже такие можно) и заправляй в них верх. Тебе будет вполне ок.

Поищу, спасибо. Но и прикрывающее, и при этом моднячее, поищу тоже. Я его просто могу не замечать эти вещи на полках, насмотренности у меня  нет.

Отредактировано (2017-07-20 13:19:38)

#23450 2017-07-20 13:17:08

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Вот первый вариант анон носит с удовольствием, если разрезы по бокам у рубашек до талии. У редактора вога тоже высокие разрезы, видимо, иначе так хорошо бы не сидело.

Нет там разрезов. Да и не нужны они. Просто аккуратно заправляешь, а после прохождения (на середине) бока вытаскиваешь по-немного и ничего там не куда не топорщится.

Второй - не-не-не. Даже на фотке девушка выглядит массивной сверху из-за драпировок. Ну и тут рубашка только чуть длиньше пояса джинс, поэтому драпировки не заламываются совсем уж адически, но наверняка постоянно выбиваются. И кстати, низкая талия джинс-скинни мне не нравится.

Это просто демонстрация симметричного заправливания. Но вообще я не вижу прям массивности, первому образу проигрывает в основном из-за отсутствия шпильки 10см, а так просто другой силуэт.

Вот так попробовать можно, но мне не нравится сочетание узла и наглухо, до последней пуговицы застёгнутого ворота.

Вот зачем каждую фотку воспринимать на столько буквально?! Ты еще скажи, что цвет полосок твоим глазам не подходит. Я ж не говорю, что нужно одеваться вот именно так, я привожу пример заправленности рубашки. А ты прям препарировать каждый момент начинаешь. В сл. раз просто вырежу из фотки узел на талии, ну чтоб наверняка.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума