Вы не вошли.
Я такую манеру заправки только на фотках и видел. Мне кажется, или в жизни так никто не ходит у нас?
Вау! Ты так выглядишь раза в два худее, чем в первом варианте)
В жизни эта одежда выглядела на мне намного хуже. Это исключительно удачный свет примерочной.
примерно так. там анон просто все свалил в одну кучу (но я видел и с прадой безманикюрных чудовищ, и точно знаю что прада не из китая)
У анонов просто очень забавное представление о том, как выглядят женщины с некоторыми деньгами.
А если штаны на размер меньше, а рубашку ту, которая на первых снимках?
Вот второй вариант на мой взгляд значительно лучше
Анон не гуру, т.ч. может сказать только, что выглядит симпатично на его вкус.
Спасибо ))
+1
Я такую манеру заправки только на фотках и видел. Мне кажется, или в жизни так никто не ходит у нас?
Подобное могу носить полузаправленым только если у рубашки разрез по бокам почти до талии. Тогда заправляю одну переднюю половину, вторую и всю спину оставляю на выпуск. А в полузаправленной обычной рубашке или топе можно только красиво стоять. При движении все эти драпировки смещаются, выбиваются и выглядят как ппц. Ну можно ещё какую-нидь трикотажную футболку чисто спереди заправить, но всё равно при движении нужно контролировать. А если ещё и сумка на плече - то совсем ппц. Только стоять можно красиво.
Здравствуйте. Анон-яблоко решил попробовать примерить джинсы с высоким поясом и заправленную рубашку, так как это единственное из трендов, что есть в его размере. По ощущениям мне нравится, но визуально как? Памагити разобраться.
http://www.picshare.ru/view/8192364/
http://www.picshare.ru/view/8192362/
Ну анооон, ну зачем ты заправляешь, при твоем-то яблоке? Ну пузо же себе своими руками сделал! Такое пивное пузо. Выпусти рубашку!
Здравствуйте. Анон-яблоко решил попробовать примерить джинсы с высоким поясом и заправленную рубашку, так как это единственное из трендов, что есть в его размере. По ощущениям мне нравится, но визуально как? Памагити разобраться.
http://www.picshare.ru/view/8192364/
http://www.picshare.ru/view/8192362/Ну анооон, ну зачем ты заправляешь, при твоем-то яблоке? Ну пузо же себе своими руками сделал! Такое пивное пузо. Выпусти рубашку!
Это ты как будто вообще пивных пуз не видел. Но приличненько прикрытое так обыкновенно, и что хрен бы с тем животом, он все равно есть, маскируй-не маскируй туниками и прочим ампиром.
Я такую манеру заправки только на фотках и видел. Мне кажется, или в жизни так никто не ходит у нас?
Я постоянно так хожу. У меня обычные рубашки (есть более свободные, есть менее), но всегда либо половину заправляю, либо просто спереди симметрично. Вообще не напрягает так ходить и ничего не вылезает никуда.
http://liza.ua/wp-content/uploads/2016/ … a3084a.jpg
https://pixland.me/reportmedia/images/e … 4e46_l.jpg
http://www.vplate.ru/images/article/cro … mi-195.jpg
Могу и узелочек завязать по настроению)
https://3.bp.blogspot.com/-0XybkmSmZOs/ … /3-big.jpg
Спасибо, анончики))) короче, буду учиться на выпуск носить и поищу мужскую рубашку, но не слишком темную.
А помогите с ещё одним луком. Яблоко дорвалось до Зары, не отоваривалась там лет восемь и теперь в лёгком охренении, что вмещается в размерную сетку и типа тренды. Понравилось, как сел оверсайз и объемные рукава, аж купить захотелось. Но я могу быть предвзятой.
Для сравнения на первой ссылке платье с завышенной талией, как яблокам все рекомендуют, но я в нем тётя Мотя, а на остальных понравившийся мне лук.http://www.picshare.ru/view/8192571/
http://www.picshare.ru/view/8192569/
http://www.picshare.ru/view/8192568/
Да, цветуечек - это не твое.
2 и 3 - не самые выгодные для тебя луки в абсолютном смысле, но смотрится модненько и лихо. Если купить прям сегодня и носить один сезон - будешь вся такая модная гура из себя.
Здравствуйте. Анон-яблоко решил попробовать примерить джинсы с высоким поясом и заправленную рубашку, так как это единственное из трендов, что есть в его размере. По ощущениям мне нравится, но визуально как? Памагити разобраться.
http://www.picshare.ru/view/8192364/
http://www.picshare.ru/view/8192362/Ну анооон, ну зачем ты заправляешь, при твоем-то яблоке? Ну пузо же себе своими руками сделал! Такое пивное пузо. Выпусти рубашку!
Это ты как будто вообще пивных пуз не видел. Но приличненько прикрытое так обыкновенно, и что хрен бы с тем животом, он все равно есть, маскируй-не маскируй туниками и прочим ампиром.
Анон, прости, но ты говоришь ерунду. Пояс - это не "приличненько прикрытое". Пояс - это акцент на талии. А талии нет. А здесь еще и бесплатный пузырь сверху. Типа, нарисуем себе два недостатка по цене одного пояса.
Я такую манеру заправки только на фотках и видел. Мне кажется, или в жизни так никто не ходит у нас?
я тож так хожу. за красотой драпировок не особенно слежу, собьется немного - ну и ладно. все равно даже полностью заправленные рубашки никогда не сидят идеально как задумывалось )
Да, цветуечек - это не твое.
Цветуечки одобряет анонов кун ((
2 и 3 - не самые выгодные для тебя луки в абсолютном смысле, но смотрится модненько и лихо. Если купить прям сегодня и носить один сезон - будешь вся такая модная гура из себя.
В том и дело. Что не ащащащ прям все надетое для моей фигуры, но если не начинать хотя бы пробовать надеть что-то посовременнее и посмотреть на себя условно модную, даже если знаешь, что по линиям и крою рекомендовано другое, то так и не разглядишь, что пойдет и будет современно выглядеть при этом.
Ну анооон, ну зачем ты заправляешь, при твоем-то яблоке? Ну пузо же себе своими руками сделал! Такое пивное пузо. Выпусти рубашку!
Это ты как будто вообще пивных пуз не видел. Но приличненько прикрытое так обыкновенно, и что хрен бы с тем животом, он все равно есть, маскируй-не маскируй туниками и прочим ампиром.
Анон, прости, но ты говоришь ерунду. Пояс - это не "приличненько прикрытое". Пояс - это акцент на талии. А талии нет. А здесь еще и бесплатный пузырь сверху. Типа, нарисуем себе два недостатка по цене одного пояса.
А я не говорю, что пояс - это приличненько прикрытое. Я говорю, что выпущенная рубашка это приличненько прикрытое, но надоевшее, и живот не особо маскирующее.
2 и 3 - не самые выгодные для тебя луки в абсолютном смысле, но смотрится модненько и лихо. Если купить прям сегодня и носить один сезон - будешь вся такая модная гура из себя.
В том и дело. Что не ащащащ прям все надетое для моей фигуры, но если не начинать хотя бы пробовать надеть что-то посовременнее и посмотреть на себя условно модную, даже если знаешь, что по линиям и крою рекомендовано другое, то так и не разглядишь, что пойдет и будет современно выглядеть при этом.
Ну так бери. Тока вот штаны из блестючего зеленого материала мне кажутся чуток дешевыми, штоле.
Ну так бери. Тока вот штаны из блестючего зеленого материала мне кажутся чуток дешевыми, штоле.
Они вживую блестючими не выглядят, но я ещё буду смотреть.
Про зимнюю обувь - тут написали, что она режет ногу (( А другой обуви нет, увы. Черные леггинсы или плотные черные колготки не выручают ситуацию? Я посчитала, что я делаю черную вертикаль и должно выглядеть нормально. Чуть что, вот фотка обуви http://s019.radikal.ru/i616/1707/e8/578a0ca6ad9f.jpg
http://s019.radikal.ru/i626/1707/d3/d0779f445069.jpg
Красавица, эта обувь точняк не под юбки. Такие голенища ок со скинни заправленными смотрятся. А с юбками лучше всего зимние ботинки. Никаких сапог (иначе легко пердищи-стайл изобразить), обычные тёплые зимние ботинки на меху. Да и вообще в гардеробе обязательно должны быть такие ботинки. Это мегабазовая вещь, которую можно под всё. Поищи сейчас зимнюю обувь. Возможно поймаешь что-то по скидкам из прошлых сезонов в сетевых магазинах. Именно ботинки.
Кстати, можно и без меха внутри, но из плотной кожи и на толстой подошве. Какие-нидь мегатёплые носки к ним из верблюжьей шерсти и норм даже в -20.
Красавица, +1 ко всем, кто говорит, что сапоги не айс. Для платьев и юбок точно. Слишком короткое голенище, которое визуально расширяет и укорачивает икры. Имхо, нечто подобное можно носить только с узкими штанами\джинсами, заправленными внутрь.
Анон ремаркой про пузо, вот фото с красиво прикрытым животом.
http://www.picshare.ru/view/8192658/
Да, все ровненько и прилично, но мне нравится меньше, чем вариант с заправкой. Но по этой фото мне кажется, что я маскирую гораздо более массивную фигуру, чем она есть
Я такую манеру заправки только на фотках и видел. Мне кажется, или в жизни так никто не ходит у нас?
Я постоянно так хожу. У меня обычные рубашки (есть более свободные, есть менее), но всегда либо половину заправляю, либо просто спереди симметрично. Вообще не напрягает так ходить и ничего не вылезает никуда.
http://liza.ua/wp-content/uploads/2016/ … a3084a.jpg
https://pixland.me/reportmedia/images/e … 4e46_l.jpg
http://www.vplate.ru/images/article/cro … mi-195.jpg
Могу и узелочек завязать по настроению)
https://3.bp.blogspot.com/-0XybkmSmZOs/ … /3-big.jpg
1. Вот первый вариант анон носит с удовольствием, если разрезы по бокам у рубашек до талии. У редактора вога тоже высокие разрезы, видимо, иначе так хорошо бы не сидело.
2. Второй - не-не-не. Даже на фотке девушка выглядит массивной сверху из-за драпировок. Ну и тут рубашка только чуть длиньше пояса джинс, поэтому драпировки не заламываются совсем уж адически, но наверняка постоянно выбиваются. И кстати, низкая талия джинс-скинни мне не нравится.
3. Вообще полузаправленности не вижу. Вижу, что девушка зацепила большим пальцем ремень, прихватив и часть рубашки. Чисто постановочное фото.
4. Вот так попробовать можно, но мне не нравится сочетание узла и наглухо, до последней пуговицы застёгнутого ворота.
Отредактировано (2017-07-20 13:02:54)
Хм. А анон с "пузом" точно яблоко? Я б не сказал, что там настолько внушительный живот, чтобы он смотрелся как определяющий все телосложение анона. В смысле, мне кажется, такой за пару недель согнать можно.
Анон ремаркой про пузо, вот фото с красиво прикрытым животом.
http://www.picshare.ru/view/8192658/Да, все ровненько и прилично, но мне нравится меньше, чем вариант с заправкой. Но по этой фото мне кажется, что я маскирую гораздо более массивную фигуру, чем она есть
Анон, заправляй. У тебя большие сиськи, и из-за этого ты сверху кажешься гораздо борее объёмным в незаправленном.
Не очень жёсткая заправленная с напуском рубашка плюс подтягивающие живот грубые джинсы с высокой талией - тебе просто отлично.
Ищи штаны с высокой талией, подтягивающие, либо скрывающие живот (юбки тоже такие можно) и заправляй в них верх. Тебе будет вполне ок.
Хм. А анон с "пузом" точно яблоко? Я б не сказал, что там настолько внушительный живот, чтобы он смотрелся как определяющий все телосложение анона. В смысле, мне кажется, такой за пару недель согнать можно.
Тут же не только пузо от яблоко, тут в целом тонкие руки и ноги до локтей и колен, а дальше все округляется. И плечи у меня может и крупнее бедер, но покатые, так что треугольником сложно фигуру обозвать. Прямоугольник? Не знаю, я никогда не была настолько тонкой, чтобы живота не было совсем и со всех сторон ровно выпирало )))
Анон пишет:Анон ремаркой про пузо, вот фото с красиво прикрытым животом.
http://www.picshare.ru/view/8192658/Да, все ровненько и прилично, но мне нравится меньше, чем вариант с заправкой. Но по этой фото мне кажется, что я маскирую гораздо более массивную фигуру, чем она есть
Анон, заправляй. У тебя большие сиськи, и из-за этого ты сверху кажешься гораздо борее объёмным в незаправленном.
Не очень жёсткая заправленная с напуском рубашка плюс подтягивающие живот грубые джинсы с высокой талией - тебе просто отлично.
Ищи штаны с высокой талией, подтягивающие, либо скрывающие живот (юбки тоже такие можно) и заправляй в них верх. Тебе будет вполне ок.
Поищу, спасибо. Но и прикрывающее, и при этом моднячее, поищу тоже. Я его просто могу не замечать эти вещи на полках, насмотренности у меня нет.
Отредактировано (2017-07-20 13:19:38)
Вот первый вариант анон носит с удовольствием, если разрезы по бокам у рубашек до талии. У редактора вога тоже высокие разрезы, видимо, иначе так хорошо бы не сидело.
Нет там разрезов. Да и не нужны они. Просто аккуратно заправляешь, а после прохождения (на середине) бока вытаскиваешь по-немного и ничего там не куда не топорщится.
Второй - не-не-не. Даже на фотке девушка выглядит массивной сверху из-за драпировок. Ну и тут рубашка только чуть длиньше пояса джинс, поэтому драпировки не заламываются совсем уж адически, но наверняка постоянно выбиваются. И кстати, низкая талия джинс-скинни мне не нравится.
Это просто демонстрация симметричного заправливания. Но вообще я не вижу прям массивности, первому образу проигрывает в основном из-за отсутствия шпильки 10см, а так просто другой силуэт.
Вот так попробовать можно, но мне не нравится сочетание узла и наглухо, до последней пуговицы застёгнутого ворота.
Вот зачем каждую фотку воспринимать на столько буквально?! Ты еще скажи, что цвет полосок твоим глазам не подходит. Я ж не говорю, что нужно одеваться вот именно так, я привожу пример заправленности рубашки. А ты прям препарировать каждый момент начинаешь. В сл. раз просто вырежу из фотки узел на талии, ну чтоб наверняка.