Вы не вошли.
Анон пишет:Почему они _только сейчас_ активизировались?
Причины, я думаю три:
1) До этого фотки выглядели просто как я фоткаю толпу, а не как я фоткаю ебанинку в толпе.
2) Каждый лук не был прокомментирован. Причем некоторые кошка еще и довольно гадко прокомментировала.
3) Сам факт, что это притащила кошка, от которой у половины треда уже вытекли глаза.
Да вы заебали. Я ответила в теме жалоб, что не часто к вам захаживаю и если бы увидела подобные посты раньше, то принесла бы раньше. Разбирайтесь со своими кошками хуешками и прочем у себя тут, нахуя это тащить в тему с жалобами? Что за желание найти двойное дно там, где его нет.
Эээ, ебана, отвалите от кота. Я посмотрел его луки, ржал шопиздец, давно такого черкизона и безвкусицы не видел, это ж блиять девяностые на картонке с рынка.
Пусть еще тащит
Дайте ссылки на его посты хоть, а то мне так приписывают его хэйт (за то что жалобу накатал), что даже интересно теперь что за юзернейм
Дайте ссылки на его посты хоть, а то мне так приписывают его хэйт (за то что жалобу накатал), что даже интересно теперь что за юзернейм
набери в поиске "анон-кот".
а, ну ясно, новый мудачок в тред приполз. стукач. ну ничего, обострение пройдет, и свалит, надеюсь.
Анон пишет:Казаться худее? А как же ким кардашиан?
Да вы охуели называть Кардашьян жирной О_о
она не жирная. Но она не пытается "казаться худее".
Анон пишет:Да ты заебал уже везде искать кошку, параноик!
Да блин, а что я сделаю, если эти фотки кошка притащила.
это еще с чего ты взял?
набери в поиске "анон-кот".
Ага поищу, спасибо
а, ну ясно, новый мудачок в тред приполз. стукач. ну ничего, обострение пройдет, и свалит, надеюсь.
Зато вы охуеть не мудачки, тайно фоткать людей на улице и тащить в интернеты. Поясни за "стукача"? т.е. ты получается и сам понимаешь, что так делать не хорошо, но пока никто не "стукнул", то можно? Кто мудак то тут?
это еще с чего ты взял?
Это очевидно. В том числе и по дальнейшим высказываниям.
она не жирная. Но она не пытается "казаться худее".
Потому что у нее самая модная фигура нынче, эту моде она и начала. Ни Лопез, Бейонс и Шакире не удалось сделать моду на жопы такой повальной, как Кимусику.
Анон пишет:это еще с чего ты взял?
Это очевидно. В том числе и по дальнейшим высказываниям.
слушай, попей таблеточки. у тебя правда обострение. это очевидно по всем твоим высказываниям.
Зато вы охуеть не мудачки, тайно фоткать людей на улице и тащить в интернеты.
Процитируй закон РФ, или Латвии, или где этот ресурс расположен, который бы запрещал в общественном месте фотографировать взрослых людей, выкладывать их фото в сеть и обсуждать?
Ну как минимум можно подождать решения модеров насчет того поста с фотками, а не бежать в техническую тему со своими разборками?
Это точно можно было сделать.
Анон пишет:Казаться худее? А как же ким кардашиан?
Да вы охуели называть Кардашьян жирной О_о
И правда.
Процитируй закон РФ, или Латвии, или где этот ресурс расположен, который бы запрещал в общественном месте фотографировать взрослых людей, выкладывать их фото в сеть и обсуждать?
А если бы тебя так??!!!
Довайти Варламовский блог закрывать! Хотя вот он-то как раз приличный гражданин, и на лица лепит котиков
Анон пишет:Зато вы охуеть не мудачки, тайно фоткать людей на улице и тащить в интернеты.
Процитируй закон РФ, или Латвии, или где этот ресурс расположен, который бы запрещал в общественном месте фотографировать взрослых людей, выкладывать их фото в сеть и обсуждать?
Процитируй закон, который бы запрещал анонам писать в теме жалоб на нарушения.
Анон пишет:набери в поиске "анон-кот".
Ага поищу, спасибо
Анон пишет:а, ну ясно, новый мудачок в тред приполз. стукач. ну ничего, обострение пройдет, и свалит, надеюсь.
Зато вы охуеть не мудачки, тайно фоткать людей на улице и тащить в интернеты. Поясни за "стукача"? т.е. ты получается и сам понимаешь, что так делать не хорошо, но пока никто не "стукнул", то можно? Кто мудак то тут?
нет, не мудачки. мудачки здесь, как они сами выражаются "ржут над котом". стукачи стучали не всегда на тех, кто реально сделал что-то плохое. за анекдот про сталина могли настучать, например.
Анон пишет:Зато вы охуеть не мудачки, тайно фоткать людей на улице и тащить в интернеты.
Процитируй закон РФ, или Латвии, или где этот ресурс расположен, который бы запрещал в общественном месте фотографировать взрослых людей, выкладывать их фото в сеть и обсуждать?
Процитируй закон, который бы запрещал анонам писать в теме жалоб на нарушения.
Так именно что нарушений нет, ни закон не запрещает снимать и выкладывать, ни местные правила.
Процитируй закон РФ, или Латвии, или где этот ресурс расположен, который бы запрещал в общественном месте фотографировать взрослых людей, выкладывать их фото в сеть и обсуждать?
Статья 152.1. ГК РФ.
Анон пишет:Процитируй закон РФ, или Латвии, или где этот ресурс расположен, который бы запрещал в общественном месте фотографировать взрослых людей, выкладывать их фото в сеть и обсуждать?
А если бы тебя так??!!!
![]()
Довайти Варламовский блог закрывать!Хотя вот он-то как раз приличный гражданин, и на лица лепит котиков
Мне пофиг, я как йоба охуенен в своих кашемирах. А варламов скорее всего лица закрывает из этических соображений. Но только не говори, что анонов на этом ресурсе вдруг взволновали вопросы интернет-этики, я поржу
Анон пишет:Процитируй закон РФ, или Латвии, или где этот ресурс расположен, который бы запрещал в общественном месте фотографировать взрослых людей, выкладывать их фото в сеть и обсуждать?
Процитируй закон, который бы запрещал анонам писать в теме жалоб на нарушения.
Так именно что нарушений нет, ни закон не запрещает снимать и выкладывать, ни местные правила.
Местные правила запрещают обсуждение внешности, кроме некоторых ситуаций.
А если нарушений нет, то модераторы так и скажут. Что ты тогда бегаешь в панике со стукачами? Сиди спокойно, раз уверен, что прав.
за анекдот про сталина могли настучать, например.
За анекдот про Кошку
Анон пишет:Процитируй закон РФ, или Латвии, или где этот ресурс расположен, который бы запрещал в общественном месте фотографировать взрослых людей, выкладывать их фото в сеть и обсуждать?
Статья 152.1. ГК РФ.
Ты сам не прочитал ведь, вот цитат:
согласие не требуется в случаях, когда:
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Кушай не обляпайся, анон-жалобщик
Местные правила запрещают обсуждение внешности, кроме некоторых ситуаций.
А если нарушений нет, то модераторы так и скажут. Что ты тогда бегаешь в панике со стукачами? Сиди спокойно, раз уверен, что прав.
Вчера при регистрации читала местные правила, не помню там такого. Ты процитируй, будь ласка.
Анон пишет:но все грехи кота - любит странную одежду
Постоянно таскает странную одежду в тред, прикрываясь тем, что хочет улучшить лук, но на все советы забивает хуй, потому что любит странную одежду и его тонкая душевная организация не может вынести даже одной базовой вещи на себе.
Ну нравится ему таскать луки и не слушать советов, ну и фиг с ним. Можно просто его промотать и не отвечать.
Вообще, с моей т.з., фоткать людей с нормальных, не телефон-под-юбку, ракурсов в общественных местах - не грех, какая разница, прохожие на улицах их разглядывют или аноны. Вот комменты в духе "сжечь то-то" без запроса - уже не очень. Но если это и был анон-кот, то уже в любом случае все понял, сколько можно его перетирать.
Отредактировано (2017-07-02 13:59:00)
я реально офигеваю от этих двойных стандартов - поливать говном, травить, ржать над аноном, который сам свои луки принес ради советов, вел себя при этом доброжелательно и вменяемо - это ок норм.
а сфоткать людей на улице и запостить с комментарием, смотрите, как классно одеты - это пиздец аморально, страшный грех, закон РФ, жалуемся!