Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#17926 2017-06-15 23:21:07

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

А вообще, как у тебя высокая в среднюю превращается, если там та же молния, которая как ни крути как была до пупка, так до него и осталась?

Я другой анон без жалоб на талию, но с длинной ширинкой: ни фига она не остается. У людей молния до пупка, у меня до начала лобковых волос, лол.
Плюс у меня бедра прямые, а не круглые, с них всё отличненько сползает, если посадка слишком низкая.

Посадку на талию сделать посадкой на бедра невозможно, по крайней мере, мне, потому что если талия штанов настолько широка, что влезает на бедра, это будут штаны на много размеров больше нужного, ведь даже у меня, далеко не песочных часов, талия минимум на 20 см уже бедер.

#17927 2017-06-15 23:23:46

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Ты не один, у анона тоже в 14-15 лет фигура резко поменялась из тощей и маленькой девочки, похожей на макаронину в персловутые пеосчные часы. Было нелегко так, как анон привык себя воспринимать именно тощей))

Так это же не структура изменилась, это просто +вес? Анон тоже прибавил в весе в том возрасте из-за гормональных колебаний, став из тощей девочки пухловатой девицей, но когда снова похудел спустя несколько лет, обнаружил под жирком фигуру всё той же девочки, разве что повыше и покрепче.

#17928 2017-06-15 23:39:36

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Так это же не структура изменилась, это просто +вес?

Отнюдь. Я из угловатого подростка хуй пойми какого пола на вид оформился пусть и в худую, но все же определенно женщину. Если подростковые и нынешние фотки сравнить, то разница очевидна, чем я мельче - тем квадратнее. С весом сложнее, в детстве у меня был дичайший недовес, я щас просто физически не смогу похудеть до такого, это терминальная анорексия уже (а подростку было норм).

#17929 2017-06-15 23:56:23

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Любопытно, у меня даже на детских фото в возрасте лет восьми очертания фигуры в целом похожи на то, что сейчас. По крайней мере, если рядом поставить, очевидно, что одно из другого получилось, и примерно так себе и вообразишь, глядя на ребенка. И лицо мало изменилось, только менее пухлые щеки и губы стали.

Отредактировано (2017-06-15 23:57:03)

#17930 2017-06-16 00:34:53

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

блин а я вообще таким жирным подростком была лет с 14, так что сейчас взрослый анон до сих пор худее чем тогда.

Отредактировано (2017-06-16 00:53:54)

#17931 2017-06-16 10:07:56

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Так это же не структура изменилась, это просто +вес?

Отнюдь. Я из угловатого подростка хуй пойми какого пола на вид оформился пусть и в худую, но все же определенно женщину. Если подростковые и нынешние фотки сравнить, то разница очевидна, чем я мельче - тем квадратнее. С весом сложнее, в детстве у меня был дичайший недовес, я щас просто физически не смогу похудеть до такого, это терминальная анорексия уже (а подростку было норм).

И это были единственные изменения в твоей жизни?

#17932 2017-06-16 10:24:19

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

И это были единственные изменения в твоей жизни?

Не понял вопроса  O_o

Но ваще я веду к тому что совсем мелкие лялоны отличаются друг от друга грубо говоря только формой письки, но чем больше лялоны растут тем больше девочки раздаются в жопе, а мальчики - в плечах. В среднем.
С другой стороны, есть немало девушек с фигурой прямоугольник и она у них всю дорогу плюс-минус прямоугольник, неважно, десять им лет или пятьдесят.

Анон пишет:

разве что повыше и покрепче.

становятся.

Отредактировано (2017-06-16 10:24:47)

#17933 2017-06-16 11:14:27

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Я другой анон без жалоб на талию, но с длинной ширинкой: ни фига она не остается. У людей молния до пупка, у меня до начала лобковых волос, лол.

Там у анона широкие бедра, которые по его словам ему джинсы каким-то макаром делают из высоких средними. Длинная ширинка - про другое. Но если у него кроме крутых бедер и тонкой талия, еще и ширинка длинная, то чет я не уверена, что так уж анону с фигурой повезло. При таком сочетании очень легко быть средним вариантом с картинки:

Скрытый текст

#17934 2017-06-16 11:56:18

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

И это были единственные изменения в твоей жизни?

Не понял вопроса  O_o

Но ваще я веду к тому что совсем мелкие лялоны отличаются друг от друга грубо говоря только формой письки, но чем больше лялоны растут тем больше девочки раздаются в жопе, а мальчики - в плечах. В среднем.
С другой стороны, есть немало девушек с фигурой прямоугольник и она у них всю дорогу плюс-минус прямоугольник, неважно, десять им лет или пятьдесят.

Анон пишет:

разве что повыше и покрепче.

становятся.

к тому, что почему-то никто почти не учитывает образ жизни, количество потребляемого и физ.активности, которые могут очень отличаться у взрослых и детей, двоих детей или двоих взрослых (в отличие от скелетов)

#17935 2017-06-16 12:06:05

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

к тому, что почему-то никто почти не учитывает образ жизни, количество потребляемого и физ.активности, которые могут очень отличаться у взрослых и детей, двоих детей или двоих взрослых (в отличие от скелетов)

Все еще не понимаю. То есть ты считаешь что скелет растет пропорционально с возрастом и никак не изменяется в процессе роста что у мальчиков, что у девочек?  O_o
И вот здесь

Анон пишет:

жопа на первой ссылке это разожравшаяся жопа со второй? Или жопа по первой ссылке с младых ногтей таким бугогасом бегает?  :lol:
Так-то они обе худые, просто структура скелета разная.

#17936 2017-06-16 12:06:55

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

При таком сочетании очень легко быть средним вариантом с картинки:

у меня подозрение, что разными вариантами на картинках мы обязаны разным ракурсам

#17937 2017-06-16 12:15:06

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

разными вариантами на картинках мы обязаны разным ракурсам

Первые два ракурса почти одинаковые же..
В любом случае иллюзия длинного торса вполне себе возможна при длинной ширинке, что в сочетании с крутыми бедрами может очень сильно укорачивать ноги.

#17938 2017-06-16 12:25:24

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

к тому, что почему-то никто почти не учитывает образ жизни, количество потребляемого и физ.активности, которые могут очень отличаться у взрослых и детей, двоих детей или двоих взрослых (в отличие от скелетов)

Все еще не понимаю. То есть ты считаешь что скелет растет пропорционально с возрастом и никак не изменяется в процессе роста что у мальчиков, что у девочек?  O_o
И вот здесь

Анон пишет:

жопа на первой ссылке это разожравшаяся жопа со второй? Или жопа по первой ссылке с младых ногтей таким бугогасом бегает?  :lol:
Так-то они обе худые, просто структура скелета разная.

я не понимаю, каким образом ты пронзаешь строение скелетов и у кого какая жопа, что объясняешь разницу ими
у мальчиков и девочек канеш меняется, в соответствии с гендерным каноном, только как этим можно объяснить разное кол-во кг на скелетах - хз

#17939 2017-06-16 12:28:55

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

разными вариантами на картинках мы обязаны разным ракурсам

Первые два ракурса почти одинаковые же..
В любом случае иллюзия длинного торса вполне себе возможна при длинной ширинке, что в сочетании с крутыми бедрами может очень сильно укорачивать ноги.

на первом же кардашьян? не берусь утверждать, что пропорции ей искажают не три литра силикона в жопе, но не до такой же степени

#17940 2017-06-16 12:35:02

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

на первом же кардашьян? не берусь утверждать, что пропорции ей искажают не три литра силикона в жопе, но не до такой же степени

Я не понимаю, что ты говоришь.
Да, на первой Кардашьян. Силикона тут не видно вроде в любом случае, потому что он весь в заднице и вероятно это старые фотки. Как вообще силикон влияет на длину ширинки? Суть в том, что у нее вполне сбалансированные пропорции относительно второй девушки.

Отредактировано (2017-06-16 12:40:33)

#17941 2017-06-16 12:41:33

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

я не понимаю, каким образом ты пронзаешь строение скелетов и у кого какая жопа, что объясняешь разницу ими
у мальчиков и девочек канеш меняется, в соответствии с гендерным каноном, только как этим можно объяснить разное кол-во кг на скелетах - хз

Анон. Строение скелета видно, обе девушки на фотках худые, видно кости, что тебе не так? У одной жопа заметно шире чем у другой в костях, хоть обхудейся, прямоугольной фигуры ты из бугогаса не сделаешь, строение такое, ну.
На всякий случай, напоминаю:

Анон пишет:

Ты не один, у анона тоже в 14-15 лет фигура резко поменялась из тощей и маленькой девочки, похожей на макаронину в персловутые пеосчные часы. Было нелегко так, как анон привык себя воспринимать именно тощей))
Так это же не структура изменилась, это просто +вес?

Вот тебе мужской и женский скелеты. Преобразуются из в принципе одинаковых макаронообразных прямоугольных подростков
http://cdn01.ru/files/users/images/5b/c … 89ac7b.jpg
Детского скелета наглядного я не нашел, зато нашел вот что:
http://www.dhresource.com/260x260/f2/al … 4JM537.jpg

Скрытый текст

Ребенок может быть как мальчиком, так и девочкой на этой картинке, но мужчину с женщиной тут перепутать тяжеловато. А выросли они из такого же киндера оба два.

#17942 2017-06-16 12:43:56

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

какие у них ребрышки тощенькие, обнять и плакать :panic:

#17943 2017-06-16 12:45:51

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

на первом же кардашьян? не берусь утверждать, что пропорции ей искажают не три литра силикона в жопе, но не до такой же степени

Я не понимаю, что ты говоришь.
Да, на первой Кардашьян. Силикона тут не видно вроде в любом случае, потому что он весь в заднице и вероятно это старые фотки. Как вообще силикон влияет на длину ширинки? Суть в том, что у нее вполне сбалансированные пропорции относительно второй девушки.

не вижу у кардашьян сбалансированных пропорций просто

#17944 2017-06-16 12:52:10

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

не вижу у кардашьян сбалансированных пропорций просто

Тогда вот просто картинка карандашом для наглядности

Скрытый текст

#17945 2017-06-16 12:52:33

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

не вижу у кардашьян сбалансированных пропорций просто

В данном случае речь идет об отношении длины ног к длине тела, а не о накачанных силиконом местах.

#17946 2017-06-16 12:54:00

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

не вижу у кардашьян сбалансированных пропорций просто

А что у нее тогда? Я другой анон, если что, но вот смотрю на нее и вижу ровные ноги, пропорционально узкую талию, нормланые плечи. Чт о у нее тут не сбалансированного-то?

#17947 2017-06-16 12:54:05

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Анон. Строение скелета видно, обе девушки на фотках худые, видно кости, что тебе не так? У одной жопа заметно шире чем у другой в костях, хоть обхудейся, прямоугольной фигуры ты из бугогаса не сделаешь, строение такое, ну.

вот обоснуй то, что ты выделил
что с того, что худые, они одинаково худые, по-твоему? хотя че это я, канеш да, в разнице виноваты кости
при том, что жопу одной я вообще не вижу, удачно кто-то выбрал материал для сравнения

Анон пишет:

Вот тебе мужской и женский скелеты. Преобразуются из в принципе одинаковых макаронообразных прямоугольных подростков
http://cdn01.ru/files/users/images/5b/c … 89ac7b.jpg
Детского скелета наглядного я не нашел, зато нашел вот что:
http://www.dhresource.com/260x260/f2/al … 4JM537.jpg
▼Скрытый текст
Ребенок может быть как мальчиком, так и девочкой на этой картинке, но мужчину с женщиной тут перепутать тяжеловато. А выросли они из такого же киндера оба два.

с этим я и не спорил, изменение веса при чем здесь только? и обсуждение вроде тут началось со сравнений, как поменялась фигура анонов с возрастом, мальчики с какого бока взялись?

#17948 2017-06-16 12:54:58

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

не вижу у кардашьян сбалансированных пропорций просто

В данном случае речь идет об отношении длины ног к длине тела, а не о накачанных силиконом местах.

спс, кэп, я о ногах и пишу

#17949 2017-06-16 13:04:19

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Второй виток срача на тему "не бывает широкого таза, это вам просто худеть надо"?  :lol:

Анон пишет:

при том, что жопу одной я вообще не вижу

Я думаю, анон имел в виду ширину бедер (жопа сзади, соответственно, тоже выглядит шире). У первой девушки такое строение грудной клетки и таза, в костях, что бедра выглядят более широкими относительно талии. И хоть до скелета ты похудей, это никуда не денется.

#17950 2017-06-16 13:04:26

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

не вижу у кардашьян сбалансированных пропорций просто

Тогда вот просто картинка карандашом для наглядности

Скрытый текст

бгг, найди здесь ким

Скрытый текст
Скрытый текст

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума