Вы не вошли.
Как считаете, такая обувь - эт пиздец или не пиздец?
Анон, который хотел более мужского, а посмотри это, я как раз читал жж и наткнулся
http://pl-yum.livejournal.com/86248.html
Как считаете, такая обувь - эт пиздец или не пиздец?
Имхо, смотря с чем. Она функциональная с каплей кокетства и этим менее универсальная, чем простые белые сникерсы.
Анон, который хотел более мужского, а посмотри это, я как раз читал жж и наткнулся
http://pl-yum.livejournal.com/86248.html
Спасибо, анон! Да, сходство в плане фигуры есть, хотя у меня сиськи больше, бедра шире, талия уже, ну и пропорции какие-то чуть более вытянутые, больше, кхм, изгибов. Она выглядит компактнее, что ли. И ей оч хорошо с новым имиджем.
Еще понравилось про Олю и бабоватость, прям жиза (я да, тот квадрат на ножках, которому сарафаны не пойдут), именно так и есть и до меня это частично доперло только на тридцать каком-то году жизни. Что я пытаюсь убрать бабоватость в кэжуале смягчением и в итоге получаю ее еще больше, потому что она от смягчения линий и проистекает. Не от того, что мне квадратные плечи надо округлять - а от того, что я слишком их уже то самое.
http://pl-yum.livejournal.com/63644.html
по дороге еще ссылку нашел, про японскую уличную моду, так и не понял, что комментатор хочет снять с девушки в пальто
http://varlamov.ru/956835.html
по дороге еще ссылку нашел
периодически натыкаюсь на этого мужика, он какой-то в край ёбнутый
периодически натыкаюсь на этого мужика, он какой-то в край ёбнутый
Зялт очень неплохо разбирается в застройке и очень плохо в моде.
Как считаете, такая обувь - эт пиздец или не пиздец?
С точки зрения стиля - пиздец, с точки зрения утилитарности - ок.
Зялт очень неплохо разбирается в застройке и очень плохо в моде.
В застройке тоже не фонтан, я как вспомню его скворечник "родовое гнездо" так ржу
В застройке тоже не фонтан, я как вспомню его скворечник "родовое гнездо" так ржу
Ну про города, всякое благоустройство и прочее вполне норм пишет. А его посты про моду я отказываюсь воспринимать всерьез
Анончики.
Толстый-нетолстый анон имеет в подругах стилиста с вышкой, а также несколько стилистов в знакомых, а также просто кратковременные эпизоды общения на мероприятиях и интервью со стилистами из ДС/Франции и т.д. Поэтому немного хочу про стилистов сказать.
А также сам периодически занимается благотворительным сопровождением знакомых в магазины на переодеть за чашку кофе.
Так вот, люди которые как бы совсем не умеют одеваться, им как правило нужно начать именно с техники. То есть подобрать идущие и уместные комплекты под их запросы. Можно базу, можно комплекты. Зависит от бюджета и от возможности. Чаще всего, у людей получается так, что стилиста-шоппера они готовы оплатить 1 раз. Да, можно послушать про искусствоведение и ассоциации и ми-ми-ми, но в реальной жизни как правило за одну встречу на это времени нет. Ну вот просто нет. Обычно все выглядит примерно так: смотрим/разбираем имеющийся гардероб, слушаем что человек хочет и что у него с образом жизни, проговариваем/корректируем цели, и идем в магазин или накидываем примерные варианты в коллаж. Все. Это уже минимум часа 3-4 работы без шоппинга или поливора даже.
Но, обычно после шоппинга сразу виден результат, человек немного начинает понимать, что он делала не так и куда ему копать. Если стилист был адекватный конечно.
Про переодевание в себя, как тут писали. Аноны. Это не стилист. Это человек , который умеет одевать себя и да в инете таких до фига. Пользуются успехом, потому что это работает так: "о, красивая баба, хочу так же". Но не факт, что красивая баба, которая на себя в зеркало 30 лет смотрит. и может тоже кучу консультаций получила, сможет сказать что-то дельное конкретно вам, кроме предложения купить такое или похожее платьишко.
Стилист может себя одевать в рокабилли (как одна моя знакомая), а клиенты у нее в основном - бизнес вумен. Которым она подбирает деловое-кэжуал и слегка гламура. Стилист - это по идее тот кто знает как одеть любую фигуру с учетом образа жизни и трендов. Да, можно специализироваться на булочках или мужчинах, но в целом должен уметь работать со всеми типажами. И слышать клиента. Потому что фиг ли домохозяйку одевать в инста-телку? Ну неудобно ей будет в итоге и забьет.
Стилисты онлайн как раз вот любят разводить на всякие книги-ассоциации с красивыми картинками, потому что это дорого стоит и бахато выглядит, но на самом деле - это фигня. Это из серии персонального гороскопа по большому счету. И примерно такие же капитальные проебы с реальностью может содержать.
При этом, кроме техничности абстрактной фигуры - конечно надо учитывать пожелания клиента и его возможности. а также рассказать, желательно на его языке, почему ему идут эти цвета, и эти фактуры, и почему лучше тут подстричь, а это подкрашивать. Деликатно и не загонно. Захочет потом клиент в "энергию янь" изучать, славненько. Вот это и будет персонализация.
В итоге, после хорошего стилиста, клиент должен иметь на руках условно говоря - несколько идущих ему комплектов, понимание почему именно они и еще вот это вот, и какие еще варианты у него есть, если он захочет двигаться вот туда или вот туда.
В идеале, со стилистом нужно несколько встреч. Но это уже дорого. Не запредельно, но...То есть рефлексия " я аленушка", она конечно познавательна, но время-деньги. Чаще всего клиенты хотят за 2 час, ну ок, за день получить видимый результат. А не саморефлексию.
Как считаете, такая обувь - эт пиздец или не пиздец?
▼Скрытый текст⬍
По-моему, пиздец. Ассоциация - мамаша со слингом либо спортивная бабуля лет 60.
Как считаете, такая обувь - эт пиздец или не пиздец?
Смотря куда ты ее надеваешь. И под что. С джинсами она вполне норм смотрится, с какими-нибудь околоспортивным платьем - тоже. С чем-то уже чуть более изящным - будет не очень.
А как летняя городская обувь - очень даже ничего.
Стилисты онлайн как раз вот любят разводить на всякие книги-ассоциации с красивыми картинками, потому что это дорого стоит и бахато выглядит, но на самом деле - это фигня. Это из серии персонального гороскопа по большому счету. И примерно такие же капитальные проебы с реальностью может содержать.
Если у меня есть какие-то минимальные познания по стилю и минимальный художественный глаз, то "хорошо сидящий деловой комплект" я себе подберу и без того, чтобы за это платить. Максимум заплачу за то, чтобы мне подобрали из разных коллекций по запросу вещи на померять - если у меня есть деньги и мало времени.
А вот, скажем, современной пираткой я себя хрен увижу, потому что это, в отличие от первого, сложно наработать в отношении себя же, для этого нужно на себя реально со стороны взглянуть, отключившись от личного. Увидеть же, какая длина брюк мне нужна, куда проще.
Крч я не говорю, что такие стилисты круче как профи, но с точки зрения потенциального клиента мне кажется их деятельность более интересной. Мб это потому, что я таки знаю, что такое пропорции и какие ботинки в консервативной среде положены к синему костюму, а не пришел бы с просьбой "одеть меня во что-нибудь элегантное, ну там черный футляр". А уж цвета и фактуры вообще вещь очевидная, там даже архитектура кроя не нужна, просто открыть глаза и посмотреть в зеркало.
Еще интересный запрос был бы "как посадить на себя такой-то стиль, который мне чота не идет, но очень нравится" - адаптация, требующая от стилиста гибкости и импровизации.
Как считаете, такая обувь - эт пиздец или не пиздец?
▼Скрытый текст⬍
норм, если остальная одежда тоже будет такая полуспортивная
но с точки зрения потенциального клиента мне кажется их деятельность более интересной. Мб это потому, что я таки знаю, что такое пропорции и какие ботинки в консервативной среде положены к синему костюму, а не пришел бы с просьбой "одеть меня во что-нибудь элегантное
Анон, вот я тебе просто на практике говорю - такие как ты в основном остаются потенциальными, хотя в том же инете тебе дистанционно про пираток и одалисок напоют сколько угодно.А еще есть обширная категория людей, которым нужно четко и понятно объяснить, без отсылок к искусству, в котором они все равно не разбираются и не хотят. Они стилиста наняли для того, чтобы в это не лезть как раз. Потому что как раз вот такие искания характерны для тех, кто хотя бы уже что-то может.
А в реале приходят люди с "элегантным" и слова "футляр" не всегда знают даже.
И вот с этим тоже постоянно работают, это как раз один из основных, а не "интересных" запросов
интересный запрос был бы "как посадить на себя такой-то стиль, который мне чота не идет, но очень нравится" - адаптация, требующая от стилиста гибкости и импровизации.
http://pl-yum.livejournal.com/34532.html
Посмотри, как внимательно она здесь работает. Со схемами, измерением пропорций и т.д. Я б уссалась от счастья, получив к себе такое внимание (может, решусь к ней обратиться когда-нибудь).
круто, трудоемко и тщательно. Результат ХУЖЕ состояния ДО.
Анон пишет:Анон пишет:Она не различает то, что у нее в голове и то, что считают другие люди, анон.
А это уже про качество работы. Подход же не гарантирует скилла в исполнении. (//)
Анон пишет:Ну и если гендерные ожидания общества и энергия ян - одно и то же
Я так непонятно говорю или ты даже больше технарь, чем я, и требуешь математической точности? Когда она пишет про ян и прочее, это просто хитровыебанный способ сказать, что у одной внешность более мягко-женственная и дайригеем ей не быть, разве что комическим, у другой нечто андрогинное есть, третьей вообще нью луки всякие обоссать и сжечь, ибо она в них не лучше Криса Хемсворта смотрится.
Дальше от запроса зависит еще.Ну вот я не понимаю, зачем хитровыебанно и невнятно говорить то, что напрямую относится к твоей профессии и что тебе полагалось бы уметь обозначать ясно и понятно. Это как шуруп называть, не знаю, какой-нибудь волшебной закручивалкой. Услышав такое от слесаря, я бы не поставила много денег на то, что он понимает, чем шуруп отличается от винта.
this.
А уж цвета и фактуры вообще вещь очевидная, там даже архитектура кроя не нужна, просто открыть глаза и посмотреть в зеркало.
Зависит от самокритичности способность открыть глаза. Бывают дамы, которые видят в зеркале Грейс Келли русского 54го размера. Видеть нужно себя.
Отредактировано (2017-06-03 13:17:46)
Результат ХУЖЕ состояния ДО.
удивительно, как по-разному все смотрят. мне после видится строгий, холодноватый и ясный образ, а до - обрюзгший.
Анон с ламинатом и первым местом по ужаснаху в шмоте был в братской теме: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p2063627
сорри за дезу)
Результат ХУЖЕ состояния ДО.
Так же считаю. Она как будто сильнее растолстела. Ну и в целом образ "после" очень скучный.
Анон с ламинатом и первым местом по ужаснаху в шмоте был в братской теме: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p2063627
сорри за дезу)
это был красивый анон, помню его.
Интересно, пошел бы ему сарафанный комплекс?
Результат ХУЖЕ состояния ДО.
удивительно, как по-разному все смотрят. мне после видится строгий, холодноватый и ясный образ, а до - обрюзгший.
не произошло чуда и вау-эффекта. Ну, всмотреться — так аккуратнее. Но если полтора-два часа краситься, так за это время можно акварель нарисовать на бумаге, не то что сделать всё аккуратно.