Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#16001 2017-05-27 14:28:15

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон с юбками , вин-вин тут рубашки и блузки. Т.е. изделия кроеные, с воротничками, а не трикотажные или цельные, и заправленные в юбку.
Имхо.
Почему?
Потому что футболка с такой юбкой при отсутствии гранжа дает впечатление "я люблю удобство, но попыталась немного в девочку, ибо юбка какая-то в шкафу завалялась". Эта юбка (эти юбки), крч такие длинноватые мягко расклешенные - очень напоминают про пятидесятые, они кажутся слегка старомодными. Носить их с простыми майками = упрощать лук. Если верх как бы строгий - то легкая старомодность превращается в няшное ретро.
Смотри сюда -
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 … 2d5019.jpg
http://cdn.images.express.co.uk/img/dyn … 456973.jpg

#16002 2017-05-27 16:06:10

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Большое спасибо, аноны! Очень выручаете!

#16003 2017-05-27 16:43:28

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

За юбки добавлю, что фасончик трендовый как раз. Я в Cos был только что, сплошные расклешенные миди

#16004 2017-05-27 17:17:53

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

С черной норм. Если бы  светлая блузка была темная, было бы еще лучше. Еще вот можно туда косуху, будет такой хелль-лук.

#16005 2017-05-27 18:25:59

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Мне как-то ни один образ с юбкой-огурцом не зашел. Весь этот мягкий верх просто ужасен для нее. Да и заправлять не стоит, потому что пояс у юбки - отдельная тема для разговора. Тут нужна короткая футболка/майка из жесткой ткани, такая как распашонка обычно стоит. И никакого принта, полосочек, рисунков - огурцов хватает на все с запасом.
Тут у юбки не силуэт не модный, а сочетание узора, мягкой ткани и тесемок на поясе. В жестком исполнении с фикс.поясом куда бы лучше могло быть. Как атласно-гобеленовая или типа того. А так... у меня у мамы такая есть - ей больше 15 лет. И уже тогда она была модна среди людей сильно за 40.

#16006 2017-05-27 19:31:41

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

а мне кажется, сейчас обтягивающие футболки вообще не в тренде. в этом году оверсайз окончательно победил, и любая футболка в обтяг - сразу -100 к модности.

#16007 2017-05-27 19:54:23

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

аноны, лучше не ругайте, ну нравится мне первая юбка по линиям, пофиг на старушечий узор, при должной подаче и он может сыграть хорошо. Уж больно удобно в ней и не жарко. Как юбку вытянуть то? Белых футболок дома нет, увы. Может к ней надо кхм, точно такой же стремный старомодный узор наверх? Носили же раньше эти огурцы как-тои не жаловались.

серая футболка может быть? не в обтяг, но и чтоб не болталась, просто по линиям тела шла. не длинную, чтоб прикрывала пояс юбки, но не больше.
серый как второй или третий квадрат в первом ряду по горизонтали http://foto-mir.biz/2010/Stat/Nov2/232.jpg
ворот лодочкой и ни в коем случае не спортивный. рукава свободные и лучше цельнокрой.
я бы носил так.

#16008 2017-05-27 20:38:22

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны, подсобите. Прихватила в юникло (надеюсь, сейчас не начнется новый виток срача  :lol: ) брюки типа таких, только темно-синие. Длиной они мне немного пониже, чем модели, аккурат прикрывают косточку, если ровно стоять.
http://www.uniqlo.com/ru/CPaGoods/itemcode=195505
http://www.uniqlo.com/ru/CPaGoods/itemcode=198513
Прихватила и поняла, что не представляю, с чем мне их носить. Они вроде бы и классически по крою, но верх у них на резинке, если что-то в них заправлять, смотрится не айс. И вообще с рубашкой выглядит как-то дофига офисно, не люблю это (я и работаю в офисе, но дресс код весьма умеренно строгий).

#16009 2017-05-27 21:02:34

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

а мне кажется, сейчас обтягивающие футболки вообще не в тренде. в этом году оверсайз окончательно победил, и любая футболка в обтяг - сразу -100 к модности.


Анон, кроме трендов и модности существуют еще и индивидуальные особенности фигуры - не все модные тренды идут всем, стоит подбирать, в чем смотришься хорошо лично ты.

#16010 2017-05-27 21:08:53

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

а мне кажется, сейчас обтягивающие футболки вообще не в тренде. в этом году оверсайз окончательно победил, и любая футболка в обтяг - сразу -100 к модности.


Анон, кроме трендов и модности существуют еще и индивидуальные особенности фигуры - не все модные тренды идут всем, стоит подбирать, в чем смотришься хорошо лично ты.

ты прав насчет индивидуальных особенностей, анон - но я не знаю ни одного человека, которому обтягивающая одежда принципиально шла больше, чем не обтягивающая. я говорю не про оверсайз как таковой, а про любые топы, не прилегающие плотно к телу. это скорее те самые обтягивающие футболки к фигуре весьма требовательны.

#16011 2017-05-27 21:11:30

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Я правильно понимаю, что если одеться в свободную футболку, свободные штаны и кроссовки, то будешь офигеть модным челом?

#16012 2017-05-27 21:12:05

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны, подсобите. Прихватила в юникло (надеюсь, сейчас не начнется новый виток срача  :lol: ) брюки типа таких, только темно-синие. Длиной они мне немного пониже, чем модели, аккурат прикрывают косточку, если ровно стоять.
http://www.uniqlo.com/ru/CPaGoods/itemcode=195505
http://www.uniqlo.com/ru/CPaGoods/itemcode=198513
Прихватила и поняла, что не представляю, с чем мне их носить. Они вроде бы и классически по крою, но верх у них на резинке, если что-то в них заправлять, смотрится не айс. И вообще с рубашкой выглядит как-то дофига офисно, не люблю это (я и работаю в офисе, но дресс код весьма умеренно строгий).

мне кажется, самый простой ответ на твой вопрос есть на юникловских же каталожных картинках - недлинный неприлегающий топ/футболка, такой, чтобы прикрывал пояс, но и только, не доходил до бедер. а сверху, если надо утеплиться - вообще что угодно, хоть пиджак, хоть косуха, хоть бомбер.

#16013 2017-05-27 21:18:23

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Я правильно понимаю, что если одеться в свободную футболку, свободные штаны и кроссовки, то будешь офигеть модным челом?

ты знаешь, это тоже не совсем просто, надо смотреть длину и степень свободы всего этого конкретно, чтобы именно твою конкретно фигуру не уродовало. но вообще, свободных вещей сейчас такое количество вариантов, что подобрать себе что-то может любой. я сегодня как раз видела в офигенном свободном платье очень полную женщину, и оно на плечах и в рукавах было не оверсайз, а свободное облегание, а дальше оверсайзно болталось, и в общем и целом это выглядело очень красиво.

#16014 2017-05-27 21:22:03

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

но я не знаю ни одного человека, которому обтягивающая одежда принципиально шла больше, чем не обтягивающая

eto ya
Классические песочные часы: я дрыщеват, но у меня перепад в тридцать с небольшим сантиметров между сиськами и бёдрами, причём сиськи огроменные. И плечи широкие ко всему прочему. Если надеть свободную одежду, то она скрадывает мою талию, натягивается парашютом на сиськах и я сразу визуально становлюсь в два раза шире чем есть
Только обтягивающий верх, только хардкор

Отредактировано (2017-05-27 21:22:26)

#16015 2017-05-27 21:28:47

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

но я не знаю ни одного человека, которому обтягивающая одежда принципиально шла больше, чем не обтягивающая

eto ya
Классические песочные часы: я дрыщеват, но у меня перепад в тридцать с небольшим сантиметров между сиськами и бёдрами, причём сиськи огроменные. И плечи широкие ко всему прочему. Если надеть свободную одежду, то она скрадывает мою талию, натягивается парашютом на сиськах и я сразу визуально становлюсь в два раза шире чем есть
Только обтягивающий верх, только хардкор

по описанию судя - ты как она: http://olganovikova.livejournal.com/
и смотри, без обтягов тоже норм:
https://fotki.yandex.ru/next/users/phot … ew/1018365
https://fotki.yandex.ru/next/users/phot … ew/1011513
https://fotki.yandex.ru/next/users/phot … iew/994285
https://fotki.yandex.ru/next/users/phot … iew/920785

#16016 2017-05-27 21:32:15

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

и смотри, без обтягов тоже норм:

У меня руки и ноги тоньше (она явно подкачивается и более упитанная, а я тоненький диванный глист), а сиськи больше. Ну судя по этим фоткам по крайней мере
На второй фотке платье кстати более или менее облегает грудь и талию как раз, а третья мне чот совсем не нравится, она даже в таком ракурсе шире чем есть

#16017 2017-05-27 21:33:43

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

мне кажется, самый простой ответ на твой вопрос есть на юникловских же каталожных картинках

Тут западло в том, что при сходной весовой категории у меня, в отличие от женщин на картинках, бедра более широкие. Недлинный прямой топ меня превратит в тумбочку. Но из интереса завтра все-таки попробую что-то такое примерить, вдруг я себя недооцениваю.

Анон пишет:

Если надеть свободную одежду, то она скрадывает мою талию, натягивается парашютом на сиськах и я сразу визуально становлюсь в два раза шире чем есть

Вот, та же фигня, с той лишь разницей, что у меня сиськи скромные, и свободная одежда вместо них натягивается на бедрах. Приталенность, хотя бы минимальная, к сожалению, мастхэв.

#16018 2017-05-27 21:36:34

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

и смотри, без обтягов тоже норм:

У меня руки и ноги тоньше (она явно подкачивается и более упитанная, а я тоненький диванный глист), а сиськи больше. Ну судя по этим фоткам по крайней мере
На второй фотке платье кстати более или менее облегает грудь и талию как раз, а третья мне чот совсем не нравится, она даже в таком ракурсе шире чем есть

так тоньше же еще лучше. более менее облегает не есть обтягивает, я к тому, что обтягивать себя полностью, как сосиска, совершенно не обязательно для того, чтобы смотреться хорошо. как раз мне кажется, прям в облипку обтянутые огромные сиськи (при том что такая фигура очень красива сама по себе, я считаю вообще идеал) смотрятся вульгарновато.

#16019 2017-05-27 21:42:52

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

мне кажется, самый простой ответ на твой вопрос есть на юникловских же каталожных картинках

Тут западло в том, что при сходной весовой категории у меня, в отличие от женщин на картинках, бедра более широкие. Недлинный прямой топ меня превратит в тумбочку. Но из интереса завтра все-таки попробую что-то такое примерить, вдруг я себя недооцениваю.

Анон пишет:

Если надеть свободную одежду, то она скрадывает мою талию, натягивается парашютом на сиськах и я сразу визуально становлюсь в два раза шире чем есть

Вот, та же фигня, с той лишь разницей, что у меня сиськи скромные, и свободная одежда вместо них натягивается на бедрах. Приталенность, хотя бы минимальная, к сожалению, мастхэв.

я тоже с талией и формами, но в итоге поняла, что свободная тоже окнорм может смотреться, сильно зависит от конкретной модели.
и, кроме того, бывает же свободная но при этом приталенная.  например вот:
http://www.cosstores.com/de/Women/Tops/ … .1#c-22755
http://www.cosstores.com/de/Women/Tops/ … .1#c-22755
http://www.cosstores.com/de/Women/Tops/ … .1#c-22755

#16020 2017-05-27 21:47:27

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

бывает же свободная но при этом приталенная


Первые два топа какие-то... мини-версия больничных халатов.

И да, я еще один анон с большой грудью и широкими плечами, и в оверсайзе в 99 процентов случаев смотрюсь на 56 размер, да еще и бесформенный, а вот в облегающем сразу фигура ничо так.

#16021 2017-05-27 21:47:35

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

как раз мне кажется, прям в облипку обтянутые огромные сиськи (при том что такая фигура очень красива сама по себе, я считаю вообще идеал) смотрятся вульгарновато.

Ээээ? А какие еще интересные представления о вульгарности у тебя есть?
Еще один с тонкой талией, относительно большими сиськами и широкими бедрами.
Блин, я люблю оверсайз, но он мне тоже дает сразу плюс два размера, особенно если не открыты, скажем, щиколотки и икры.

Отредактировано (2017-05-27 21:50:56)

#16022 2017-05-27 21:59:49

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны, может, у вас представления о "в облипку" разные? Да и даже самый сильный обтяг может выглядеть очень по-разному в зависимости от ткани.

#16023 2017-05-27 22:09:42

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

То есть оверсайз идет, если грудь маленькая? У меня тоже широкие плечи, но грудь всего двойка, грудная клетка мощная, талия есть, но не такая, чтобы не жалко было скрыть - и вот оверсайз круче обтягона. Наиболее херово смотрится маленький круглый футболочный ворот и линия плеча там, где она и должна быть, а вот спущенное плечо и большой вырез любой формы - сразу лучше, нет ощущения, что с мылом в одежку втискивался.

#16024 2017-05-27 22:09:54

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны, может, у вас представления о "в облипку" разные? Да и даже самый сильный обтяг может выглядеть очень по-разному в зависимости от ткани.

Ну как бы да. Но я вот точно знаю, что в предложенных топах я буду как пиздец  :dontknow:
А в каком-нибудь достаточно обтягивающем платье - звизда.
Логично, что я буду носить то, что мне идет, а не уродует.

#16025 2017-05-27 22:10:35

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

То есть оверсайз идет, если грудь маленькая?

Да, на большой груди ткань натягивается и создаёт пузырь из воздуха и ткани на месте живота

Отредактировано (2017-05-27 22:10:52)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума