Вы не вошли.
Анон с юбками , вин-вин тут рубашки и блузки. Т.е. изделия кроеные, с воротничками, а не трикотажные или цельные, и заправленные в юбку.
Имхо.
Почему?
Потому что футболка с такой юбкой при отсутствии гранжа дает впечатление "я люблю удобство, но попыталась немного в девочку, ибо юбка какая-то в шкафу завалялась". Эта юбка (эти юбки), крч такие длинноватые мягко расклешенные - очень напоминают про пятидесятые, они кажутся слегка старомодными. Носить их с простыми майками = упрощать лук. Если верх как бы строгий - то легкая старомодность превращается в няшное ретро.
Смотри сюда -
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 … 2d5019.jpg
http://cdn.images.express.co.uk/img/dyn … 456973.jpg
Большое спасибо, аноны! Очень выручаете!
За юбки добавлю, что фасончик трендовый как раз. Я в Cos был только что, сплошные расклешенные миди
С черной норм. Если бы светлая блузка была темная, было бы еще лучше. Еще вот можно туда косуху, будет такой хелль-лук.
Мне как-то ни один образ с юбкой-огурцом не зашел. Весь этот мягкий верх просто ужасен для нее. Да и заправлять не стоит, потому что пояс у юбки - отдельная тема для разговора. Тут нужна короткая футболка/майка из жесткой ткани, такая как распашонка обычно стоит. И никакого принта, полосочек, рисунков - огурцов хватает на все с запасом.
Тут у юбки не силуэт не модный, а сочетание узора, мягкой ткани и тесемок на поясе. В жестком исполнении с фикс.поясом куда бы лучше могло быть. Как атласно-гобеленовая или типа того. А так... у меня у мамы такая есть - ей больше 15 лет. И уже тогда она была модна среди людей сильно за 40.
а мне кажется, сейчас обтягивающие футболки вообще не в тренде. в этом году оверсайз окончательно победил, и любая футболка в обтяг - сразу -100 к модности.
аноны, лучше не ругайте, ну нравится мне первая юбка по линиям, пофиг на старушечий узор, при должной подаче и он может сыграть хорошо. Уж больно удобно в ней и не жарко. Как юбку вытянуть то? Белых футболок дома нет, увы. Может к ней надо кхм, точно такой же стремный старомодный узор наверх? Носили же раньше эти огурцы как-тои не жаловались.
серая футболка может быть? не в обтяг, но и чтоб не болталась, просто по линиям тела шла. не длинную, чтоб прикрывала пояс юбки, но не больше.
серый как второй или третий квадрат в первом ряду по горизонтали http://foto-mir.biz/2010/Stat/Nov2/232.jpg
ворот лодочкой и ни в коем случае не спортивный. рукава свободные и лучше цельнокрой.
я бы носил так.
Аноны, подсобите. Прихватила в юникло (надеюсь, сейчас не начнется новый виток срача ) брюки типа таких, только темно-синие. Длиной они мне немного пониже, чем модели, аккурат прикрывают косточку, если ровно стоять.
http://www.uniqlo.com/ru/CPaGoods/itemcode=195505
http://www.uniqlo.com/ru/CPaGoods/itemcode=198513
Прихватила и поняла, что не представляю, с чем мне их носить. Они вроде бы и классически по крою, но верх у них на резинке, если что-то в них заправлять, смотрится не айс. И вообще с рубашкой выглядит как-то дофига офисно, не люблю это (я и работаю в офисе, но дресс код весьма умеренно строгий).
а мне кажется, сейчас обтягивающие футболки вообще не в тренде. в этом году оверсайз окончательно победил, и любая футболка в обтяг - сразу -100 к модности.
Анон, кроме трендов и модности существуют еще и индивидуальные особенности фигуры - не все модные тренды идут всем, стоит подбирать, в чем смотришься хорошо лично ты.
а мне кажется, сейчас обтягивающие футболки вообще не в тренде. в этом году оверсайз окончательно победил, и любая футболка в обтяг - сразу -100 к модности.
Анон, кроме трендов и модности существуют еще и индивидуальные особенности фигуры - не все модные тренды идут всем, стоит подбирать, в чем смотришься хорошо лично ты.
ты прав насчет индивидуальных особенностей, анон - но я не знаю ни одного человека, которому обтягивающая одежда принципиально шла больше, чем не обтягивающая. я говорю не про оверсайз как таковой, а про любые топы, не прилегающие плотно к телу. это скорее те самые обтягивающие футболки к фигуре весьма требовательны.
Я правильно понимаю, что если одеться в свободную футболку, свободные штаны и кроссовки, то будешь офигеть модным челом?
Аноны, подсобите. Прихватила в юникло (надеюсь, сейчас не начнется новый виток срача
) брюки типа таких, только темно-синие. Длиной они мне немного пониже, чем модели, аккурат прикрывают косточку, если ровно стоять.
http://www.uniqlo.com/ru/CPaGoods/itemcode=195505
http://www.uniqlo.com/ru/CPaGoods/itemcode=198513
Прихватила и поняла, что не представляю, с чем мне их носить. Они вроде бы и классически по крою, но верх у них на резинке, если что-то в них заправлять, смотрится не айс. И вообще с рубашкой выглядит как-то дофига офисно, не люблю это (я и работаю в офисе, но дресс код весьма умеренно строгий).
мне кажется, самый простой ответ на твой вопрос есть на юникловских же каталожных картинках - недлинный неприлегающий топ/футболка, такой, чтобы прикрывал пояс, но и только, не доходил до бедер. а сверху, если надо утеплиться - вообще что угодно, хоть пиджак, хоть косуха, хоть бомбер.
Я правильно понимаю, что если одеться в свободную футболку, свободные штаны и кроссовки, то будешь офигеть модным челом?
ты знаешь, это тоже не совсем просто, надо смотреть длину и степень свободы всего этого конкретно, чтобы именно твою конкретно фигуру не уродовало. но вообще, свободных вещей сейчас такое количество вариантов, что подобрать себе что-то может любой. я сегодня как раз видела в офигенном свободном платье очень полную женщину, и оно на плечах и в рукавах было не оверсайз, а свободное облегание, а дальше оверсайзно болталось, и в общем и целом это выглядело очень красиво.
но я не знаю ни одного человека, которому обтягивающая одежда принципиально шла больше, чем не обтягивающая
eto ya
Классические песочные часы: я дрыщеват, но у меня перепад в тридцать с небольшим сантиметров между сиськами и бёдрами, причём сиськи огроменные. И плечи широкие ко всему прочему. Если надеть свободную одежду, то она скрадывает мою талию, натягивается парашютом на сиськах и я сразу визуально становлюсь в два раза шире чем есть
Только обтягивающий верх, только хардкор
Отредактировано (2017-05-27 21:22:26)
Анон пишет:но я не знаю ни одного человека, которому обтягивающая одежда принципиально шла больше, чем не обтягивающая
eto ya
Классические песочные часы: я дрыщеват, но у меня перепад в тридцать с небольшим сантиметров между сиськами и бёдрами, причём сиськи огроменные. И плечи широкие ко всему прочему. Если надеть свободную одежду, то она скрадывает мою талию, натягивается парашютом на сиськах и я сразу визуально становлюсь в два раза шире чем есть
Только обтягивающий верх, только хардкор
по описанию судя - ты как она: http://olganovikova.livejournal.com/
и смотри, без обтягов тоже норм:
https://fotki.yandex.ru/next/users/phot … ew/1018365
https://fotki.yandex.ru/next/users/phot … ew/1011513
https://fotki.yandex.ru/next/users/phot … iew/994285
https://fotki.yandex.ru/next/users/phot … iew/920785
и смотри, без обтягов тоже норм:
У меня руки и ноги тоньше (она явно подкачивается и более упитанная, а я тоненький диванный глист), а сиськи больше. Ну судя по этим фоткам по крайней мере
На второй фотке платье кстати более или менее облегает грудь и талию как раз, а третья мне чот совсем не нравится, она даже в таком ракурсе шире чем есть
мне кажется, самый простой ответ на твой вопрос есть на юникловских же каталожных картинках
Тут западло в том, что при сходной весовой категории у меня, в отличие от женщин на картинках, бедра более широкие. Недлинный прямой топ меня превратит в тумбочку. Но из интереса завтра все-таки попробую что-то такое примерить, вдруг я себя недооцениваю.
Если надеть свободную одежду, то она скрадывает мою талию, натягивается парашютом на сиськах и я сразу визуально становлюсь в два раза шире чем есть
Вот, та же фигня, с той лишь разницей, что у меня сиськи скромные, и свободная одежда вместо них натягивается на бедрах. Приталенность, хотя бы минимальная, к сожалению, мастхэв.
Анон пишет:и смотри, без обтягов тоже норм:
У меня руки и ноги тоньше (она явно подкачивается и более упитанная, а я тоненький диванный глист), а сиськи больше. Ну судя по этим фоткам по крайней мере
На второй фотке платье кстати более или менее облегает грудь и талию как раз, а третья мне чот совсем не нравится, она даже в таком ракурсе шире чем есть
так тоньше же еще лучше. более менее облегает не есть обтягивает, я к тому, что обтягивать себя полностью, как сосиска, совершенно не обязательно для того, чтобы смотреться хорошо. как раз мне кажется, прям в облипку обтянутые огромные сиськи (при том что такая фигура очень красива сама по себе, я считаю вообще идеал) смотрятся вульгарновато.
Анон пишет:мне кажется, самый простой ответ на твой вопрос есть на юникловских же каталожных картинках
Тут западло в том, что при сходной весовой категории у меня, в отличие от женщин на картинках, бедра более широкие. Недлинный прямой топ меня превратит в тумбочку. Но из интереса завтра все-таки попробую что-то такое примерить, вдруг я себя недооцениваю.
Анон пишет:Если надеть свободную одежду, то она скрадывает мою талию, натягивается парашютом на сиськах и я сразу визуально становлюсь в два раза шире чем есть
Вот, та же фигня, с той лишь разницей, что у меня сиськи скромные, и свободная одежда вместо них натягивается на бедрах. Приталенность, хотя бы минимальная, к сожалению, мастхэв.
я тоже с талией и формами, но в итоге поняла, что свободная тоже окнорм может смотреться, сильно зависит от конкретной модели.
и, кроме того, бывает же свободная но при этом приталенная. например вот:
http://www.cosstores.com/de/Women/Tops/ … .1#c-22755
http://www.cosstores.com/de/Women/Tops/ … .1#c-22755
http://www.cosstores.com/de/Women/Tops/ … .1#c-22755
бывает же свободная но при этом приталенная
Первые два топа какие-то... мини-версия больничных халатов.
И да, я еще один анон с большой грудью и широкими плечами, и в оверсайзе в 99 процентов случаев смотрюсь на 56 размер, да еще и бесформенный, а вот в облегающем сразу фигура ничо так.
как раз мне кажется, прям в облипку обтянутые огромные сиськи (при том что такая фигура очень красива сама по себе, я считаю вообще идеал) смотрятся вульгарновато.
Ээээ? А какие еще интересные представления о вульгарности у тебя есть?
Еще один с тонкой талией, относительно большими сиськами и широкими бедрами.
Блин, я люблю оверсайз, но он мне тоже дает сразу плюс два размера, особенно если не открыты, скажем, щиколотки и икры.
Отредактировано (2017-05-27 21:50:56)
Аноны, может, у вас представления о "в облипку" разные? Да и даже самый сильный обтяг может выглядеть очень по-разному в зависимости от ткани.
То есть оверсайз идет, если грудь маленькая? У меня тоже широкие плечи, но грудь всего двойка, грудная клетка мощная, талия есть, но не такая, чтобы не жалко было скрыть - и вот оверсайз круче обтягона. Наиболее херово смотрится маленький круглый футболочный ворот и линия плеча там, где она и должна быть, а вот спущенное плечо и большой вырез любой формы - сразу лучше, нет ощущения, что с мылом в одежку втискивался.
Аноны, может, у вас представления о "в облипку" разные? Да и даже самый сильный обтяг может выглядеть очень по-разному в зависимости от ткани.
Ну как бы да. Но я вот точно знаю, что в предложенных топах я буду как пиздец
А в каком-нибудь достаточно обтягивающем платье - звизда.
Логично, что я буду носить то, что мне идет, а не уродует.
То есть оверсайз идет, если грудь маленькая?
Да, на большой груди ткань натягивается и создаёт пузырь из воздуха и ткани на месте живота
Отредактировано (2017-05-27 22:10:52)