Вы не вошли.
Вот тебе пример, я купил свитшот за 200 рублей в магазине типа Зары на распродаже без примерки, ибо очереди к примерочных были до 22 века. И с ним всё не так. Хотя размера он моего.
Всё, поняла. Наверное, мне везло просто + фигура беспроблемная для свитшотов (мало сисек).
Анон пишет:Не срача ради, а интереса для.
А какие футболки смотрятся трендово? Футболка же - сугубо утилитарная вешь, один шаг от нижнего белья...Ну вот смотри, есть разница?
1)
http://cs309827.userapi.com/v309827387/ … KHS8_A.jpg
2)
https://s3.amazonaws.com/cos-image-stor … iginal.jpg
Ну вот первая - типа нижнего белья и есть. Вторая - типа с претензией на гордое звание "топа". Но сидит странно.
А в случае таких футболок вообще не вижу разницы
Чисто по картинкам Твое по качеству ткани проигрывает остальным. Такая футболка (особенно темного цвета) через три стирки будет идеальна для поездок на дачу и копании там грядок.
Но я б ни одну из этих футболок не купила - внешне не нравятся.
https://s3.amazonaws.com/cos-image-stor … iginal.jpg
вот это от зары отличается только биркой, инфа сотка
Анон пишет:Разные лекала же. Особенности фасона. В Твоё, например, женские футболки смотрятся обычно не трендово, а просто футболка с каким-то рисунком, одного-двух фасонов (соотношение длины, ширины, выреза, рукавов).
Знаешь, это все максимум может увеличивать стоимость на тысячу. Потому что, да, я согласен платить 1500 тысячи за обычный хлопковый кроп-топ из Зары, потому что у него оригинальный дизайн, но не 5 000 и тем более не 10000. Да и 2500 я бы зажал.
Кстати.
Аноны, как вы относитесь к одежде такого плана, как по ссылке? С логотипом во все пузо (пару страниц назад еще свитшот из Кензо обсуждали с такой же бедой)
Платить не маленькие деньги, чтобы ходить чисто как рекламный бутерброд?....
Отредактировано (2017-05-12 11:47:37)
Чисто по картинкам Твое по качеству ткани проигрывает остальным.
На самом деле в Твое надо брать плотные футболки. У меня с Микки Маусом для тренировок уже давно, я в ней обильно потею и часто стираю, и ничего. А тонкий хлопок - да, быстро покрывается катышками.
С другой стороны, щупал я эти футболки кляновские - ну блин, такие же в Коллинзе висят дешевле в два раза.
Платить не маленькие деньги, чтобы ходить чисто как рекламный бутерброд?....
По разному. У меня есть футболка от Пумы (с пумой на все пузо) абстрактной расцветки - я в ней спокойно хожу по улице. Есть кофта от EA7 с логотипом на пол спины, но она мне так нравится, что тоже все равно. Но в основном я предпочитаю избегать больших надписей.
Быстрее всего у меня убилась футболка из Селы
Такого лютого перекручивания по швам я даже у Нью Йоркера не видел, хотя он жжот в этом плане только так.
но если речь о всяком кэжуале - зачем переплачивать?
Банально - краска лезет быстрее, мнутся. Я покупаю недорогие майки но некоторые магазины обхожу стороной банально ткань тоньше чем нужно. Мелочь а в итоге белье может просвечивать, изнашивается, протирается, дырочки. Это я про майки и футболки из Нью Йоркера. Перешла на st.oliver и одна футболка год ностся и стирается и вид не теряет.
Секрет этой богатой тетки может еще в том быть, что она реально как цукнрберг закупает пачку одинакового и выбрасывает как только вид теряться начинает. Лично я только устроилась на работу и не могу себе позволить такого, поэтому покупаю чуть дороже и лучше качество.
Дешевые футболки еще великолепно выцветают подмышками. А дешевые черные носки однажды окрасили мне ступни и ногти так что я неделю отмывала.
Чтобы быть селебритиз, биг боссом или хотя бы топ-менеджером и ходить в футболке из Твое, надо иметь имидж Цукерберга. Типа ты такой похуистичный гик, что тебе насрать, что на тебе надето. В противном случае тебя просто не воспримут, поэтому да, по сути платят не за шмотку, а за ярлык.
А дешевые черные носки однажды окрасили мне ступни и ногти так что я неделю отмывала.
Я носки годами покупаю одни и те же в Спортмастере, прям набором, белые или черные Вот такие http://cdn.sptmr.ru/upload/resize_cache … 170299.JPG
Мягенькие, няшные носочки без изысков, никаких проблем с проебавшейся парой, они одинаковые, одни и те же в ассортименте годами. Но протираются довольно быстро, жаль.
Чтобы быть селебритиз, биг боссом или хотя бы топ-менеджером и ходить в футболке из Твое, надо иметь имидж Цукерберга. Типа ты такой похуистичный гик, что тебе насрать, что на тебе надето. В противном случае тебя просто не воспримут, поэтому да, по сути платят не за шмотку, а за ярлык.
cкорее так - в кэжуал шмотках ценовой порог приличности ниже, футболка за 25 евро будет так же нормально смотреться, как и футболка за 200. поэтому если ты в кэжуал можешь позволить себе одеваться, тебя воспримут нормально и в дешевых вещах.
а если нужен бизнес дресс-код, то от дорогих вещей никуда не деться - ну не будет офисный костюм из HM смотреться нормально, и разница заметна без всяких бирок.
у меня есть футболка Кельвин Кляйн, носить ее чот невозможно - она белая и прозрачная, тоненькая, быстро мнется, при этом длиннющая, то есть из-под нее будет некрасиво торчать и белье, и штаны. эх, надо еще попробовать сообразить лук как-нибудь.
и рубашка из st. oliver... оч классная, мне нравится, только после третьей где-то носки на ней самозародились эээ дыры, типа как на джинсах с потертостями - дырка, соединенная ниточками. ношу так, с внешней стороны незаметно, но штоэтобыло бля
не везет с брендами
ну не будет офисный костюм из HM смотреться нормально
Да, не будет, там лекала говно ваще не на меня. А из Массимо Дутти или из того же Мохито - вай нот? Не супер-пупер лухари, нормальные рабочие шмотки.
У меня от CK в основном белье. Могу не меряя брать понравившийся лифчик 34с и он точно прекрасно сядет. Хвала их лекалам.
Анон пишет:ну не будет офисный костюм из HM смотреться нормально
Да, не будет, там лекала говно ваще не на меня. А из Массимо Дутти или из того же Мохито - вай нот? Не супер-пупер лухари, нормальные рабочие шмотки.
вот хз насчет Дутти, как оно будет. там вроде из хороших тканей все и довольно аккуратно сшито.
я вообще почерпнул эти знания от дружбана, который покупает костюмы Хуго Босс и потом еще у портного допиливает их под себя. Выглядит правда впечатляюще, реально видно, что костюм качественный и чувака очень украшает.
и потом еще у портного допиливает их под себя
А вот это ключевое, кстати. При грамотном допиле напильником из H&M ультрагодноты, конечно, не сделать, но из какого-нибудь массмаркета пожирнее - вполне реально. И даже Хуго Босс необязателен.
Отредактировано (2017-05-12 12:18:11)
Анон пишет:и потом еще у портного допиливает их под себя
А вот это ключевое, кстати. При грамотном допиле напильником из H&M ультрагодноты, конечно, не сделать, но из какого-нибудь массмаркета пожирнее - вполне реально. И даже Хуго Босс необязателен.
▼Скрытый текст⬍
как я понимаю, ткань все же должна быть хорошей еще и исходник пристойно сшит. тот же Массимо Дутти - вопрос насколько там качественные ткани в носке в плане появления катышков, потертостей и т.д.
а я вот очень вижу качество в кожаных куртках и не понимаю нахер их из говенной кожи/кожзама в дешевом сегменте массмаркета покупать? - видно же что говнище!
Еще от фигуры зависит. У меня есть очень худая знакомая, она жилистая, но без узловатых конечностей как иногда бывает. По вся гладкая. Ну от шеи до локтя - прямая, от локтя до кисти - прямая, ноги - прямые, коленки не торчат, живет попа и грудь маленькие. В итоге она одевается в дешевые и дорогие шмотки и разницы практически нет, лишь бы одежда была чистой. У нее свитерам больше десяти лет а юбки еще ее мама носила. Она одежду любую может взять и все подходит. Но она еще и неактивная по жизни то есть не потеет и не занашивает одежду. Лично у меня то рюкзаком куртку потру, то вспотею вся как мышь, то подошвы кроссовок сношу в хлам.
а я вот очень вижу качество в кожаных куртках и не понимаю нахер их из говенной кожи/кожзама в дешевом сегменте массмаркета покупать? - видно же что говнище!
Не все зарабатывают стотыщ денег.
Не все зарабатывают стотыщ денег.
Мммм, чел. Дешевая куртка из дешевого кожзама оч быстро превратится в обваливающееся хлопьями говно, обнажающее тряпочную "подложку". Если у тебя нет денег на кожу, не надо покупать кожзам, возьми лучше текстильное что-нибудь, это же очевидно
Или шарься на распродажах, аутлетах, секондах, в стоках. Масса вариантов.
Анон пишет:а я вот очень вижу качество в кожаных куртках и не понимаю нахер их из говенной кожи/кожзама в дешевом сегменте массмаркета покупать? - видно же что говнище!
Не все зарабатывают стотыщ денег.
так не обязательно тогда именно кожаную куртку тогда покупать вообще. плащ/куртка/бомбер/пиджак и т.д. из ткани вполне справятся с теми же задачами.
это из той же серии, что покупать норковую шубу из кусочков, потому что ШУБА. хотя нормальный пуховик за те же деньги смотрелся бы приличнее в разы.
тот же Массимо Дутти - вопрос насколько там качественные ткани в носке в плане появления катышков, потертостей и т.д.
Хз, у меня от них только шелковая рубашка (ахуенная!), вроде еще жива моя старушка. Но я ее стираю руками, не глажу и вообще очкую лишний раз криво в ее сторону посмотреть в плане ухода (что не мешает ее активно носить). Щас посмотрел уходники у них на сайте - ничего из пиджаков нельзя стирать. Вообще. Только химчистка, только хардкор
Костюм - это серьезно!
Но, я кстати предполагаю что хьюгобоссовский дружбан анона тоже в химчистку носит свой ХБ.
Анон пишет:тот же Массимо Дутти - вопрос насколько там качественные ткани в носке в плане появления катышков, потертостей и т.д.
Хз, у меня от них только шелковая рубашка (ахуенная!), вроде еще жива моя старушка. Но я ее стираю руками, не глажу и вообще очкую лишний раз криво в ее сторону посмотреть в плане ухода (что не мешает ее активно носить). Щас посмотрел уходники у них на сайте - ничего из пиджаков нельзя стирать. Вообще. Только химчистка, только хардкор
![]()
Костюм - это серьезно!![]()
Но, я кстати предполагаю что хьюгобоссовский дружбан анона тоже в химчистку носит свой ХБ.
дык вообще любой классический костюм полагается только в химчистке чистить, по-другому никак.
дык вообще любой классический костюм полагается только в химчистке чистить, по-другому никак.
Угу. А вот H&M опальный хоть обстирайся, если при 30 градусах
Хуже ему уже не будет. Лучше - тоже.
Отредактировано (2017-05-12 12:42:59)