Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#14576 2017-05-09 02:50:20

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

А по-моему, актриса эта в принципе что на первое, что на второй фотке мимимишная. На первой она вообще на молодую Варлей похожа, кажется. Словом, хорошенькая очень, даже буткаты её не портят *_*

A вот босоножки на второй фотке - обоссать и сжечь без вариантов.

На первой фотке она мне кажется тетей лет 45, которая пытается за студентку сойти. На второй фотке без макияжа и укладки, но лучше, свежее, моложе, стройнее.

#14577 2017-05-09 02:50:29

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Да тут у парочки анонов индивидуальная непереносимость буткатов. Может, травма из двухтысячных, я хз.
Кому-то они идут. Мне по юности оч шли, но я была стройна и свежа. Сейчас обоссать и сжечь. Но вообще я настороженно отношусь к радикальным заявлениям типа "никому не идут буткаты" или "всем идут юбки-карандаш".
Люди - разные. И даже анон, которому шли буткаты, тут вносил свои фотки.

#14578 2017-05-09 02:51:36

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

На третьей девушке - да, кошмарно сидят. Из стройной красавицы превращают её в слониху на двух тумбочках.

О_О но... но ка кони это делают?!

Никак. Это у анона фильтр в глазах стоит, раз в стройной девушке ему слониха примерещилась  =D

#14579 2017-05-09 02:53:47

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

А по-моему, актриса эта в принципе что на первое, что на второй фотке мимимишная. На первой она вообще на молодую Варлей похожа, кажется. Словом, хорошенькая очень, даже буткаты её не портят *_*

A вот босоножки на второй фотке - обоссать и сжечь без вариантов.

На первой фотке она мне кажется тетей лет 45, которая пытается за студентку сойти. На второй фотке без макияжа и укладки, но лучше, свежее, моложе, стройнее.

На первой фотке она снята снизу и через ограждение, с мрачным выражением лица. На второй она никак не стройнее, наоборот, явно толще.

#14580 2017-05-09 02:53:48

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Никак. Это у анона фильтр в глазах стоит, раз в стройной девушке ему слониха примерещилась  =D

вот и я пытаюсь понять, как там может быть слониха, каким местом и магией буткатов?

#14581 2017-05-09 02:55:14

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Я тоже постою с теми, кто слониху и магею не увидел.

#14582 2017-05-09 02:57:00

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Я знаю, что у многих анонов в этом треде собственные представления о жирах, визуальной стройности и прочем, но, что, на всех этих девушках плохо сидят буткаты? (вроде это все они)
http://s3.amazonaws.com/outfitposts/wp- … -peach.jpg
http://glamradar.com/wp-content/uploads … blouse.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 … 76d831.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/or … 1218b5.jpg
(насчет четвертой не уверен только, буткаты вроде выше по талии должны сидеть)

Дык это, где для сравнения их же фотки в других джинсах?
Чисто на мой вкус, субъективно то бишь
1) ноги выглядят короткими, хотя она вроде высокая, штаны как из глубины шкафа вытащила, которые там лежали со школьных времен
2) кажется, что у нее непропорционально широкие бедра, и она их прячет позой, пуговицы сбоку это подчеркивают
3) на этой хорошо и органично к ее хиппи стилю
4) на такой роскошной фигуре всё будет сидеть хорошо, но опять нет сравнения и поза скрадывает ту самую часть, которой они не льстят
к тому же у нее стройные бедра и очень длинные ноги - буткаты обычно портят именно полные бедра и короткие ноги, потому что их широкий низ создает впечатление ноги-колонны, такой же, как полное бедро, и нога кажется еще короче, чем она есть

#14583 2017-05-09 02:59:15

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

ноги выглядят короткими

Анон пишет:

непропорционально широкие бедра

:casper:

#14584 2017-05-09 02:59:35

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

У общем, вся проблема с буткатами в том, что при виде их некоторым анонам что-то кажется.

#14585 2017-05-09 03:02:24

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

У общем, вся проблема с буткатами в том, что при виде их некоторым анонам что-то кажется.

Видимо, реально травма из двухтысячных  =D

#14586 2017-05-09 03:03:01

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны, высокая худая девушка - не тот тип фигуры, которой не идут буткаты.

Держите вот. Невысокая, с женственной фигурой - бедра не прямые, не узкие (имеется в виду пропорционально к ее телу, а не вообще). На этом фото она тоненькая, не пухлая ни разу.
https://denimology.com/wp-content/uploa … 08/lil.jpg
Теперь мысленно посадите на нее буткаты. Будет коренастенькая гномка. Даже несмотря на то, что лишнего веса у нее нет.
Теперь мысленно +10 кг и буткаты. Будет круглая гномка.

#14587 2017-05-09 03:06:19

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны, высокая худая девушка - не тот тип фигуры, которой не идут буткаты.

Аллилуйя, мы нашли тип фигуры, которому таки идут буткаты.

#14588 2017-05-09 03:06:53

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Мысленно посадила. Не вижу гномок.

#14589 2017-05-09 03:07:20

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Чего мысленно сажать, вот она в широких джинсах. По-моему, утонула.  ;D  Хотя это вроде не буткаты, а бойфренды.
Но ноги они ей здорово укоротили.

Скрытый текст

#14590 2017-05-09 03:08:42

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Это бойфренды, они создают совсем другой вид, чем буткаты.

#14591 2017-05-09 03:08:47

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Аллилуйя, мы нашли тип фигуры, которому таки идут буткаты.

А что не идет высоким худым девушкам?
Например, эта девушка из примеров, не только высокая и худая, но еще и с изящными запястьями, легкими ногами, т.е. с довольно тонкой костью? Какая одежда ее в принципе может испортить?
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/or … 1218b5.jpg

#14592 2017-05-09 03:10:55

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Но ноги они ей здорово укоротили.

Это чота вообще жесть. То ли цвет, то ли ей оверсайз не идет, я не понимаю, но что это за дебелая тетка средних лет в обуви двадцатилетней давности?
Есличо, я знаю, кто это, и мне даже весьма нравится она внешне. Но только не на этой фотке.

#14593 2017-05-09 03:13:36

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Ладно, вот. Одна и та же женщина в буткатах и не буткатах

Скрытый текст

И еще одна

Скрытый текст

Особой разницы не вижу.

#14594 2017-05-09 03:13:55

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

На первой фотке - уебищный ракурс снизу вверх, в не менее уебищной позе и в статике, а не в движении, как на втором кадре.

Ракурс снизу вверх как раз вытягивает и стройнит.

#14595 2017-05-09 03:17:27

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

На мой вкус, буткаты хорошо сидят только на высоких, худых, широкоплечих ковбоях. То есть там, где их тяжеловатый низ компенсирован общей удлиненностью силуэта и расширенным верхом.
Потому что они да, стройнят зад и бедра, но за счет утяжеления низа в целом. Поэтому на женщинах они редко смотрятся удачно, разве что женщина высока и с развитым плечевым поясом.
То же самое - клеши.
Ну а так - фломастеры жеж. Потому что если ваш предпочитаемый тип силуэта имеет тяжеловатое основание, вам как раз будет нравиться этот эффект.

Отредактировано (2017-05-09 03:19:00)

#14596 2017-05-09 03:21:51

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Печально пырится на Лили Коллинз в бойфрендах (которую дебелой теткой обозвали). Прям мой портрет.
Вот как с такой фигурой и таким ростом носить бойфренды так, чтобы они не выглядели шмотками старшей сестры, одолженными, ибо промокла и надо переодеться?

Отредактировано (2017-05-09 03:22:42)

#14597 2017-05-09 03:24:14

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

На первой фотке она снята снизу и через ограждение, с мрачным выражением лица. На второй она никак не стройнее, наоборот, явно толще.

В смысле веса, может, и толще, но она смотрится изящнее. Как пухлая няша, а не как пенек.

#14598 2017-05-09 03:32:13

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

На первой фотке она снята снизу и через ограждение, с мрачным выражением лица. На второй она никак не стройнее, наоборот, явно толще.

В смысле веса, может, и толще, но она смотрится изящнее. Как пухлая няша, а не как пенек.

Да не смотрится она изящнее, анон.  Где ты там нашёл пенек и пухлую няшу - хз.

#14599 2017-05-09 03:45:56

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Но ноги они ей здорово укоротили.

Это чота вообще жесть. То ли цвет, то ли ей оверсайз не идет, я не понимаю, но что это за дебелая тетка средних лет в обуви двадцатилетней давности?
Есличо, я знаю, кто это, и мне даже весьма нравится она внешне. Но только не на этой фотке.

ты значение слова "дебелая" понимаешь?

#14600 2017-05-09 03:56:50

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Будет коренастенькая гномка.

Да она и так коренастенькая гномка.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума