Вы не вошли.
Я бы не сжег, она мне нравится, какая милота
Мне тоже, прикольная сумка))
Анон пишет:Я бы не сжег, она мне нравится, какая милота
Она очень милая, да! Но цвет такой яростно-красный ирл, что ее, мне кажется, можно только с простыми джинсами и белой рубашкой носить
А я так не умею, поэтому на выходе наверняка получается вырвиглаз.
Я очень люблю красный вообще и красные сумки в частности. С "красные сумки ужас ужас, только чёрные и никаких больше" тут какое-то ебанько скакало, не слушай тролля.
Покажи свои яркие луки с этой сумкой, а?
Как носить "офисную" белую рубашку с джинсами или брюками стильно, а не пятая секретарша младшего заместителя?
Анон-треугольник принарядился на первомай:
▼Скрытый текст⬍И анон чёрный обожает.
Это просто живая инструкция, как не надо одеваться. Самый безвкусный лук за всё время существования этого треда. А я ведь помню, какая у тебя красивая фигура и каким крутым ты можешь быть. Сними и сожги пиджак и бусы. А рубашку, брюки, пояс и туфли носи по отдельности.
+1
Треугольнику вообще нельзя заправлять рубашки, выглядит ужасающе. Получается не Харука дерзкая, бисененная, а мариванна-гренадер. Подстреленная длина (и штанов, и пиджака) тоже противопоказана.
И "девачковые" атрибуты превращают его в транса, тут надо что-то другое.
Как носить "офисную" белую рубашку с джинсами или брюками стильно, а не пятая секретарша младшего заместителя?
На мой взгляд все упирается в фасон рубашки. Прямую не приталенную спасут подвернутые рукава (они очень много каких рубашек спасают)), может имеет смысл легкого оверсайза. Приталенную лучше либо заправлять полностью, либо частично, но не выпуск. Ну и штаны джинсы при этом не нужно до прям самой талии дотягивать. https://sc01.alicdn.com/kf/HTB1VtDGIVXX … XFXXXf.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 … 292692.jpg
Вот так не надо: https://2.bp.blogspot.com/-FDWna-2YOPw/ … CN6585.JPG
Я очень люблю красный вообще и красные сумки в частности. С "красные сумки ужас ужас, только чёрные и никаких больше" тут какое-то ебанько скакало, не слушай тролля.
Покажи свои яркие луки с этой сумкой, а?
Я могу что-нибудь вечером попробовать внести, потому что пока в наличии есть очень стремный самострел в зеркало в уебищной позе ><
Ты же понимаешь, что вот рубашки будут сидеть только на узких-худых девицах, без сисек и бедер?
А если их надеть по тому же принципу на живого человека, то выйдет как раз:
А первый вариант, заправленный, будет выглядеть как-то так:
Рубашку вообще сложно подобрать под формы.
В лучшем случае она будет сидеть как-то так:
Отредактировано (2017-05-02 13:44:24)
А первый вариант, заправленный, будет выглядеть как-то так:
Бейонсе охуенно одета.
А на фигуристым девочкам надо просто покупать не плотные рубашки, а более тонкие и расслабленные. Ну и, конечно, не кроя "молодость марьиванны" как большинство из тех, которые ты принес.
Ты же понимаешь, что вот рубашки будут сидеть только на узких-худых девицах, без сисек и бедер?
https://sc01.alicdn.com/kf/HTB1VtDGIVXX … XFXXXf.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 … 292692.jpg
+1. Аноны, перестаньте нести нежизнеспособные примеры с тощими моделями, несите то, что нормальные люди смогут носить.
А я чот не понял, чего все на анона-треугольника накинулись. Нормальный лук, как по мне, вполне себе стильный, и полным он в нем не выглядит. Если что насчет призмы восприятия полноты - я сам тощая корова
Аноны, перестаньте нести нежизнеспособные примеры с тощими моделями, несите то, что нормальные люди смогут носить.
Сам и неси, какие нужно примеры, мне лично принесенные вполне подходят для понимания принципов.
Я как раз на треугольник не накинулась, я в него вообще влюблена, но
Нормальный лук, как по мне, вполне себе стильный
ложь и провокация. Даже я, через призму восторженного восприятия, вижу, что лук очень плохой. Неудачный.
А первый вариант, заправленный, будет выглядеть как-то так
Кааак можно сравнить Бьенсе и последнюю тетю-клушу-скеретаря?! У первой как раз расслабленный образ, а у последней фасон рубашки просто кровь из глаз. И пояс натянут выше некуда.
Бейонсе охуенно одета.
У Бейонсе к луку прилагается выдроченное мейком лицо, ухоженные-уложенные волосы, маникюрчик и прочее, короче, дьявол в деталях. Последний пример из заправленных - как раз то, что обычно получается в русреале.
А на фигуристым девочкам надо просто покупать не плотные рубашки, а более тонкие и расслабленные.
Щто? На пышные формы тонкая ткань ложится как седло на корову. Как раз наоборот, желательно держащие форму ткань, а не расплывающиеся и превращающие фигуру в бесформенное нечто.
Кааак можно сравнить Бьенсе и последнюю тетю-клушу-скеретаря?! У первой как раз расслабленный образ, а у последней фасон рубашки просто кровь из глаз. И пояс натянут выше некуда.
У Бейонсе вообще обычная футболка. А у последней как раз то, что получается, когда хотят скопировать инста-лук.
Анон пишет:Ты же понимаешь, что вот рубашки будут сидеть только на узких-худых девицах, без сисек и бедер?
https://sc01.alicdn.com/kf/HTB1VtDGIVXX … XFXXXf.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 … 292692.jpg+1. Аноны, перестаньте нести нежизнеспособные примеры с тощими моделями, несите то, что нормальные люди смогут носить.
А че это "нормальные люди" не смогут такое носить, им гос-во запретило?
А у последней как раз то, что получается, когда хотят скопировать инста-лук
Какой именно инста-лук, пытались этим скопировать?
В лучшем случае она будет сидеть как-то так
Ну и нормально в целом она сидит, просто не надо такую приталенную рубашку носить на выпуск или с юбками, она сразу +10 к секретарству добавляет. Со штанами однозначно прямую лучше муж.покроя.
Отредактировано (2017-05-02 14:30:38)
Щто? На пышные формы тонкая ткань ложится как седло на корову. Как раз наоборот, желательно держащие форму ткань, а не расплывающиеся и превращающие фигуру в бесформенное нечто.
Ноуп. Это работает в отношении платьев и прочего. Т.е., условно, юбку надо плотную, да, но рубашку - нет, плотная наоборот подчеркнет все валики на теле.
Вот сравни это с тем уродством, которое анон принес:
http://www.asos.com/ru/new-look-plus/po … idcolumn=2
http://www.asos.com/ru/new-look-plus/sv … idcolumn=3
http://www.asos.com/ru/boohoo-plus/ruba … idcolumn=3
http://www.asos.com/ru/asos-curve/bluzk … idcolumn=1
http://www.asos.com/ru/asos-curve/bluzk … idcolumn=2
http://www.asos.com/ru/asos-curve/bluzk … idcolumn=2
Какие ананасики
Какой именно инста-лук, пытались этим скопировать?
Глаза разуй. Там прямо над фоткой русреала - вот это - https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 … 5cdecf.jpg
Отредактировано (2017-05-02 14:36:48)
ничоси, какой тут слоган дерзкий! http://www.investinyourchest.co.uk/wp-c … 2050_n.jpg
Вот сравни это с тем уродством, которое анон принес
Полосатая прям отлично! Легкий оверсайз, частично заправлено. Выглядит непринужденно.
Ноуп. Это работает в отношении платьев и прочего. Т.е., условно, юбку надо плотную, да, но рубашку - нет, плотная наоборот подчеркнет все валики на теле.
Зависит от линий и костей. Дядька Кибби был прав в этом плане.
Анон пишет:Щто? На пышные формы тонкая ткань ложится как седло на корову. Как раз наоборот, желательно держащие форму ткань, а не расплывающиеся и превращающие фигуру в бесформенное нечто.
Ноуп. Это работает в отношении платьев и прочего. Т.е., условно, юбку надо плотную, да, но рубашку - нет, плотная наоборот подчеркнет все валики на теле.
Вот сравни это с тем уродством, которое анон принес:
http://www.asos.com/ru/new-look-plus/po … idcolumn=2
http://www.asos.com/ru/new-look-plus/sv … idcolumn=3
http://www.asos.com/ru/boohoo-plus/ruba … idcolumn=3
http://www.asos.com/ru/asos-curve/bluzk … idcolumn=1
http://www.asos.com/ru/asos-curve/bluzk … idcolumn=2
Какой-то пиздос. Грузные барышни надели легкие летящие рубашечки, еще и укороченные, что слишком сильно контрастирует с их формами. Получается абсолютно бесформенный верх, под которым не угадывается ни грудь, ни плечи.
особенно это, как рубашка, так и ее сочетание с юбкой - http://www.asos.com/ru/asos-curve/bluzk … idcolumn=2 - я надела вещи младшей сестры (особенно хорошо это видно на фотке в полный рост). А здесь - http://www.asos.com/ru/asos-curve/bluzk … idcolumn=1 - сузим еще больше плечи визуально, и визуально же расширим бедра. А маленькие детальки (воротничок, пуговки) к таким крупным формам, крупным чертам, длинным ногам - вообще никак.
Отредактировано (2017-05-02 14:42:18)