Вы не вошли.
И лаком д/ногтей пряжку в тот же цвет покрасить, чтобы лучше сливалось
о, а вот это тема, спасибо за подсказку. Как раз есть такой плетеный черный ремень
Анон пишет:И лаком д/ногтей пряжку в тот же цвет покрасить, чтобы лучше сливалось
о, а вот это тема, спасибо за подсказку. Как раз есть такой плетеный черный ремень
Только получше просуши, не верь обманчивой высохшести, пусть подольше полежит.
Я другой анон, но вот мне без ремня никак, большой перепад между талией и бедрами, выпуклая задница и сильный прогиб в пояснице, если брать по талии, то бедра не влезут, ну только если с очень низкой посадкой, но тогда вся жопа на голе будет, когда садишься, так что тоже вот мучаюсь с ремнями, просто никогда не думала, что их как-то особенно подбирать надо, если он просто нейтральный
Ну так они ж у тебя на бедрах будут держаться.. приносили ж попастых латинок на прошлой странице - там все штаны держаться на бедрах. На самом деле при очень крутом переходе там талию у джинс сзади "сшивают" для уменьшения.
И потом, если брать джинсы на бедрах (это средняя вполне себе посадка и + сейчас уже научились шить джинсы так, что б при посадке трусы не освещали собой мир), то все равно ремень скорее декоративной функцией будет выступать, чем держать штаны. Ну это если говорить о джинсах более-менее по фигуре.
Если брать бойфренды свободно висящие даже на бедрах, то любой-никакой средней ширины может очень легко не подойти. Если уж на то пошло, если ремень нужен только для поддержки штанов, то его не нужно показывать полностью. В противном случае его надо вписывать как-то.
Отредактировано (2017-04-27 16:15:08)
Это анон-треугольник.
Ну вот, широкий ремень хорош только при оч. низкой посадке джинс. Для любой другой он неприменим. Ну, анона низкая посадка, плюс широкий ремень, да ещё с огромной пряхой на полпуза (ога, модно так было) подзадолбала ещё с конца 2000х. Анон этого наелся и больше не хочет. Короче, низкая посадка плюс широченный ремень - нет-нет и нет. Нихачу.
А вообще анон понял, что спросив анонов про ремень, получил в ответ просто субъективное мнение каждого конкретного анона, вкусовщину, так сказать. Сколько ремней, столько и мнений .
Конкретно во вот этому
+1. Вот годные луки с ремнями, по моему мнению:
Первый ок. Тут ремень в цвет топа, скорее, и является его продолжением.
А второй лук с тонким ремнём, совсем не нравится.
Насчёт пряжек, крашеных лаком - имхо трэшачок какой-то. Да она облезет через неделю. Принесите хоть картинку, как оно смотрится.
Отредактировано (2017-04-27 16:27:39)
Первый ок. Тут ремень в цвет топа, скорее, и является его продолжением.
А второй лук с тонким ремнём, совсем не нравится.
На втором он с обувью сочетается и не дает слиться джинсовому верху и низу. Еще он тоненький, и, в общем, не приковывает к себе взгляд аляповатостью и мощностью бляшки.
У меня не то, чтобы лук, но вопрос
![]()
Насколько стремно смотрится эта рубашка (я знаю, что стремно, но хочу знать степень)? Мне просто нужно надевать что-то поверх длинной майки (а в кардигане, который я сюда притаскивал, уже жарко), и я не уверен, что короткий верх будет норм выглядеть.▼Скрытый текст⬍
Может, у меня вкуса нет или я в глаза ебусь, но мне наоборот нравится рубашка. Только с этой футболкой совсем не смотрится, я бы надел что-то менее свободное и без принтов, а если уж очень хочется принт, то с монохромным.
Да и вообще я надел бы ее в комплекте с другими джинсами и кроссовками. Наверное, нацепил бы майку плюс-минус по фигуре, черную или серую, или мб синюю, темную короче, серые или синие джинсы, мб с потертостями. Браслет и хреновину на шее бы оставил. И кроссовки менее няшные.
Но я вообще фанат стиля а ля "я ночую в коробке на вокзале".
Отредактировано (2017-04-27 16:42:44)
Это анон-треугольник.
Ну вот, широкий ремень хорош только при оч. низкой посадке джинс. Для любой другой он неприменим. Ну, анона низкая посадка, плюс широкий ремень, да ещё с огромной пряхой на полпуза (ога, модно так было) подзадолбала ещё с конца 2000х. Анон этого наелся и больше не хочет. Короче, низкая посадка плюс широченный ремень - нет-нет и нет. Нихачу.А вообще анон понял, что спросив анонов про ремень, получил в ответ просто субъективное мнение каждого конкретного анона, вкусовщину, так сказать. Сколько ремней, столько и мнений
.
Конкретно во вот этому
Анон пишет:+1. Вот годные луки с ремнями, по моему мнению:
Первый ок. Тут ремень в цвет топа, скорее, и является его продолжением.
А второй лук с тонким ремнём, совсем не нравится.
Насчёт пряжек, крашеных лаком - имхо трэшачок какой-то. Да она облезет через неделю. Принесите хоть картинку, как оно смотрится.
у тебя проблема не в самом ремне, а в фурнитуре, с которой ты в принципе борщишь
У меня не то, чтобы лук, но вопрос
Насколько стремно смотрится эта рубашка (я знаю, что стремно, но хочу знать степень)? Мне просто нужно надевать что-то поверх длинной майки (а в кардигане, который я сюда притаскивал, уже жарко), и я не уверен, что короткий верх будет норм выглядеть.
рубашка с обувью стремно смотрится
розовые кроссовки есть?
А вообще анон понял, что спросив анонов про ремень, получил в ответ просто субъективное мнение каждого конкретного анона, вкусовщину, так сказать.
А ты хочешь, чтобы с тобой соглашались?
Мне вот не особо нравятся оба твоих лука, во-первых, потому что они подчеркивают живот (особенно с пестрой блузкой). Отчасти так происходит потому, что ты очень старательно все заправляешь и не менее старательно натягиваешь штаны и затягиваешь пояс ремнем.
Второй лук с черно-белой кофтой еще более-менее норм, но коричневый ремень тут смотрится как хуй на лбу. Черный был бы намного лучше. И я бы заменил белые тапки в этом образе на темно-вишневые из предыдущего лука.
Нет, тебе нельзя укороченные штаны.
решительный +1, очень хочется поддернуть штаны вниз
но коричневый ремень тут смотрится как хуй на лбу
у тебя проблема не в самом ремне, а в фурнитуре
Я одновременно со всем этим согласна. Фурнитура у ремня - за версту видно винзелюшки, даже бляхи на пузо не надо. Цвет - не в кассу совсем, вот прям совсем.
А что касается ширины, то я ее предложила исключительно из соображений, чтоб через 15 минут носки не стало очевидно, что джинсы висят на этом ремне. У тебя уже на фото видно, как ремень задирается - штаны опускаются, а походишь, так это еще заметней станет (еще и пуговица появится, ну либо ты на нее ремень "повесишь") - это не красиво.
Отредактировано (2017-04-27 17:00:52)
Цвет - не в кассу совсем, вот прям совсем.
с чего бы?
Отчасти так происходит потому, что ты очень старательно все заправляешь и не менее старательно натягиваешь штаны и затягиваешь пояс ремнем.
зыс. а ремень эту картину только усугубляет. ну и вообще у этого анона очень часто неудачный верх в луках, и все эти заправки - вариации того самого первого ужасного лука с розовой футболкой с принтом, подвернутыми прямыми джинсами и старинными туфлями.
а вот низ уже намноооого лучше по сравнению, опять же, с тем первым луком.
с чего бы?
Потому что он кроме как со строчкой на джинсах (что для голубых не очень актуально) ни с чем не сочетается и, главное, ремень в глаза очень сильно бросается, хотя анон утверждает, что ремень не должен по его задумке выделяться.
Ну и мне кажется, что конкретно данный ремень для своего вида и блеска светловат и оттого смотрится дешевой подделкой. Извините.
ни с чем не сочетается
а должен? ты из какого века?
а должен? ты из какого века?
Из того, где ремень не носят "как хуй на лбу". Ты догадываешься, что "сочетается" не равно "одинаково цвета", да?
Отредактировано (2017-04-27 17:13:09)
Извините.
Анон, я, конечно, не из тех, кто тут луки выкладывает, но может хватит уже извиняться? Они вроде бы как раз за этим сюда свои фотки носят, чтобы услышать мнение со стороны
а должен? ты из какого века?
Да, должен. Вписываться в стиль, как минимум. Да, даже небрежный стиль - это тоже стиль. Иначе у нас бомжи супермодники - носят все, что нашли на помойке и не парятся.
Ты догадываешься, что "сочетается" не равно "одинаково цвета", да?
со строчкой на джинсах
догадайся сам лучше
А куда делся тот анон, который выкладывал свой лук в платье из бонприкса?
оттого смотрится дешевой подделкой.
Анон, ты хотел сказать - "поделкой"?
Анон пишет:а должен? ты из какого века?
Да, должен. Вписываться в стиль, как минимум. Да, даже небрежный стиль - это тоже стиль. Иначе у нас бомжи супермодники - носят все, что нашли на помойке и не парятся.
о господи, это ты, наверное, приносил тот офисный лук с серыми колготами и шарфом, да?
А ты хочешь, чтобы с тобой соглашались?
А ты хочешь, чтобы я соглашалась со всеми анонами, и со всем, что мне аноны скажут?
Мне важно мнение со стороны, но я его переоцениваю-обдумываю, а не бездумно применяю.
Или тут нельзя просто:
Запостить лук.
Прикинуть количество плюсов-минусов.
Если много минусов, спросить почему не нравится.
Если где-то откровенная лажа, мнения как правило совпадают. И чаще всего это более-менее аргументировано и аргументы совпадают.
Если аргумент типа "Не нравится ремень, т.к. мне в принципе нравятся другие ремни". Спасибо за Ваше мнение, но я с ним не согласна и так делать не буду. Или анонам больно слышать, что я не согласна с их мнением?
А куда делся тот анон, который выкладывал свой лук в платье из бонприкса?
оу, я тута! А почему такой смайлик?
о господи, это ты, наверное, приносил тот офисный лук с серыми колготами и шарфом, да?
Нет. А ты, наверно, писал, как любишь бомж-стайл.