Вы не вошли.
87-64-94 (очередной мой затык "пачиму не часы"), 174 рост, если нужно. Может, у тебя ээээ высота бедра меньше? Вот эта мерка от талии до бедер по переду? Если она небольшая, то визуально бедра кажутся шире при одинаковых обхватах.
А, возможно, у меня сантиметры похожие (81-65-94), но рост 164 видимо, эти 10 сантиметров как раз оттуда, про что ты говоришь (или частично оттуда, частично ноги )
Чудесная фигура у анона в белье.
блин, да анон в белье может мешок из-под картошки напялить, и веревкой подвязаться, таким все идет
заодно и талию подчеркнет
Кстати, не. Точнее, наоборот, мешок из-под картошки збсь, платье-футляр - говно какое-то, атака трансвеститов. Хотя казалось бы, сиськи - вот они, жопа - вот она, талия тоже где-то там есть, чего еще надо? Хуюшки, не сидит. Я как раз тот анон, который ныл что ему надо обтягивать либо верх, либо низ, либо все оверсайзом замотать. Если обтянуть все-все, то херня выходит.
К тому же, вечная проблема - мне всегда все коротко. Кроме брюк, но с ними другая лажа - сидящие на талии найти нереально из-за длинного бедра. А даже если и нахожу - визуально не нравится часть от бедер до талии, +100 к массивности почему-то. Соответственно, кропы тоже в топку идут, только удлиненное, только хардкор.
Анон пишет:блин, да анон в белье может мешок из-под картошки напялить, и веревкой подвязаться, таким все идет
заодно и талию подчеркнетКстати, не. Точнее, наоборот, мешок из-под картошки збсь, платье-футляр - говно какое-то, атака трансвеститов. Хотя казалось бы, сиськи - вот они, жопа - вот она, талия тоже где-то там есть, чего еще надо? Хуюшки, не сидит. Я как раз тот анон, который ныл что ему надо обтягивать либо верх, либо низ, либо все оверсайзом замотать. Если обтянуть все-все, то херня выходит.
К тому же, вечная проблема - мне всегда все коротко. Кроме брюк, но с ними другая лажа - сидящие на талии найти нереально из-за длинного бедра. А даже если и нахожу - визуально не нравится часть от бедер до талии, +100 к массивности почему-то. Соответственно, кропы тоже в топку идут, только удлиненное, только хардкор.
тут важно пояс завязать. даже на платье-футляре, на нем даже лучше контрастный.
Можете мне объяснить плиз, люди с хорошим вкусом, почему одинаковая почти одежда так по-разному смотрится? Или у меня нет вкуса и оба лука плохо?
Мне кажется, этот хорошо▼Скрытый текст⬍а этот плохо
▼Скрытый текст⬍Обувь? Еще что-то? Другое?
первая - профессиональная модель, вторая девушка не умеет позировать, поза зажатая.
хороший пример того как модель на фото "делает" лук. в реальной жизни, в динамике, скорее всего, обе смотрятся хорошо.
у первой просто ноги лучше, блджад
и куртка дороже
И лицо симпатичнее. И волосы лучше. Так что...
Ну хз, на лице одежды нет.
А вот макияж с черным и кожей удешевляет очень.
А мне ещё кажется, что вырез футболки на первой лучше смотрится.
Можете мне объяснить плиз, люди с хорошим вкусом, почему одинаковая почти одежда так по-разному смотрится? Или у меня нет вкуса и оба лука плохо?
Мне кажется, этот хорошо▼Скрытый текст⬍а этот плохо
▼Скрытый текст⬍Обувь? Еще что-то? Другое?
первая - профессиональная модель, вторая девушка не умеет позировать, поза зажатая.
хороший пример того как модель на фото "делает" лук. в реальной жизни, в динамике, скорее всего, обе смотрятся хорошо.у первой просто ноги лучше, блджад
и куртка дороже
ноги мне у второй даже больше нравится. но куртка, да, и правда, у второй дешевая какая-то.
Первая девушка выглядит так, будто одолжила куртку у парня-байкера и пошла по своим делам. А вторая как дама легкого поведения после ночной смены, особенно на фоне провинциального пейзажа.
Первая девушка выглядит так, будто одолжила куртку у парня-байкера и пошла по своим делам. А вторая как дама легкого поведения после ночной смены, особенно на фоне провинциального пейзажа.
ну это из-за кокетливого позинга, на самом деле, так-то что проституточного в этом луке?
Первая девушка выглядит так, будто одолжила куртку у парня-байкера и пошла по своим делам. А вторая как дама легкого поведения после ночной смены, особенно на фоне провинциального пейзажа.
ну это из-за кокетливого позинга, на самом деле, так-то что проституточного в этом луке?
Он потрепанный какой-то, мятый, неаккуратный (в противовес свежести и небрежности первого).
меж тем, топ с закрытым воротом под кожаную куртку тоже может отлично смотреться:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/56 … bab76f.jpg
дьявол, в общем, в мелких деталях.
меж тем, топ с закрытым воротом под кожаную куртку тоже может отлично смотреться:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/56 … bab76f.jpgдьявол, в общем, в мелких деталях.
Это ж редактор Вога или около того, еще бы.
ну это из-за кокетливого позинга, на самом деле, так-то что проституточного в этом луке?
я не тот анон, но макияж, прическа, выражение лица, поза, цвет обуви, цвет лака, форма сумочки и дешевая куртка с молниями где надо и не надо и правда навевает что-то такоэ. и пейзаж тоже добавляет ассоциаций.
так и хочется пропеть "Путана, путана, путана, ночная бабочка, ну кто же виноват?"
может конечно это во мне лихие 90-е оживились, но вот.
Отредактировано (2017-04-15 18:53:07)
меж тем, топ с закрытым воротом под кожаную куртку тоже может отлично смотреться:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/56 … bab76f.jpgдьявол, в общем, в мелких деталях.
Это ж редактор Вога или около того, еще бы.
Ннннуу, редактор - вот ваще ни разу не показатель. Чтобы убедиться в этом, посмотри на главреда Гламура и заплачь кровавыми слезами
меж тем, топ с закрытым воротом под кожаную куртку тоже может отлично смотреться:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/56 … bab76f.jpgдьявол, в общем, в мелких деталях.
Это ж редактор Вога или около того, еще бы.
Ннннуу, редактор - вот ваще ни разу не показатель. Чтобы убедиться в этом, посмотри на главреда Гламура и заплачь кровавыми слезами
Не российского Вога Хотя там везде хватает экстравагантных персонажей, да, но все-таки их прикиды и просто плохой лук - таки разные вещи.
Кеды с лисичками очень няшные! Где такие дают?
В Алессандро Френза ^__^
Аноны, а есть какие-то правила или "подводные камни" в случае ношения мужских рубашек на пару размеров больше своего со скинни и футболками?
Такой прекрасный лук обосрали. Там тете под полтос, судя по лицу, и у ней такая фигура, и такие прекрасные туфли и скини. И обоссали. Даже расхотелось худеть, всё равно свеженького личика 25-летней модели не будет, что ни подкачай, что ни напяль, обосрут нафиг.
Даже расхотелось худеть, всё равно свеженького личика 25-летней модели не будет, что ни подкачай, что ни напяль, обосрут нафиг.
Боже мой, мир этого не переживет
Сомневаюсь, кстати, что свеженькой модели 25, я бы и 20ти не дал визуально. и не столько из-за лица, сколько из-за подростковой угловатости какой-то.
Взрослая модель могла бы в таком же имидже выглядеть ободраной дурой, вышедшей за хлебушком в кроссах внучки.
Взрослая модель могла бы в таком же имидже выглядеть ободраной дурой, вышедшей за хлебушком в кроссах внучки.
Взрослые модели в такой имидж не рядятся. Хотя можно погуглить Миранду Керр и, я уверен, что-то подобное найдется рано или поздно.