Вы не вошли.
такой вырез не всем идет
И что? Кому-то футболки не идут, кому-то - пиджаки. Если не идет, и вообще лонгсливы не идут, может, не нужно их покупать?
выглядят очень красиво, особенно если осанка хорошая.
Это. С хорошей осанкой любая база выглядит шикарно, а всё остальное - бомбически
идк, опять внесли мифические песочные часы, к которым каждый должен стремиться, ну камон, двадцать лет назад с этим силуэтом носились как курица с золотым яйцом
идк, опять внесли мифические песочные часы, к которым каждый должен стремиться, ну камон, двадцать лет назад с этим силуэтом носились как курица с золотым яйцом
Согласен, форма табуретки куда интереснее 
Когда джинсы мягко облегчают бедра, тогда очень красиво смотрится с лонгами, особенно когда талию ещё поясом подчёркивают. Типа как здесь https://pin.it/5RYLMATYt
https://pin.it/4D0hBJDVx
При этом несут образ часто выходит интеллектуальный, можно вспомнить Джобса с его водолазками. Любят такое в Силиконовой долине.
Отредактировано (2025-10-10 23:56:23)
форма табуретки куда интереснее
Согласен. Из меня никак не получатся песочные часы, да и зачем, если можно стать табуреткой и ломать шаблоны. Табуреткой я нравлюсь себе больше, не надо изображать изгибы, которых нет.
Я хз кого из меня сделает вырез лодочкой, потому что шея короткая, плечи широкие, и этот вырез только укорачивает и так короткое, и расширяет и без того широкое
При этом сиськи-жопа и в хороший день даже талия - присутствуют. Но вот водолазки выглядят куда комплиментарнее.
Табуреткой я нравлюсь себе больше, не надо изображать изгибы, которых нет.
Напомнил. Был не так давно тренд у блогеров "можно одеться аккуратно, клин герл, нейтральность, но в этом не хватает... меня" и показывают две стилизации - в первой блогер реально клин-герл в базовых аккуратных вещах, а во второй блогер с своем естественном - у кого субкультурный мрачный образ, у кого цветочки-лепесточки, у кого барбикор. Вот для меня стремление к определенным силуэтам куда-то туда же. Идет ли мне сочетание облегающая водолазка + широкие джинсы? Да. Чувствую ли я себя в этом собой? Ну, пару раз в месяц. Зато вот недавно наткнулся на старую фотку, где я в оверсайзном свитере, скинни и сапогах на объемной тракторной платформе - вот там я. 
Согласен, форма табуретки куда интереснее
Хз, я ненавижу силуэт ~секси с изгибами~, вот как облегающие лонги без ничего сверху, порнография пошлейшая, так еще и устарелая, кмк. Водолазки в облипку без рубашки/блейзера норм только если у тебя размер меньше первого, и то не стоит, а если еще и джинсы при этом облегающие в бедрах — так это колхоз секси-секретарши
(офисных сирен тоже не понимаю, но там хотя бы до абсурда выкрученное что читается относительно ироничным)
где я в оверсайзном свитере, скинни и сапогах на объемной тракторной платформе
Я в этом году презрел всё, откопал узкие джинсы (ну почти скинни) и ношу их с оверсайзными худи и огромной джинсовой курткой, и как же я доволен собой 
Я в этом году презрел всё, откопал узкие джинсы (ну почти скинни) и ношу их с оверсайзными худи и огромной джинсовой курткой, и как же я доволен собой
Всецело одобряю! Сам думаю, если случится хороший повод, закажу определенный оверсайзный свитер, чтобы в нем рассекать.
А в магазины еще и утепленные скинни и момсы подвезли... 
так еще и устарелая, кмк
Они с прошлого года снова в моде 
Отредактировано (2025-10-12 06:55:58)
джинсы при этом облегающие в бедрах — так это колхоз секси-секретарши
Джинсы вряд ли в такой образ вписываются, они и не в офисном коре, и за счёт толщины материала в порнолуках не популярны.
они и не в офисном коре,
Можно попробовать выглянуть из коров в реальность, где 60% или больше в офисе в джинсах потому что это дефолтные штаны.
Можно попробовать выглянуть из коров в реальность, где 60% или больше в офисе в джинсах потому что это дефолтные штаны.
А тут спорит кто-то? Есть реальность, есть образ секретарши, которым тут пугают.
А можно одеваться в дефолтные джинсы, а можно с претензией. И одни и те же джинсы создадут совсем разный вайб
"можно одеться аккуратно, клин герл, нейтральность, но в этом не хватает... меня"
А вот плюсану. Эта повышенная нейтральность скорее угнетает.
Хз, я ненавижу силуэт ~секси с изгибами~, вот как облегающие лонги без ничего сверху, порнография пошлейшая, так еще и устарелая, кмк. Водолазки в облипку без рубашки/блейзера норм только если у тебя размер меньше первого, и то не стоит, а если еще и джинсы при этом облегающие в бедрах — так это колхоз секси-секретарши
Ага, фигура женщины как у женщины это фу и колхоз, любви достойны только андрогины 
любви достойны только андрогины
Начинали вообще с выбора между песочными часами и табуреткой (все, что не песочные часы)
Водолазки в облипку без рубашки/блейзера норм только если у тебя размер меньше первого
Чушь какая.
я ненавижу силуэт ~секси с изгибами~, вот как облегающие лонги без ничего сверху, порнография пошлейшая, так еще и устарелая, кмк. Водолазки в облипку без рубашки/блейзера норм только если у тебя размер меньше первого, и то не стоит, а если еще и джинсы при этом облегающие в бедрах — так это колхоз секси-секретарши
Нет, анон, лонги и водолазки в облипку сейчас у многих хороших брендов (как правило сочетаются с прямыми/широкими брюками или юбками с высокой и средней посадкой), это база. Вот примеры:
1) https://www.lamoda.ru/p/rtlael535701/cl … vodolazka/ - женственный лук с юбкой без намека на секси секретаршу
2) https://www.lamoda.ru/p/rtlaep812201/cl … vodolazka/ - базовый лук с прямыми джинсами
Что касается «полностью в облипку лонг + джинсы» - посмотри на бренд Diesel, на который все дрочат. Вариант «облегающий верх» + джинсы клеш на низкой посадке - очень трендовый вариант, хотя очень требовательный к фигуре. Пример:
https://www.lamoda.ru/p/rtlaen241301/cl … l-dzhinsy/ - с черным боди/лонгом/водолазкой норм и в нестрогий офис под пиджак, и в casual лук с кожаной мотокурткой.
Отредактировано (2025-10-12 13:40:42)
базовый лук с прямыми джинсами
Как поменялся мир, в 90х-начале нулевых чёрная водолазка плюс джинсы был базовый лук женщины, которая трудится о окологуманитарной сфере (редактор, журналист, репетитор и тэдэ) и не имеет времени и возможности следить за собой и трендами. Максимум платочек сверху повяжет. А сейчас "базовый лук".
порнография пошлейшая
Да это может быть абсолютно нормисный образ. Скучноватый? Да, но это не страшно.
в 90х-начале нулевых
Мода циклична, прикинь. Ты можешь одеваться десятилетиями в абсолютно одни и те же вещи, и сначала ты будешь выглядеть модным, потом немодным, потом будешь выглядеть как человек, который слишком заморочился при подготовке к вечеринке в стиле 19XX/20XX-x, потом настолько немодным, что будешь создавать впечатление маргинала или деда, который в последний раз шмотки купил в 1987м. Редкое исключение как раз составляют луки в стиле Стива Джобса или Марка Цукерберга.
Ты можешь одеваться десятилетиями в абсолютно одни и те же вещи
Это так не работает. Вещи вроде одни и те же, но другие. Другая посадка, другой крой и, главное, другая стилизация. Очень видно, когда люди думая, что они в тренде на y2k надевают то, что завалялось в гардеробе с 2005. Даже какой-нибудь архивный дрис ван нотен, будет выглядеть как нафталиновое говно, если просто надеть, никак не актуализировав.
Ага, фигура женщины как у женщины это фу и колхоз, любви достойны только андрогины
Тю, у этого анона сверху изгибы большая грудь, а снизу табуретка, мне вообще ни к тем, ни к этим и я хз что носить вообще; что женственное, что андрогинное - все не то и сидит не так 