Холиварофорум

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Я скорее хочу понять, как вообще это все  работает.
Что наделяет вот этот кардиган вайбами степфордской жены (Круглость выреза? Тонкость вязки? Цвет? Поза модели?) и почему.
https://www.ozon.ru/product/zhaket-oodj … ww.ozon.ru
Какими средствами трансформировать прикид в более романтичный, роковой или, наоборот, серьезный.

И для этого надо понимать свою аудиторию. Один и тот же прикид разные люди могут воспринять и как роковая красотка, и как городская сумасшедшая. Тут всего три анона, с все равно согласия насчёт степфордских жён нет, а ирл людей и мнений ещё больше.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Длинная юбка определенного типа и сейчас ассоциируется с набожностью, или, еще хуже, с мудроженственностью.

Я люблю макси, и пытаюсь косплеить мусульманок на стиле, чтобы не уходить в колхоз средней полосы/церковный хор.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

То есть цвета, формы и т.д. все-таки несут смысловую нагрузку

Несут, в определенных сочетаниях.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Какими средствами трансформировать прикид в более романтичный, роковой или, наоборот, серьезный

Это разные стилевые напрравления. У разных стилей разные средства выразительности. Цвета, формы, линии и тд. Что характерно для романтического, неуместно в деловом.

Сорри, анон, но эти рассказы про "стили" типичная придумка стилисток из инсты, чтоб курсы свои пихать. Заебавшие коры хотя бы что-то реальное, а "романтичный стиль", "стиль авангард" и прочая поебень это просто фантазии очередной клуши. Мода и навык одеваться это не рецепт пирога.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Сорри, анон, но эти рассказы про "стили" типичная придумка стилисток из инсты, чтоб курсы свои пихать

Очень интересно. Исторические стили ты тоже отрицаешь?

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Или плохая девочка, или богатая девочка из частной школы с соответствующей эстетикой, в которую простой дешевенький кардиган не вписывается.

Мы же не о живых людях, а об образах, где ты тут плохую девочку увидел?

Если брать первоисточник термина, то степфордские жены одевались прилично, но так, чтобы было приятно мужскому глазу. Этот кардиган тоже не особо вписывается сюда.

Ну я сужу по образам из Безумцев, Прислуги и т.п. фильмам о 50-х. Имхо, вписывается.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Я люблю макси, и пытаюсь косплеить мусульманок на стиле, чтобы не уходить в колхоз средней полосы/церковный хор.

Я тоже, поэтому выбираю юбки с воооооот таким разрезом!

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

То есть цвета, формы и т.д. все-таки несут смысловую нагрузку

Несут, в определенных сочетаниях.

Вот именно.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Исторические стили

А это что такое? History bounding или одежда по реальной моде конкретного исторического периода?

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Один и тот же прикид разные люди могут воспринять и как роковая красотка, и как городская сумасшедшая. Тут всего три анона, с все равно согласия насчёт степфордских жён нет, а ирл людей и мнений ещё больше.

Возможно, у каждого свое понимание, что такое "степфордская жена" а аноны любят доебаться до мышей, но я уже писал, что согласен и с "приличной школьницей", и с "хорошей девочкой из библиотеки".
Но разве кто-нибудь назовет этот кардиганчик роковым?

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны, какие у вас любимые бренды футболок? Мне важна плотная, не расползающаяся после пяти стирок ткань, выходящий, увы, из моды, спущенный рукав, и яркие расцветки (ну или интересные принты).

И ещё хотел советов, где вы покупаете одежду, кроме ВБ и Озона? Отечественные бренды более чем устраивают, если качественно и не только на xs-s и рост от 170 см. Анон мелкий, размера m. Многое не идёт.
Если питерские магазины посоветуете, буду любить вас вечно, аноны.

Отредактировано (2025-02-20 02:37:39)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

разве кто-нибудь назовет этот кардиганчик роковым?

Прям "роковым" как в фильмах нуар – нет, но если надеть его не так, как на изначальной картинке, то будет уже откровенно и скандально
https://i1.sndcdn.com/artworks-00031593 … 00x500.jpg

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Прям "роковым" как в фильмах нуар – нет, но если надеть его не так, как на изначальной картинке, то будет уже откровенно и скандально
https://i1.sndcdn.com/artworks-00031593 … 00x500.jpg

Но не благодаря самому кардиганчику, а засчет других элементов и стилизации. В этом конкретном образе он как раз "отвечает" за образ школьницы.

Отредактировано (2025-02-20 02:43:02)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

не благодаря самому кардиганчику, а засчет других элементов и стилизации. В этом конкретном образе он как раз "отвечает" за образ школьницы.

Так элементы образа не в вакууме существуют. И за образ школьницы отвечает в клипе не один кардиганчик, сними его – будет тоже школьница, только не Бритни, а её подтанцовка.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

не благодаря самому кардиганчику, а засчет других элементов и стилизации. В этом конкретном образе он как раз "отвечает" за образ школьницы.

Так элементы образа не в вакууме существуют. И за образ школьницы отвечает в клипе не один кардиганчик, сними его – будет тоже школьница, только не Бритни, а её подтанцовка.

Так никто и не говорил про вакуум, речь была только о том, что разные элементы несут определенную информацию.

Да, гольфики, да, косички. И кардиган тоже. Потому что за скандальность он не отвечает точно. Нет, подтанцовка Бритни уже не такие уж и школьницы.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

за скандальность он не отвечает точно.

А за что "отвечает" юбка? А рубашка? Я не понимаю, как это у тебя работает, честно.

подтанцовка Бритни уже не такие уж и школьницы.

В смысле?

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Я не понимаю, как это у тебя работает, честно.

То есть вещи не несут никакого посыла? Или с чем конкретно ты тут споришь?

И за образ школьницы отвечает в клипе не один кардиганчик

То есть все-таки отвечают за что-то, здесь возражений нет?

Отредактировано (2025-02-20 03:27:22)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

вещи не несут никакого посыла?

В большинстве случаев – да, и все зависит от стилизации.

То есть все-таки отвечают за что-то, здесь возражений нет?

Нет, я пытаюсь оперировать твоими категориями, но у меня плохо получается потому что у нас в целом разные взгляды на это дело)

Отредактировано (2025-02-20 03:31:33)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

В большинстве случаев – да, и все зависит от стилизации.

А стилизация - это что?
Что именно заставляет тебя воспринимать определенный образ так, а не иначе (вот например Бритни в клипе - как школьницу)?

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

стилизация - это что?

Это сочетание предметов одежды, того, как именно они надеты, аксессуаров, обуви и тд. Вот этот условный кардиганчик в вакууме никакого "посыла" не имеет. А вот надетый так, как его надела Бритни в клипе – он часть образа бунтующей школьницы. А на Маим Бялик в тбв – часть образа учёной, далёкой от мира моды и эстетиков
https://mlpnk72yciwc.i.optimole.com/cqh … x884-1.jpg
А на Одри Хепберн – часть образа классической утонченной леди
https://www.byrdie.com/thmb/YEjr5DMxOt2 … a736c2.jpg
То есть, вещь одна и та же с минимальными изменениями (тут карман, там тип пуговиц), а вайб у всех разный, получается, не в одной вещи дело.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

С другой стороны, бывают стейтмент-вещи, которые высказываются громко и достаточно однозначно)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Это сочетание предметов одежды, того, как именно они надеты, аксессуаров, обуви и тд.
То есть, вещь одна и та же с минимальными изменениями (тут карман, там тип пуговиц), а вайб у всех разный, получается, не в одной вещи дело.

Так и откуда берется-то этот разный вайб у одной вещи? Не потому ли, что вещи, аксессуары, пуговицы, с которыми ее сочетают, сами несут определенный вайб, который поддерживает, сглаживает, контрастирует или дополняет вайб самой вещи?
А то у тебя получается, что все возникает как-то само по себе из ниоткуда, типа как из кучки бессмысленных слов вдруг родился роман, потому что их расставили в определенном порядке.
Повторю вопрос: что именно добавляет образу Бритни "школьности"?

Отредактировано (2025-02-20 04:28:49)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

А вот надетый так, как его надела Бритни в клипе – он часть образа бунтующей школьницы. А на Маим Бялик в тбв – часть образа учёной, далёкой от мира моды и эстетиков
https://mlpnk72yciwc.i.optimole.com/cqh … x884-1.jpg
А на Одри Хепберн – часть образа классической утонченной леди
https://www.byrdie.com/thmb/YEjr5DMxOt2 … a736c2.jpg
То есть, вещь одна и та же с минимальными изменениями (тут карман, там тип пуговиц), а вайб у всех разный, получается, не в одной вещи дело.

И да, у нас получилась асоциальная ученая (хотя кардиган там совсем другой, "бабушкин"), получилась утонченная леди - но из 50-60-х (к слову о степфордских женах), бунтарка, но - именно школьная, а вот оторва из бара уже не выйдет. Оперная дива не выйдет. Нуарная роковая женщина, стервозная бизнес-леди во главе финансовой корпорации - вряд ли.
То есть заложенное в этом кардигане также несет в себе какие-то ограничения, которым неоткуда было бы взяться, если бы он вообще ничего не значил.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Что наделяет вот этот кардиган вайбами степфордской жены

Возможно, ты вспоминаешь подобные кардиганы из 50-х, а 50-е у тебя ассоциируются со степфордскими женами.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

заложенное в этом кардигане также несет в себе какие-то ограничения, которым неоткуда было бы взяться, если бы он вообще ничего не значил

Сами по себе вещи ничего не значат, это переплетение ниток, все смыслы у тебя (или любого другого зрителя) в голове. И чтобы эти смыслы выразить нужна не одна вещь, а комплект и стилизация.
А то сейчас вопрос звучит как "может ли бизнес-леди носить кардиган?", да может, и от кардигана и тапок она не перестанет быть сео (а если это от миу миу лучок, то в кардигане ещё и на неформальную встречу сходит). Все эти рассуждения, какая одежда создаст вайбы того или иного образа, как будто о том, чтобы надеть, чтобы показаться тем, кем ты не являешься. Единственное полезное применение этого навыка - стилист в кино, но там тебе ещё и помогает актёр, который и создаёт образ, поддержаный одеждой.
Посмотри на людей на улице и попробуй о них что-то угадать по одежде. Максимум выводов - это уровень достатка и интерес к модным тенденциям.

Отредактировано (2025-02-20 08:09:48)