Холиварофорум

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Лишь бы шло

Проблема в том, что "идёт" это очень субъективное и сиюминутное восприятие. Мы не в вакууме живём, все массовая культура вокруг транслирует, какие силуэты, пропорции и формы нам кажутся красивыми. Собственно даже желание анонов выше компенсировать маленькую ногу массивной обувью - отражение современных трендов и представлением о пропорциях. Если вы смотрите на человека и думаете, что что-то ему идёт и он хорошо выглядит, то это значит, что он просто соответствует вашим представлениям о прекрасном, заложенным в вас вашим окружением. И оно как раз и есть эти самые тренды.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Сколько читаю этот тред, столько не понимаю замороченности на трендах. Лучше всего среди моих знакомых одеваются те, у кого просто есть свой стиль.

есть тренды короткие и длинные. можно игнорировать короткие и выглядеть стильно, но если забить на длинные - привет, попаданец из 2013 года.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

попаданец из 2013 года

Мне иногда кажется, что это я.
Начинаю понимать хоть какие-то тренды только когда они уже все. Что там сейчас в тренде - не знаю, поэтому сижу тут и слушаю анонов, которые следят. 

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Сколько читаю этот тред, столько не понимаю замороченности на трендах. Лучше всего среди моих знакомых одеваются те, у кого просто есть свой стиль. А беготня за трендами, только если самому не интересно, ведет, по-моему, к невротизации. Сейчас же нет строгих правил, как одеваться, можно собирать крутые луки практически из чего угодно. Лишь бы шло и нравилось.

У меня среди знакомых лучше всего одеваются те, кто:
1) одеваются в то, что им идёт
2) в то же время это что-то модное
3) это достаточно качественное.

Очень редко когда свой стиль, при этом совершенно антитрендовый, выглядит красиво.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

если забить на длинные - привет, попаданец из 2013 года

И как ботинки из 2020 стали вещью из 2013?

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Если вы смотрите на человека и думаете, что что-то ему идёт и он хорошо выглядит, то это значит, что он просто соответствует вашим представлениям о прекрасном, заложенным в вас вашим окружением. И оно как раз и есть эти самые тренды.

Именно потому, что «представление о прекрасном» - очень широкое понятие, беготня за каждым сантиметром штанов или ботинок выглядит, ну, слегка бесполезной. Но я согласен с мнением про длинные тренды и сочетания, проверенные веками  Каролина Зебровска не носит остроносые балетки, что не мешает ей выглядеть офигенно.
Просто вот не носить палаццо или мом джинс, если они тебе идут и улучшают образ, потому что инфлюэнсеры перелезли в клеш/скинни/карго етц - какая-то напрасная жертва, на мой взгляд.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Очень редко когда свой стиль, при этом совершенно антитрендовый, выглядит красиво.

Я же не о том, чтобы совсем не следовать трендам (я нигде про это не писал), а о том, чтобы не нервничать за один-два предмета, которые трендами быть перестали.
Тот самый «свой стиль» очень редко строится на быстрых трендах прошлых лет - обычно это просто удачный микс подходящих человеку фасонов, текстур, цветов и аксессуаров.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

если забить на длинные - привет, попаданец из 2013 года

И как ботинки из 2020 стали вещью из 2013?

Ну ты подожди, не так быстро. Сначала был вообще 2007, теперь вон 2013, скоро и до 2020 дойдём

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

попаданец из 2013 года

Тут фигня еще в том, что мода циклична, ностальгия продается, и феномен "остромодные зумеры, насмотревшись своих тик-токов, начали скупать то, что мы повыбрасывали еще в старшей школе" имеет место быть. Если учитывать, сколько в последнее время говорят про возвращение тумблер-стиля, ругаться "попаданцем из 2013 года" скоро станет антитрендом.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

мода циклична, ностальгия продается, и феномен "остромодные зумеры, насмотревшись своих тик-токов, начали скупать то, что мы повыбрасывали еще в старшей школе" имеет место быть.

Тут, на самом деле, тоже есть нюанс. Взять те же клеши, в нулевых они были на более низкой талии, чем сейчас. А с учётом того, что нижнее белье тоже изменилось, те клеши сейчас будут выглядеть немного странно с торчащими трусами с высоким вырезом

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Тут, на самом деле, тоже есть нюанс.

Да всё можно обыграть, если захотеть. Не зря же школьницы охотятся за y2k вещами в секондах и на всяких депопах.
Да, это не будет 2023, это будет 2001, но если подать это как фишку, а не как что-то, что в гардеробе завалялось, будет прикольно.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Для статистики: тоже обожаю тракторную подошву и вообще обувь на платформе, балетки терпеть не могу. Но у меня в целом довольно неформальный стиль + я худой и высокий с относительно небольшим для моего роста размером ноги, мне нравится сочетание тощих ног и массивной обуви (хотя родители всю жизнь капают на мозг, что это уродское уродство, лол). Ещё кроссовки Буффало очень люблю)

Царская кмк одевается очень скучно, но это число фломастеры, я прост любитель нацепить на себя всякого экстравагантного и поярче.

Отредактировано (2023-08-28 15:57:26)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Тут, на самом деле, тоже есть нюанс.

Ну понятно, что одна эпоха не будет точно копировать другую, но обыграть старую шмотку все еще можно. Вообще, по-моему, (возвращаясь к нашему вопросу телесных колготок) на образы хорошо влияет некоторое ощущение, не знаю, осознанности, что ли? Мне трудно указать конкретно, в чем оно проявляется, но есть разница между "человек не обновлял гардероб с 2013" и "человек сознательно составил образ с отсылками к 2013 и парочкой аутентичных вещей".

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

У Царской её все перлы в основном в телеграме, неудобно носить ссылки. Но вот, например, https://img01.rl0.ru/afisha/-x-i/daily. … bc4841.jpg
Не свежак, но наглядно. Оба образа плохие и не стильные. Она критикует, но взамен предлагает просто другое унылое говно, которое не красит

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Проблема в том, что "идёт" это очень субъективное и сиюминутное восприятие. Мы не в вакууме живём, все массовая культура вокруг транслирует, какие силуэты, пропорции и формы нам кажутся красивыми. Собственно даже желание анонов выше компенсировать маленькую ногу массивной обувью - отражение современных трендов и представлением о пропорциях. Если вы смотрите на человека и думаете, что что-то ему идёт и он хорошо выглядит, то это значит, что он просто соответствует вашим представлениям о прекрасном, заложенным в вас вашим окружением. И оно как раз и есть эти самые тренды.

Ну уж явно "идет" Это более объективное  и весомое понятие, чем "в тренде". Хотя бы потому, что тренды меняются быстро, параллельно есть противоположные, я лично хз, что там в тренде в этом месяце, вон тракторную подошву здесь часть анонов захейтила, часть носит.
Идет лично тебе - значит делает гармоничнее лично тебя. Это более однозначное понятие. Идет то, что похоже на тебя: твоих цветов, линий, форм. Если ты угловатый анон - носишь угловатое, округлый (черты лица, не фигура) - носишь округлое и избегаешь углов, к крупным чертам не пойдет мелкий рисунок и тд. Это как раз можно один раз в жизни о себе понять, и дальше выбирать нужное как раз из трендов.
Возможно, сам тип твоей внешности будет не в тренде, но зато будешь выглядеть гармонично. А если будешь гоняться за трендами вопреки личным особенностям, ни модно выглядеть не получится, ни стильно. Не зря моду так часто противопоставляют стилю. А что такое стиль? Это и есть максимальное выражение индивидуальности, личности.
Что касается анонов с ногами - я так поняла, что они большой обувью сглаживают контраст между маленькой ступней и большими другими частями тела (икры, бедра). Если бы весь анон был миниатюрным, массивная обувь бы смотрелась странноаато, если только это не нарочитая игра и эпатаж. А тот анон* подбирал массивную обувь под крупные другие детали облика (включая, например, макси/ оверсайз одежду, не только крупные части тела). Маленькая нога же не в вакууме существует, она маленькая по отношению ко всему анон, а не по отношению к модели на подиуме.

Отредактировано (2023-08-28 16:21:55)

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

делает гармоничнее лично тебя

Гармоничность это не объективное понятие. Сейчас нам кажется гармоничным совсем не то, что тридцать лет назад. Сейчас аноны хотят, чтобы маленькая нога была соразмерна остальным частям, но возможна мода на маленькие ноги, и тогда все будут максимально подчёркивать и носить такую обувь, чтобы стопа казалась максимально маленькой. Например, сейчас считаются красивыми длинные ноги и все эти завышенные талии призваны это подчеркнуть. Совершенно не очевидно, что лет через пятнадцать не будут считаться красивыми совершенно другие пропорции

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Гармоничность это не объективное понятие

Ты все как-то очень преувеличиваешь, чтобы подтянуть реальность к своей точке зрения - зачем? Гармония существует в природе, физике и математике: это цветовые, текстурные, геометрические сочетания, которые работают определенным образом независимо от даты на календаре и трендов со вчерашнего показа.
В последние годы мода не строится на категоричности и не концентрируется строго на частях тела, да и гармония все еще не про это.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Нет, объективное. Это соразмерность всего. Даже если в моде длинные ноги, слишком длинные ноги гармонично выглядеть не будут. И, например, микромини на высоких длинноногих смотрится плохо (как из порно), а на невысоких такой же длины юбка будет смотреться хорошо и мило.
Поэтому натурально пухлые губы считаются привлекательными, слегка увеличенные тоже ок, с какого-то момента они начинают выглядеть смешно, а ещё с какого-то - пугающе. Но как же так, ведь большие губы - это круто?

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Очень редко когда свой стиль, при этом совершенно антитрендовый, выглядит красиво.

Но ведь красота это субъективная штука. Очевидно, тому, кто выбирает такой стиль, он кажется красивым.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

микромини на высоких длинноногих смотрится плохо

Нет, смотрится охуенно. Мне нравятся девушки в такой одежде.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Почему это, кстати, "как из порно" это что-то плохое? 

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Очевидно, тому, кто выбирает такой стиль, он кажется красивым.

Ну, у него тоже может быть плохой вкус.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Почему это, кстати, "как из порно" это что-то плохое? 

Да опять полиция женской сексуальности активизировалась.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Ну, у него тоже может быть плохой вкус.

"Плохой" и "хороший" это всё еще субъективные категории.

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Но ведь красота это субъективная штука. Очевидно, тому, кто выбирает такой стиль, он кажется красивым.

Это да) К тому же и тренды не имеет смысла обсуждать с точки зрения красоты, только с точки зрения актуальности. Будет ли красив человек, им следующий, вопрос индивидуального порядка.