Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Уборки и расхламления тред". Старый Слоупок
Иметь базовые знания о какой-то сфере это не кинк, а общий кругозор.
Но ты путаешь красоту и молодость. А так же модность и стильность.
Ты не понимаешь, что важнее чтобы вещь хорошо сидела на фигуре, а не была нового кроя, который может конкретному человеку не подходить.
Так о каких знаниях ты пишешь?
А ты приставь прежнюю морду лица Фрейндлих к новому платьицу и прикинь, что именно ее там изменило - одежда или прическа с макияжем.
Но ее одежда не была старой. Она была той эпохи, но не по размеру и не шла ей. Так что не понимаю при чём тут она, когда мы обсуждаем мифическое старение от ношения не современных вещей с не модным кроем. Не уродующих фигуру конкретного человека вещей. Не вещей не по размеру или плохо сшитых. Дешевых или не качественных. А просто не модных. Случай явно не из этого фильма, в котором красивую актрису прицельно уродовали не ее вещами из прошлого десятилетия, а современными не подходящими ей шмотками.
Аноны, приношу вопрос. Внезапно в треде расхламления возник спор. Вот есть хорошего качества и сохранности шмотки возрастом 10+ лет, плюс-минус классика, которые хозяйка ещё носит. Спор возник на тему - сильно ли может быть видно со стороны, что шмоткам много лет и они из сильно другой эпохи моды, или никто не обращает внимание на различия в классике разных лет? Речь была о джемперах, рубашках и брюках.
В том треде путают понятие классики и базовых вещей
Классика - она классика хоть сейчас, хоть 10 лет назад (хотя иногда бывают изменения, типа как у ливайсов, которые даже классические модели стали делать уже, чем раньше)
База - она да, сильно разнится, там есть хороший пример с рубашками, которые раньше были с кучей вытачек, сейчас же такие хрен найдешь
А зачем приводят в пример зачарованных как пример КЛАССИКИ - я вообще не поняла. какая классика? их одевали в самые модне шмотки, прям писк-писк моды, пищее некуда (ну Пайпер чуть сдержаннее, а Фиби и Пейдж - только в самое модное). Вот выходит серия Зачарованных - и в журналах куча статей про шелковые топы, например, совсем как на девчонках.
Разумеется, достать сейчас с антресолей и надеть вот это https://i.dailymail.co.uk/i/newpix/2018 … 188455.jpg - ну такое... Но это и не классика ни разу.
Отредактировано (2019-06-16 16:06:52)
Аноны, приношу вопрос. Внезапно в треде расхламления возник спор. Вот есть хорошего качества и сохранности шмотки возрастом 10+ лет, плюс-минус классика, которые хозяйка ещё носит. Спор возник на тему - сильно ли может быть видно со стороны, что шмоткам много лет и они из сильно другой эпохи моды, или никто не обращает внимание на различия в классике разных лет? Речь была о джемперах, рубашках и брюках.
Видно это будет только тем, кто увлечен модой и любит рассматривать одежду посторонних людей. Профессия у них такая, ну или хобби.
Это сообщение перенесено из темы "Уборки и расхламления тред". Старый Слоупок
Каждый прохожий глядя на этих девушек сразу подумает: "Какое старье"
А что это за девушки?
Это сообщение перенесено из темы "Уборки и расхламления тред". Старый Слоупок
А что это за девушки?
t.A.T.u.
Это сообщение перенесено из темы "Уборки и расхламления тред". Старый Слоупок
Спасибо.
А есть фото? Сначала подумала, что речь про Cult Gaia, но они бамбуковые и не первый сезон уже
В любом массе фото, завалено ими.
Эйчик
Зара
Урбан Аутфиттерз
Это сообщение перенесено из темы "Уборки и расхламления тред". Старый Слоупок
t.A.T.u.
Какие же они крутые были!
А сейчас кажется даже удивительным, что у нас в стране могли их клипы по телеку крутить...
. Вот есть хорошего качества и сохранности шмотки возрастом 10+ лет, плюс-минус классика, которые хозяйка ещё носит. Спор возник на тему - сильно ли может быть видно со стороны, что шмоткам много лет и они из сильно другой эпохи моды, или никто не обращает внимание на различия в классике разных лет?
Открывай любую онлайн барахолку и старый блог об одежде и сам суди.
https://marketplace.asos.com/women/just … ans&pgno=2
https://graspingforobjectivity.com/2012/07/gap.html/
Я покупаю люксовый винтаж, отчасти потому что новый не всегда могу позволить, отчасти потому что хочу определенную модель/крой/цвет и вообще моду люблю, и радуюсь жизни.
Вещи меняются, никакой классики не существует, даже такие монументальные предметы как, например, тренч Бёрберри, в разное время шили по разным лекалам и это заметно. На таких вещах как джинсы или рубашки мода как раз в первую очередь отражается. Что-то можно инкорпорировать в современный лук, что-то не особо, слишком много переменных.
Но в любом случае всем пофиг, это да. )
Спор возник на тему - сильно ли может быть видно со стороны, что шмоткам много лет и они из сильно другой эпохи моды, или никто не обращает внимание на различия в классике разных лет? Речь была о джемперах, рубашках и брюках
Имхо, видно, даже по тем самым пресловутым вытачкам. И шо? Если человек не парится остромодными трендами, то ему вообще плевать, что кто-то посчитает его устаревшим из-за брюк или джемпера. А если парится, тогда можно сколько угодно экспериментировать с винтажом и интересно вписывать его в образ
Открыл профиль в инстаграме, которые популярны у школоло, там где красивые картинощки собирают, умилился:
https://www.instagram.com/nocrie/
Подростки щас так славно в девяностые играют, прям мимими. )
https://www.instagram.com/p/BynYGM4nls2/
https://www.instagram.com/p/BwH5Z_2jJDy/
И что?
Луками/шмотками понравившимся делюсь в шмоткотеме. А что не так?
Аноны, приношу вопрос. Внезапно в треде расхламления возник спор. Вот есть хорошего качества и сохранности шмотки возрастом 10+ лет, плюс-минус классика, которые хозяйка ещё носит. Спор возник на тему - сильно ли может быть видно со стороны, что шмоткам много лет и они из сильно другой эпохи моды, или никто не обращает внимание на различия в классике разных лет? Речь была о джемперах, рубашках и брюках.
Это очень зависит не только от вещи, а еще от манеры ее носить. Если это нормкор, то супер заметно. Если у человека какой-то собственный стиль, то может совсем по-другому смотреться.
Еще на резком нарочитом контрасте работает, я сейчас старый дедушкин летний пиджак ношу с кроссами, леггинсами и футболкой. Полосатый пиджак, старомодно-элегантный и явно с чужого плеча, а не просто оверсайз. Мне норм.
Нашла у себя белую льняную юбку, она клиньями идет и они скроены по косой. Старомодно или классика? Миди длина, смотрю на себя и не понимаю. Еще она скорее на бедрах, не на талии сидит, но если верх не заправлять, то не видно посадки. Носить или в утиль?
Похожа на это, но швов больше и прямая по низу.
Отредактировано (2019-06-16 21:05:05)
Носить или в утиль?
Я бы лен оставил.
О боже, анон, это же такая замечательная юбка!
Анонасы, где в наших/европейских палестинах шьют что-то похожее?
https://www.thereformation.com/categories/shop
Очень нравится бренд и эта романтишная кисо эстетика (плюс в карму бренда за fair trade), но я не такой вытянутый как модели, не уверен сядут ли на меня такие фасоны, плюс у меня грудь нестандартная, нужно короче мерять оффлайн.
А так бы все скупил.
Нашла у себя белую льняную юбку, она клиньями идет и они скроены по косой. Старомодно или классика? Миди длина, смотрю на себя и не понимаю. Еще она скорее на бедрах, не на талии сидит, но если верх не заправлять, то не видно посадки. Носить или в утиль?
Смотря какой у тебя в целом стиль. У меня есть похожая (если даже не такая же - у меня M&S), она даже тогда, когда я ее купила, выглядела несколько ну... теткински. Но я довольно пацанский анон. Пока не выкидываю, потому что выкинуть такую классическую вещь я всегда успею.
Плюс один к оставленной юбке.
Лен классического кроя всегда хорошо.
Нашла у себя белую льняную юбку, она клиньями идет и они скроены по косой. Старомодно или классика? Миди длина, смотрю на себя и не понимаю. Еще она скорее на бедрах, не на талии сидит, но если верх не заправлять, то не видно посадки. Носить или в утиль?
Похожа на это, но швов больше и прямая по низу.
Да можно такое и сейчас носить, если верх например модный. Она довольно нейтральная.
Ещё если одеться в этнический стиль, то она тоже вполне к нему подойдет, ну там всякие бусы-фигусы и тд, лето жеж
Ну, или если смущает все равно, то через лет 10 снова актуальной станет такая)
Аноны, приношу вопрос. Внезапно в треде расхламления возник спор. Вот есть хорошего качества и сохранности шмотки возрастом 10+ лет, плюс-минус классика, которые хозяйка ещё носит. Спор возник на тему - сильно ли может быть видно со стороны, что шмоткам много лет и они из сильно другой эпохи моды, или никто не обращает внимание на различия в классике разных лет? Речь была о джемперах, рубашках и брюках.
Если носить все вместе и со старомодной обувью, то очень заметно. Например, брюки на бедрах, узкая рубашка с вытачками, короткий приталенный пиджак, лодочки. Если разбить по разным комплектам, то нормально. Например, брюки носить со свободным джемпером, рубашку - под тот же оверсайз, облегающий джемпер - под модный пиджак и т.п.
А ещё бывает комбо - одежда 10-летней давности + мейк и прическа 90х-2000х (как тут, например https://images.ua.prom.st/837261326_yub … orall.jpg)
Вот тогда да, и шмотки сами себя сдадут
Чот я вообще деревня — мне и эта девушка не кажется несовременно выглядящей.