Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#36651 2018-02-02 09:43:21
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Или платье неженственное уже, если с кедами?
Про "женственный стиль" тут говорили. Не переводи тему.
Что вообще такое "женственный стиль"?
А ну да, мой косяк, я просто по умолчанию "женственный стиль" читаю как "преобладание женственных вещей в одежде" 
#36652 2018-02-02 09:57:15
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
А ну да, мой косяк, я просто по умолчанию "женственный стиль" читаю как "преобладание женственных вещей в одежде"
Так а что такое "женственные вещи"? 
Сексуальные? Классика? Или все, что не унисекс, то есть любые юбки и платья?
#36653 2018-02-02 10:05:35
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Так а что такое "женственные вещи"?
А чё лол-то? Анон вполне понятно ответил. Я анон, который спрашивал, ифчо.
#36654 2018-02-02 10:10:27
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Анон пишет:А ну да, мой косяк, я просто по умолчанию "женственный стиль" читаю как "преобладание женственных вещей в одежде"
Так а что такое "женственные вещи"?
Точно не мужские, бля.
Да, это актуально только для определенного времени и культуры. Когда и мужики и тетки носят юбки, то это уже не женственная вещь, а просто вещь. Если мужики носят, а женщина в таком виде будет не восприниматься обществом, то вещь мужская. Не знаю, остались ли ещё такие?
#36655 2018-02-02 10:10:54
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Так а что такое "женственные вещи"?
Имхо, это платья/юбки/блузки, которые, хотя и не обязательно прям конкретно вот эти признаки имеют, но среди них встречаются: по фигуре или близко к этому (платья футляры и юбки-карандаши - вот это вот все), рюши/цветочки/кружева, легкие/тонкие ткани. На ногах туфли/сапоги на каблуке.
Отредактировано (2018-02-02 10:14:36)
#36656 2018-02-02 10:16:18
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Ну вот допустим я сегодня в прямой юбке на ладонь выше колена и полуприлегающем свитшоте, т. е. жопоталии и сиськи очевидны. Это жеженственно или брутальные башмаки по колено опять все испортили?
#36657 2018-02-02 10:17:52
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
#36658 2018-02-02 10:18:20
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Это жеженственно или брутальные башмаки по колено опять все испортили?
Жженственно.
Отредактировано (2018-02-02 10:19:22)
#36659 2018-02-02 10:25:26
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Что за пиздец на последних двух страницах?
Имхо, женственно - это то, в чем читается посыл "я - женщина". Не просто одежда, которая не скрывает фигуру, а которая делает акцент на поле носителя.
#36660 2018-02-02 10:28:38
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Не просто одежда, которая не скрывает фигуру, а которая делает акцент на поле носителя.
с указателем на сиськи и лобок?
#36661 2018-02-02 10:34:46
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Не просто одежда, которая не скрывает фигуру, а которая делает акцент на поле носителя.
Вон шмотки Вождя однозначно указывают на объем румяной жопы, поди назови их женственными
#36662 2018-02-02 10:35:42
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Что за пиздец на последних двух страницах?
Да если бы только на последних двух.
#36663 2018-02-02 11:00:16
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Не просто одежда, которая не скрывает фигуру, а которая делает акцент на поле носителя.
Со стрелочкой, указывающей на ширинку?
▼не порядок!⬍
При этом считается, что это женщинам запрещают одеваться как угодно
#36664 2018-02-02 11:28:33
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
А чё лол-то? Анон вполне понятно ответил. Я анон, который спрашивал, ифчо.
Да не, я вполне серьезно. Не всегда понимаю, где проходит грань между женственной вещью и просто женской.
Ну вот как этот анон пишет:
Да, это актуально только для определенного времени и культуры. Когда и мужики и тетки носят юбки, то это уже не женственная вещь, а просто вещь. Если мужики носят, а женщина в таком виде будет не восприниматься обществом, то вещь мужская.
женственный=женский. Но, по-моему, это не совсем так. Ну либо это проблемы моего восприятия.
#36665 2018-02-02 11:33:48
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Всё женственное женское, но не всё женское женственное. 
#36666 2018-02-02 11:52:37
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Идем в гугл с поиском "feminine look", гугл выдает такое:
http://www.luxo.co.za/system-files/medi … 194021.jpg
И вот такое:
https://www.gorgeautiful.com/wp-content … e-Look.jpg
И такое тоже:
http://www.prettydesigns.com/wp-content … ing-10.jpg
Так что "женственным" может в принципе быть че угодно, включая кеды и рюкзаки.
#36667 2018-02-02 12:09:38
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
с указателем на сиськи и лобок?
Ну если для тебя пол человека подчеркивают именно сиськи и лобок, то кто ж тебе доктор.
Отредактировано (2018-02-02 12:09:50)
#36668 2018-02-02 12:10:52
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
шмотки Вождя однозначно указывают на объем румяной жопы
И где в них посыл "смотрите, я - красивая женщина"?
#36669 2018-02-02 12:17:37
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Ну если для тебя пол человека подчеркивают именно сиськи и лобок, то кто ж тебе доктор.
Ну это, внезапно, половые признаки 
А макияж и длинные волосы и у мужика могут быть, сюрприз, правда?
#36670 2018-02-02 12:32:00
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Ну это, внезапно, половые признаки
#36671 2018-02-02 12:35:49
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
ну а правда, чем отличается одежда, которая не скрывает фигуру, от одежды, которая акцентирует пол?
#36672 2018-02-02 12:40:24
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
ну а правда, чем отличается одежда, которая не скрывает фигуру, от одежды, которая акцентирует пол?
Вот в этом платье фигуры вообще не видно, но пол вполне себе акцентирован (по крайней мере, какой пол хочет продемонстрирвоать девушка)
http://wlooks.ru/images/article/thumb/4 … u-y--3.jpg
Отредактировано (2018-02-02 12:40:50)
#36673 2018-02-02 12:49:18
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
а есть тут такие аноны, которые только с рюкзаками ходят? как сочетаете не со спортивным, а допустим, пресловутым женственным стилем?
У меня нормкорный серый рюкзак А4 из ткани, очень нейтральный (http://sputnik-bags.ru/products/48704-r … k-m3-seryy). Никак специально не сочетаю, просто ношу.)) Понятно, что с вечерним платьем его не ношу, а в повседневные комплекты в стиле смарт кэжуал (типа юбка-карандаш и блузка или юбка и свитер) или с расслабленными трикотажными платьями он вписывается спокойно. С романтическими рюшами уже не очень бы смотрелось, но я их не ношу, мне не идет.
#36674 2018-02-02 14:47:35
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Догоняю тему и как раз наткнулся на срач про немодные пальто и пуховики.
Наверняка в теме есть аноны, которые донашивают пуханы из начала 10х годов или даже старше? У меня одному пуховику уже лет 8, другому 4 года примерно, оба пуховика с поясами и довольно нескромной отделкой натуральным мехом. Пожалуй, если снять и мех, и пояса, то пуховики стали бы совершенно неброскими (в том числе из-за цвета - черный и темно-коричневый) и никто бы не отметил их устаревший вид. Но пояса не снимаю, потому что под них нашиты шлевки и на мой взгляд они будут странно смотреться пустыми. А мех... С ним удобно, шарфа не надо, а я не люблю дополнительные предметы одежды.
Деньги на новый пухан есть, но его покупка кажется ненужной тратой - типа нафига, когда перья из старых пуховиков не лезут, мех регулярно причесываю, и в них тепло и удобно так же, как все эти годы назад.
Аноны, а вы придаете значение своему модному виду в зимний сезон или тоже донашиваете?
#36675 2018-02-02 14:58:46
- Анон
Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина
Аноны, а вы придаете значение своему модному виду в зимний сезон или тоже донашиваете?
Не ношу пуховики, но у меня зимней одежде 3+ лет, полет нормальный. Есть кожаная куртка из зары с овчиной, ей вообще уже лет шесть.
Кмк, обновлять зимнюю одежду каждый сезон - то еще расточительство. Если есть лишние деньги или ХОЧУ ЭТУ ВЕЩЬ СРОЧНО ЖИТЬ НЕ МОГУ - почему нет, но обычно ситуация несколько иная