Вы не вошли.
Видите как на бабе сидит платье в районе шеи? Это нормально для футляра? Купили бы вы такое?
Имхо нет, спинка слишком широкая.
она полнит даже модель
полнит
Вафля, уходи А если ты ее сестра по разуму, то, пожалуйста, не выпасай тут своих мозговых слизней.
Полнит - понятие, напрямую зависящее не от модели одежды, а от сочетания модели и фигуры носителя.
Анона, например, полнит вот такое. Жуть как.
https://images.ru.prom.st/319461007_w0_h0_shan4.jpg
Потому что у анона невыраженная талия и высокое бедро, пояс юбки подчеркивает широкую горизонталь в нижней части анона.
Фигуру с изогнутыми жопоталиями и низким бедром, наоборот, такая модель юбки может сделать воздушной феечкой.
Всё зависит от композиции и силуэта.
Это нормально для футляра?
Это нормально для такой тощей бабы
она полнит даже модель
полнит
Вафля, уходи
А если ты ее сестра по разуму, то, пожалуйста, не выпасай тут своих мозговых слизней.
Эм...что?
Это с вашей тз очень худая модель, что ли? Жуть. Девушка как девушка, ноги и бедра обычные, не особо тонкие, и что она, бегемотом должна быть? Она модель, емае. Их на работу берут по стандартам, нравится это лично кому-то или нет.
Алсо, "полнить" вещь может кого угодно, хоть Наталью Водянову - это значит, что вещь делает человека неизящнее чем он есть, какой бы он ни был, худой, обычный или толстый.
Пипец, впечатление что жир на Холиварке больная тема у 80% анонов.
я другой анон, если что
Так а где эта юбка полнит? Юбка по фигуре, скорее показывает все как есть.
Ну в том и дело, будь эта модель иначе одета никто б не написал ноги и бёдра обычные не особо тонкие. Тонкиеони у неё на самом деле. Юбка делает оптически толще. Ничего плохого в этом нет, кто-тотакого эффекта специально добивается даже. Не понимаю почему кого-то забомбило тут вдруг от этого суждения.
Либо я долблюсь в глаза, либо аноны. Вообще не вижу оптического обмана с утолщением ног
Так а где эта юбка полнит? Юбка по фигуре, скорее показывает все как есть.
Я считаю, что полнит. Либо чуть маловата, либо просто неудачный фасон + поза не очень + сама юбка имхо дурацкая.
Ноги у девушки обычные женские, не палочки, т.е. в верхней части мягкие, с плавной линией бедра. Если их обтянуть тонкой типа шелковой тканью туго, как колбасу оберткой, это некрасиво при любом размере.
Либо я долблюсь в глаза, либо аноны.
А адекватная точка зрения - что у разных людей разные мнения об эстетике чего-то - тебе неизвестна?
Ноги у девушки обычные женские, не палочки, т.е. в верхней части мягкие, с плавной линией бедра.
Если их обтянуть тонкой типа шелковой тканью туго, как колбасу оберткой, это некрасиво при любом размере.
женственным ногам
некрасиво подчеркивать их женственную форму
ААААА, щито ты наделал, содомит, я ж орать с тебя буду минут пять не переставая
Спасибо всем, кто высказался по футляру. 99% платьев, которые я примеряла сидели именно так. Если ходить ссутулившись, то сидит ок, если плечи расправить, то оттопыривается, жизнь-боль короче.
Я что-то не вижу в своем комменте словосочетания "женственные ноги" и "женственную форму".
..ты, конечно, можешь и Толстого сюда цитировать и выглядеть шизофреничкой, свобода слова.
36134
Я что-то не вижу в своем комменте словосочетания "женственные ноги" и "женственную форму".
Ноги у девушки обычные женские, не палочки, т.е. в верхней части мягкие, с плавной линией бедра.
В том же 36134 комменте, ааааа
А если серьезно и без азаза: женственные ноги это разве плохо? И подчеркивать их женственную форму не рекомендуется от слова совсем, обязательно прятать? Мне всегда казалось, что обтягивающие вещи куда больше идут фигуристым девушкам, чем девушкам с ногами-палочками.
Просто я пытаюсь представить в этой юбке суперхудую девушку и только трансвестит в шторе выходит, изгибы хоть как-то это дело спасают.
Просто я пытаюсь представить в этой юбке суперхудую девушку и только трансвестит в шторе выходит, изгибы хоть как-то это дело спасают.
Девушка в юбке и так худая, куда уж больше.
А если серьезно и без азаза: женственные ноги это разве плохо? И подчеркивать их женственную форму не рекомендуется от слова совсем, обязательно прятать? Мне всегда казалось, что обтягивающие вещи куда больше идут фигуристым девушкам, чем девушкам с ногами-палочками.
Просто я пытаюсь представить в этой юбке суперхудую девушку и только трансвестит в шторе выходит, изгибы хоть как-то это дело спасают.
Полностью согласен с тобою, анон - тут какой-то жиросрач начался. Даже девушка модель мне кажется худой для такой юбки, реально модель для curvy
Авотуминя, у анона бедра довольно мощные, вечно в брюки или прямые юбки прячу. Однако ж от всех мужиков своих слышала "мммм как клёво" стоит надеть трикотажную юбку и бедро уух. Спрашиваю, мол жирные ж ляжки - нет, отвечали - это ж как женственно, бедра!
Я наверное очень старый и очень пердищенский, но внесенная юбка мне видится пошлой, и в моей картине мира ее никуда не надеть, кроме как на блядки, пардон. Может, порношик опять вошёл в моду или из нее не уходил, но я вот не могу понять, с чем ее носить чтобы снизить градус сексуального посыла, который она несёт.
Девушка в юбке и так худая, куда уж больше.
Но у нее ноги не палочки, значит недостаточно худая
Анона, например, полнит вот такое. Жуть как. https://images.ru.prom.st/319461007_w0_h0_shan4.jpg
Меня такие юбки не полнят, зато такие рубашки превращают в тумбочку, накрытую кружевной салфеткой.
Я наверное очень старый и очень пердищенский, но внесенная юбка мне видится пошлой, и в моей картине мира ее никуда не надеть, кроме как на блядки, пардон.
Пожалуй, плюсану. Кружева на столько высоко поднимаются по ноге, что почти без вариантов выглядеть не подчеркнуто-сексуально.
Может если только какой-нить оверсайз свитер/свитшот нейтрализует, во всех остальных вариациях это скорее будет в стиле скандального платья выпускницы из кружев и прозрачности.
P.S. А бельевой тренд разве уже не ушел далеко и надолго?
Отредактировано (2018-01-26 12:36:16)
Я наверное очень старый и очень пердищенский, но внесенная юбка мне видится пошлой, и в моей картине мира ее никуда не надеть, кроме как на блядки, пардон.
Пожалуй, плюсану. Кружева на столько высоко поднимаются по ноге, что почти без вариантов выглядеть не подчеркнуто-сексуально.
Может если только какой-нить оверсайз свитер/свитшот нейтрализует, во всех остальных вариациях это скорее будет в стиле скандального платья выпускницы из кружев и прозрачности.
Платья в бельевом стиле уже несколько лет, как вышли из границ "пошлый разврат на блядки"
https://7odezhek.livejournal.com/40124.html
http://www.wonderzine.com/wonderzine/st … slip-dress
http://www.wonderzine.com/wonderzine/st … p-dressses
https://www.cosmo.ru/fashion/trends/25- … hay/#part4
P.S. А бельевой тренд разве уже не ушел далеко и надолго?
В магазинах все еще дофига таких платьев.
Отредактировано (2018-01-26 12:40:02)
Платья в бельевом стиле уже несколько лет, как вышли из границ "пошлый разврат на блядки"
А мужики то и не знали
Дело не в том, что данная юбка в бельевом стиле как таковом, а вот конкретно в данном покрое/выборе соотношения кружева-ткань. Имхо, то как она выглядит на модели - пошлова-то и носить ее можно только на высококультурные мероприятия и в сочетании с чем-то значительно более повседневным, чем на модели, чтоб нейтрализовать как-то.
Отредактировано (2018-01-26 12:48:23)
аноны с полными и очень полными ляжками и сравнительно небольшой жопой, какие юбки-брюки носите?
хочется в джинсы, но передняя часть бедер выдается вперед над коленкой(
при не особо-то мощной жопе
худею сейчас, но блин(
Имхо, то как она выглядит на модели - пошлова-то и носить ее можно только на высококультурные мероприятия и в сочетании с чем-то значительно более повседневным, чем на модели, чтоб нейтрализовать как-то.
Вообще во всех статьях про бельевой стиль такие платья и предлагают разбавлять чем-то - куртками, косухами и прочим-прочим. Или ты хочешь, чтобы и в магазине на модель была надета еще какая-то одежда?
А покрой и ткань у нее вообще стандартные для такого стиля.