Вы не вошли.
Omg. Ужас какой, вдруг кто-то подумает, что анон не миллионер.
Ну слуш, бывает дешево, но норм. А бывает "дешево", как характеристика, не знаю, как объяснить. Может, в голове сразу простраивается связь "цена-качество", хз.
Аноны, а где самые толковые Фамилии? ДС
А бывает "дешево", как характеристика, не знаю, как объяснить.
Имхо, черный цвет (в сочетании с контратсной прострочкой) добавляет дешевизны.
Ну слуш, бывает дешево, но норм. А бывает "дешево", как характеристика, не знаю, как объяснить. Может, в голове сразу простраивается связь "цена-качество", хз.
Кмк, это зависит от фурнитуры, качества подошвы, швов, продуманности и аккуратности формы обуви.
Вот дешевые кроссовки из Модиса:
https://www.wildberries.ru/catalog/3899 … rgetUrl=SS
Я вижу плохо сделанный нос и переход от подошовы к основной части кроссовка (если сбоку смотреть).
https://newbalance.ru/catalog/women/wom … _WL574CIC/
А вот относительно дорогие Ньюбэлансы - тут и форма сложней, и клей нигде не виден, и соединения частей аккуратней.
Аноны, посоветуйте, пожалуйста, годную фирму, которая дутики делает. Ну желательно в пределах 7000 руб.
Имхо, черный цвет (в сочетании с контратсной прострочкой) добавляет дешевизны.
Наоборот.
почему наоброт?
почему наоброт?
Потому что контрастная строчка чаще всего выглядит стильно. Ботинки Тамарис выглядят интереснее и лучше, чем простые ботинки анона с фоткой.
Потому что контрастная строчка чаще всего выглядит стильно.
Эээ... нет. Контрастная строчка на коже (сумки/ботинки) не выглядит стильно. Возможно, был период, когда это было модным явлением, но в общем и целом (особенно на гладкой черной коже белыми нитками) - это скорее свидетельствует об обратном.
Анон выше опередил про контрасную строчку, но я думал, что один такой, который строчку ассоциирует с ранними нулевыми и поздними девяностыми, когда куда только эту строчку не пихали, от пальто до обуви и сумок. Возможно, я в корне неправ, и эта строчка либо неувядающая классика, либо это ее возвращение, но именно что стильными из-за контрастный строчки я б ботинки не назвал.
Отредактировано (2017-12-01 14:52:54)
Эээ... нет. Контрастная строчка на коже (сумки/ботинки) не выглядит стильно. Возможно, был период, когда это было модным явлением, но в общем и целом (особенно на гладкой черной коже белыми нитками) - это скорее свидетельствует об обратном.
Смотря как сделано. Я говорю по конкретные ботинки Тамарис, там наоборот это делает их более стильными, чем простая черная строчка.
На гладкое коже, согласен, контрастная строчка может выглядеть странно.
Я говорю по конкретные ботинки Тамарис, там наоборот это делает их более стильными, чем простая черная строчка.
Ты (или не ты) говоришь "чаще всего".
А что касается конкретных ботинок, то минимализм цвета был бы им только на руку (и я не только про строчки, но и про подошву, честно говоря).
А что касается конкретных ботинок, то минимализм цвета был бы им только на руку
Наоборот, антрацитовые и подошва и строчки делают только лучше. Остальные цвета мне не нравятся.
Наоборот, антрацитовые и подошва и строчки делают только лучше. Остальные цвета мне не нравятся.
Имхо, ни в какое сравнение не идут с просто черными, если мы говорим именно о ботинках в таком стиле
https://images.asos-media.com/products/ … black?$XL$
Из остальных цветов, я бы выбрала коричневые.
А вообще Тамарис как, хорошие считаются? Эти например норм https://www.wildberries.ru/catalog/4570 … rgetUrl=BP ?
А вообще Тамарис как, хорошие считаются? Эти например норм https://www.wildberries.ru/catalog/4570 … rgetUrl=BP ?
Тамарис неубиваемые, а насчет хорошие или нет - ну, тут дело вкуса. Не остромодную, не особо дорогую обувь делают. Занимают сегмент практичной обуви для тех, кто не любит менять ежесезонно шузы. Мне, как человеку, задравшемуся после ДС-шных раскисших зим менять обувь ежегодно, тамарис ок.
Отредактировано (2017-12-01 15:58:10)
Нарасхват. В кино. В театре хз.
Анон-художник-постановщик кино.
Если это ты и сравнила костюмера с художником по костюмам, любые твои дальнейшие слова я как-то не могу воспринимать 100% серьезно)
Если это не ты была, мы явно живем в параллельных реальностях. Расскажу знакомым, что они нарасхват в кино, возможно, они просто не в курсе о существовании в России великолепно развитой киноиндустрии...
Анон пишет:Omg. Ужас какой, вдруг кто-то подумает, что анон не миллионер.
Ну слуш, бывает дешево, но норм. А бывает "дешево", как характеристика, не знаю, как объяснить. Может, в голове сразу простраивается связь "цена-качество", хз.
Бывает "дешевый вид", и цена вещи тут не всегда важна. Как будто даже у известных дизайнеров не бывает ужасных вещей.
Но зачем мешать анону плясать под зарево пожара? Как говорится, кто ищет, тот всегда найдет)
Анон пишет:Нарасхват. В кино. В театре хз.
Анон-художник-постановщик кино.Если это ты и сравнила костюмера с художником по костюмам, любые твои дальнейшие слова я как-то не могу воспринимать 100% серьезно)
Если это не ты была, мы явно живем в параллельных реальностях. Расскажу знакомым, что они нарасхват в кино, возможно, они просто не в курсе о существовании в России великолепно развитой киноиндустрии...
Да пжалста, сиди без работы, мне не жалко
Потому, что мне лень для людей, которые не в теме, объяснять разницу меж костюмером и худ.по костюму, и в кино всех могут называть костюмерным цехом. Но если тебя так радует пытаться опустить за непрофессионализм - я уже понимаю, почему ты без работы сидишь и чувствуешь, что твоя профессия не востребована. В кино не принято устраивать холивары с коллегами, и работу часто находишь в интернете, зацепившись языком в духе - я художник по костюму - о, здорово, это востребованная профессия - как круто, я не знала, а я вот это умею и это - класс, а мой знакомый как раз ищет такое, не хочешь попробовать? - о, отлично. Но с твоим характером хуй тебе, а не вакансия)))
А вообще Тамарис как, хорошие считаются? Эти например норм https://www.wildberries.ru/catalog/4570 … rgetUrl=BP ?
Тамарис неубиваемые, а насчет хорошие или нет - ну, тут дело вкуса. Не остромодную, не особо дорогую обувь делают. Занимают сегмент практичной обуви для тех, кто не любит менять ежесезонно шузы. Мне, как человеку, задравшемуся после ДС-шных раскисших зим менять обувь ежегодно, тамарис ок.
Ясно, значит попробую найти в реале.
Аноны из ДС-2, даю наводку. В Румба есть дисконт-магазин на второй этаже (территория стиля или что-то такое), разбит на два отдела. В одном китайский хлам вперемешку с джусикутюр-футболка-за-пять-косарей, а вот во втором (выглядит как хипстерское местечко) неплохой выбор тимберлендовской обуви. ЕСТЬ ДВОЙНАЯ ШИРОТА СТОПЫ В ТОМ ЧИСЛЕ И НА МАЛЕНЬКИЕ (4,5,6 РАЗМЕРЫ), кто страдает, тот поймет.
Анон купил свою давнюю мечту чуть дороже пяти тысяч, доволен как слон.
+возможно уже закончилось, но в Рокси на первом этаже при покупке трех позиций, на все три скидка 50%. Можно купить хорошую зимнюю куртку вместо двенадцати тысяч за шесть и взять к ней шапку и шарф. Хороших негорнолыжных брюк/кофт очень уж мало, но по обуви тоже много интересного.
Отредактировано (2017-12-01 16:32:18)
Аноны, а можно где-нибудь в ДС купить домашнее юката?
Отредактировано (2017-12-01 17:08:41)
Анон-художник-постановщик кино.
Анон, а где учатся, чтобы стать тобой?
Имхо, ни в какое сравнение не идут с просто черными, если мы говорим именно о ботинках в таком стиле
https://images.asos-media.com/products/ … black?$XL$
Имхо, просто чёрные ботинки такого плана выглядят как нечто среднее между тапками херки и обычными берцами. Вот именно те, что на картиночке, такой закос в бюджетную готику и нефора в берцах и косухе. У анона в 2007 тоже были такие в ранней юности, когда не было денег на нормальные трушные гады.
Имхо, если уж такое носить, то именно в стиле кэжуал, с контрастной подошвой и строчками, либо цветом, отличным от чёрного. А то херкостайл какой-то выходит, особенно если к таким вот чисто чёрным ботинкам принарядиться в неформальные шмотки.