Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#34501 2017-11-27 10:01:30

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Самое сложное - избавится от того, что абстрактно нравится в шкафу, но неудобно или не идет. Иногда это еще отягощено стоимостью или брендом или историей вещи.
Например у меня это
"это офигенные ботильоны, но я в них даже по лестнице подъезда не спущусь, но они такие клевые на своей 15 см шпильке"
"это платье куплено в нью-йорке, правда мне стало мало, и я его так и не надела не разу, даже когда было по размеру, потому что оно вообще не мое, я просто хотела закосить под кейт миддлтон, и я ж его везлааааа прям оттуда, жаааалко"
"Ой, я так хотела такое платьишко на выпускной в 16 лет, а денег не было, пусть сейчас повисит в шкафу"

Слушай, но все, что ты перечислил - это же прямо хрестоматийные примеры ошибочных рассуждений. Ты же сейчас понимаешь их глупость? Что мешает, во-первых, избавиться от физических последствий этих глупостей и, во-вторых, не совершать их в дальнейшем? А то ты как будто умиляешься своим милым "шалостям". Или ты и правда умиляешься и никакой проблемы нет? Тогда извини :blabla:

#34502 2017-11-27 10:10:48

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны из ДС и ДС-2, кто бывает во Vnukovo Outlet Village и заходил там в Michael Kors? Подскажите,  ассортимент большой? Есть что выбрать?

#34503 2017-11-27 10:31:18

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны, впервые попробовал заказать на Ламоде ботинки из кожзама. Чтобы не жалко было угробить за зиму. Перемерял 15 пар (по распродаже каждая пара - не дороже 2000 руб.) - ну бляяя... такое ощущение, что они все из тонкого картона, даже в руках держать неприятно. Качественный кожзам вообще бывает? Но не за 5000 руб. и выше, а то нет смысла - можно и кожаные на распродаже купить.

#34504 2017-11-27 10:38:22

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Качественный кожзам вообще бывает? Но не за 5000 руб.

Имхо, нет, не бывает. Кожзам - вообще так себе материал. По крайней мере в моем понимании слова "качественный".

#34505 2017-11-27 10:44:42

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Самое сложное - избавится от того, что абстрактно нравится в шкафу, но неудобно или не идет. Иногда это еще отягощено стоимостью или брендом или историей вещи.
Например у меня это
"это офигенные ботильоны, но я в них даже по лестнице подъезда не спущусь, но они такие клевые на своей 15 см шпильке"
"это платье куплено в нью-йорке, правда мне стало мало, и я его так и не надела не разу, даже когда было по размеру, потому что оно вообще не мое, я просто хотела закосить под кейт миддлтон, и я ж его везлааааа прям оттуда, жаааалко"
"Ой, я так хотела такое платьишко на выпускной в 16 лет, а денег не было, пусть сейчас повисит в шкафу"

Слушай, но все, что ты перечислил - это же прямо хрестоматийные примеры ошибочных рассуждений. Ты же сейчас понимаешь их глупость? Что мешает, во-первых, избавиться от физических последствий этих глупостей и, во-вторых, не совершать их в дальнейшем? А то ты как будто умиляешься своим милым "шалостям". Или ты и правда умиляешься и никакой проблемы нет? Тогда извини :blabla:

Другой анон. Через эти ошибки я прошёл, но вот как быть с таким - о, вот прекрасная вещь. И на мне охуенно сидит. Ну дальше понятно, я ее покупаю. А потом не ношу, ну она мало с чем сочетается или просто не в настроение и в итоге просто висит. Отдать - продать- выкинуть - не могу - нравится.

#34506 2017-11-27 10:48:24

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Слушай, но все, что ты перечислил - это же прямо хрестоматийные примеры ошибочных рассуждений. Ты же сейчас понимаешь их глупость? Что мешает, во-первых, избавиться от физических последствий этих глупостей и, во-вторых, не совершать их в дальнейшем? А то ты как будто умиляешься своим милым "шалостям". Или ты и правда умиляешься и никакой проблемы нет? Тогда извини

Я другой анон, но можно прекрасно осознавать ошибочность рассуждений, нелепость ситуации с забитым ненужными вещами шкафом - но ой.

#34507 2017-11-27 11:45:51

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны, впервые попробовал заказать на Ламоде ботинки из кожзама. Чтобы не жалко было угробить за зиму. Перемерял 15 пар (по распродаже каждая пара - не дороже 2000 руб.) - ну бляяя... такое ощущение, что они все из тонкого картона, даже в руках держать неприятно. Качественный кожзам вообще бывает? Но не за 5000 руб. и выше, а то нет смысла - можно и кожаные на распродаже купить.

За такую цену я бы посмотрела что-то, что не притворяется кожей: текстиль, дутики, утепленные кроссовки. Или старые-добрые валенки, если на холодную зиму)). У меня есть настоящие, с галошами (не современные типа сапоги-валенки), они клевые, теплые и стильные, если правильно сочетать, но у нас зимой обычно слишком слякотно и тепло для них, ыы. И стоили 1200 р.
Могут нормально смотреться ботинки под нубук, типа таких: https://www.lamoda.ru/p/ke037awudq80/sh … o-botinki/ Кожзам под гладкую кожу часто явно искусственный, шершавый симпатичнее.
На теплую зиму можно посмотреть ботинки на толстой подошве из текстиля. https://www.lamoda.ru/p/pa050awwgr91/sh … l-botinki/ Взять на размер больше и носить с толстым шерстяным носком.

#34508 2017-11-27 12:38:18

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны, я прослоупочил вчерашний срач, но вот  безотносительно лица дамы с трех фоток, на третьей фотке ее одежда в стиле кэжуал или нет? Я не об актуальности фасона, я в целом хочу понять. Эти джинсы с футболкой и кардиганом - кэжуал? И если менять в третьей фотке одну вещь, ну максимум две вещи для осовременивания образа, то что бы вы поменяли?
На всякий случай напомню фоточку
https://club443.ru/uploads/116/post-1510213854.jpg

Мне интересно послушать, так как я одеваюсь почти также, пусть и дайригейство мне чуждо. И я бы поменял кардиган. Но на что? Жилет? Более объемный кардиган? Бомбер? Оверсайзищще-свитер? Батин лапсердак?
Хочется жизнеспособный в наших реалиях холодной зимы кэжуал, но не разоряющий семейный бюджет вещью на один сезон.

#34509 2017-11-27 13:13:32

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Аноны, я прослоупочил вчерашний срач, но вот  безотносительно лица дамы с трех фоток, на третьей фотке ее одежда в стиле кэжуал или нет? Я не об актуальности фасона, я в целом хочу понять. Эти джинсы с футболкой и кардиганом - кэжуал? И если менять в третьей фотке одну вещь, ну максимум две вещи для осовременивания образа, то что бы вы поменяли?
На всякий случай напомню фоточку
https://club443.ru/uploads/116/post-1510213854.jpg

Мне интересно послушать, так как я одеваюсь почти также, пусть и дайригейство мне чуждо. И я бы поменял кардиган. Но на что? Жилет? Более объемный кардиган? Бомбер? Оверсайзищще-свитер? Батин лапсердак?
Хочется жизнеспособный в наших реалиях холодной зимы кэжуал, но не разоряющий семейный бюджет вещью на один сезон.

в этом луке все каким-то мешком невнятным, штаны сидят плохо. то есть находим нормально сидящие штаны, а вместо кардигана надеваем более объемный и более плотной вязки кардиган или свитер. Бомбер тоже неплохо. Оверсайз пиджак отличная вещь, но он влезает не подо всякое пальто, это тоже надо понимать. А. И самое главное - обувь! по ходу ботинки из начала 2000х там, их бы на новые и приличные заменить неплохо.

при этом я не могу сказать что лук этот прямо вот плохой. Ну, никакой, обычный без претензии на что-либо.

Отредактировано (2017-11-27 13:15:45)

#34510 2017-11-27 13:15:30

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Но на что? Жилет? Более объемный кардиган? Бомбер? Оверсайзищще-свитер? Батин лапсердак?

Жилет скорее нет, что такое лапсердак, не знаю, а всё остальное вполне реальные варианты. Можно прямой длинный пиджак типа мужского (не приталенный женский жакетик) другого цвета, например, твидовый в клетку. Рубашку плюс свитер.
Штанишки можно подвернуть.
Примеры:
https://www.pinterest.de/pin/383439355754008192/
https://www.pinterest.de/pin/415316396871682180/
https://www.pinterest.de/pin/456130268501374761/
https://www.pinterest.de/pin/89649848812812578/
https://www.pinterest.de/pin/632263235157819237/
https://www.pinterest.de/pin/113927065556440242/
https://www.pinterest.de/pin/551339179365158299/

#34511 2017-11-27 13:18:29

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Но на что? Жилет? Более объемный кардиган? Бомбер? Оверсайзищще-свитер? Батин лапсердак?

Жилет скорее нет, что такое лапсердак, не знаю, а всё остальное вполне реальные варианты. Можно прямой длинный пиджак типа мужского (не приталенный женский жакетик) другого цвета, например, твидовый в клетку. Рубашку плюс свитер.
Штанишки можно подвернуть.
Примеры:
https://www.pinterest.de/pin/383439355754008192/
https://www.pinterest.de/pin/415316396871682180/
https://www.pinterest.de/pin/456130268501374761/
https://www.pinterest.de/pin/89649848812812578/
https://www.pinterest.de/pin/632263235157819237/
https://www.pinterest.de/pin/113927065556440242/
https://www.pinterest.de/pin/551339179365158299/

анончик, милый, если можешь, открывай лучше картинку в новой вкладке и копируй ссылку на нее, а не на пин. Тогда при просмотре они окрываются быстро в маленьком окошке и можно перелистывать. А так каждый раз новые вкладки открываются. Спасибо!

Отредактировано (2017-11-27 13:18:44)

#34512 2017-11-27 13:25:31

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Самое сложное - избавится от того, что абстрактно нравится в шкафу, но неудобно или не идет. Иногда это еще отягощено стоимостью или брендом или историей вещи.
Например у меня это
"это офигенные ботильоны, но я в них даже по лестнице подъезда не спущусь, но они такие клевые на своей 15 см шпильке"
"это платье куплено в нью-йорке, правда мне стало мало, и я его так и не надела не разу, даже когда было по размеру, потому что оно вообще не мое, я просто хотела закосить под кейт миддлтон, и я ж его везлааааа прям оттуда, жаааалко"
"Ой, я так хотела такое платьишко на выпускной в 16 лет, а денег не было, пусть сейчас повисит в шкафу"

Слушай, но все, что ты перечислил - это же прямо хрестоматийные примеры ошибочных рассуждений. Ты же сейчас понимаешь их глупость? Что мешает, во-первых, избавиться от физических последствий этих глупостей и, во-вторых, не совершать их в дальнейшем? А то ты как будто умиляешься своим милым "шалостям". Или ты и правда умиляешься и никакой проблемы нет? Тогда извини :blabla:

Не все люди гипер-рациональны.

#34513 2017-11-27 13:34:14

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

анончик, милый, если можешь, открывай лучше картинку в новой вкладке и копируй ссылку на нее, а не на пин. Тогда при просмотре они окрываются быстро в маленьком окошке и можно перелистывать. А так каждый раз новые вкладки открываются. Спасибо!

ок, запомню)

#34514 2017-11-27 15:10:05

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Слушай, но все, что ты перечислил - это же прямо хрестоматийные примеры ошибочных рассуждений. Ты же сейчас понимаешь их глупость? Что мешает, во-первых, избавиться от физических последствий этих глупостей и, во-вторых, не совершать их в дальнейшем? А то ты как будто умиляешься своим милым "шалостям". Или ты и правда умиляешься и никакой проблемы нет? Тогда извини

Анон, я пишу про эмоции которые я испытываю к этим вещам.  Понимаешь, вот они есть, что с ними делать. Мне действительно жалко выбросить платье из Нью_Йорка, потому что есть история как и почему я его выбрал, как вез, что это был за магазин. Выбросить его, как выбросить часть этой поездки.
Или допустим - платье мамино, винтаж самопошитый, сидит идеально (фигуры одинаковые), но винтаж я не ношу. Но мамы уже нет. Выкинуть ее вещь невозможно..
Это не про рациональное.

#34515 2017-11-27 16:41:49

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Слушай, но все, что ты перечислил - это же прямо хрестоматийные примеры ошибочных рассуждений. Ты же сейчас понимаешь их глупость? Что мешает, во-первых, избавиться от физических последствий этих глупостей и, во-вторых, не совершать их в дальнейшем? А то ты как будто умиляешься своим милым "шалостям". Или ты и правда умиляешься и никакой проблемы нет? Тогда извини

Анон, я пишу про эмоции которые я испытываю к этим вещам.  Понимаешь, вот они есть, что с ними делать. Мне действительно жалко выбросить платье из Нью_Йорка, потому что есть история как и почему я его выбрал, как вез, что это был за магазин. Выбросить его, как выбросить часть этой поездки.
Или допустим - платье мамино, винтаж самопошитый, сидит идеально (фигуры одинаковые), но винтаж я не ношу. Но мамы уже нет. Выкинуть ее вещь невозможно..
Это не про рациональное.

Мне кажется, хорошие вещи лучше продать/отдать и представлять, как кто-то другой их будет носить и радоваться. А мамино не отдавать ни в коем случае, это не об одежде вообще.
Для меня часто стопор то, что мою вещь - неподходящую, но любимую - просто выкинут. Так что часто пытаюсь пристроить подругам, если думаю, что им такое пойдет, а потом уже рассматриваю вариант "отдать в чужие руки". Лучше бесплатно в хорошие руки, чем за деньги кому-то, кто не оценит эту вещь.

#34516 2017-11-27 17:46:27

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Догоняя тред, я тот анон, который все время ходит к портному. Я не ношу джинсы, а все брюки из массмаркета мне велики в талии, кроме укороченных и с защипами, портной пересобирает верх и подрубает низ по моим меркам, причем низ брюк я мерю с той обувью, с которой планирую эти брюки носить, чтобы не короче середины каблука, а лучше даже длиннее. Еще я люблю юбки полусолнцем, но в массмаркете экономят на нижней юбке, так что там либо огрызок из полиэстера, либо вообще ничего нет, а мне неудобно без нижней юбки, если на мне теплые колготки, юбка во время ходьбы цепляется, сбивается, так что опять к портному. Еще летние жакеты/пиджаки, в том же оджи за копейки в пределых тыщи на распродажах можно купить чисто хлопковые или льняные с полиэстеровой подкладкой, купить потом отдельно подкладочную вискозу и отдать портному поменять недышащую полиэстеровую на дышащую вискозную, в итоге симпатичный внешне и приятный в носке летний жакет за немного денег, тыщи в полторы можно уложиться с работой портного + тканью + стоимостью жакета со скидкой в каком-нибудь WB. Еще я как-то влюбился в летнюю юбку, но размеры были только сильно больше моего, но я все равно купил и отнес к портному. Подруга отдала пальто из манго, отличное неношенное шерстяное и очень эффектное, но плечи как на грузчика, отнес к портному, он переставил рукава, за одно поменял подкладку с полиэстеровой на вискозную, это у меня пунктик. Причем я спрашивал, оказывается подкладки пиджаков и жакетов многие меняют. А уж поменять молнию на куртке или подрубить износившиеся  рукава у мужского например пиджака - это вообще по-моему обычное дело. Так что мне странно наоборот, что модники в треде не ходят к портным.

#34517 2017-11-27 18:14:06

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Догоняя тред, я тот анон, который все время ходит к портному. Я не ношу джинсы, а все брюки из массмаркета мне велики в талии, кроме укороченных и с защипами, портной пересобирает верх и подрубает низ по моим меркам, причем низ брюк я мерю с той обувью, с которой планирую эти брюки носить, чтобы не короче середины каблука, а лучше даже длиннее. Еще я люблю юбки полусолнцем, но в массмаркете экономят на нижней юбке, так что там либо огрызок из полиэстера, либо вообще ничего нет, а мне неудобно без нижней юбки, если на мне теплые колготки, юбка во время ходьбы цепляется, сбивается, так что опять к портному. Еще летние жакеты/пиджаки, в том же оджи за копейки в пределых тыщи на распродажах можно купить чисто хлопковые или льняные с полиэстеровой подкладкой, купить потом отдельно подкладочную вискозу и отдать портному поменять недышащую полиэстеровую на дышащую вискозную, в итоге симпатичный внешне и приятный в носке летний жакет за немного денег, тыщи в полторы можно уложиться с работой портного + тканью + стоимостью жакета со скидкой в каком-нибудь WB. Еще я как-то влюбился в летнюю юбку, но размеры были только сильно больше моего, но я все равно купил и отнес к портному. Подруга отдала пальто из манго, отличное неношенное шерстяное и очень эффектное, но плечи как на грузчика, отнес к портному, он переставил рукава, за одно поменял подкладку с полиэстеровой на вискозную, это у меня пунктик. Причем я спрашивал, оказывается подкладки пиджаков и жакетов многие меняют. А уж поменять молнию на куртке или подрубить износившиеся  рукава у мужского например пиджака - это вообще по-моему обычное дело. Так что мне странно наоборот, что модники в треде не ходят к портным.

У меня теперь только одна мысль: Божечки, как же теперь дешево ценится работа портного, если 1500 обходится и ткань, и пиджак в магазине, и работа портного(((( А это же такая сложная квалификация(( Точно не пойду в портные.

#34518 2017-11-27 18:22:23

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

У меня теперь только одна мысль: Божечки, как же теперь дешево ценится работа портного, если 1500 обходится и ткань, и пиджак в магазине, и работа портного(((( А это же такая сложная квалификация(( Точно не пойду в портные.

Ну у оджи качество не люкс, а если честно гавно у него качество шитья, так что цена там оправдана, да и подкладку поменять у пиджака умеючи совсем недолго, я в этом году уже даже сам попробовал, можно хоть на руках, подкладку не видно с лица, потому даже у профпортного это недорого. Серьезные вещи шить с построениями и нестандартными фасонами тотже лухари по цене и выйдет, так что ты за эту профессию не переживай, за качество или его отсутствие цена адекватная, если станешь крутаном, будешь не брюки подшивать, а серьезные вещи шить, будуь и деньги.

#34519 2017-11-27 19:00:07

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Имхо, нет, не бывает. Кожзам - вообще так себе материал. По крайней мере в моем понимании слова "качественный".

Cтелла МакКартни не согласна  :trollface:

#34520 2017-11-27 19:08:52

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Имхо, нет, не бывает. Кожзам - вообще так себе материал. По крайней мере в моем понимании слова "качественный".

Cтелла МакКартни не согласна  :trollface:

ну у нее и не за 2000 р кожзам...

#34521 2017-11-27 19:26:31

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Другой анон, котрый мечтает о ботфортах и примерял Вейтзмана (но так и не придушил жабу) рыдает. Почто они такие дорогие! Но как сидят!

Я с юности 80х дрочу вприсядку на ботфорты, поэтому у меня их много, похую модно-немодно. В этом году мне ботфортов додала родная Зара. Оч рекомендую конкретно вот эти, удобные af.

#34522 2017-11-27 19:29:36

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

Другой анон, котрый мечтает о ботфортах и примерял Вейтзмана (но так и не придушил жабу) рыдает. Почто они такие дорогие! Но как сидят!

Я с юности 80х дрочу вприсядку на ботфорты, поэтому у меня их много, похую модно-немодно. В этом году мне ботфортов додала родная Зара. Оч рекомендую конкретно вот эти, удобные af.

все 5 купил? херасе

#34523 2017-11-27 19:35:18

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

все 5 купил? херасе

Только две пары, к сожалению. Хотел-то все, да. Еще хотел те что на высоченном каблуке, но они суки неудобные.

Отредактировано (2017-11-27 19:36:30)

#34524 2017-11-27 19:46:07

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:

У меня теперь только одна мысль: Божечки, как же теперь дешево ценится работа портного, если 1500 обходится и ткань, и пиджак в магазине, и работа портного(((( А это же такая сложная квалификация(( Точно не пойду в портные.

Ну у оджи качество не люкс, а если честно гавно у него качество шитья, так что цена там оправдана, да и подкладку поменять у пиджака умеючи совсем недолго, я в этом году уже даже сам попробовал, можно хоть на руках, подкладку не видно с лица, потому даже у профпортного это недорого. Серьезные вещи шить с построениями и нестандартными фасонами тотже лухари по цене и выйдет, так что ты за эту профессию не переживай, за качество или его отсутствие цена адекватная, если станешь крутаном, будешь не брюки подшивать, а серьезные вещи шить, будуь и деньги.

Соррян, но делать подкладку к пиджаку это полдня (часа четыре из прописанного ТК восьмичасового рабочего дня) с раскройкой,
разутюживанием и сшиванием. Пиджак это и в Африке пиджак, это вещь, состоящая из рукавов, тушки из сложных деталей, не юбка-труба и не платок носовой. Полдня за какую сумму? 200 рублей? Сто рублей? Если сам пиджак стоил 1000 рублей, то 500 рублей минус примерно полтора метра "дышащего" материала это сколько?

Ты-то сам готов работать за такую сумму? Если учесть, что даже низкоквалифицированный труд грузчика-стоителя стоит 1500-2000 в день.

Простите, у меня бомбит
:bang:

#34525 2017-11-27 20:04:57

Анон

Re: Тема про шмотки и шоппинг имени Ленина

Анон пишет:
Анон пишет:

У меня теперь только одна мысль: Божечки, как же теперь дешево ценится работа портного, если 1500 обходится и ткань, и пиджак в магазине, и работа портного(((( А это же такая сложная квалификация(( Точно не пойду в портные.

Ну у оджи качество не люкс, а если честно гавно у него качество шитья, так что цена там оправдана, да и подкладку поменять у пиджака умеючи совсем недолго, я в этом году уже даже сам попробовал, можно хоть на руках, подкладку не видно с лица, потому даже у профпортного это недорого. Серьезные вещи шить с построениями и нестандартными фасонами тотже лухари по цене и выйдет, так что ты за эту профессию не переживай, за качество или его отсутствие цена адекватная, если станешь крутаном, будешь не брюки подшивать, а серьезные вещи шить, будуь и деньги.

Соррян, но делать подкладку к пиджаку это полдня (часа четыре из прописанного ТК восьмичасового рабочего дня) с раскройкой,
разутюживанием и сшиванием. Пиджак это и в Африке пиджак, это вещь, состоящая из рукавов, тушки из сложных деталей, не юбка-труба и не платок носовой. Полдня за какую сумму? 200 рублей? Сто рублей? Если сам пиджак стоил 1000 рублей, то 500 рублей минус примерно полтора метра "дышащего" материала это сколько?

Ты-то сам готов работать за такую сумму? Если учесть, что даже низкоквалифицированный труд грузчика-стоителя стоит 1500-2000 в день.

Простите, у меня бомбит
:bang:

Я левый анон и не понимаю чего бомбит.
Ты еще удивись что учителям и врачам в росии мало платят.
я сама бы ходила к портному, но я в Европе и тут это жесть как дорого. Край юбки подшить - юбка солнце, обычная трикотажная ткань - 10 евро. Что то сложное и заикаться боюсь. Мечтаю купить себе машинку, а пока подшиваю брюки сама, ато иногда подшив стоит дороже чем брюки. Кстати, другой ручной труд тоже дорогой. Набойки обычные из пластика  - 13 евро и выше.

Отредактировано (2017-11-27 20:07:21)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума