Вы не вошли.
Треугольник, мне нравится лук со свитером и поясом, но не нравятся в нём белые кроссы. Не в тему они там.
Анон пишет:Dот это "и ладно" - это все, что есть в этом луке. Не голая, и ладно. По сезону, и ладно. Ну и что, что не идет? Одета же, ну и ладно.
Зато модно. И я бы не сказал, что не идёт. Не украшает, но и не портит.
Имхо, хрень типа такой вообще никого украсить не способна:▼Скрытый текст⬍Тупо вещь, которая носится по тому, что хочется и модно, а не по тому, что идёт.
Выглядит красиво.
Не уверен, что вот этот свитер тебя красит, если он конечно не на пару размеров больше:
На самом деле он действительно больше по размеру, он свободный, апотому смотрится ок.
Точнее если он не такой сильный на тебе оверсайз, как на картинке, и носится не заправленным, а удлинённым, то может и красит.
Он как раз именно такой оверсайз на мне и в этом суть - не понятно, какая у меня под ним фигура и я получаюсь такой дюймочкой, у которой из большого шерстяного шара торчат толко шея, пальцы рук и голые лодыжки из-под брюк))
И летние варианты подобных трикотажек, с лукавом до локтя и манжетами смотрятся норм.
А вот это как раз жесть. Все эти свитера хоть и мягкие, но не тонкие же. Летние свитшотики - это обычно адок.
Но анону такие уже надоели и морально устарели что ли (извини, если резко).
Не стоит извиняться, у нас с тобой на столько разное понимание красивого и современного, что я ю сочла это скорее за комплимент))
Анон со свитром, классный цвет, классный размер!
Вопрос из любопытства, а насколько практичны такие вот пояса? По моему опыту они держаться только пока стоишь ровно перед зеркалом, потом перекручиваются, сползают, врезаются в живот и кроме всего прочего перетирают свитры. Но возможно я просто не умею такое носить или не знаю лайфхака)
Анон со свитром, классный цвет, классный размер!
Вопрос из любопытства, а насколько практичны такие вот пояса? По моему опыту они держаться только пока стоишь ровно перед зеркалом, потом перекручиваются, сползают, врезаются в живот и кроме всего прочего перетирают свитры. Но возможно я просто не умею такое носить или не знаю лайфхака)
со свитром
свитры
Анон со свитром, классный цвет, классный размер!
Вопрос из любопытства, а насколько практичны такие вот пояса? По моему опыту они держаться только пока стоишь ровно перед зеркалом, потом перекручиваются, сползают, врезаются в живот и кроме всего прочего перетирают свитры. Но возможно я просто не умею такое носить или не знаю лайфхака)
Спасибо, анон.
Вообще никогда не было подобных проблем. Обычный кожаный ремень, затянут по талии. У меня никогда проблем с подобным не было. Правда я затягиваю по телу, не туго, но и не свободно. Ну может что-то перекашиваться, когда ткань не трикотажная, а типа обычного не тянущегося хлопка. Со свитерами вообще подобной проблемы нет.
Ну и насчёт перетираний тоже не замечал. Даже шифоновый топ живёт норм в паре с ремнём.
Он как раз именно такой оверсайз на мне и в этом суть - не понятно, какая у меня под ним фигура и я получаюсь такой дюймочкой, у которой из большого шерстяного шара торчат толко шея, пальцы рук и голые лодыжки из-под брюк))
Никогда такое не шло, анон. Эффект прямо противоположный. Огромный мешок масштабируется по широким плечам и спине, и остаётся таким же огромным до колен, если нигде выше не заканчивается, либо не перетянут ремнём. И кажется, что анон весь такой широкий, массивный и толстый, как аноновы плечи. Никакого эффекта дюймовочки не происходит. Поэтому силуэт анона - свободный верх - обтянутый низ, ну и полуоблегающие вещи, вещи по фигуре.
Рост у тебя какой?
Треугольник.
Рост у тебя какой?
164.
Никогда такое не шло, анон. Эффект прямо противоположный.
А ты сфоткай свитер без пояса и принеси. А то ты так уверен, что тебе идет силуэт, который ты обычно носишь, но он на самом деле ужасен.
Рост у тебя какой?
164.
176.
Вот в этом и вся соль. Я просто больше.
Анон пишет:Никогда такое не шло, анон. Эффект прямо противоположный.
А ты сфоткай свитер без пояса и принеси. А то ты так уверен, что тебе идет силуэт, который ты обычно носишь, но он на самом деле ужасен.
Ну вот не свитер, но тоже балахон без пояса. +100500 к массивности.
Ну вот не свитер, но тоже балахон без пояса. +100500 к массивности.
А мне кажется охуенчик (кроме тапок, тапки не нравятся), чяднт?
Ну вот не свитер, но тоже балахон без пояса. +100500 к массивности.
Качество фото, конечно, говно, и может при нормально свете юбка и футболка будут выглядеть более контрастно и больше резать силуэт, но пока мне это нравится больше всего, что ты приносил. Ну кроме туфель конечно.
Все-таки не надо тебе подчеркивать талию. Ее у тебя все равно нет, зато плечи из-за этого становятся больше.
Ну вот не свитер, но тоже балахон без пояса. +100500 к массивности.
+100500 к массивности дают подвернутые в не самом удачном месте рукава, имхо. Тот самый фасончик, что увеличивает и плечи, и руки.
Треугольник, ты не обессудь, есличо, но я бы тебя одел в простое прямое неподпоясанное платье выше колена и простые яркие туфли, в руки дал бы сумочку (хотя бы вот эту, что на последнем фото), на шею шарф и успокоился.
Кстати, по моему личному опыту, однотонный черный цвет очень часто добавляет массивности. Как глыба монолитная. Это не всегда и конечно зависит от фасона и стиля, но при наличии массивной фигуры порой получается этакое кккомбо.
Вот в этом и вся соль. Я просто больше.
Не думаю. Анон тоже треугольник, хотя и не сильно выраженный да ещё и с большими сиськами. Но при росте 160 см и даже довольно изящных руках ниже локтя и тонких щиколотках - ровно такой же эффект от неприталенной одежды. Тупо выгляжу кубиком на ножках тумбочкой, короче. Оверсайз вообще делает из анона идеальную фигуру, которая сфера. Единственное исключение - немного великоватые и длинные свитера или туники из пластичной, но не слишком тонкой ткани.
Анон считает, что дело в общем впечатлении от фигуры. Вот лично по анону всё равно видно, что он атлетического телосложения. Верхняя часть рук объёмная сравнительно, плечи не покатые, шея довольно мощная, икры мускулистые, костная структура не птичья. И худеть сильно, кстати, анону очень не идёт. При весе в 45-48 кг (а если честно, то и при ниже 52-54) анон выглядел не хрупкой няшей, а болезненной тенью. При сбросе до 45 знакомые спрашивали, не заболел ли, а родители порывались к онкологам тащить. В общем, худая корова - ещё не газель, увы.
Мне кажется, что ты, анон-треугольник, примерно того же подвида анон, если можно так выразиться. Ты случаем не кто-то из натуралов по Кибби? И мне тоже не нравится твоя последняя фотка. Ноги красивые, а сверху не очень оно как-то. Хотя и предыдущий свитер был не совсем подходящим, ИМХО. По-моему, он слишком плотный для тебя, именно по фактуре. Пояс несколько спас картину, но свитер всё равно недостаточно удачно лежит на твоей фигуре.
мнекаж, мини-юбка карандаш или прямая или недлинное прямое платье пойдут треугольнику. а трапеция и прямой кирпич до колена откровенно не его.
Мнекаж, смотря какая трапеция. Оранжевый свитер поддал мощи формой рукавов.
В образе с юбкой как раз возможно было бы уместней заправить блузку в юбку (без натягивания и ремешка). Юбка при этом желательно должна быть высокой. Но имхо блузка просто не удачная для Треугольника.
176.
Вот в этом и вся соль. Я просто больше.
Тоже думаю, что дело в масштабе, я 165, прямоугольник, но люблю на себе треугольный силуэт с акцентом на плечи, и на мне удлиненный оверсайз смотрится как выше описали: феечка в мешке. Длинная огромная футболка с квадратными рукавами (для расширения верха) и леггинсами тоже очень хорошо, хоть и примитивно.
Ну вот не свитер, но тоже балахон без пояса. +100500 к массивности.
Хотя мне нравится этот лук. Он не массивный, он как статуя.
Такая же фигура у Волочковой, Шараповой и почти всех спортсменок-пловчих. И все ходят в чем хотят, в том числе в платьях в обтяг.
Да мне вообще странно, что зад в стиле Ким К предлагается демонстрировать, а стройные бедра - прятать.
Такая же фигура у Волочковой, Шараповой и почти всех спортсменок-пловчих. И все ходят в чем хотят, в том числе в платьях в обтяг.
Спасибо, Кэп! Но если бы анонов устраивало "в чём хотят", тредик бы давно сдох. Смысл сидеть в этой теме, если не паришься и научиться вызывать определённые реакции своим внешним видом не хочешь?
Вот анон-треугольник свою форму тела подчёркивает. А я, ещё один треугольник, свою стараюсь корректировать. И по приоритетам скрадывание ширины плечей у анона ниже удобства, но выше доступности любых фасонов.
Возможно, та же Волочкова себе офигеть как нравится в своих нарядах. Ну и молодец, поэтому её тут мы не встретим, наверно. Но если бы анон постоянно так выглядел в своих, то предпочёл бы сразу застрелиться.
Мое мнение такое, что треугольнику не помешает завести буткаты или откровенные клеши. Тогда и верх можно будет делать сколь угодно массивным. Я еще один треугольник и у меня получается как у Синди: скинни смотрятся в общем норм, но слишком обычно, а в клешах более залихватский, спортивный и энергичный вид.
Синди как пример, вот скинни
http://femalemag.com.my/wp-content/uplo … 3x1024.jpg
https://i.pinimg.com/736x/db/82/24/db82 … l-chic.jpg
И клеши
https://i.pinimg.com/736x/72/a2/fb/72a2 … l-suit.jpg
http://s017.radikal.ru/i421/1112/c5/cb6b50e2630f.jpg