Вы не вошли.
Анон пишет:все равно полноту не скроешь, ее видно в любом фасоне
а еще жидкие волосы видно при любой прическе, давайте не будем заморачиваться и делать стрижки-укладки
а еще человека среднего ума видно на любой работе, давайте не будем заморачиваться образованием.
стрижку/укладку делают не для того, чтобы не было видно, что волосы жидкие - их все равно в любом случае видно.
работа - это вообще не о том, чтобы было видно, что ты умный, там эффективность нужна, если образование повышает твою эффективность - оно нужно, если нет - может, конечно, и нужно, но не для этой работы.
кто нибудь сможет пояснить, каким образом утверждения вроде "на тоненьких девушках и на фигуристых девушках одежда смотрится по-разному" истолковываются как "ЗАПРИТИТЬ ПОЛНЫМ НОСИТЬ ОДЕЖДУ ПЫЩПЫЩ!!11", а?
Вот! Именно эти модные пуховики и выглядят как мешок с картошкой!
Мне люди в них напоминают жертв кораблекрушения, спасеных проплывающим мимо кораблем с запасом одеял.
так это и прикольно, люблю бомжелуки, особенно зимой.
А что такое _полу_ приталенный?
(я анон, сегодня помянувший это несчастное одеяло первым, и я в ахуе)
стрижку/укладку делают не для того, чтобы не было видно, что волосы жидкие - их все равно в любом случае видно.
ну так и призывы носить что-то, что тебе идет, а не смотрится как на корове седло, тоже не для того, чтоб не было видно, что ты полный.
кто нибудь сможет пояснить, каким образом утверждения вроде "на тоненьких девушках и на фигуристых девушках одежда смотрится по-разному" истолковываются как "ЗАПРИТИТЬ ПОЛНЫМ НОСИТЬ ОДЕЖДУ ПЫЩПЫЩ!!11", а?
не, ну там началось с того, что "на тоненьких девочках все что угодно смотрится странно, но прикольно." - из чего сделали вывод, что на толстых не все хорошо смотрится - и понеслась...
А почему бы бухгалтеру не купить себе пуховик, отвечающий модным тенденциям?
А почему бы тебе не завернуться в одеяло и не пойти нахуй?
Ты несчастливый обладатель приталенного пердищенского пуховика и у тебя bombanoolo?
Я счастливый обладатель, и скоро пойду покупать ещё один, а то старый обтрепался. И ты все ещё можешь идти нахуй в своём бомжелуке.
кто нибудь сможет пояснить, каким образом утверждения вроде "на тоненьких девушках и на фигуристых девушках одежда смотрится по-разному" истолковываются как "ЗАПРИТИТЬ ПОЛНЫМ НОСИТЬ ОДЕЖДУ ПЫЩПЫЩ!!11", а?
Тот анон не говорил "на тоненьких девушках и на фигуристых девушках одежда смотрится по-разному", тебе принести ссылку на коммент, с которого все началось? Там он утверждал, что тоненьким можно носить все что они хотят и они все равно будут красиво смотреться в любых вещах. То есть он говорил явно дискриминирующие фигуристых девушек вещи.
А почему бы тебе не завернуться в одеяло и не пойти нахуй?
Ты несчастливый обладатель приталенного пердищенского пуховика и у тебя bombanoolo?
Я счастливый обладатель, и скоро пойду покупать ещё один, а то старый обтрепался.
Бомжелук - это как раз приталенный пуховик. В смысле, в этом пуховике ты будешь выглядеть как неимущий, которому сердобольные люди отдали морально устаревшую некрасивую одежду, чтобы он не умер зимой от холода.
Анон пишет:стрижку/укладку делают не для того, чтобы не было видно, что волосы жидкие - их все равно в любом случае видно.
ну так и призывы носить что-то, что тебе идет, а не смотрится как на корове седло, тоже не для того, чтоб не было видно, что ты полный.
"идет" - тоже понятие совершенно не объективное, и не постоянное, я с этого начал. там, где ты видишь корову в седле, кто-то другой видит крупную лошадь в попоне, ну и так далее. вон уже вокруг нас спор из-за форм пальто кипит, любители попутать объективное с субъективным тоже тут как тут.
Анон пишет:кто нибудь сможет пояснить, каким образом утверждения вроде "на тоненьких девушках и на фигуристых девушках одежда смотрится по-разному" истолковываются как "ЗАПРИТИТЬ ПОЛНЫМ НОСИТЬ ОДЕЖДУ ПЫЩПЫЩ!!11", а?
Тот анон не говорил "на тоненьких девушках и на фигуристых девушках одежда смотрится по-разному", тебе принести ссылку на коммент, с которого все началось? Там он утверждал, что тоненьким можно носить все что они хотят и они все равно будут красиво смотреться в любых вещах. То есть он говорил явно дискриминирующие фигуристых девушек вещи.
Ну да, фигуристые девушки не будут красиво смотреться в любых вещах. Что тут дискриминирующего? То, что фигуристые девушки не помещаются в размер XS тебя, случаем, не дискриминирует?
То есть он говорил явно дискриминирующие фигуристых девушек вещи.
жизнь вообще дискриминирующая штука. и да, в большинстве случаев вещей, которые идут худеньким, больше чем тех, которые идут полным. мне может это тоже не нравится, мне еще не нравится, что по ночам надо спать, а люди не птицы и не летают. но гребанная реальность.
Отредактировано (2017-09-18 01:36:44)
Ты несчастливый обладатель приталенного пердищенского пуховика и у тебя bombanoolo?
Я счастливый обладатель, и скоро пойду покупать ещё один, а то старый обтрепался.
Бомжелук - это как раз приталенный пуховик. В смысле, в этом пуховике ты будешь выглядеть как неимущий, которому сердобольные люди отдали морально устаревшую некрасивую одежду, чтобы он не умер зимой от холода.
Да-да, и это говорит неимущий, которому даже сердобольные люди не захотели помочь, поэтому он ходит по улицам в одеяле.
Ну да, фигуристые девушки не будут красиво смотреться в любых вещах. Что тут дискриминирующего?
То, что мода для всех, а не только для вешалок, нет?
кто нибудь сможет пояснить, каким образом утверждения вроде "на тоненьких девушках и на фигуристых девушках одежда смотрится по-разному" истолковываются как "ЗАПРИТИТЬ ПОЛНЫМ НОСИТЬ ОДЕЖДУ ПЫЩПЫЩ!!11", а?
не, ну там началось с того, что "на тоненьких девочках все что угодно смотрится странно, но прикольно." - из чего сделали вывод, что на толстых не все хорошо смотрится - и понеслась...
та один хуй это демагогия
Я счастливый обладатель, и скоро пойду покупать ещё один, а то старый обтрепался.
Бомжелук - это как раз приталенный пуховик. В смысле, в этом пуховике ты будешь выглядеть как неимущий, которому сердобольные люди отдали морально устаревшую некрасивую одежду, чтобы он не умер зимой от холода.
Да-да, и это говорит неимущий, которому даже сердобольные люди не захотели помочь, поэтому он ходит по улицам в одеяле.
Пердищеанон, я так понимаю, тебя не учили, что завидовать плохо Чем вонять тут, ты лучше пошел бы и купил себе нормальный пуховик вместо устаревшего.
Анон пишет:Ну да, фигуристые девушки не будут красиво смотреться в любых вещах. Что тут дискриминирующего?
То, что мода для всех, а не только для вешалок, нет?
И? Тебе кто-то мешает заворачиваться в модную простыню и гордо дефилировать по улицам? Смотреться ты будешь не так, как тоненькая девушка. Она будет как потерпевшая в одеяле, а ты как перина на ножках. Ну и что? Высокие тоже смотрятся не так, как маленькие ростом, но почему-то ни те, ни другие с дискриминацией не бегают.
"идет" - тоже понятие совершенно не объективное, и не постоянное
относительно среднестатистической продолжительности жизни человека - постоянное, и, главное, массовое
гребаная реальность заключается в том, что некое большинство людей считает, что худеньким идет все, а полным - не все. но это тоже лишь мода, она меняется. до наступления моды на худобу считалось, что песочным часам идет все, ну и так далее. не без помощи плюс сайз блоггеров а также после того, как в массовом сознании появилась жопа Кимуже многие перестали считать, что полноту надо обязательно скрывать, пройдет какое-то время, и до всех дойдет может быть что в принципе все относительно и любым фигурам идет все. все-таки мы живем в эпоху наступления тотального разнообразия и толерантности к разным формам проявления красоты.
Бомжелук - это как раз приталенный пуховик. В смысле, в этом пуховике ты будешь выглядеть как неимущий, которому сердобольные люди отдали морально устаревшую некрасивую одежду, чтобы он не умер зимой от холода.
Да-да, и это говорит неимущий, которому даже сердобольные люди не захотели помочь, поэтому он ходит по улицам в одеяле.
Пердищеанон, я так понимаю, тебя не учили, что завидовать плохо
Чем вонять тут, ты лучше пошел бы и купил себе нормальный пуховик вместо устаревшего.
О, вот и выпростозавидуете. Быстро ты сдулся.
до наступления моды на худобу считалось,
но имт за 30 не считался красивым в западной культуре никогда.
отвисшее пузо никогда не считалось красивым.
мода туда-сюда двигается, но сильно от закрепленного веками образа стройной женщины не отклоняется.
Анон пишет:"идет" - тоже понятие совершенно не объективное, и не постоянное
относительно среднестатистической продолжительности жизни человека - постоянное, и, главное, массовое
да ладно, даже та же самая Лавиния, как выразитель массового понимания "идет" - пару лет назад писала, что буткаты идут только очень худеньким, теперь что они идут всем, или наоборот, я уже точно не помню но самопротиворечий такого рода у модногур полно, и в основном про то, что в тренде, говорится, что "идет всем". а тренды нынче меняются быстро.
черный цвет тот же - считалось, что всем, потом - только контрастным, потом никому, сейчас что? хз, что
но имт за 30 не считался красивым в западной культуре никогда.
отвисшее пузо никогда не считалось красивым.
мода туда-сюда двигается, но сильно от закрепленного веками образа стройной женщины не отклоняется.
а это - Рубенс: http://smallbay.ru/images/rubens_18.jpg
Венера - богиня любви и красоты.
Отредактировано (2017-09-18 01:52:36)
но имт за 30 не считался красивым в западной культуре никогда.
отвисшее пузо никогда не считалось красивым.
мода туда-сюда двигается, но сильно от закрепленного веками образа стройной женщины не отклоняется.
а это - Рубенс
и что? у каждого свои кинки. а мы говорим об идеалах красоты в культуре. рубенсовские тетки это именно его кинки.