Вы не вошли.
В первом случае тимберы просто тупо красные, во втором - припыленно-ягодные. Короче, не розовые вообще никак. А вот третье фото - что и требовалось доказать
Один неудачный пример доказывает, что серое+розовое - зашквар и пердищенск?
Ну вот еще нежно-розовые тимберленды с серым пальто.
https://whatklaudynawears.wordpress.com … and-shoes/
"кокой колхоз!!" без аргументации
Анончики-гуры, а правда, телесные колготки вернулись?
Да никуда они особо и не уходили. Как и все телесное, они хороши, только если их максимально не видно.
Блестящие, не в цвет кожи и т.п. все еще изгнаны)))
"кокой колхоз!!" без аргументации
Обдергайский свитер, слишком короткий для приемлемой в 2017м году длины и слишком длинный для кропа
Водолеевские полосатые гольфы поверх джинсов
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!
У анонов не гур телесные колготки никуда и не девались, 10-20 дэн - они не блестят, без эффекта загара - не будет стремных цветов, чулки - не будет швов и не нужна заниженная талия, у нас такие во всех супермаркетах
Водолеевские полосатые гольфы поверх джинсов
Бля, что здесь происходит?
Анон пишет:В первом случае тимберы просто тупо красные, во втором - припыленно-ягодные. Короче, не розовые вообще никак. А вот третье фото - что и требовалось доказать
Один неудачный пример доказывает, что серое+розовое - зашквар и пердищенск?
Ну вот еще нежно-розовые тимберленды с серым пальто.
https://whatklaudynawears.wordpress.com … and-shoes/▼Скрытый текст⬍"кокой колхоз!!" без аргументации
что тут аргументировать, норм лук, но чтобы вот к этому стремиться? да зачем
Анон пишет:Водолеевские полосатые гольфы поверх джинсов
Смеллз лайк слитая аргументация спирит, а ванговали-то слив противников, нехорошо вышло
Анон пишет:"кокой колхоз!!" без аргументации
Обдергайский свитер, слишком короткий для приемлемой в 2017м году длины и слишком длинный для кропа
Водолеевские полосатые гольфы поверх джинсов
И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!
+100
Эм, а разве спор был не о сочетании серого и розового? При чем тут вообще другие элементы лука?
Ботинки и пальто хороши сами по себе и даже в сочетании, лук все равно колхозный
Я бы розовые тимбы к тоталблэку прикрутил, пинк из зе нью уайт, все такое
Пьер Карден смотрел? В Подружке продаются, у них есть линейка с заниженной талией и вроде блестючестью не страдают
Вроде давно были, но уже не помню, почему перестала брать. Спасибо, посмотрю
а, они вроде изнашивались ппц как быстро и как будто неравномерно о.о
Я бы розовые тимбы к тоталблэку прикрутил
эмарь сука штоле?
Анон пишет:Я бы розовые тимбы к тоталблэку прикрутил
эмарь сука штоле?
У эмарей фуксия же, мелкобуква очей моих
а, они вроде изнашивались ппц как быстро и как будто неравномерно о.о
а бывает иначе? на колготках или дырки на пальцах, или стрелки там, где цепляешься. ну и еще могут треснуть на ракушке междуножья. как они могут износиться равномерно? )
Анон пишет:Пьер Карден смотрел? В Подружке продаются, у них есть линейка с заниженной талией и вроде блестючестью не страдают
Вроде давно были, но уже не помню, почему перестала брать. Спасибо, посмотрю
а, они вроде изнашивались ппц как быстро и как будто неравномерно о.о
Чулки же, на колготках швы, трикотажное платье не наденешь
а бывает иначе? на колготках или дырки на пальцах, или стрелки там, где цепляешься. ну и еще могут треснуть на ракушке междуножья. как они могут износиться равномерно? )
не, то, что ты описываешь, это стандарт.
я имею в виду, что носишь недолго, зацепок/стрелок/дырок нет, но есть проплешины, как будто ткань стала прозрачней на определенном участке, вытянулась. Т.е. колготки телесного цвета со светлыми (белыми) пятнами как будто.
Чулки же, на колготках швы, трикотажное платье не наденешь
дык это, просвечивают резинками тож. У меня юбка-карандаш в обтяг, будет красивый узорчик, молчу уж про пояс..
Отредактировано (2017-08-28 22:07:16)
на колготках швы, трикотажное платье не наденешь
Бесшовные же уже изобрели
молчу уж про пояс..
В этом месте могут рассказать про силиконовую ленту на которой они должны держаться без пояса, но имхо не работает)
Анон пишет:Пьер Карден смотрел? В Подружке продаются, у них есть линейка с заниженной талией и вроде блестючестью не страдают
Вроде давно были, но уже не помню, почему перестала брать. Спасибо, посмотрю
а, они вроде изнашивались ппц как быстро и как будто неравномерно о.о
Не, на мне наоборот эта марка живёт дольше всех, поэтому и вспомнил))
В этом месте могут рассказать про силиконовую ленту на которой они должны держаться без пояса, но имхо не работает)
как не работает? намертво впивается
Чот не хочу экспериментировать, впереди важное мероприятие, не уверена, что готова так прославиться
В этом месте могут рассказать про силиконовую ленту на которой они должны держаться без пояса, но имхо не работает)
В этом месте я могу рассказать что у меня под чулочными силиконовыми лентами кожа натирается Зато держатся как прибитые, работает, но с адовыми побочками.
Анон пишет:а бывает иначе? на колготках или дырки на пальцах, или стрелки там, где цепляешься. ну и еще могут треснуть на ракушке междуножья. как они могут износиться равномерно? )
не, то, что ты описываешь, это стандарт.
я имею в виду, что носишь недолго, зацепок/стрелок/дырок нет, но есть проплешины, как будто ткань стала прозрачней на определенном участке, вытянулась. Т.е. колготки телесного цвета со светлыми (белыми) пятнами как будто.Чулки же, на колготках швы, трикотажное платье не наденешь
дык это, просвечивают резинками тож. У меня юбка-карандаш в обтяг, будет красивый узорчик, молчу уж про пояс..
Сейчас пояс не нужен, уже лет 20 как не нужен, чулки на силиконе держатся. У меня куча платьев трикотажных-чулок в обтяг, если чулки по размеру, то вообще ничо не видно, они не меняют рельеф ноги