Вы не вошли.
хотя хммм... у меня это везде называется просто michael kors, в отличие от более дорогого michael kors collection. а mbmk как такового вообще нет. может они позиционирование сменили, хз.
хотя хммм... у меня это везде называется просто michael kors, в отличие от более дорогого michael kors collection. а mbmk как такового вообще нет. может они позиционирование сменили, хз.
Да, как я поняла, просто МК это более дешёвая линейка, а вот Collection уже дорогая.
Другой анон с сумками МК
Где такое взять? Кроме спортивных, потому что не носить же спортивные под обычную одежду, а они по сути как раз то, что надо.
А что со спортивными не так, почему нельзя под обычную одежду, если комфортно? Цвета яркие? Лифчик засвечивается? Или что?
Просто анон всё время носит спортивные, и ему ок. Есть пара дорогих симпатичных лифцов под открытые -просвечивающиеся топы, которым далеко не первый год. В остальном покупаются, снашиваются и постоянно меняются именно спортивные.
ты прям серьезную спортивную сбрую таскаешь или просто тянущуюся тряпочку? )
Когда говорят о модности сочетании красного и розового, то имеют ввиду вот это вот все, а не то, что у Треугольника.
▼Скрытый текст⬍омг, вот последние два, особенно то что ты называешь можно натянуть - это жуть безвкусная, хотя и видно что старались.
Вот да... Как внесут оттаких-от примеров "модных сочетаний" гурусы-экспертусы - так хоть стой, хоть падай.
Для меня норм красные кеды носить - это как-то так:
Вот так ещё очень нравится
В общем, максимум красного в дополнении к кедам - это красная полоска, клетка, отделка. Но и без других красных деталей - красные кеды окнорм.
С плащом ещё понравилось, а вот с красным блейзером или брюками что-то совсем не нравится, как смотрятся.
Отредактировано (2017-08-26 14:34:49)
Я же хочу тонкие чашки без подкладки, но при этом довольно плотную конструкцию лямок и пояса.
Где такое взять? Кроме спортивных, потому что не носить же спортивные под обычную одежду, а они по сути как раз то, что надо.
У Etam в коллекции базового белья есть модели с тонкими мягкими чашками и нормальными поясом и лямками.
Анон пишет:Когда говорят о модности сочетании красного и розового, то имеют ввиду вот это вот все, а не то, что у Треугольника.
▼Скрытый текст⬍омг, вот последние два, особенно то что ты называешь можно натянуть - это жуть безвкусная, хотя и видно что старались.
Вот да... Как внесут оттаких-от примеров "модных сочетаний" гурусы-экспертусы - так хоть стой, хоть падай.
Для меня норм красные кеды носить - это как-то так:▼Скрытый текст⬍Вот так ещё очень нравится
▼Скрытый текст⬍В общем, максимум красного в дополнении к кедам - это красная полоска, клетка, отделка. Но и без других красных деталей - красные кеды окнорм.
С плащом ещё понравилось, а вот с красным блейзером или брюками что-то совсем не нравится, как смотрятся.
Сумка чото какаято не в тему из последнего примера, прямо "торчит" и не вписывается, да и вообще твои примеры либо унылые, либо слишком уже классические, осторожные. Девица в джинсовой жилетке - ваще колхоз, в розовых кедах из первой подборки - тоже не взлетело, в общем, уноси, твоя родборка тож таксибе
Отредактировано (2017-08-26 14:47:04)
Анон пишет:Анон пишет:омг, вот последние два, особенно то что ты называешь можно натянуть - это жуть безвкусная, хотя и видно что старались.
Вот да... Как внесут оттаких-от примеров "модных сочетаний" гурусы-экспертусы - так хоть стой, хоть падай.
Для меня норм красные кеды носить - это как-то так:▼Скрытый текст⬍Вот так ещё очень нравится
▼Скрытый текст⬍В общем, максимум красного в дополнении к кедам - это красная полоска, клетка, отделка. Но и без других красных деталей - красные кеды окнорм.
С плащом ещё понравилось, а вот с красным блейзером или брюками что-то совсем не нравится, как смотрятся.Сумка чото какаято не в тему из последнего примера, прямо "торчит" и не вписывается, да и вообще твои примеры либо унылые, либо слишком уже классические, осторожные. Девица в джинсовой жилетке - ваще колхоз, в розовых кедах из первой подборки - тоже не взлетело, в общем, уноси, твоя родборка тож таксибе
Плюсую, ни одного хорошего лука.
ага, в подборке есть сомнительные, но лучше треугольниковского там все
Великие гуры, тащите свои луки, обосрем обсудим.
хотя хммм... у меня это везде называется просто michael kors, в отличие от более дорогого michael kors collection. а mbmk как такового вообще нет. может они позиционирование сменили, хз.
название, получается
Сумка чото какаято не в тему из последнего примера, прямо "торчит" и не вписывается, да и вообще твои примеры либо унылые, либо слишком уже классические, осторожные. Девица в джинсовой жилетке - ваще колхоз, в розовых кедах из первой подборки - тоже не взлетело, в общем, уноси, твоя родборка тож таксибе
Ну так внеси дерзких и неунылых.
Я привёл эти примеры, как пример нормкорнейшего нормкора. И я понять не могу, почему на этих примерах нормкора кеды норм - а у треугольника не норм.
Вот внёс анон лук, куча комментов, что всё херня. Смотрю на фото анона, смотрю на похожие фото в сети - и совершенно не въезжаю, что не так. Единственное что, мне хочется заменить сумку на рюкзак или сумку менее жёсткой формы, джинсового либо спокойного коричневого цвета, среднюю по темноте. Ну типа всё такое плавное, без чёткой структуры, скруглённое - и тут жёсткая сумка внезапно, хочется помягче.
У треугольника вам не норм, только потому, что фото плохие, и потому что до мышей доёбываетесь. Если б кто самострел сомнительного качества в любом из вышеприведенных луков с кедами сюда занес, так же обосрали б
треугольника вам не норм, только потому, что фото плохие
не-а. вот это случай тн-анона и йобы иногда. а треугольника хоть вог-камерамэнов поставь фотографировать, треугольник получится хорошо, а одежда - нет.
Девица в джинсовой жилетке - ваще колхоз
Это колхоз потому что "так носили три года назад" или конкретно лук неудачный? Потому что я не вижу ничего колхозного например тут:
http://www.prettydesigns.com/wp-content … m-Vest.jpg
http://www.prettydesigns.com/wp-content … m-Vest.jpg
http://images0.chictopia.com/photos/the … st_400.jpg
Не высокая мода, конечно, но нормальный повседневный вид на лето.
Колхоз потому что местной гуре в голову моча ударила, ну что ты как в первый раз в треде, анон.
треугольника вам не норм, только потому, что фото плохие
не-а. вот это случай тн-анона и йобы иногда. а треугольника хоть вог-камерамэнов поставь фотографировать, треугольник получится хорошо, а одежда - нет.
Угу, я понял. Треугольнику лучше вообще голым ходить, т.к. сам треугольник ок - а одежда ему не ок в принципе. Одежда его только портит, угу...
Но вот я хотел бы разобраться, что не так в этом конкретном луке. Я вижу кучу подобных примеров в сети да и на улице, а это оказывается плохо и ноугоу. Сочетание бойфрендов, топов с рюшами и кед мне в принципе нравится и из категории "так можно", а оказывается - это плохо. Яркая обувь мне тоже нравится, и тоже оказывается - плохо. Ну и закономерный вопрос - почему плохо?
Никто не видел таких "прощаймолодость"? Что-то на ламоде подобные модели на низком (совсем) каблуке и слишком толстой подошве :(
Никто не видел таких "прощаймолодость"? Что-то на ламоде подобные модели на низком (совсем) каблуке и слишком толстой подошве :(
Классные! Сама люблю такие
Анон пишет:Девица в джинсовой жилетке - ваще колхоз
Это колхоз потому что "так носили три года назад" или конкретно лук неудачный? Потому что я не вижу ничего колхозного например тут:
http://www.prettydesigns.com/wp-content … m-Vest.jpg
http://www.prettydesigns.com/wp-content … m-Vest.jpg
http://images0.chictopia.com/photos/the … st_400.jpg
Не высокая мода, конечно, но нормальный повседневный вид на лето.
Не жилетка колхоз, лук колхоз
Анон пишет:
Никто не видел таких "прощаймолодость"? Что-то на ламоде подобные модели на низком (совсем) каблуке и слишком толстой подошве :(Классные! Сама люблю такие
Я к вам! Самая любимая и самая украшающая меня модель ботильонов. Вот как раз себе недавно такие искала, наткнулась на это Fedimiro/женские ботинки из натуральной кожи 6 цветов ботильоны на платформе женщина круглый носок Зимняя обувь на шнуровке женские осенние ботинки
http://s.aliexpress.com/mqeiU7R7
(from AliExpress Android), сейчас хожу вокруг них, думаю, заказывать/не заказывать... Доводы против — кот в мешке и модель устаревшая напрочь, доводы за — меганизкая цена, обещание продавцом натуральной кожи и главное... божемойкакялюблюименнотакуюмодельботинок! Короче, не знаю пока.
Анон пишет:Девица в джинсовой жилетке - ваще колхоз
Это колхоз потому что "так носили три года назад" или конкретно лук неудачный? Потому что я не вижу ничего колхозного например тут:
http://www.prettydesigns.com/wp-content … m-Vest.jpg
http://www.prettydesigns.com/wp-content … m-Vest.jpg
http://images0.chictopia.com/photos/the … st_400.jpg
Не высокая мода, конечно, но нормальный повседневный вид на лето.
А вообще у тебя очень безопасный взгляд на моду, луки, которые ты тащишь как хорошие примеры, на самом деле никакие, пройдешь мимо - от придорожного столба не отличишь. Тебя так критика котовской ебанины напугала, что ты даже на чужие луки с характером и индивидуальностью не смотришь? Твой нормкор так нормкорен, что даже чересчур.
Отредактировано (2017-08-26 17:21:27)
Анон хочет орнуть.
Приглядел себе на сайте HM парку, поехал смотреть ей и мерить в тц. И не нашел. В огромном отделе, с двумя этажами...Словно попал с дурацкую игру "Найди вещь на картинке". Вроде и логично - вот участок с казуальной одеждой, вот молодежная, вот спорт, вот нижнее белье и аксессуары. Но к чему относится нужная тебе верхняя одежда, один пророк Моисей знает, потому что её пихают на одну вешалку с брюками и юбками, и пока ты каждую штангу с одеждой не просмотришь, ... то всё равно ничего не найдешь.
Анон был так зол, что плюнул на свой зарок в этом месяце купить себе только парку, и купил двое охуенных брюк (одни в неназываемом в этом треде магазине, а вторые в FH - 100% шерсть )
такую подошву надо солить и жечь. ну впрочем и материал верха тоже.
Анон хочет орнуть.
Приглядел себе на сайте HM парку, поехал смотреть ей и мерить в тц. И не нашел. В огромном отделе, с двумя этажами...Словно попал с дурацкую игру "Найди вещь на картинке". Вроде и логично - вот участок с казуальной одеждой, вот молодежная, вот спорт, вот нижнее белье и аксессуары. Но к чему относится нужная тебе верхняя одежда, один пророк Моисей знает, потому что её пихают на одну вешалку с брюками и юбками, и пока ты каждую штангу с одеждой не просмотришь, ... то всё равно ничего не найдешь.
Анон был так зол, что плюнул на свой зарок в этом месяце купить себе только парку, и купил двое охуенных брюк (одни в неназываемом в этом треде магазине, а вторые в FH - 100% шерсть )
Чо такое FH? А в магазине, который не должен быть помянут (это на U?), тоже шерсть?