Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
Да вы долбанулись на страхе солнца и фотостарении своем. Какое фотостарении у подростков, какой рак кожи, там не Сахара а нормальные субтропики.
Быть на солнце нужно для выработки витамина Д в организме, а ровный загар и есть лучшая профилактика и солнечных ожогов и рака кожи. И кожа у подростков эластичная. И скачок роста идёт не как рост пуза при беременности, нах.
Психи перепуганные.
Слушайте, вы реально не знаете до чего ещё доебаться со скуки.
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
А меня бомбит от родительниц, которые в 2019 году считают загар признаком здоровья и отпускают детей загорать до черна, потому что идиотки они, а вред наносится детям. Фотостарение не слышал (да, даже в 15 лет, оно даже в 5 проявляется), рак кожи - тоже? Загорать подросткам у которых в любой момент скачек роста может произойти - вообще бред, на поврежденную кожу скачек роста = растяжки, которые остаются на всю жизнь, зато здоровенькие, зато срака из интернета не скажет что бледные.
Слово скачок пишется через букву о, анон. Бомби дальше.
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
Да вы долбанулись на страхе солнца и фотостарении своем.
Плюсую
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
Своих детей оно обложит ватой, будет держать в доме безвылазно и водить за ручку до 20 лет. А потом поимеет все последствия в виде взрослой фиалки, впадающей в истерику от возражений, царапин, мозоли на ноге и ошибки по работе, причем каждой заново.
Психика тренируется на мелких бытовых проблемах, задачах и неустройствах также точно как иммунитет на бытовой грязи и животных. Аллергии меньше или нет у тех, кто ползает по полу, гладит животных и временами жрет немытое и забывает помыть руки. Временами, а не всегда. Проблем с психикой меньше у тех, над кем меньше тряслись, давали время для себя, давали дружить с соседскими детьми, лазить через заборы, ссориться и мириться, обдирать колени, обгорать на солнце и проводить время с друзьями без взрослых с младшего школьного возраста. Потому что это жизненный опыт, а сидение возле мамы в четырех стенах, школа-кружок-дом-компутер - это хомячок в клетке.
Я считаю и считала, что переезд с маленькими детьми в Фео был у Ники отличной идеей. В маленьких городах не столько машин, дешевле еда, солнце, чистый воздух и дети нормально гуляют сами. Я думаю эти годы им дадут многое в смысле и здоровья и жизненных навыков. Включая полезный навык самостоятельно существовать в доме без мамы какое-то время и взаимодействия с разными людьми.
Но вот подросткам да, нужны хорошие школы и вузы потом. В целом решение о переезде опять верное, чем бы ни было продиктовано, но реализовано дико через жопу и сильно позже чем надо было.
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
Аллергии меньше или нет у тех, кто ползает по полу, гладит животных и временами жрет немытое и забывает помыть руки.
Анон, ты просто
Ты знаешь разницу между аллергией и иммунитетом? И вопрос со звездочкой: какая разница между вирусами, бактериями и грибками?
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
или хотя бы сметана, чтобы намазать.
анус себе намажь
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
Да тут какой-то тролль пляшет.
Это традиционное народное средство от солнечных ожогов.
Может, этот анон тролль нормальной сметанки не ел. Только сметаноид из растительных жиров.
ну, и кто говорил, что девчонки незагорелые?
По сравнению с Никой незагорелые. Та прямо как шоколадка.
Упихаться с вещами в маленькую машину в принципе не сложно. Сложно высидеть всю поездку в позе буквы зю и по уши в баулах, а им ехать долго. Говорю как краевед, который ездил в деревню в битком набитых "Жигулях".
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
Это традиционное народное средство от солнечных ожогов.
Которое не помогает от солнечных ожогов вообще, в лучшем случае бесполезно, в худшем вредно.
Нельзя ожоги мазать сметанкой и маслом.
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
Что не так со сметаной? Это традиционное народное средство от солнечных ожогов.
"— При солнечных ожогах категорически нельзя пользоваться маслом — подсолнечным, оливковым, кокосовым — или любым другим маслянистым веществом. Нанесённое на поверхность ожога масло создаст на коже плотную и «не дышащую» плёнку, которая не пропускает воздух и препятствует теплообмену. И вместо того чтобы охлаждаться, кожа, наоборот, ещё больше перегревается, что приводит к ухудшению состояния, развитию отёка мягких тканей, увеличению площади поражённой поверхности. Также необходимо помнить следующее: любое масло является нестерильным веществом, в котором могут содержаться различные микроорганизмы, бактерии, грибки — как раз они и могут стать причиной вторичного инфицирования раны.
При солнечных ожогах нельзя использовать сметану и другие кисломолочные продукты — они содержат молочные кислоты и продукты брожения, которые могут спровоцировать непредсказуемые химические реакции при соприкосновении с повреждённой кожей и вторичную инфекцию. Дело в том, что при ожоге на коже создаются благоприятные условия для размножения патологических микроорганизмов. Все кисломолочные продукты являются также нестерильными веществами и содержат большое количество пищевых добавок, что способствует ухудшению состояния кожи. В современных кисломолочных продуктах нет ни одного полезного вещества, которое как-то могло бы способствовать более быстрому заживлению кожи при солнечных ожогах."
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
Анон пишет:Аллергии меньше или нет у тех, кто ползает по полу, гладит животных и временами жрет немытое и забывает помыть руки.
Анон, ты просто
Ты знаешь разницу между аллергией и иммунитетом? И вопрос со звездочкой: какая разница между вирусами, бактериями и грибками?
Это ты фейспалм. В наше время пора уже знать что иммунитет тренируется и нельзя растить детей в стерильной среде, в том числе чтобы не растить аллергиков и заболевающих от каждого чиха. С психикой аналогично. Болеют те кого кутали и охраняли от всех инфекций, истерят и фиалочно страдают те, кого контролировали, опекали и непущали ради их блага и безопасности.
А ты иди почитай что-то кроме школьной биологии.
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
Анон пишет:Это традиционное народное средство от солнечных ожогов.
Которое не помогает от солнечных ожогов вообще, в лучшем случае бесполезно, в худшем вредно.
Нельзя ожоги мазать сметанкой и маслом.
В совке традиционно мазали сметаной и кефиром. Они приятно холодили и снимали покраснение. Возможно, это было неправильно, но так делали все.
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
В совке традиционно мазали сметаной и кефиром.
А еще в совке лечили болезни водкой внутрь, в том числе маленьким детям и животным, считали болезни психики выдумкой и предохранялись ппа. То что многие заблуждения живучи в "народных методах", не делает их верными, и тем более не повод транслировать их сейчас.
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
Совок закончился тридцать лет назад, скоро юбилей. Хватит поминать, ещё б ты викторианские лекарства вспомнил
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
Вангую, кому-то просто скучно и хочется тему подёргать в разные стороны. "Советское безопасное детство" это как раз с беготнёй всем двором приключаться, с забежать попить/пообедать к доброй соседке - маме друга, с помазать зеленкой все коленки, независимо от того, твой ребенок или соседкин, помазать сметаной - оттуда же.
Крапивиным прям повеяло.
Отредактировано (2019-09-23 13:52:12)
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
Совок закончился тридцать лет назад, скоро юбилей. Хватит поминать, ещё б ты викторианские лекарства вспомнил
Пятидесятилетнему анону собственные детство, юность и ранняя молодость не кажутся настолько отдаленной эпохой, как викторианство )))
Это сообщение перенесено из темы ""Кошкин дом" Ники Батхен". Старый Слоупок
Анон топил за оставление темы и собирал посты про домик. Но теперь уже согласен, что какая-то тетесраковальня опять протекла. Не пойти бы вам в тред воспитания или еще куда?
Отредактировано (2019-09-23 16:33:08)
Есть какая-нибудь книга для детей "откуда берутся дети", но чтобы она была политкорректная и освещала этот вопрос для разных гендеров и ориентаций?
Есть какая-нибудь книга для детей "откуда берутся дети", но чтобы она была политкорректная и освещала этот вопрос для разных гендеров и ориентаций?
Не хочу скатиться в срач, но все дети берутся из одного места. И процесс их брания один. Что гендеры, что не гендеры, что искусственное оплодотворение, что нет.
Не хочу скатиться в срач, но все дети берутся из одного места. И процесс их брания один. Что гендеры, что не гендеры, что искусственное оплодотворение, что нет.
Я другой анон, но не считаю вопрос странным.
Да, процесс - один! Но кроме самого процесса, в такой книге обычно куча сопутствующей информации, что такое пол и так далее. И представляете, какой скрепной ебанины о ролях и образах полов можно напихать в книгу при желании?
Плюс "откуда берутся дети" еще освещает вопрос о сексе обычно. И запрос шел на то, чтобы в книге не было написано "секс это только мужчина и женщина, всеми другими вариантами занимаются страшные извращенцы". Утрирую, но тем не менее. Думаю, анон ищет чего-то вроде книги, где в главе о сексе будет написано не только о мальчиках-девочках. И так далее.
Как по мне, вы ну дофига однобоко понимаете запрос, как "текст, описывающий исключительно процесс гетеросексуального коитуса с зачатием".
Не хочу скатиться в срач, но все дети берутся из одного места. И процесс их брания один. Что гендеры, что не гендеры, что искусственное оплодотворение, что нет.
Ну ты даже фактически неправ, потому что кесарево.
Как по мне, вы ну дофига однобоко понимаете запрос, как "текст, описывающий исключительно процесс гетеросексуального коитуса с зачатием".
В книге "откуда берутся дети" должен быть описан гомосексуальный акт, от которого детей быть не может? Нафига? У моего ребенка есть книга "откуда я взялся" или как-то так, там про физиологию полового созревания, зачатие, беременность и роды/кесарево. Про секс там полстранички. Гетеросексуальный, да. С зачатием. И есть глава про усыновление. Никаких скреп и ролей, никаких гендеров, эта книга про другое.
Я понимаю запрос анона. В тех книгах, которые попадались мне, было примерно следующее:
Мужчина и женщина полюбили друг друга. Им нравилось проводить время вместе, они гладили друг друга и целовались. Потом их ласки становились всё более интимными, и в конце концов они решили жить вместе, заняться сексом и зачать ребёнка. Так появился ты.
Но это не были книги строго на тему "откуда берутся дети". Там было вообще про половую систему мужчины и женщины, их различия, про секс, развитие эмбриона и роды.
А дальше логичный вопрос — а что, если мне девочке не нравятся мальчики, а только девочки? И наоборот (для мальчиков). Мы что же, не сможем иметь детей? И вот после главы о гетеросексуальной паре можно рассказать и об усыновлении, и о искусственном оплодотворении, и о суррогатном материнстве. Тем более, что эти темы актуальны не только для гомо-пар.
Но мне кажется, что эти темы не совсем для маленьких детей. Т.е. про любовь мамы-папы, про секс в доступной форме и роды (без кровавых подробностей) можно рассказать и 6-летке, и даже раньше.
Остальное уже лет в 11-12, когда дети реально начинают интересоваться друг другом не только в дружеском плане.
И хорошо, если будет после такой книги побеседовать с адекватным взрослым.
Хотя, это и без книги можно.
Имхо.
Не попадалось такой книги, увы, но плюсую к тому, что не в сексе дело. Хотелось бы, чтоб контент описывал разные семьи. Усыновление, семьи с разведенными родителями (где ребенок может неделю жить у папы и его новой партнерши/партнера, неделю аналогично у мамы), суррогатное материнство и искуственное оплодотворение своими силами (в гей-комьюнити друзья так помогают друг другу иногда, получается в итоге у ребенка две мамы и биологический отец или два папы и биологическая мать, и все могут в итоге общаться), и силами клиники (когда может быть вообще одна мать и анонимный отец, например). Короче, прицел на то, что дети в семьях появляются разными способами, и это окей, и все эти варианты семей валидны.
Чисто про биологию можно учебник по биологии за шестой класс показать со сперматозоидом и яйцеклеткой, и пояснить, что варианты, где и как они «встречаются» бывают разные.
А дальше логичный вопрос — а что, если мне девочке не нравятся мальчики, а только девочки? И наоборот (для мальчиков). Мы что же, не сможем иметь детей?
Да. Увы.