Вы не вошли.
Анон пишет:Не, сытый голодного не разумеет.
Хотя, казалось бы, воображение и сопереживание даны всем людям без проблем с психикой.Голодные не обязательно говно, анон.
Если они могут выжить с имеющейся едой, но им не жмет заодно отжать еду у того, кто слабее (а слабый без еды с гарантией помрет), то все-таки говно.
Если они не в состоянии обеспечить тем, кто от них зависит, достаточное количество еды и не в состоянии обеспечить более-менее честное разделение того что есть, зато на избиения слабых горазды - они говно.
Анон пишет:Голодные не обязательно говно, анон.
Если они могут выжить с имеющейся едой, но им не жмет заодно отжать еду у того, кто слабее (а слабый без еды с гарантией помрет), то все-таки говно.
Если они не в состоянии обеспечить тем, кто от них зависит, достаточное количество еды и не в состоянии обеспечить более-менее честное разделение того что есть, зато на избиения слабых горазды - они говно.
Как ты предлагаешь честно делить творожки, которые выдаются для младенцев на детской кухне? Их вообще нельзя делить! Они выдаются на одного конкретного младенца.
Анон пишет:Может, в странах, где жестко блюдутся права деточек, нет массового дефицита и экономического пиздеца? Все еще жду инструкции от ужасающихся, как заставить подростка перестать пиздить чужое жизненно необходимое имущество (вместо детского питания можно подставить лекарства престарелой бабушки).
Сука, может надо хоть минимум своего имущества предоставить старшему?
Тогда ему даже в голову не придет назло отбирать, чтобы его заметили?
Младенец должен отдать старшему свою еду, чтобы старшему было не обидненько?
Анон пишет:Если они могут выжить с имеющейся едой, но им не жмет заодно отжать еду у того, кто слабее (а слабый без еды с гарантией помрет), то все-таки говно.
Если они не в состоянии обеспечить тем, кто от них зависит, достаточное количество еды и не в состоянии обеспечить более-менее честное разделение того что есть, зато на избиения слабых горазды - они говно.
Как ты предлагаешь честно делить творожки, которые выдаются для младенцев на детской кухне? Их вообще нельзя делить! Они выдаются на одного конкретного младенца.
Дать подростку что-то другое. Ваш кэп.
Анон пишет:Может, в странах, где жестко блюдутся права деточек, нет массового дефицита и экономического пиздеца? Все еще жду инструкции от ужасающихся, как заставить подростка перестать пиздить чужое жизненно необходимое имущество (вместо детского питания можно подставить лекарства престарелой бабушки).
Сука, может надо хоть минимум своего имущества предоставить старшему?
Тогда ему даже в голову не придет назло отбирать, чтобы его заметили?Младенец должен отдать старшему свою еду, чтобы старшему было не обидненько?
Мать должна обеспечить еду и старшему, и младшему.
Анон пишет:Если они не в состоянии обеспечить тем, кто от них зависит, достаточное количество еды и не в состоянии обеспечить более-менее честное разделение того что есть, зато на избиения слабых горазды - они говно.
Как ты предлагаешь честно делить творожки, которые выдаются для младенцев на детской кухне? Их вообще нельзя делить! Они выдаются на одного конкретного младенца.
Дать подростку что-то другое. Ваш кэп.
Других творожков нет, увы. Есть котлета.
Анон пишет:Может, в странах, где жестко блюдутся права деточек, нет массового дефицита и экономического пиздеца? Все еще жду инструкции от ужасающихся, как заставить подростка перестать пиздить чужое жизненно необходимое имущество (вместо детского питания можно подставить лекарства престарелой бабушки).
Сука, может надо хоть минимум своего имущества предоставить старшему?
Тогда ему даже в голову не придет назло отбирать, чтобы его заметили?
Какого имущества, блядь? Анона не обделяли, его обеспечивали как могли, он просто не хотел верить, что наступила всеобщая жопа. Вот ты в десятый раз своему отпрыску говоришь, что детское питание дефицит, что его не достанешь, поэтому не надо сжирать то, что государство твоему младшему дает (а еще это натуральное воровство безотносительно). Приезжаешь с мелким из больницы, а есть ему нечего от слова совсем. Что лично ты сделаешь, как заставишь старшего не бесоебить?
Анон пишет:Сука, может надо хоть минимум своего имущества предоставить старшему?
Тогда ему даже в голову не придет назло отбирать, чтобы его заметили?Младенец должен отдать старшему свою еду, чтобы старшему было не обидненько?
Мать должна обеспечить еду и старшему, и младшему.
Старший был не голоден.
Анон пишет:Может, в странах, где жестко блюдутся права деточек, нет массового дефицита и экономического пиздеца? Все еще жду инструкции от ужасающихся, как заставить подростка перестать пиздить чужое жизненно необходимое имущество (вместо детского питания можно подставить лекарства престарелой бабушки).
Сука, может надо хоть минимум своего имущества предоставить старшему?
Тогда ему даже в голову не придет назло отбирать, чтобы его заметили?Младенец должен отдать старшему свою еду, чтобы старшему было не обидненько?
Вангую, мужа не было, чтоб мамашу тварь по ебалу пару раз треснуть, чтобы не забывала, что у нее двое детей, а не один.
Как ты предлагаешь честно делить творожки, которые выдаются для младенцев на детской кухне? Их вообще нельзя делить! Они выдаются на одного конкретного младенца.
Как как, поштучно, половинно и всё такое. А вообще и купить можно. Да, вот в девяностые. Себе мамапапа могут чего-нибудь не купить, но детям пожрать обеспечить. В девяностые было именно так. Родители экономили на себе, а не младшеньким дули в попу забив на старших.
А анон тот, видимо, обиженный "младенчик", которому один раз не купили чуипк в детстве, но брату или сестре купили. Вот он теперь и бегает по таким темам со своей обидкой.
Анон пишет:Если они не в состоянии обеспечить тем, кто от них зависит, достаточное количество еды и не в состоянии обеспечить более-менее честное разделение того что есть, зато на избиения слабых горазды - они говно.
Как ты предлагаешь честно делить творожки, которые выдаются для младенцев на детской кухне? Их вообще нельзя делить! Они выдаются на одного конкретного младенца.
Дать подростку что-то другое. Ваш кэп.
У подростка была его взрослая еда, он был сыт, миллион раз поднимали уже этот вопрос. Он сам писал, что жрал не от голода, а из вредности и ачотакова.
Анон пишет:Может, в странах, где жестко блюдутся права деточек, нет массового дефицита и экономического пиздеца? Все еще жду инструкции от ужасающихся, как заставить подростка перестать пиздить чужое жизненно необходимое имущество (вместо детского питания можно подставить лекарства престарелой бабушки).
Сука, может надо хоть минимум своего имущества предоставить старшему?
Тогда ему даже в голову не придет назло отбирать, чтобы его заметили?Какого имущества, блядь? Анона не обделяли, его обеспечивали как могли, он просто не хотел верить, что наступила всеобщая жопа. Вот ты в десятый раз своему отпрыску говоришь, что детское питание дефицит, что его не достанешь, поэтому не надо сжирать то, что государство твоему младшему дает (а еще это натуральное воровство безотносительно). Приезжаешь с мелким из больницы, а есть ему нечего от слова совсем. Что лично ты сделаешь, как заставишь старшего не бесоебить?
Такого блядь имущества, чтобы старшему в голову не пришло сжирать еду младшего НАЗЛО
Вангую, мужа не было, чтоб мамашу тварь по ебалу пару раз треснуть, чтобы не забывала, что у нее двое детей, а не один.
Или был, но такой же мудак или вахлак, который слова сказать не может. А может и сам трескал за пятерых, он же мужик, ему ж надо, кто знает. Об этом история умалчивает, ведь так?
Анон пишет:Сука, может надо хоть минимум своего имущества предоставить старшему?
Тогда ему даже в голову не придет назло отбирать, чтобы его заметили?Младенец должен отдать старшему свою еду, чтобы старшему было не обидненько?
Вангую, мужа не было, чтоб мамашу тварь по ебалу пару раз треснуть, чтобы не забывала, что у нее двое детей, а не один.
Ты тоже творожки у детей пиздишь?
Анон пишет:Вангую, мужа не было, чтоб мамашу тварь по ебалу пару раз треснуть, чтобы не забывала, что у нее двое детей, а не один.
Или был, но такой же мудак или вахлак, который слова сказать не может. А может и сам трескал за пятерых, он же мужик, ему ж надо, кто знает. Об этом история умалчивает, ведь так?
Вполне вероятно.
Но виноват старший, который снихуя вдруг давился, но сжирал творог младшего.
Аноны, вы че, шутите?
Анон пишет:Как ты предлагаешь честно делить творожки, которые выдаются для младенцев на детской кухне? Их вообще нельзя делить! Они выдаются на одного конкретного младенца.
Как как, поштучно, половинно и всё такое. А вообще и купить можно. Да, вот в девяностые. Себе мамапапа могут чего-нибудь не купить, но детям пожрать обеспечить. В девяностые было именно так. Родители экономили на себе, а не младшеньким дули в попу забив на старших.
А анон тот, видимо, обиженный "младенчик", которому один раз не купили чуипк в детстве, но брату или сестре купили. Вот он теперь и бегает по таким темам со своей обидкой.
Какого хуя делить еду, выделенную государством конкретному ребенку? От школьных котлет тоже половину отрезать и забирать у старшего, или тут стрелочка не поворачивается?
У подростка была его взрослая еда, он был сыт
А чем он был сыт? Набивать себя это не одно и то же что есть, тем более растущему организму, которым подросток тоже является. Ему отоже кальций нужен, а не только макарошки без ничего.
Анон пишет:Младенец должен отдать старшему свою еду, чтобы старшему было не обидненько?
Вангую, мужа не было, чтоб мамашу тварь по ебалу пару раз треснуть, чтобы не забывала, что у нее двое детей, а не один.
Ты тоже творожки у детей пиздишь?
Неа.
И даже не считаю, что подростки вдруг ни с того, ни с сего омены/демоны.
Какого хуя делить еду, выделенную государством конкретному ребенку?
Ну, ты знаешь, пусть родители купят тогда другую аналогичную, в чём проблема?
Анон пишет:У подростка была его взрослая еда, он был сыт
А чем он был сыт? Набивать себя это не одно и то же что есть, тем более растущему организму, которым подросток тоже является. Ему отоже кальций нужен, а не только макарошки без ничего.
Увы, государство не выдает кальций для старших детей. Но еще выдает питание младшим, которые макарошки пока не едят.
Анон пишет:Сука, может надо хоть минимум своего имущества предоставить старшему?
Тогда ему даже в голову не придет назло отбирать, чтобы его заметили?Какого имущества, блядь? Анона не обделяли, его обеспечивали как могли, он просто не хотел верить, что наступила всеобщая жопа. Вот ты в десятый раз своему отпрыску говоришь, что детское питание дефицит, что его не достанешь, поэтому не надо сжирать то, что государство твоему младшему дает (а еще это натуральное воровство безотносительно). Приезжаешь с мелким из больницы, а есть ему нечего от слова совсем. Что лично ты сделаешь, как заставишь старшего не бесоебить?
Такого блядь имущества, чтобы старшему в голову не пришло сжирать еду младшего НАЗЛО
Не увиливай. Ты старшему даешь все, что можешь, а он считает, что ты ему должен больше, и пиздит. Твои действия?
Анон пишет:Какого хуя делить еду, выделенную государством конкретному ребенку?
Ну, ты знаешь, пусть родители купят тогда другую аналогичную, в чём проблема?
В 90е же все магазины были заставлены творожками и йогуртами.
В 90е же все магазины были заставлены творожками и йогуртами.
Смотря какой это был год, зелень ты протухшая. Если с 93 по 99 год, то были и получше теперешних. Да даже в 90-м, можно было не забывать что у тебя два ребёнка и отстоять очередь как все нормальные люди и купить. Талоны выделялись не только на младенчков.
Отредактировано (2018-08-23 18:52:13)
Анон пишет:Какого хуя делить еду, выделенную государством конкретному ребенку?
Ну, ты знаешь, пусть родители купят тогда другую аналогичную, в чём проблема?
Где логика? Государство оплачивает макароны с котлетой в школе старшему. Он должен их нести домой и делить с семьей? Нет? Так какого хрена младший должен делить то, что ему выдано государством, со старшим? Просто потому что он пока не может въебать старшему и отстоять свое?
Ты старшему даешь все, что можешь
Макарохи пустые? Нет, я мог бы больше. Или не заводил бы второго ребёнка. Проблемы?